康复新液治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的观察康复新液治疗消化性溃疡的临床效果.方法将经胃镜检查确诊的80例上消化道溃疡患者,随机分成观察组和对照组,各40例.观察组给予康复新液治疗,1支/次,3次/d,整片吞服,对照组给予口服奥美拉唑镁肠溶片,20mg/次,1次/d,均1周为1个疗程.观察两组治疗效果.结果观察组与对照组临床症状改善情况基本相同,治疗后胃镜检查溃疡愈合情况,观察组总有效率为92.5%,对照组为77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论康复新液治疗消化性溃疡的疗效明显优于奥美拉唑镁,值得在临床上推广应用.     

康复新液治疗消化性溃疡近期疗效观察

康复新是从美洲大蠊提取并精制而成的纯中药制剂。本文对康复新治疗消化性溃疡近期疗效进行临床观察 ,现将结果报道如下。1　材料和方法1.1　病例和分组 :所选 14 2例均为我院内科门诊病人 ,均经胃镜确诊为上消化道溃疡。其中十二指肠溃疡 89例 ,胃溃疡 5 3例 ,排除复合性溃疡。年龄为 18～80岁 ,性别不限 ,溃疡长径 >3ｍｍ ,无并发症 ,无严重伴随疾病 ,无长期用药史。 14 2例随机分入Ａ、Ｂ两组 ,两组病例在性别、年龄、职业、溃疡大小、烟酒嗜好等差异均无显著性。1.2　治疗方法Ａ组 :于饭前 0 .5ｈ口服康复新液 10ｍｌ,每日三次(球部溃疡…     

康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡96例

消化性溃疡（peptic ulcer,PU）是临床常见和多发疾病。2007年1月—2010年10月,笔者在根除Hp的基础上应用国产奥美拉唑联合康复新液治疗Hp相关活动期消化性溃疡患者96例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料选择本院内科门诊就诊或住院的活动期消化性溃疡患者96例,     

康复新液治疗难治性消化性溃疡60例临床体会

目的：对康复新液治疗难治性消化溃疡的临床效果进行分析和探讨。方法：选取我院2014年3月至2016年3月收治的难治性消化性溃疡患者60例并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式将全部患者分为两组,分别为治疗组和对照组,每组均有患者30例,给予对照组患者口服奥美拉挫进行治疗,给予治疗组患者康复新液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比。结果：经过治疗,对照组患者治疗总有效率为76．67％,治疗组患者治疗总有效率为80％,组间比较无显著差异,不具备统计学意义;对比两组患者临床复发率,治疗组优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义。结论：采用康复新液对难治性消化性溃疡进行治疗,能够有效提高治疗效果,降低复发率,在临床中值得推广和应用。     

雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡的疗效。方法选取80例消化性溃疡患者随机分为两组,各40例。观察组采用雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗,对照组采用雷贝拉唑治疗,对比分析两组疗效。结果观察组总有效率95．O％,对照组总有效率80．0％,观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效确切,值得临床推广应用。     

康复新液联合潘托拉唑治疗消化性溃疡40例疗效观察

目的探索加快消化性溃疡愈合速度及提高其愈合质量的方法。方法胃溃疡20例,十二指肠球部溃疡60例,按入院先后顺序随机分成两组：A组40例：潘托拉唑片40 mg/次,2次/d,疗程10 d。B组40例：潘托拉唑片40 mg/次,2次/d;康复新液10 ml/次,3次/d,疗程10 d。观察溃疡愈合情况、临床症状改善情况及副反应,并进行统计学处理。结果A、B组胃溃疡治疗后总有效率分别为47.5%、100.0%。B组临床疗效优于A组,差异有统计学意义（P〈0.01）,两组副反应均少见。结论康复新液含有表皮生长因子,能加快溃疡愈合速度,提高创面修复质量,联合潘托拉唑治疗消化性溃疡,具有药物剂量小,疗程短,疗效高,副反应少等优点。     

康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：研究康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：将经胃镜检查确诊的106例消化性渍疡患者随机分为两组,治疗组53例,口服康复新液10 mL/次,3次/d,泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次;对照组53例,口服泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次。疗程2周。治疗期间每周随防1次,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果：各项临床症状的改善情况,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。溃疡的愈合率和总有效率治疗组为88.6%和98.1%;对照组为69.8%和83.0%,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组患者用药期间不良反应少,均有良好的耐受性。结论：康复新液与泮托拉唑三联治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

注射用奥美拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡并出血患者的疗效观察

目的 探究奥美拉唑联合康复新液对于消化性溃疡并出血的临床疗效,或可提高消化性溃疡并出血疗效,客观评价其对于消化性溃疡并出血临床应用价值。方法回顾性分析本院2014年4月~2015年12月收治的消化性溃疡并出血患者94例,按照服用药物分为实验对照组47例和联合用药组47例,对照组采用注射用奥美拉唑静脉滴注治疗,联合用药组以注射用奥美拉唑静脉滴注联合康复新药口服治疗,对比治疗效果。结果联合用药组一个疗程治愈率为95.74%,高于对照组的82.98%,联合用药组的腹痛消失时间和止血时间小于对照组,止血率高于对照组,复发率低于对照组,均有显著性差异(P＜0.05)。结论注射用奥美拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡并出血的临床效果较好,复发率低,药效快,具有较高的临床应用价值。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡疗效分析

目的研究康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的76例老年消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组40例,口服康复新液10ml/次,3次/d,雷贝拉唑10mg/次,1次/d;对照组36例,口服雷贝拉唑10mg/次,1次/d。治疗期间每周1次随防,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果各项临床症状的改善两组比差异有统计学意义（P〈0.05）。PU的愈合率和总有效率治疗组75.0%和95.0%。对照组为52.8%和83.3%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组在用药期间,不良反应少,均有良好的耐受性。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的67例消化性溃疡患者随即分为两组,对照组32例,服用兰索拉唑片30mg,1次/d;治疗组35例,服用康复新液10mL,3次/d,兰索拉唑片30mg,1次/d,两组疗程均为4周。于治疗前后观察两组患者症状的改善情况和胃镜下溃疡愈合率。结果治疗组临床症状改善及溃疡愈合明显优于对照组（P〈0.05）。结论康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡有较好疗效。     

康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡45例

目的探讨康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法90例消化性溃疡患者随机分为两组,均给予口服奥美拉唑20 mg,克拉霉素0.25 g,甲硝唑0.4 g,2次/d,治疗7 d。治疗组加服康复新液10 ml,3次/d,疗程4周;对照组加服铝镁加混悬液1.5 g,3次/d,疗程4周。治疗期间以腹痛作为判断症状改善的指标,疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合明显优于对照组(P<0.05)。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法可有效治疗消化性溃疡。     

康复新液辅助三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效观察

目的 探讨康复新液辅助三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法 选取70例难治性消化性溃疡患者,随机分为研究组和对照组,各35例.对照组使用雷贝拉唑、阿莫西林及甲硝唑三联疗法治疗,研究组患者在对照组基础上应用康复新液,使用SF-36量表评价生活质量,比较两组患者的幽门螺杆菌阳性率、临床疗效、生活质量水平及复发情况差异.结果 治疗后,研究组幽门螺杆菌检测阳性率低于对照组(P<0.05);研究组患者治疗总有效率较对照组明显升高(P<0.05);研究组在生理功能、活力、生理职能、总体健康、躯体疼痛、精神健康、情感职能、社会功能等各维度评分均较对照组的优(P<0.05);研究组患者复发率低于对照组(P<0.05).结论 对难治性消化性溃疡患者应用康复新液辅助三联疗法治疗疗效确切,能有效促进病灶愈合,预防溃疡复发,提高患者生活质量,值得临床推广使用.     

康复新液与质子泵抑制剂联合治疗较大消化性溃疡的临床分析

目的探讨康复新液与质子泵抑制剂(PPI)联合治疗较大消化性溃疡的临床效果。方法将82例较大消化性溃疡患者随机分为两组,每组41例,其中观察组采取康复新液联合PPI治疗,对照组仅采取PPI治疗,比较两组患者的临床疗效及复发情况。结果观察组总有效率为95.12%,对照组为73.17%,观察组明显优于对照组(P<0.01);经1年随访,观察组4例复发,对照组12例复发,两组复发率比较差异显著(P<0.05)。结论康复新液与PPI联合治疗较大消化性溃疡疗效显著,可减少患者复发,值得临床推广应用。     

康复新联合三联疗法治疗消化性溃疡120例疗效观察

目的观察康复新联合以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将240例消化性溃疡患者随机分为治疗组、对照组,每组各120例。两组均服用阿莫西林,果胶铋片,奥美拉唑;治疗组在此基础上服用康复新液,治疗2个疗程后统计疗效。结果治疗组治愈率为73.33%,对照组治愈率为50.83%,两组相比有统计学意义（P〈0.01）;治疗组总有效率为95.00%,对照组总有效率为74.17%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组Hp转阴率为94.17%,对照组Hp转阴率为73.33%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组不良反应发生率4.14%,对照组不良反应发生率3.33%,两组相比无统计学意义（P〉0.05）。结论康复新联合以奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡痊愈率、有效率、Hp转阴率高,且不良反应少。     

康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效分析

目的探讨康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法将118例患者随机分为试验组与对照组,对照组使用泮托拉唑治疗,试验组在对照组治疗基础上加用康复新液,比较两组止血、溃疡愈合、溃疡复发以及不良反应的情况。结果两组止血总有效率分别为94.9%和83.1,溃疡愈合总有效率分别为91.5%和79.7%,溃疡复发率分别为6.8%和22.0%,差异均具统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较小。结论康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效好、不良反应小,值得临床推广应用。     

康复新液以芦荟浓缩凝胶为载体治疗消化性溃疡68例疗效观察

目的：观察康复新液以芦荟浓缩凝胶为载体治疗消化性溃疡的疗效。方法：136例经内镜确诊的消化性溃疡且均为幽门螺杆菌（Hp）阳性者，随机分为两组。两组患者均给予胶体次枸橼酸铋、洛赛克、克拉霉素、阿莫西林为组方的根治Hp方案，疗程2周。对照组患者在常规治疗的基础上给予康复新液[ZZ-5643-滇卫药准字（1995）第000214号]口服，每次10ml，3次，d，分别于7：00、11：00、23：00空腹时服用，疗程4周。治疗组患者在常规治疗的基础上加用以150ml的芦荟浓缩凝胶和30ml的康复新液充分混合，每次60ml混合物，3次，d，分别于7：00、11：00、23：00空腹时服用，疗程4周。结果：两组患者胃镜疗效、临床疗效间差异均有统计学意义（P〉0．05）；两组患者治疗后Hp阴转率间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：康复新以芦荟浓缩凝胶为载体可以很好地增加康复新治疗消化性溃疡的作用。     

康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的:探讨在消化性溃疡患者的临床治疗中应用兰索拉唑与康复新液进行联合治疗的临床疗效。方法:选取96例消化性溃疡患者作为研究对象,将96例患者分为观察组与对照组,每组各48例,其中观察组应用康复新液与兰索拉唑进行治疗,对照组单纯应用兰索拉唑进行治疗。结果:经过应用不同的治疗方案后,从胃镜检查结果看,观察组患者溃疡的愈合情况明显优于对照组,(P0.05)具有统计学意义。结论:在消化性溃疡的临床治疗中联合应用康复新液与兰索拉唑进行治疗,疗效明显,值得推广。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡临床效果

目的：分析观察应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法整群选取2013年5月-2014年7月在该院接受治疗的98例患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各49例。给予对照组患者雷贝拉唑进行治疗,给予实验组患者康复新液、雷贝拉唑进行治疗。观察并对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的症状疗效明显优于对照组患者,实验组患者的胃镜疗效明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡,效果确切,值得大力推广应用。