宫颈炎康栓联合微波治疗各型宫颈糜烂的效果观察

目的观察宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择门诊确诊的宫颈糜烂患者380例,随机分为两组:单纯微波组和宫颈炎康栓联合微波组各190例,比较治疗效果。结果治疗后8周,两种方法对轻度糜烂的治愈率均达到90%以上,差异无统计学意义(P>0.05),但联合组对中、重度糜烂的治愈率明显高于微波组,两组患者的总有效率、痊愈率,差别有统计学意义(P<0.05),且联合组的不良反应明显低于单纯微波组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂可提高痊愈率,减少不良反应,值得在临床推广应用。     

微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂疗效分析

目的：探讨微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择2011年1月~2012年4月在本院进行治疗的108例宫颈糜烂的患者做为观察对象,随机将108例患者分成两组,治疗组与对照组,每组54例,治疗组应用微波联合宫颈炎康栓进行治疗,对照组单纯应用微波进行治疗,比较两组患者的临床疗效;两组患者在治疗后,分别进行6个月的随访,比较两组患者复发率。结果治疗组的总有效率为92.58%,对照组的总有效率为70.37%,治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.01）,有统计学意义。治疗组的复发率为6.45%,对照组的复发率为29.41%,治疗组的复发率明显低于对照组（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂临床疗效明显,复发率低,可在临床中推广应用。     

微波疗法联用宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析

目的探讨微波疗法联用宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2014年10月至2015年10月收治130例宫颈糜烂患者,按照门诊顺序分为两组,对照组65例患者单纯接受微波疗法,观察组患者采用微波疗法联用宫颈炎康栓治疗,科学评估两组患者治疗情况。结果观察组患者治疗总有效率为93.85%,高于对照组的84.62%(P<0.05)。术后两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论针对宫颈糜烂患者可在微波疗法的基础上联合使用宫颈炎康栓治疗,不仅疗效好,更能快速改善患者子宫颈状况,不良反应少,安全性更高,值得临床推广。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法将172例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各86例。对照组单用微波治疗仪治疗,治疗组给予微波联合保妇康栓治疗。治疗2个月后判定疗效。结果治疗组痊愈率为83.7%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著,值得临床推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法 将172例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各86例.对照组单用微波治疗仪治疗,治疗组给予微波联合保妇康栓治疗.治疗2个月后判定疗效.结果 治疗组痊愈率为83.7%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著,值得临床推广应用.     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将328例宫颈糜烂患者按随机原则分为治疗组200例和对照组128例。治疗组采用微波联合保妇康栓治疗,对照组仅予微波治疗。观察2组治疗效果。结果治疗组总有效率为93.5％高于对照组的79.7％,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著,能明显减缩小宫颈糜烂面积,改善患者临床症状,提高患者生活质量,建议临床推广应用。     

宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂60例疗效分析

目的探讨宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床治疗效果。方法对我院2012年8月至2013年1月收治的宫颈糜烂患者临床治疗病例进行抽样,对60例宫颈糜烂患者临床治疗病例进行回顾性研究。将60例宫颈糜烂患者病例按照抽签法随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用宫颈微波手术治疗,然后辅以常规消毒处理,观察组采用宫颈微波手术治疗,然后辅以干扰素α进行药物治疗。结果两组宫颈糜烂患者经过治疗之后,对照组30例宫颈糜烂患者痊愈4例(13.33%),显效6例(20.00%),有效13例(43.33%),无效7例(23.33%),总有效率为76.67%;观察组30例宫颈糜烂患者痊愈9例(30.00%),显效9例(30.00%),有效9例(30.00%),无效3例(10.00%),总有效率为90.00%。两组宫颈糜烂患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论宫颈糜烂患者采用宫颈微波手术联合药物治疗的临床疗效明显优于宫颈微波手术单独治疗的临床疗效,治愈率极高,能够有效缓解宫颈糜烂患者的病情,值得进行临床推广应用。     

宫颈微波术联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果观察

目的探讨宫颈微波术联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法收集2012年1月至2013年1月经门诊确诊的248例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机对其中109名患者行单纯宫颈微波术治疗（对照组）,对其余139名患者行宫颈微波术联合宫颈炎康栓治疗（观察组）。观察两组治疗效果及不良反应。结果8周后复查,单纯微波治疗组和联合治疗组患者治愈率分别为93．58％、94．24％,两组的差异无统计学意义（P〉0．05）;但联合治疗组术后阴道排液时间、出血量及创面感染均明显少于单纯治疗组（P〈0．05）。结论宫颈微波术联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂可减少不良反应,值得在临床推广应用。     

宫颈糜烂应用宫颈炎康栓加微波及抗宫炎片治疗的临床分析

目的探讨宫颈糜烂应用宫颈炎康栓加微波及抗宫炎片治疗的临床效果。方法选取本院2011年5月至2012年5月收治的200例宫颈糜烂患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组100例。对照组给予单纯微波治疗,研究组给予宫颈炎康栓加微波及抗宫炎片治疗,比较两组的临床疗效。结果经过治疗后,对照组治愈率为68.0%,研究组治愈率96.0%,研究组明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对宫颈糜烂患者,实施宫颈炎康栓加微波及抗宫炎片治疗,可有效提高临床疗效,值得临床推广应用。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂87例疗效观察

目的探索宫颈糜烂采用保妇康栓联合微波治疗的临床疗效。方法入选本院符合诊断标准的患者87例,随机分为治疗组和对照组,对照组44例,给予患者微波治疗;治疗组43例,给予患者保妇康栓联合微波治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效情况。结果两组患者治疗后临床症状均有明显改善,但治疗组的改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈糜烂患者采用微波联合保妇康栓治疗,有效的改善了患者的临床症状,疗效显著,值得推广。     

微波联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察微波联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂的效果。方法回顾性分析341例宫颈糜烂患者的临床资料,对照组149例予单纯微波治疗,观察组192例微波术后联合复方莪术油栓。比较两组的治愈率、显效率和无效率。结果轻度糜烂者治愈率、显效率和无效率观察组分别为87．8％、12．2％、0,对照组分别为85．7％、14．3％、0,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。中度糜烂者观察组分别为86．1％、12．8％、1．2％,对照组分别为60．9％、31．9％、7．2％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。重度糜烂者观察组分别59．4％、34．4％、6．2％,对照组分别为29．2％、41．7％、29．2％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论轻度糜烂者单纯微波治疗即可,中重度糜烂者微波联合复方莪术油栓临床效果优于单纯微波治疗。     

微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂观察

目的：观察微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：86例中、重度宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组。对照组采用微波进行治疗,观察组在微波治疗前加用消糜栓1枚,阴道给药,qd,连用14 d。评价两组疗效,比较两组的创面愈合时间、阴道流血时间、阴道排液时间及宫颈结痂脱落出血发生率。结果：治疗后,观察组总有效率（93.48%）明显高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的创面愈合时间、阴道流血时间及阴道排液时间均明显短于对照组（P〈0.01）,宫颈结痂脱落出血发生率也明显低于对照组（P〈0.01）。结论：微波联合消糜栓治疗宫颈炎合并中、重度宫颈糜烂患者,疗效显著,值得临床推广应用。     

微波联合安达芬栓治疗宫颈糜烂的临床研究

目的观察微波联合安达芬栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将收治的90例宫颈糜烂患者随机分为两组,对照组给予微波治疗,观察组在对照组治疗的基础上,再予安达芬栓治疗,10d为1个疗程,治疗2个疗程后观察效果。结果观察组总有效率为93.33%;对照组总有效率为77.78%。观察组疗效明显优于对照组（χ2=5.93,P〈0.05）。观察组阴道排液在7d内停止率、阴道排液量〈经量率、阴道出血量〈经量率显著多于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.31、7.84、5.27,P〈0.05）。结论微波联合安达芬栓治疗宫颈糜烂疗效确切,值得广泛应用。     

臭氧液与达克宁栓联合治疗阴道炎的效果分析

目的观察臭氧液与达克宁栓联合治疗阴道炎的临床效果。方法选取2011年7月一2012年7月在本院门诊就诊的160例阴道炎患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组80例采用臭氧液与达克宁栓联合治疗,对照组80例仅采用达克宁栓进行治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组的治愈率为90．00％,对照组的治愈率为50．00％,观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）;治疗后观察组外阴阴道瘙痒、灼痛消失时间,阴道分泌物消失时间,阴道糜烂消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）;治疗后1个月,对两组治愈的患者再一次进行检查,观察组治愈的患者复发率为4．2％,对照组治愈的患者复发率为20．0％,观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论臭氧液与达克宁栓联合治疗阴道炎的效果显著,值得临床应用推广。     

LEEP联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨LEEP联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法纳入宫颈糜烂患者198例,随机分为治疗组和对照组,各99例。治疗组采用LEEP联合爱宝疗栓治疗,对照组采用微波联合爱宝疗栓治疗。结果治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为99．O％和92．9％,经检验有统计学差异,治疗组总有效率优于对照组;治疗组阴道流血时间少于对照组。结论LEEP联合爱宝疗治疗宫颈糜烂,临床疗效确切,手术简单、安全,成本低,值得推广。     

微波及治糜灵栓对宫颈糜烂疗效的观察

目的：探讨微波及治糜灵栓对不同宫颈糜烂面积中的疗效。方法：选择2007～2009年在本院门诊进行宫颈糜烂治疗并完整复查记录的200例患者,根据不同的治疗方式将其分为A组（微波组）和B组（治糜灵栓组）。结果A、B两组治疗宫颈糜烂的痊愈率分别为96.00%,46.00%;有效率分别为100.00%,91.00%。A组与B组比较,对宫颈糜烂疗效差异有显著统计学意义（P〈0.01）。A组中：Ⅰ度,Ⅱ度,Ⅲ度宫颈糜烂的痊愈率分别为100.00%、97.83%、91.67%,有效率均为100.00%;B组中：Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度宫颈糜烂的痊愈率分别为51.51%、46.67%、31.82%,有效率分别为100.00%、91.11%、77.28%。A组与B组比较,对相同宫颈糜烂面积的疗效差异有显著统计学意义（P〈0.01）。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效优于治糜灵栓。     

宫颈环形电切除术后保妇康栓治疗人乳头瘤病毒阳性宫颈糜烂

目的：观察宫颈环形电切除术（LEEP）后采用保妇康栓治疗人乳头瘤病毒（HPV）阳性宫颈糜烂的疗效。方法：168例HPV阳性宫颈糜烂患者分为观察组和对照组。两组患者均行LEEP术治疗,术后常规予重组人干扰素α2a注射液300万IU,im qd。对照组术后1个月后予复方沙棘籽油栓2.7 g qd阴道给药,观察组术后1个月后予保妇康栓3.48 g qd阴道给药。疗程均为2周。观察两组患者各项症状改善情况,HPV DNA负荷量及转阴率,比较两组疗效。结果：治疗后,两组患者白带异常、腰骶疼痛、下腹胀痛及接触性出血等临床症状均得到明显改善（P〈0.01）,且观察组症状改善状况明显优于对照组（P〈0.01）。两组患者的HPV DNA负荷量均明显降低（P〈0.01）,且观察组治疗后负荷量明显低于对照组（P〈0.01）,HPV转阴率明显高于对照组（P〈0.01）。观察组总有效率（95.45%）明显高于对照组（P〈0.01）。结论：LEEP后采用保妇康栓治疗HPV阳性宫颈糜烂疗效显著,能明显改善患者各项症状,降低HPV DNA负荷量,提高HPV转阴率。     

保妇康栓联合硝呋太尔制霉菌素栓改善萎缩性阴道炎患者阴道镜检查效果的临床分析

目的探讨萎缩性阴道炎患者在阴道镜检查前应用保妇康栓联合硝呋太尔制霉菌素栓治疗对阴道镜检查效果的改善情况。方法将2015年1-12月来我院宫颈病变门诊的150例萎缩性阴道炎患者随机平均分为2组,观察组实行硝呋太尔制霉菌素栓与保妇康栓治疗,对照组实行保妇康栓治疗。比较两组的临床效果。结果治疗后,观察组的有效率高于对照组(94.7%vs.82.7%,P<0.05)。观察组和对照组的不良反应率分别为2.7%和9.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论绝经期患者在阴道镜检查前使用保妇康栓联合硝呋太尔制霉菌素栓治疗萎缩性阴道炎安全有效,有助于提高阴道镜检查的满意度。     

微波联合保妇康栓治疗CIN Ⅰ合并HPV 感染的临床疗效观察

目的观察应用微波联合保妇康栓治疗CINⅠ合并HPV感染的临床疗效。方法选取236例入我院治疗且确诊为CINⅠ合并HPV阳性的患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,对照组120例患者仅予以保妇康栓治疗,而治疗组116例患者予以微波治疗仪烧灼联合保妇康栓治疗,16天为一个疗程,均连用三个疗程,治疗4个月后复查并比较其临床疗效。结果治疗4个月后,对照组的治愈率为60%,有效率为10.8%,治疗组的治愈率为75%,有效率为16.4%,均显著高于对照组(P<0.05);对照组HPV阳性率为25.8%,而治疗组为10.3%,显著低于对照组(P<0.05)。结论微波联合保妇康栓治疗CINⅠ合并HPV感染较单用保妇康栓治疗的疗效更好,值得临床应用和推广。