瑞替普酶在急性心肌梗死溶栓中再通率的临床观察

目的观察急性心肌梗死患者采用不同药物进行溶栓治疗的临床疗效及安全性。方法随机将2016年3月至2017年3月收治的96例急性心肌梗死患者分为观察组(予以瑞替普酶静脉溶栓治疗,n=48)和对照组(予以尿激酶静脉溶栓治疗,n=48),对两组急性心肌梗死患者进行溶栓治疗后的血管再通率,溶栓再通时间,不良反应发生率及心肌梗死并发症发生率等指标进行比较。结果观察组血管再通率83.33%明显高于对照组58.33%,P <0.05;组间不良反应发生率及心肌梗死并发症发生率比较,观察组明显优于对照组,P <0.05;观察组溶栓再通时间明显短于对照组,P <0.05。结论瑞替普酶在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用效果显著,有效提高了血管再通率,值得推广。     

急性心肌梗死患者74例尿激酶溶栓治疗临床分析与体会

目的 分析探讨应用尿激酶治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 74例急性心肌梗死患者随机分为观察组46例与对照组28例,对照组给予氯吡格雷+阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上给予尿激酶溶栓治疗,并对两组疗效进行比较分析。结果 观察组患者再通率明显优于对照组,再梗死率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用尿激酶溶栓对急性心肌梗死进行治疗,临床效果显著。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取2011年12月至2013年12月收治的急性心肌梗死患者112例,其中对照组56例,采用常规药物阿司匹林、硝酸甘油、肝素钠等药物治疗;观察组56例,采用尿激酶溶栓和常规药物治疗。并将治疗后两组的动脉再通率和溶栓达标率进行比较。结果对照组动脉再通率23.21%,溶栓达标率17.86%;观察组动脉再通率80.36%,溶栓达标率71.43%。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效显著,值得临床推广。     

瑞替普酶(派通欣)溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

目的:观察分析瑞替普酶(派通欣)溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效。方法:选取2015年5月～2017年8月收治的120例急性心肌梗死的患者,随机分成观察组和对照组,观察组采用瑞替普酶进行治疗,对照组患者尿激酶进行治疗,对比两组患者血流恢复情况、溶栓成功率以及出血发生率。结果:观察组成功溶栓率(83.33%)明显高于对照组(P0.05),观察组患者出血发生率(6.67%)低于对照组患者(P0.05)。结论:瑞替普酶(派通欣)溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的临床效果比较

目的将瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的临床治疗案例进行观察分析,对比其溶栓效果、安全性及临床意义。方法选取洞口县人民医院2009年8月至2010年8月收治的40例急性心肌梗死患者,分为进行瑞替普酶溶栓治疗的观察组20例,进行尿激酶溶栓治疗的对照组20例,观察两组案例溶栓后12h以内的并发症、再通率、不良反应发生率和病死率等数据,通过统计学方法进行对比分析。结果两组溶栓后12h以内的并发症和病死率等数据基本上无差异,但溶栓12h内的再通率,观察组数据均高于对照组(P<0.05)。结论瑞替普酶的临床应用疗效明显优于尿激酶,是一种治疗急性心肌梗死相对给药方便、安全有效的溶栓药物,具有广泛的临床意义。     

急性ST段抬高型心肌梗死138例临床治疗效果分析

目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死临床治疗效果分析。方法将2012年2月-2013年4月入住本院心内科的138例急性ST段抬高型心肌梗死患者随机分为两组,对照组采用常规治疗的方法,观察组在此基础上进行溶栓治疗,比较两组患者的治疗效果,再梗死率,不良反应发生情况。结果观察组与对照组相比,治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;再梗死率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效更佳,有利于冠状动脉尽早开通,能有效改善心脏功能,提高治疗成功率,有积极的临床意义。     

综合护理预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症的效果观察

目的观察综合护理在预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症中的效果。方法选取我院2014年4月至2015年2月期间收治的急性心肌梗死患者60例,将所有患者随机分为两组,各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理,分析比较两组患者护理疗效。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组住院费用及住院时间均低于对照组,差异显著(P<0.05);满意度对比中,观察组显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论综合护理在预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症中效果显著,在临床应用中值得推广。     

瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的对比分析

目的对比分析瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床疗效。方法随机将2017年3月至2018年3月本院收治的162例STEMI患者分到观察组(n=82例)和对照组(n=80例),观察组患者予以瑞替普酶静脉溶栓治疗,对照组患者予以尿激酶静脉溶栓治疗,对比分析两组患者溶栓后120 min内临床再通率,同时比较两组患者30 d内心源性休克、心力衰竭、再梗发生率。结果观察组患者溶栓后120 min内临床再通率明显高于对照组,P <0.05。观察组患者30 d内心源性休克发生率、心力衰竭发生率、再梗发生率均明显低于对照组,均有P <0.05。结论在急性ST段抬高型心肌梗死患者中施以瑞替普酶静脉溶栓治疗,可有效提高临床再通率,同时还能有效减少短期心血管不良事件的发生。     

静脉溶血治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的探讨静脉溶血治疗急性心肌梗死的疗效。方法于我院收集急性心肌梗死患者52例,采用溶栓药物治疗的患者23例,为实验组,未采用溶栓药物治疗患者29例,为对照组,观察两组治疗后的疗效。结果实验组死亡人数7人,心衰人数6人,对照组死亡人数10人,心衰人数13人,两组比较后差异具有统计学意义。实验组中A组与B组相比较,差异具有统计学意义。结论采用溶栓药物溶栓符合大部分人群的治疗,具有诸多优点,值得临床应用。     

急性下壁心肌梗死溶栓治疗与并发症关系的分析

目的探讨急性下壁心肌梗死溶栓治疗与并发症关系。方法选取我院2014年1月至2016年12月收治的90例急性下壁心肌梗死溶栓治疗患者作为研究对象,使用随机数字表法将90例患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组患者使用尿激酶溶栓治疗,观察组患者使用半量瑞替普酶进行溶栓治疗。治疗结束后,对比两组患者血管再通率,以及出现并发症的概率。结果治疗结束后,观察组患者血管再通率明显优于对照组患者,且治疗后出现并发症的概率也明显低于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论两种治疗方法取得效果不同,出现并发症的概率也不同,使用半量瑞替普酶治疗效果明显优于尿激酶,值得临床推广应用。