早期康复训练护理模式运用于重度颅脑外伤患者中对神经功能及日常生活能力的影响分析

目的 探讨早期康复训练护理模式运用于重度颅脑外伤患者中对神经功能及日常生活能力的影响.方法 选取2015年7月至2016年7月本院收治的重度颅脑外伤患者94例,按数字随机表分为对照组与观察组,各47例.对照组行常规护理,观察组行早期康复训练护理模式,对比两组护理前后神经功能、日常生活能力变化,并统计两组并发症发生率.结果 观察组护理后MMSE评分为(28.25±1.55)分,高于对照组的(23.40±1.62)分,差异有统计学意义(P＜ 0.05)观察组护理后NIHSS评分为(10.86±3.98)分,低于对照组的(14.65±4.62)分,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理后1、2个月IADL评分分别为(26.32±2.52)分、(30.76±1.13)分,均高于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05).观察组并发症发生率为4.26％,低于对照组的23.40％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早期康复训练护理模式应用于重度颅脑外伤患者效果显著,可有效改善患者神经功能,提高日常生活能力,降低并发症发生率,值得推广.     

早期康复护理对重型颅脑损伤患者术后日常生活能力的影响

目的 探讨早期康复护理对重型颅脑损伤患者术后日常生活能力的影响.方法 回顾性分析80例重型颅脑损伤患者的临床资料,将采用传统护理的39例患者纳入对照组,将实施早期康复护理的41例患者纳入观察组.比较两组护理前后肢体运动能力(FMA评分)、神经动能(NIHSS评分)及日常生活能力(ADL评分).结果 护理前,两组FMA评...     

早期康复训练对重型颅脑损伤患者预后的影响

目的 探讨早期康复训练对重型颅脑损伤患者预后的影响.方法 84例重型颅脑损伤患者按随机数字对照法分为观察组和对照组各42例.对照组采用常规护理,观察组实施早期康复训练.3个月后对两组进行运动功能、日常生活能力、神经功能和预后评价.结果 观察组患者的FMA、NDS和BI评分均明显优于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后恢复良好率为45.2%（19/42）,远高于对照组的21.4%（9/42）（χ2=5.36,P＜0.05）.结论 早期康复训练能够促进重型颅脑损伤患者运动功能、日常生活能力和神经功能恢复,有效改善预后,值得临床进一步推广应用.     

早期康复训练对重型颅脑损伤患者功能恢复的观察

目的探究早期康复训练对重型颅脑损伤患者功能恢复的临床疗效,总结重型颅脑损伤的有效治疗方法。方法 60例重型颅脑损伤患者,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组给予延期康复训练,观察组给予早期康复训练。比较分析两组临床疗效。结果观察组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为96.67%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予重型颅脑损伤患者早期康复训练,能显著提高临床疗效与治疗满意度,具有较高的临床推广价值。     

早期康复护理在颅脑损伤患者中的临床应用及护理效果

目的探讨早期康复护理在颅脑损伤患者中的临床应用及护理效果。方法选取2016年1月～2017年12月本院收治的颅脑损伤患者80例,以随机数字表法分为研究组40例与对照组40例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予早期康复护理,比较两组基本生活活动能力评定量表(BADL)评分、FAM(Fugl-Meyer运动功能评分法)评分、护理满意度的情况。结果干预4周后,研究组患者BADL评分、FAM评分明显高于对照组患者(P 0.05);研究组患者护理满意度(95.00%)显著高于对照组(77.50%)(χ~2=7.541,P 0.05)。结论早期康复护理可通过提高颅脑损伤患者肌力有效提高患者日常生活自理能力,从而提高患者生活质量。同时,显著提高患者护理满意度,具有临床推广价值。     

系统化早期康复训练在重症颅脑损伤昏迷患者中的应用效果

目的　探讨系统化早期康复训练在重症颅脑损伤昏迷患者中的应用效果。方法　采取前瞻性研究,选取2020年1月至2022年1月南阳市中心医院收治的92例重症颅脑损伤昏迷患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组男25例,女21例,年龄（45.69±3.18）岁,接受常规护理;观察组男24例,女22例,年龄（45.67±3.21）岁,在常规护理基础上实施系统化早期康复训练;两组均干预1周。比较两组患者的神经功能、日常生活能力、运动功能、并发症、生活质量和护理满意度。统计学方法采用t检验、χ²检验。结果　两组干预前的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、日常生活能力量表（ADL）、Fugl-Meyer运动功能评价量表（FMA）、生活质量综合评定量表（GQOLI）评分比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。观察组干预后NIHSS评分低于对照组［（6.67±2.11）分比（9.79±2.18）分］,ADL评分高于对照组［（76.89±5.36）分比（65.95±5.32）分］,两组比较差异均有统计学意义（均P<0.001）;观察组干预后FMA中上肢运动功能评分为（54.70±4.15）分、下肢运动功能评分为（29.88±3.74）分,均高于对照组的（49.84±3.92）分、（25.96±3.62）分,差异均有统计学意义（均P<0.001）;观察组并发症总发生率低于对照组［4.35%（2/46）比17.39%（8/46）］（χ²=4.039,P=0.045）;观察组干预后GQOLI中的社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能评分均高于对照组［（74.48±5.21）分比（67.75±5.52）分、（83.56±5.34）分比（70.86±5.27）分、（72.53±6.15）分比（66.50±6.13）分、（72.78±7.06）分比（65.94±6.07）分］,观察组护理满意度中的操作技术、护理态度、训练指导和安全管理评分均高于对照组［（82.97±3.35）分比（80.63±3.21）分、（82.99±3.42）分比（80.54±3.30）分、（82.94±3.53）分比（80.57±3.36）分、（82.98±3.62）分比（80.61±3.57）分］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论　重症颅脑损伤昏迷患者接受系统化早期康复训练,可促进患者神经功能和运动功能改善,提升患者日常生活能力,降低并发症发生率,促进生活质量改善,从而获得更高的护理满意度。     

重型颅脑损伤患者语言能力康复训练的护理体会

随着社会生活水平的提高和疾病谱的改变,急性突发病症对人类的生命造成极大的威胁。重型颅脑损伤是临床常见的一种突发病症,且重型颅脑损伤致深昏迷(患者对痛刺激的反应完全丧失,双瞳散大,对光反应与角膜反射均消失,可有生命体征紊乱[1],患者病死率极高)患者的比例高达87%,给社会和家庭带来极大的负担。而重型颅脑损伤的急救和后续危重     

颅脑损伤患者早期康复训练的探讨

目的：探讨早期系统化康复训练对颅脑损伤患者肢体运动功能及自理能力恢复的影响。方法：400例颅脑损伤患者随机分为早期康复组（200例）及对照组（200例）。早期康复组给予常规治疗的同时给予系统化康复训练,对照组仅予常规治疗。分别于治疗前及治疗后6周分别采用筒式Fugl2Meyer评分及Barthel指数评定肢体运动功能及日常生活能力。结果：经6周治疗后,两组患者的肢体运动功能评分、ADL均有明显改善,与对照组比较,早期康复组日常生活能力及肢体运动功能恢复明显（P〈0．05）。结论：早期系统化康复训练能明显改善颅脑损伤患者的肢体运动功能及日常生活能力。     

重型颅脑损伤患者早期康复护理的效果观察

<正>本院于2008年3月至2009年9月收治96例重型颅脑损伤患者,随机抽取48例进行早期康复护理,取得良好效果,现将护理经验报告如下。1资料及方法1.1临床资料选择本院收治的重型颅脑损伤患者96例,随机分为观察组48例,其中男性29例,女性19例,年龄7～69     

早期康复护理干预对颅脑损伤患者神经功能障碍恢复的作用

目的：总结颅脑损伤患者神经功能障碍的早期介入康复护理措施和效果。方法将60例颅脑损伤神经功能障碍者随机分为常规护理组和康复护理组,2组在降颅压、吸氧、保脑等治疗的基础上,常规护理组予一般护理及日常生活护理,康复护理组除常规护理外早期介入康复措施,包括运动疗法、中频电脑神经康复治疗及四肢血液循环泵的气动治疗等措施。2组干预时间均为4周,比较2组护理效果和神经功能缺损恢复情况。结果治疗4周后康复组患者各项神经功能缺损均有改善（ P ＜0·．05）。结论对颅脑损伤神经功能障碍者早期介入康复护理可以促进神经功能恢复,提高生活质量,减少致残率。     

脑梗死患者家庭康复训练的效果评价

目的:探讨脑梗死患者家庭康复训练的措施和效果.方法:将我院脑梗死患者68例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规出院指导,观察组在此基础上给予系统康复训练,评估两者效果.结果:出院后6个月观察组患者ADL能力、简式Fugl-meyer评估法(Fugl-Meger Assessment,FMA)评分及功能性步行分级量表(functioralambulation category,FAC)评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论:系统的家庭康复训练能明显的改善脑梗死患者的日常活动能力和预后,值得应用.     

颅脑损伤患者早期护理干预对功能康复的效果观察

目的探讨应用早期护理干预对颅脑损伤患者功能康复的效果。方法随机将颅脑损伤患者96例分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在入院当天即进行早期护理干预，将两组的治疗效果进行比较，结果出院时两组患者功能比较，观察组功能恢复明显优于对照组，Barthel指数和Fugl-Meyer评定差异有统计学意义（P〈0．01）。结论早期护理干预有利于促进颅脑损伤患者神经功能康复，降低患者伤残率，改善生活质量。     

脑卒中患者进行早期康复训练的疗效观察

目的：观察早期康复治疗对脑卒中患者神经功能缺损改善、肢体运动功能及生活质量等方面的影响。方法：将168例急性脑卒中患者随机分为治疗组84例和对照组84例,早期康复组在常规治疗基础上进行早期康复训练,对照组仅采取常规治疗。比较治疗前和治疗后的疗效。结果：早期康复组恢复明显优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.001）。结论：早期康复训练可促进脑卒中患者神经功能恢复,提高日常生活能力及生活质量。     

康复护理干预对脑外伤患者治疗疗效的影响

目的：探讨康复护理干预对脑外伤患者治疗疗效的影响。方法：将110例脑外伤后综合征患者按随机数字表法将患者分为治疗组55例和对照组55例。对照组实施脑外伤后综合征常规护理;护理组除接受常规护理外,再进行系统的护理干预。结果：治疗组治疗有效率为100%,效果明显好于对照组。结论：康复护理干预可以改善颅脑外伤后综合征患者的生活质量,值得临床推广。     

神经节苷脂和康复护理对重型颅脑损伤患者早期康复的影响

目的探讨神经节苷脂和康复护理对重型颅脑损伤患者早期康复的影响。方法选取本院2010年11月～2013年10月诊治的重型颅脑损伤患者74例,采用随机数字表法分为两组,对照组37例患者采用常规护理和神经节苷脂治疗,观察组37例患者采用康复护理和神经节苷脂治疗,采用Barthel指数、格拉斯哥预后评分（GOS）和生活质量评分分别评定两组的日常生活能力、预后情况及生活质量。结果观察组的Barthel指数评分、GOS、生活质量（睡眠、精神、饮食、疲劳、心理状态、治疗态度、疾病认识）评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论神经节苷脂和康复护理可显著提高重型颅脑损伤患者的日常生活能力和生活质量,明显改善患者的预后。     

家庭康复训练对慢性精神分裂症患者康复研究

目的探讨家庭康复训练对慢性精神分裂症患者的康复疗效研究。方法选取曾在我院住院治疗,精神病阳性症状基本消失,存在阴性症状,社会及家庭功能差,病程5 a以上,年龄16～65岁的患者120名,进行家庭康复训练,在研究前及家庭康复训练6个月后用阴性症状量表（SANS）、WHO编制的社会功能残疾评定量表（DAS）进行总分及因子分评估分析。结果 （SANS）、WHO编制的社会功能残疾评定量表（DAS）进行评估总分P〈0.01。结论家庭康复训练对慢性症患者的康复具有显著的疗效。     

早期康复训练配合CPM机对全膝关节置换术后功能恢复的影响

目的探讨早期康复训练配合CPM机对全膝关节置换术后功能恢复的效果。方法将60例患者随机分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采用常规的早期康复训练,观察组在早期康复训练的基础上配合CPM机。对两组患者的膝关节活动度(ROM)、美国特种外科医院(HSS)膝关节功能评分结果进行比较。结果观察组在术后2、4和6周,膝关节活动度、HSS膝关节功能评分均较对照组明显提高(P<0.05)。结论早期康复训练配合CPM机有利于增加膝关节活动度及促进膝关节功能恢复。     

功能训练对脑损伤后功能重建的临床疗效观察

目的 :探讨和观察功能训练对脑损伤后病人功能重建的临床疗效。方法 :60例脑损伤后肢体偏瘫病人随机分为功能训练组和对照组 ,两组病人均接受常规治疗 ,而对功能训练组病人同时实施功能训练。用改良爱丁堡加斯堪的那维亚卒中病人神经功能缺损评分评定病人运动功能和日常生活活动能力。对每例病人在治疗前和治疗后各测定一次神经功能缺损评分。结果 :两组病人神经功能缺损评分均有不同程度改善 ,功能训练组治疗前后比较差异有高度显著性 (P<0 001)。结论 :在脑损伤的病人生命体征稳定后 ,及早正确地予以功能训练促进功能重建的过程 ,使病人的恢复达到理想的程度 ,从而提高其生活活动能力具有重要意义     

重型颅脑损伤患者神经功能康复的护理干预分析

目的探讨不同的干预措施对于重型颅脑损伤患者神经功能康复的效果。方法将我院2012年1月1日到2012年12月31日收治的110例颅脑损伤患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和研究组,每组55例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在人院当天即进行早期的干预措施,比较两组患者在治疗上的效果。结果研究组患者经过皮肤刺激、穴位刺激、被动活动关节、肢体按摩、膀胱功能训练等护理措施后,功能恢复较对照组患者好,两组患者出院时Barther指数评分疗效、Fugl-Meyer评定疗效间差异具有统计学意义,P〈0．05。结论早期护理干预有利于患者神经功能的康复,能够有效降低患者的伤残率,显著改善患者的生活质量。