改良中药保留灌肠法在溃疡性结肠炎治疗中的应用

目的：观察分析改良中药保留灌肠法在治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将194例溃疡性结肠炎患者分为两组，对照组用传统的中药保留灌肠方法。观察组于每晚灌肠前先用开塞露排便，再用注射器接吸痰管（代肛管）方法，灌肠后不断改变体位，观察其疗效及护理。结果：与对照组比较，观察组药液在肠道内保留的时间延长（P〈0.01），灌肠药液外溢减少（P〈0.01），总有效率明显增高（P〈0.05）。结论：改良中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的疗效显著。     

改良保留灌肠法在溃疡性结肠炎治疗中的应用

目的:探讨改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:将30例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用传统保留灌肠法,观察组采用改良灌肠方法,观察2组效果。结果:观察组灌肠液在肠内保留时间及治疗效果均优于对照组(P0.01),住院时间与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论:改良保留灌肠法效果确切,用物简单经济,易于操作和掌握,患者满意度高。     

对溃疡性结肠炎患者实施保留灌肠法改进的疗效观察

目的探讨改进中药保留灌肠方法对治疗溃疡性结肠炎疗效的影响。方法将60例溃疡性结肠炎患者分为实验组和对照组,对照组采用传统的保留灌肠方法,实验组采用改进的保留灌肠方法。结果延长实验组药液在肠道保留时间,提高了临床疗效及患者满意度。结论改良灌肠法优于传统灌肠法。     

子午流注中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 :观察子午流注中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法 :将60例UC患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用子午流注中药保留灌肠法治疗,对照组采用常规灌肠法治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率73.33%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:子午流注中药保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

自拟清热涩肠汤治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察“清热涩肠汤”灌肠治疗中医辨证为湿热型的溃疡性结肠炎的治疗效果。方法：采用随机分组法治疗溃疡性结肠炎,治疗组采用中药灌肠法保留灌肠,对照组采用庆大霉素保留灌肠,观察两组疗效。结果：治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0.01）,有显著性差异。结论：治疗组采用中药灌肠法保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,方法简单易行,便于推广。     

改良中药保留灌肠法在治疗溃疡性结肠炎中的应用

目的观察采用改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎,以延长中药液在肠内的存留时间,减少药液外溢的临床疗效。方法选择需要中药保留灌肠的患者80例,随机分为改良组40例,传统组40例。传统组采用一次性灌肠袋盛装中药液连接12号肛管,按传统要求插入肠内15cm-20cm进行保留灌肠;改良组采用注射器抽取中药液后连接12号吸痰管插入肠内30cm进行保留灌肠。观察记录2组灌肠后药液在肠内存留时间、药液外溢情况,评价临床治疗效果。结果与传统组比较,改良组药液在肠道内保留时间延长（P〈0.01）,灌肠药液外溢减少（P〈0.01）,治疗总有效率明显提高（P〈0.05）。结论改良中药保留灌肠法能够使中药液在肠内存留时间延长,药液外溢减少,临床疗效显著。     

结肠清保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察自拟结肠清方保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法:将92例UC患者随机分为治疗组和对照组。治疗组50例用自拟结肠清方保留灌肠治疗,对照组42例用甲硝唑、地塞米松保留灌肠治疗。结果:治疗组有效率为96%,对照组为76.2%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访半年,治疗组治愈率、复发率均优于对照组(P<0.05)。结论:自拟中药结肠清方保留灌肠疗效明显优于甲硝唑、地塞米松保留灌肠,是治疗溃疡性结肠炎的有效方法之一。     

改良后的保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的护理体会

目的分析改良后的保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎的护理体会。方法随机将在我院接受的改良后保留灌肠法治疗的溃疡性结肠炎患者76例分为两组,观察组38例患者接受综合护理干预,对照组38例患者接受常规护理。结果观察组药液保留时间明显长于对照组,腹泻、腹痛、黏液脓血便等症状缓解时间明显短于对照组,观察组未发生药液外溢,对照组药液外溢率10.5%,两组比较,P0.05。结论溃疡性结肠炎患者接受改良后保留灌肠法治疗时,采取综合护理干预,可提高患者治疗效果,促进患者更快恢复。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:为观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将93例溃疡性结肠炎患者分为治疗组(56例)和对照组(37例),治疗组采用康复新液保留灌肠,对照组采用中药汤剂保留灌肠。结果:治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率78.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎可有效地改善症状,缩短疗程,提高治愈率。     

中药直肠滴入法治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的:观察中药直肠滴入法治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将100例溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各50例。对照组采用中药保留灌肠,治疗组采用中药直肠滴入法治疗。结果:治疗组有效率96.00%,对照组有效率为78.00%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溃疡性结肠炎采用中药直肠滴入法治疗,对肠壁刺激小,保留时间长,治疗效果明显,操作简单。     

经结肠途径治疗仪中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨结肠途径治疗仪中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎时药物在肠道内保留时间及疗效。方法:将68例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组34例与对照组34例。观察组采用结肠途经治疗仪进行灌肠治疗,对照组按传统保留灌肠方法进行治疗,两组所用灌肠中药相同。每日一次,连续14天为一疗程。观察两组药物在肠道内保留时间及疗效。结果:与对照组比较,观察组药液在肠道内保留时间明显延长,观察组和对照组有效率别为94.1%和72.5%。结论:经结肠途径治疗仪灌肠治疗溃疡性结肠炎,可延长药物在肠道内保留时间,从而提高治疗效果。     

自拟化瘀汤保留灌肠治疗溃疡性结肠炎气滞血瘀型50例报告

目的:观察自拟化瘀汤保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎(UC)(气滞血瘀型)的疗效。方法:应用自拟化瘀汤保留灌肠治UC50例,并与用柳氮磺吡啶(SASP)保留灌肠治疗的40例对比观察。结果:治疗后两组的近期治愈率、好转率和总有效率差异有统计学意义(P<0.01),治疗组明显优于对照组。结论:化瘀汤保留灌肠,治疗UC效果良好。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的:观察溃疡性结肠炎(UC)应用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠的疗效.方法:将60例UC患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组接受美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上加用中药灌肠治疗,对比两组的临床疗效.结果:观察组的治疗总有效率(96.67%)与对照组(80.00%)相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后溃疡活动指数相比于治疗前及对照组显著性降低(P<0.05).结论:应用沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗UC能够降低病情活动度,疗效确切,安全无副作用,值得推广应用.     

黄藤素片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:观察黄藤素片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:将患者随机分为两组,即观察组(黄藤素片组)与对照组(甲硝唑保留灌肠组),比较分析两组的疗效.结果:观察组疗效优于对照组.结论:黄藤素片组保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效较好.     

改良中药灌肠治疗湿热内蕴型结肠炎的疗效观察

目的对改良中药灌肠治疗湿热内蕴型结肠炎的疗效进行观察。方法将100例湿热内蕴型结肠炎患者随机分为观察组和对照组,2组治疗药物相同,疗程均为14d,观察组采用改良中药保留灌肠方法,对照组采用传统保留灌肠方法。结果中药保留灌肠在肠内保留时间、肠腔环境、病变部位及灌后的体位,将直接影响其临床疗效。传统的保留灌肠,药物难以作用于病灶,而改良后的中药保留灌肠,延长药液在肠腔内的存留时间,达到药液最有效的吸收和利用,且缩短疗程,较快减轻病人痛苦。结论应用改良后的保留灌肠方法治疗湿热内蕴型结肠炎,可充分发挥药物的作用,达到有效的治疗目的,且较快减轻病人的痛苦,又能缩短疗程。     

改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨理想高效的治疗溃疡性结肠炎的保留灌肠方法。方法选择符合溃疡性结肠炎诊断标准且无并发症的患者40倒,随机分为观察组（采用改良保留灌肠法灌肠）20例和对照组（采用传统保留灌肠法灌肠）20例。比较改良保留灌肠法和传统保留灌肠法在溃疡性结肠炎患者治疗中的作用。结果根据灌肠后的便意感,灌肠药液保留时间,灌肠10min后的脉率,灌肠的依从性等评价指标,两组灌肠效果比较,经过x2检验,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论改良保留灌肠法用于溃疡性结肠炎的治疗较传统的保留灌肠法效果好。     

中药直肠滴入法治疗溃疡性结肠炎50例

目的观察中药保留灌肠的改进方法治疗溃疡性结肠炎的治疗效果。方法对100例溃疡性结肠炎患者分别采用改进的中药直肠滴入法50例作为观察组、传统保留灌肠法50例作为对照组,观察治疗效果。结果观察组能延长中药液在肠腔内的保留时间,提高治疗效果。结论中药直肠滴入法药物对肠壁刺激小,保留时间长,治疗效果明显,操作简单,病人易于接受。     

中药内服配合灌肠治疗溃疡性结肠炎36例

目的观察中药内服配合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法66例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(36例)和对照组(30例),治疗组采用痛泻要方加味内服配合清热解毒中药灌肠治疗,对照组采用柳氮磺吡啶(SASP)治疗。结果治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为66.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药内服配合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,具有调整全身机能、改善局部环境、促进局部病变恢复的作用。     

结肠透析联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察结肠透析联合中药保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法对61例溃疡性结肠炎患者随机分为实验组31例与对照组31例,对照组采取传统中药保留灌肠,实验组用结肠透析仪行结肠灌洗、再行中药保留灌肠治疗。结果实验组治疗总有效率优于对照组(p<0.05);肠道内药物保留时间优于对照组(p<0.05)。结论结肠透析联合中药保留灌肠可提高全结肠溃疡性结肠炎的疗效。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎86例临床观察

目的观察柳氮磺吡啶、氢化可的松结合中药内服和中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法将136例溃疡性结肠炎患者随机分成两组,治疗组86例,对照组50例.对照组单纯性用西药柳氮磺吡啶、氢化可的松及对症治疗.治疗组在西药柳氮磺吡啶、氢化可的松治疗的基础上加中药内服与中药灌肠.20天为一疗程,观察临床疗效及不良反应.结果治疗组总有效率和临床治愈率明显优于对照组(P＜0.01),不良反应的发生率少于对照组(P＜0.01).结论柳氮磺吡啶、氢化可的松结合中医辩证内服中药与中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效好,不良反应少,疗程短.