吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者凝血功能的影响

目的探讨小分子靶向药物吉非替尼对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者凝血功能的影响。方法选取我院2014年1月至2017年1月收治的96例晚期NSCLC患者(观察组),以及同期于我院体检正常者(对照组)作为研究对象,比较晚期NSCLC患者与正常者以及晚期NSCLC患者治疗前后其凝血功能相关指标情况,并记录所有晚期NSCLC患者经小分子靶向药物吉非替尼治疗后不良事件的发生情况。结果 (1)晚期NSCLC患者其凝血酶原时间(PT)、凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)水平均显著高于正常者,但经吉非替尼治疗后的晚期NSCLC患者较治疗前其PT显著延长,FIB和D-D明显升高,而APTT和TT较治疗前明显缩短,差异均具有统计学意义(P0.05);(2)晚期NSCLC患者其血小板(PLT)较正常人升高,而平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、大血小板比率(P-LCR)较正常人低,且经吉非替尼治疗后的晚期NSCLC患者较治疗前而言,其PLT明显升高,而MPV、PDW和P-LCR也明显降低,比较差异间具有统计学意义(P0.05);(3)96例晚期NSCLC患者经吉非替尼治疗10~26 d后4例出现静脉血栓,其不良事件发生率为4.17%。结论晚期NSCLC患者大部分存在凝血功能异常现象,经吉非替尼治疗后其凝血功能异常程度显著增加,进一步加大其静脉血栓形成风险。     

分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的40例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为研究组和对照组各20例。对照组采用传统常规化疗方案治疗,研究组应用分子靶向药物吉非替尼治疗。对比分析两组患者的疾病控制率和不良反应发生率。结果研究组的疾病控制率为95%,明显高于对照组的70%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的不良反应发生率为10%,明显低于对照组的40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的效果较好,能够有效控制病情发展,不良反应发生率较低,安全性较高,值得临床推广。     

吉非替尼联合吉西他滨和顺铂化疗方案用于晚期NSCLC患者的作用观察

目的:探究吉非替尼联合吉西他滨和顺铂化疗方案用于晚期NSCLC患者的临床疗效观察。方法:随机抽取本院60例晚期NSCLC患者,利用摸球法分为研究组(使用非替尼联合吉西他滨和顺铂化疗方案治疗)与对照组(使用吉西他滨和顺铂化疗方案治疗)。对比两组的治疗效果。结果:经治疗,研究组治疗有效率、疾病控制率以及1年生存率明显优于对照组;研究组患者头晕头痛、恶心呕吐、骨髓抑制、转氨酶增高以及脱发不良反应发生率明显低于对照组,两组差异显著(P 0.05)。结论:相较于单纯使吉西他滨和顺铂化疗方案,对晚期NSCLC患者非替尼联合吉西他滨和顺铂化疗方案治疗,具有较为理想的临床疗效,能够使患者的疼痛感得到有效降低,改善患者的生活质量,提高患者治疗有效率、疾病控制率以及1年的生存率,降低患者不良反应发生率,值得推广。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效及安全性评价

目的评价吉非替尼（gefitinib）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及安全性。方法48例晚期NSCLC患者给予吉非替尼250mg,1/d,口服,疗程2～8个月。回顾性分析其疗效及安全性。结果48例患者有效率35.4%（17/48）,其中完全缓解（CR）4.2%（2例）、部分缓解（PR）31.3%（15例）;临床控制率为68.8%（33/48）,其中有效（CR＋PR）35.4%（17例）,稳定（SD）33.3%（16例）;临床受益反应率为75.0%（36/48）。腺癌组有效率及临床控制率显著优于非腺癌组（P〈0.01）;男性患者有效率为23.5%（8/34）,女性患者有效率为64.3%（9/14）,两者比较有统计学差异（P〈0.01）。胃肠道不良反应发生率为81.3%（39/48）,其中腹泻为38.5%（15/39）;皮疹发生率为68.8%（33/48）。结论吉非替尼治疗晚期NSCLC疗效较好,不良反应轻微,值得临床进一步推广。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效及安全性评价

目的评价吉非替尼（gefitinib）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及安全性。方法48例晚期NSCLC患者给予吉非替尼250mg,1/d,口服,疗程2～8个月。回顾性分析其疗效及安全性。结果48例患者有效率35.4%（17/48）,其中完全缓解（CR）4.2%（2例）、部分缓解（PR）31.3%（15例）;临床控制率为68.8%（33/48）,其中有效（CR＋PR）35.4%（17例）,稳定（SD）33.3%（16例）;临床受益反应率为75.0%（36/48）。腺癌组有效率及临床控制率显著优于非腺癌组（P〈0.01）;男性患者有效率为23.5%（8/34）,女性患者有效率为64.3%（9/14）,两者比较有统计学差异（P〈0.01）。胃肠道不良反应发生率为81.3%（39/48）,其中腹泻为38.5%（15/39）;皮疹发生率为68.8%（33/48）。结论吉非替尼治疗晚期NSCLC疗效较好,不良反应轻微,值得临床进一步推广。     

分子靶向药物吉非替尼治疗非小细胞肺癌研究进展

肺癌是当今世界各国常见的恶性肿瘤,近年来,新型靶向治疗药物在临床实践中取得了显著疗效,经过大量临床研究,分子靶向药物吉非替尼的有效性和安全性得到进一步证实,东方人、女性、肺腺癌、非吸烟者为吉非替尼良好疗效的主要临床指针.     

易瑞沙治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的 观察易瑞沙( Iressa,Gefitinib)治疗晚期非小细胞肺癌(non-smallcell lung cancer,NSCLC)的疗效及毒副反应.方法 35例一线药物化疗后失败或不能耐受化疗或不愿意接受一线药物化疗的晚期NSCLC患者接受治疗易瑞沙250mg口服,1次/d,服用至疾病进展或出现不可耐受的不良反应.治疗后3个月内每月重复各项检查,治疗3个月后每2～3个月重复各项检查.结果 本组35例患者均可评价疗效,有效率(CR+ PR)为54.29％( 19/35),疾病控制率(CR+ PR+SD)74.29％ (26/35).常见毒副反应为皮疹和瘙痒,食欲减退、轻度腹泻.1例患者因发生肺部间质性改变而结束治疗.结论 吉非替尼用于治疗晚期非小细胞肺癌具有一定优势,在基层医院特别是对腺癌、非吸烟的患者可推荐使用该药.     

肺癌的靶向治疗临床探讨

目的癌症的分子靶向药物治疗分析观察吉非替尼治疗肺癌的疗效,分析临床特点。方法根据该院2004年初—2010年末以来,来该院治疗的40例患者的临床资料,随机性的将患者分为对照组和观察组,对于观察组的患者采用的是紫杉醇方法紫杉醇方法测试,而对照组采用的是紫杉醇方法加之分子靶向药物吉非替尼的方法测试治疗,通过两组方法的治疗观察患者在治疗期间的反应情况、治疗最终的结果如何以及生活状况如何。结果通过4周的时间观察这两组患者结果显示,肺癌的患者通过治疗控制后都有明显的改观,但是治疗的结果有很大的区别。结论运用分子靶向药物吉非替尼的方法测试治疗的患者效果非常的好,没有太多的不良反应,可以进一步去探寻研究。     

吉非替尼靶向治疗晚期肺腺癌的临床疗效及其影响因素分析

目的 观察分析吉非替尼靶向治疗晚期肺腺癌患者（advanced lung adenocarcinoma,ALD）的临床疗效及其影响因素。方法 以2016年1月—2019年12月60例ALD患者为观察分析对象,均给予吉非替尼靶向治疗,观察记录治疗后不良反应发生情况并进行分级,记录该组患者的缓解时间、疾病进展时间、总生存期、平均生存期、1年生存率,评价临床疗效,并对可能影响疗效的相关因素进行分析。结果 60例晚期肺腺癌患者中完全缓解4例（6.7%）、部分缓解23例（38.3%）、稳定28例（46.7%）、疾病进展5例（8.3%）,平均缓解时间（7.94±2.01）个月,5例疾病进展患者的平均进展时间为（4.74±1.52）个月,所有患者总生存期5.8～27.6个月,平均生存期（9.06±3.48）个月,1年生存率48.3%(29/60),疾病控制率为91.7%(55/60),有效率为45.0%(27/60)。对相关疗效影响因素分析可见,吉非替尼靶向治疗的有效率：基因突变型患者高于基因状态不明患者,女性患者高于男性患者（P <0.05）;而年龄≥60岁与否、肺癌分期ⅢB期或Ⅳ期、1次或...     

厄洛替尼与化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

[目的]比较观察厄洛替尼(erlotinib)与化疗治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗效果及不良反应.[方法]76例经病理学或细胞学确诊的老年NSCLC患者(≥65岁),分为两组,试验组42饲,服用厄洛替尼(150mg,口服,每天1次)治疗直至病情进展或出现严重不良反应;对照组34例,给予以铂为基础的两药联合方案或单药化疗. [结果]厄洛替尼组和化疗组的客观有效率分别为31.0%(13/42)和25.0%(8/32),疾病控制率分别为69.0%(29/42)和65.6%(21/32),疾病进展时间分别为6.5个月和5.9个月,中位生存时间分别为8个月和7.2个月,厄洛菩尼组的不良反应主要为度疹和腹泻,多为I度～Ⅱ度,无因不良反应需停药者,化疗组不良反应主要为白细胞下降、呕吐和脱发,多为I度～Ⅱ度,有2例患者在第一周期化疗后出现Ⅳ度白细胞下降而停止化疗,改用厄洛替尼治疗. [结论]厄洛替尼治疗老年晚期NSCLC疗效不差于化疗,但不良反应比化疗小,有较好的疗效及安全性.     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效研究

目的:观察吉非替尼(Gefitinib,Iressa)治疗非小细胞肺癌(non-small celllung cancer,NSCLC)的疗效及毒副反应.方法:回顾性分析2007年10月至2009年12月吉非替尼250mg,每日口服,治疗失去手术机会及放化疗无效的NSCLC复治患者70例,评价其疗效.结果:70例患者均可评价,获得CR6例(8 57%),PR18例(25.71%),有效患者共24例(25 71%);SD31例(44.29%),其中持续时间≥24周者43例;故临床获益率为57%;PD17例(21.43%).结论:吉非替尼可以显著改善晚期NSCLC患者的临床症状及生存质量,耐受性好,是一种适合中国人的分子靶向治疗药物.     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

[目的]观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与毒副反应.[方法]57例经病理学诊断的晚期(ⅢA期或Ⅳ期)非小细胞肺癌患者入组,口服吉非替尼250mg Qd.统计方法:疗效评价用χ2检验.[结果]所有57例均可评价疗效:CR 4例,PR27例,SD 7例,PD19例;其中,性别,吸烟史,PS评分,病理类型及既往化疗方案数都与RR相关.生存期随访至2007年1月,全组中位生存时间5.1个月(1～27个月),中位疾病进展时间3个月(0.5～25个月),36例6个月内出现进展,16例服药6～12个月进展,1年生存率25.4%.不良反应以皮疹、腹泻、恶心呕吐为主,多为轻度.[结论]吉非替尼治疗晚期NSCLC有较好的安全性和有效性;女性有效率高于男性;PS现状好者效果优于PS差者;不吸烟者效果高于吸烟者,一线治疗5例中4例有效(均为女性,腺癌3例,鳞癌1例.)     

埃克替尼在晚期非小细胞肺癌靶向治疗中的疗效观察

目的 观察晚期非小细胞肺癌靶向治疗中埃克替尼的应用效果,掌握埃克替尼临床疗效。方法 随机选取2021年1月-2022年4月本院收治的44例晚期非小细胞肺癌患者作为本次研究对象,并采取随机抽签法将其划分为研究组与对照组,两组患者均接受化学治疗。对照组行常规化疗治疗,研究组在常规化疗基础上接受埃克替尼治疗。比较分析两组患者临床特征与疗效相关性、客观缓解率、疾病控制率、症状缓解时间、疾病进展时间、平均生存时间、不良反应发生率。结果 EGFR、EGFR突变类型、吸烟室与晚期非小细胞肺癌密切相关,不同指标下晚期非小细胞肺癌靶向治疗患者客观缓解率存在确切差异(P<0.05)。研究组CR、PR高于对照组,SD、PD小于对照组,客观缓解率与疾病控制率优于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组病症缓解时间少于对照组,疾病进展时间与平均生存时间高于对照组,组间差异确切(P<0.05)。治疗后,研究组不良反应发生率低于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论 埃克替尼在晚期非小细胞肺癌靶向治疗中的疗效突出,能够切实减少并发症,延长患者生存时间,提高患者晚期疗效。     

奥希替尼对晚期NSCLC脑转移患者的治疗效果及影响疗效的因素分析

目的 探究奥希替尼用于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者临床效果及相关因素分析。方法 选取医院2018年1月-2022年5月收治的72例晚期NSCLC脑转移患者作为研究对象，所有患者均视病情予以常规化疗，并给予甲磺酸奥希替尼片口服治疗，2个月后观察临床疗效。根据临床疗效将患者分为有效组和无效组，分析治疗效果及其影响因素。结果 72例晚期NSCLC脑转移患者中完全缓解(CR)1例，部分缓解(PR)27例，稳定(SD)17例，进展(PD)27例，有效45例，疾病控制率为62.50%。有效组与无效组比较，患者的性别、年龄、身体质量指数(BMI)、饮酒、吸烟等指标差异无统计学意义(P>0.05)；有效组糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)均低于无效组，Karnofsky功能状态评分(KPS)高于无效组，差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示，CA125、CEA、KPS评分是影响治疗效果的因素(P<0.05)。结论 全脑放疗联合奥希替尼治疗晚期NSCLC脑转移的疗效显著，CA125、CEA、KPS评分是影响治疗有效的独立危险因...     

吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌

目的 探讨吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性.方法 晚期NSCLC患者28例,一线应用吉非替尼250 mg/d,午餐后顿服,直至患者出现肿瘤进展或不能耐受药物毒性而终止.结果 28例均可评价疗效,完全缓解1例(3.6%),部分缓解11例(39.3%),疾病稳定7例(25.0%),疾病进展9例(32.1%),客观有效率为42.9%(12/28),疾病控制率为67.9%(19/28).中位生存期为15.5个月,1年生存率为64.3%(18/28).单因素分析显示女性、腺癌与客观有效率、疾病控制率、中位生存期明显相关(P<0.05),年龄、手术、PS评分、吸烟史与客观有效率、疾病控制率、中位生存期无明显相关性(P>0.05).毒副反应:痤疮样皮疹、皮肤瘙痒、皮肤干燥21例,腹泻9例,恶心、呕吐3例,均为1、2级毒副反应,没有出现问质性肺炎.结论 吉非替尼一线治疗晚期NSCIJC疗效好,耐受性良好.     

吉非替尼联合化疗治疗肺癌患者的效果及对NSE、LTBP2水平的影响

目的探讨吉非替尼联合化疗治疗肺癌患者的效果及对NSE、 LTBP2水平的影响。方法选择2016年6月至2018年1月我院收治的肺癌患者102例,随机平均分为两组。对照组采用常规化疗方案,观察组在对照组基础上采用吉非替尼治疗。比较两组患者的近期疗效及NSE、 LTBP2、 SCCAg、 b FGF水平。结果治疗3个疗程后,观察组的有效率为54.90%,高于对照组的35.29%(P <0.05);观察组的NSE、 SCCAg、 LTBP2、 b FGF水平低于对照组(P <0.05)。结论吉非替尼联合化疗治疗肺癌患者能够提高近期疗效,降低肿瘤细胞因子水平,值得推广应用。     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性研究

目的 比较埃克替尼和厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性,为临床治疗NSCLC提供参考.方法 将68例患者按治疗方法不同分为两组,每组34例,口服埃克替尼(125 mg,3次/d)治疗为埃克替尼组,口服厄洛替尼(150 mg,1次/d)治疗设为厄洛替尼组,两组治疗后直至病情进展或不能耐受不良反应为止,比较两组临床疗效、生存分析及不良反应.结果 埃克替尼组患者RR(总缓解率)[35.3％ (12/34)]稍高于厄洛替尼组[20.6％ (7/34)],但差异无统计学意义(P =0.177),两组DCR(疾病控制率)及无进展生存时间(PFS)比较差异均无统计学意义(85.3％ vs 76.5％,P=0.355;8.53个月vs 6.86个月,P=0.353).埃克替尼组不良反应总发生率低于厄洛替尼组(P =0.046).结论 埃克替尼和厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效相似,埃克替尼不良反应的总发生率低于厄洛替尼,安全性更好.     

吉非替尼治疗晚期肺腺癌的临床观察

[目的]分析吉非替尼治疗50例晚期肺腺癌的疗效、中位生存期、中位无进展生存期及对相关症状的控制。[方法]50例经病理学或细胞学证实的ⅢB期或Ⅳ期肺腺癌患者,口服吉非替尼250mg/d,直至患者死亡或肿瘤进展或发生不可耐受的不良反应,服药前或服药后每月复查CT进行疗效评价。[结果]客观缓解率为24%,疾病控制率为76%,症状改善率为70%,性别及吸烟两亚组之间疗效对比有统计学差异(P﹤0.05);年龄、分期、PS评分及既往治疗等各亚组之间疗效对比均无统计学差异(P﹥0.05)。中位无进展生存期7.5个月,中位生存期16.8个月,最常见的不良反应为皮疹和腹泻。[结论]吉非替尼是晚期肺腺癌治疗较好的选择。     

不同靶向药物治疗非小细胞肺癌的效果比较

目的 比较不同靶向药物治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的效果，以期为NSCLC的临床治疗提供参考方案。方法 选取2019年8月—2020年8月在福建省立医院进行治疗的表皮生长因子受体突变的NSCLC患者共80例，按照临床用药的不同分为观察组和对照组各40例。对照组应用吉非替尼250 mg/d治疗，观察组应用阿法替尼40 mg/d治疗。比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物水平及不良反应发生率。结果 观察组ER和DCR为60.00%和85.00%，均高于对照组的35.00%和57.50%，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组患者的肿瘤标志物CEA、CA125水平低于治疗前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿法替尼治疗NSCLC的临床效果良好，不会增加患者不良反应发生，并能降低机体肿瘤标志物水平，值得临床推广应用。     

吉非替尼治疗非小细胞肺癌前后血清kl-6及MMP-9的表达

目的:研究人Ⅱ型肺泡表面抗原(kl-6)及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)在非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清吉非替尼治疗前后的表达,并进一步探讨其临床意义。方法:收集病理资料完整、未经化疗的NSCLC患者85例,分为吉非替尼治疗前后组,以同期本院健康体检者40例为健康对照组,采用酶联免疫吸附试验测定受试者血清中KL-6及MMP-9表达水平。结果:NSCLC治疗前组血清kl-6、MMP-9水平明显高于治疗后组,治疗后组明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05)。NSCLC组治疗前后血清中KL-6与MMP-9的表达均呈正相关(r分别为0.665,0.613)。结论:kl-6、MMP-9可能共同参与了非小细胞肺癌的发生发展,吉非替尼似乎可对这一过程起到抑制作用。