中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的：对急性缺血性脑卒中治疗应用中西医结合辨证分型的临床疗效进行观察.方法：选取我院在2011年10月-2013年10月收治的急性缺血性脑卒中患者76例,随机分为两组,对照组36例给予常规西医治疗,观察组40例在对照组基础上加用中医辨证分型治疗,对比两组治疗效果.结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后CRP水平显著低于对照组,Barthel指数评分显著高于对照组.结论：在急性缺血性脑卒中治疗中采取中西医结合辨证分型治疗可有效改善患者临床症状,大大提高患者生活质量,疗效显著,值得在临床中推广.     

中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中临床观察

目的探讨中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法收集我院接收的92例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组与参考组,各为46例,参考组阿司匹林、丹参注射液等常规治疗,观察组在此基础上针对患者中医证候给予辨证治疗,比较两组患者临床治疗效果、BI、NIHSS等评分。结果观察组患者治疗总有效率为91.3%,参考组治疗总有效率为67.4%,比较有统计学意义(P0.05);观察组治疗后BI、NIHSS评分比较有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中能够有效缓解脑功能的恢复,促进患者康复。     

中西医结合辨证分型治疗急性脑卒中疗效观察

目的观察中西医结合辨证分型治疗急性脑卒中的临床效果。方法随机选取我院2010年12月~2012年12月收治的100例急性脑卒中患者分为观察组与对照组,观察组患者进行中西医结合辨证分型治疗,对照组患者进行常规基础治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的有效率为92%,对照组患者的有效率为72%,两组患者有效率比较差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的C反应蛋白下降幅度较对照组大,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性脑卒中患者应用中西医结合辨证分型治疗有着良好的临床效果,可以在临床上广泛推广。     

中西医结合治疗缺血性脑卒中疗效观察

目的：观察中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法：110例随机分为治疗组54例和对照组56例,两组均用西药常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液、血栓通注射液、参麦注射液,共治疗3周。结果：总有效率治疗组94.44%、对照组78.57%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗缺血性脑卒中疗效显著,且无不良反应。     

中西医结合治疗缺血性脑卒中疗效观察

目的:观察中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法:90例随机分为两组各45例。两组均给予西医治疗及康复训练,观察组加用化瘀涤痰汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分(NIHSS)低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗缺血性脑卒中临床疗效较好。     

中西医结合治疗缺血性脑卒中临床观察

目的探讨中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法将450例缺血性脑卒中患者随机分为治疗组224例与对照组226例,两组均予常规治疗,治疗组加用中医疗法;比较两组患者临床疗效、死亡率、治疗结束CSS评分。结果治疗组总有效率92.50%,死亡率3.57%,治疗结束CSS评分改善≥46%占66.07%;对照组总有效率73.58%,死亡率10.18%,治疗结束CSS评分改善≥46%占40.27%。结论中西医结合治疗缺血性脑卒中具有明显的优势。     

急性缺血性脑卒中OCSP分型与中医辨证分型关系的回顾性分析

缺血性脑卒中是危害我国人民健康的三大疾病之一，临床医生判断脑梗死灶大小，确定血管分布区域和脑梗死类型，在急性脑梗死的治疗中是非常重要的，而CT，MRI在起病6～24h内尚不能清楚显示梗死灶，使临床医生缺乏早期判断病变严重程度和血管闭塞部位的客观依据。英国Bamford等提出的OCSP分型就是在不依赖于辅助检查结果的基础上发展起来的新的分型方法，在欧洲和日本已得到较广泛的应用，而国内对OCSP分型法的认识与应用尚处起步阶段。为此，笔者     

中西医结合治疗急性缺血性脑卒中临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的效果.方法:100例随机分为两组各50例,两组均用阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片及依达拉奉治疗,观察组加用益气活血开窍方.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05),NIHSS评分及血清CRP、Hcy、FIB、D-D水平观察组均低于对照组(P＜0.05),中医证候...     

中西医结合治疗急性缺血性脑卒中202例

急性缺血性脑卒中为临床急性常见多发病.我院神经内科自2001～2003年采用中西医结合疗法治疗急性缺血性脑卒中(中医辨证为气虚血瘀型),疗效满意,现报道如下: 1一般资料 共计391例.治疗组202例,其中男性112例,女性90例;年龄39～79岁,平均(67.0±9.5)岁;无冠心病、脑出血等并发症.对照组189例,其中男性97例,女性92例;年龄40～78岁,平均(67.2±9.8)岁;无冠心病、脑出血等并发症.两组对比无显著性差异(P＞0.05),具有可比性.     

中西医结合规范化治疗缺血性脑卒中疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗缺血性脑卒中的疗效及临床分析。方法：2010年7月～2012年7月期间,我院诊治的90例缺血性脑卒中患者,随机将其分为对照组（常规西药治疗）和观察组（对照组基础上,加用血府逐瘀汤）,每组各45例,治疗4周,对两组的临床疗效和不良反应,进行观察和比较。结果：与对照组相比,观察组的总有效率明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义,治疗期间没有明显的不良反应。结论：对于缺血性脑卒中患者,中西医结合治疗疗效显著,显著改善患者的预后质量,值得临床推广。     

中医辨证论治及中西医结合治疗关节病性银屑病47例临床分析

目的 分析关节病性银屑病的临床特点,探讨中医辨证论治及中西医结合治疗关节病性银屑病的方法和疗效。     

中西医结合治疗非典型肺炎103例临床观察

目的：观察中西医结合方法治疗非典型肺炎的疗效。方法：西医采用营养支持、呼吸机辅助通气、抗感染及糖皮质激素等方法治疗;中药根据中医辨证分期选方用药。统计学方法采用描述性分析法。结果：103中治愈96例(93．2％),死亡7例(6．8％);入院治疗后退热时间为(6．72±3．95)天;胸片复查病灶完全吸收94例,病灶吸收时间(18．13±8．99)天;2例胸片呈局部纤维索条样改变。结论：SARS属中医“温病”范畴,采用中西医结合治疗有积极作用。     

运用中风中医症征积分量表探讨中西医结合卒中单元对脑卒中患者生活质量的影响

目的:通过前瞻性、多中心、队列对照的研究方法,运用中风中医症征积分量表客观地评价中西医结合卒中单元对卒中患者生活质量的影响。方法:将北京、上海四家三甲医院收集的120例急性缺血性脑卒中患者分为中西医结合卒中单元试验组和西医卒中单元对照组,每组各60例。试验组在单纯西医卒中单元常规治疗的基础上,早期介入中药、针灸、推拿、康复等为一体中西医结合综合治疗方案;对照组为西医卒中单元常规治疗结合早期康复锻炼,疗程为21天,客观评价两组之间在改善中风患者中医症状严重程度以及对日常生活影响程度方面的临床疗效。结果:中西医结合卒中单元在改善中风患者中医症状积分及中风症状对日常生活影响程度积分方面明显优于西医卒中单元对照组(P<0.05,P<0.001)。结论:中西医结合卒中单元改善缺血性中风患者中医症征积分方面具有良好的临床疗效。     

中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中预后评价

目的通过前瞻性、多中心、队列对照的研究方法,客观地评价中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中远期临床疗效。方法将北京、上海四家三甲医院收集的120例急性缺血性脑卒中患者分为中西医结合卒中单元组（试验组）和西医卒中单元组（对照组）,每组各60例。试验组在单纯西医卒中单元常规治疗的基础上,早期介入中药、针灸、推拿、康复等为一体中西医结合综合治疗方案;对照组为西医卒中单元常规治疗结合早期康复锻炼,疗程为21 d。治疗前及治疗后第21天、第90天、第180天对两组患者行改良Rankih（mRS）、BI评定。结果试验组在治疗后的第21天、第90天、第180天mRS≤3分的人数逐渐增多,且明显优于对照组（P〈0.05）。试验组BI分数在治疗后第21天、第90天、第180天明显高于对照组（P〈0.001）。结论中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中可以明显地降低患者的残障等级,提高日常生活自理能力。     

中西医结合卒中单元治疗急性缺血性脑卒中卫生经济学评价

目的通过前瞻性、多中心、队列对照的研究方法,探讨中西医结合卒中单元治疗急性缺血性脑卒中卫生经济学价值。方法将北京、上海五家三甲医院收集的328例急性缺血性脑卒中病人随机分为中西医结合卒中单元试验组和西医卒中单元对照组。试验组在单纯西医卒中单元常规治疗的基础上,早期介入中药、针灸、推拿、康复等为一体中西医结合综合治疗方案;对照组为西医卒中单元常规治疗结合早期康复锻炼,客观评价两组住院期间以及随访期间的经济成本的差异。结果在住院治疗期间,试验组的治疗费及护理费用高于对照组（P〈0.05或P〈0.001）。但在3个月及6个月随访期间,试验组的医疗费用及护理费用均低于对照组（P〈0.05或P〈0.001）。结论中西医结合卒中单元可以明显地减少卒中病人后续治疗的医疗费用,节约社会成本,具有良好的社会效益和经济效益。     

中西医结合治疗SARS的临床研究

目的：评价中西医结合治疗SARS的临床疗效。方法：根据统一诊断标准及观察指标,对确诊SARS患者60例,采用单盲随机对照方法分为中西药组31例,西药组29例。结果：中西医结合治疗组在改善临床症状、促进肺炎吸收、提高氧饱和度(P<0．01)、减少激素用量(P<0．05)方面,均优于西药组。结论：中西医结合治疗SARS,效果优于单纯西药治疗。     

中药四联疗法分期辨证优化治疗急性胰腺炎

目的:验证中医药四联疗法分期辨证优化方案治疗急性胰腺炎临床疗效.方法:将急性胰腺炎分为急性发作期、急性恢复期、轻症胰腺炎、重症胰腺炎;急性发作期中医辨证分为肝胆湿热、胃肠实热、正虚邪陷三型;急性恢复期分为肝郁脾虚、气滞血瘀二型.运用中医药四联疗法:中药灌胃、灌肠、封包、静点,进行分期、分级、分型辨证施治.结果:腹痛消失时间(5.1±1.05)d,腹胀消失时间(4.01±1.35)d,肠鸣音恢复时间(1.97±0.21)d,平均住院时间(16.65±1.86)d,血淀粉酶正常时间(3.02±0.52)d,血脂肪酶正常时间(4.64±0.61)d,C反应蛋白(CRP)恢复正常时间(6.15±0.63)d,白细胞(WBC)恢复正常时间(4.24±0.36)d,治疗期间并发1例心功能不全.结论:优化方案提高了临床疗效、减少了并发症、缩短了住院时间、降低了药物费用.     

中医药辨证配合西医常规治疗颅脑损伤38例

总结 38例颅脑损伤的中医药治疗经验 ,认为痰热蒙窍、腑气不通是其主要病机及证型。清热化痰、通腑泄热、开窍醒神是其主要治疗方法。中医药治疗能有效地退热、化痰、通便和促醒 ,促进神经功能的恢复 ,因此应早期配合中医药治疗颅脑损伤     

中西医结合治疗SARS的临床疗效观察

目的：分析中西结合治疗严重急性呼吸综合征(SARS)的疗效。方法：对2003年3月11日-4月30日在我院用中西医结合治疗(中西医组)的65例SARS患者,并与单用西药治疗(西药组)的37例作对照,还测定了T细胞亚群(CD4+)。结果：中西医组65例,其中普通型52例,治愈51例(98．1％),好转1例;重型13例,治愈9例(69．2％),好转2例(15．4％),死亡2例(15．4％)。西药组37例,其中普通型18例,治愈16例(88．9％),好转2例;重型19例,治愈10例(52．6％),死亡9例(47．4％),两组比较差异接近显著性(P=0．061)。CD4^+:普通型患者中西医组治疗前为(360±247)个细胞／μl,治疗后为(563±479)个细胞／μl,(P<0．05),西药组治疗前为(331±193)细胞个／μl,治疗后为(772±354)细胞个／μl(P<0．05);重型患者CD4^+两组治疗前后比较差异均无显著性(P>0．05),中西医组治疗前后CD4^+差值显著高于西药组(P<0．05)。结论：初步观察中西医结合治疗在改善SARS患者的预后,降低患者的病死率有影响,同时能帮助患者恢复免疫功能。     

循证医学在中医临床辨证论治中的应用

近年来,循证医学已成为现代医学实践和研究的主流思想和模式。辨证论治作为中医药临床实践的本质体现,其研究成为中医药现代化研究的重要内容。循证医学的出现和发展必将为中医辨证论治的创新性研究提供思路和方法。