中学生吸烟行为危险因素研究

目的：为了预防与控制中学生的吸烟行为，降低中学生吸烟及尝试吸烟率，在河南省新乡市4所中学进行了中学生吸烟行为危险因素的调查分析和中学生控烟模式的研究。方法：采用整群随机抽样方法，对2763名学生通过自填问卷的方式进行了调查。结果：学生的吸烟率为6．6％，有8．7％的学生以前尝试过吸烟。年龄阶段10～12岁为中学生开始吸烟的主要阶段。吸烟容易与他人接近是引起学生吸烟的主要原因。多因素分析表明，母亲吸烟，同学或朋友吸烟是中学生吸烟行为的主要相关危险因素，学校对吸烟持否定态度是防止学生吸烟的重要保护因素。结论：中学生吸烟是一个复杂的行为，行之有效的控烟干预措施应从多方面入手。     

中专学生吸烟危险因素的研究

为给健康教育提供科学依据,我们调查了徐州市822名中专学生的吸烟习惯和有关因素。为避免掩饰行为构成的信息偏倚,对吸烟和手淫行为的调查使用随机应答技术(改良法)施行。共得到211名吸烟者,对其按同班,同性别,年龄相差在1岁之内的条件以1:1的形式进行配对,得到179对。资料使用条件Logistic回归模型进行配合。结果显示:本人群吸烟的危险因素有父亲,同胞和朋友的吸烟行为,母亲文化水平,个体的手淫和饮酒行为、个体E和P维度得分。     

认知因素对成年人吸烟行为的影响研究

吸烟有害健康已成为科学定论,全世界每年约有300万人死于吸烟所导致的疾病,我国约有3.2亿烟民,我们将面临来自于烟草相关疾病导致的早亡和巨大的社会负担。为了解徐州市成年人吸烟和戒烟情况,为我市更好地开展控烟活动提供科学依据,我们于2000年对徐州市区进行了抽样调查。     

城镇初中男生吸烟行为干预方法研究

作者用随机整群抽样方法，抽取北京、天津、济南和太原四城市普通中学３３００名初中男生，进行有关吸烟的知识、信念和吸烟率调查，掌握了促使学生吸第１支烟和继续吸烟的诸多因素。采用研究中探索的干预方法干预后，两个干预组学生的知识、信念平均得分都有大幅度提高（Ｐ＜０．０１），而对照组无明显变化；一般强度干预组的吸烟率由３．４７％降至１．５３％（Ｐ＜０．０１），加强强度干预组的吸烟率由２．８２％降至１．９９％（Ｐ＜０．０１），而对照组的吸烟率却由原来的３．３６％升高到４．６４％（Ｐ＜０．０１）。研究结果表明，对学生吸第１支烟、继续吸烟的多种因素进行“剖析”，并给学生相应的“对策”，使学生掌握抵制周围环境不良影响的知识与技能，是预防学生吸第１支烟和继续吸烟的有效方法。     

四城市初中生吸烟与不健康行为的关系研究

目的了解北京、杭州、武汉和乌鲁木齐四城市初中生的吸烟情况,并分析其吸烟行为与多种危害健康的行为和心理问题的关系。方法中国疾病预防控制中心(CDC)健康教育所提供四城市所有中学资料,由美国CDC用特殊的抽样软件从中抽取100所学校,采用WHO的全球学校学生健康调查问卷对9015名初中生进行调查。结果参加调查的初中生尝试吸烟率为29.4%,过去30d中6.6%的学生使用过烟草。27.0%的吸烟学生在9岁及以前开始吸第1支烟,31.8%的学生从学校教育中学到过拒烟技巧。吸烟组的饮酒、使用毒品、伤害、旷课行为和心理问题发生率均显著高于不吸烟组。结论初中生的尝试吸烟率和吸烟率有上升趋势。吸烟行为的发生与多种不健康行为和心理问题密切相关。     

北京市居民吸烟行为及流行因素研究

通过分层随机抽样选择北京市城近郊区１５－７０岁居民６０００人为研究对象，人户询问调查居民吸烟情况及相关问题。结果表明，北京市居民吸烟率为３９．０７％，初始吸烟平均年龄为１９．５２岁，且开始吸烟年龄越小，成年后吸烟剂量越大；吸烟主要原因为好奇和社交需要的占三分之二以上。经多因素分析，男性、低文化程度、有不幸婚史、吸烟有害健康知识缺乏等皆是吸烟的危险因素，建议北京市应加大力度采取控烟措施。     

大学生吸烟的行为流行病学研究

运用行为流行病学的理论与方法,随机抽样并调查了1463名合肥市的在校大学生。从心理学、行为学方面分析了合肥市一般高校大学生吸烟行为的危险因素。结果表明:大学生吸烟率为16.90％、其中男女生吸烟率分别为20.61％、2.81％;大学生以轻度吸烟为主;15～19岁是大学生开始吸第一支烟的主要年龄段;学校是学生吸第一支烟的主要场所;“想尝尝滋味”是引起学生吸第一支烟的主要因素;心理因素术会－学校因素是大学生吸烟行为的主要危险因素,其中朋友吸烟行为所造成的“共济压力”(peerpressure)是最为突出的危险因素。表明了学校是控制大学生吸烟的关键。     

北京市高中生吸烟行为现状及家庭因素与吸烟关联的性别差异研究

目的 了解北京市高中生吸烟行为及家庭因素与吸烟关联的性别差异,为相关干预提供理论依据.方法 于2014年4-5月,采取分层整群随机抽样的方法,对北京市16669名高中生进行问卷调查.分性别采用x2检验和多因素Logistic回归法分析家庭因素与吸烟行为的关联.结果 北京市高中男女生尝试吸烟率分别为40.7％和20.6％...     

中学男生吸烟心理及健康教育效果观察

中学生吸烟严重危害其身心健康 ,为了解中学生吸烟心理 ,为健康教育提供依据 ,我们于 2 0 0 1年 3～ 11月份对城关镇 3所中学男生进行了吸烟心理及吸烟情况调查分析 ,以便掌握中学生吸烟心理 ,通过健康教育 ,杜绝或减少中学生吸烟。1　对象和方法1.1　对象　郾城县城关镇中学和县第一、二实验中学的一年级至三年级男生。1.2　方法　 2 0 0 1年 3月份健康教育前对 3所学校男生以班级为单位进行吸烟心理、吸烟情况的无记名问卷调查 ,共发放问卷3 193份 ,收回有效问卷 3 0 68份。 2 0 0 1年 11月份健康教育后对3所学校的男生进行了追踪调查 ,共…     

某医学院学生吸烟状况与相关因素研究

目的 研究医学生吸烟状况与相关因素的关系。方法 采用无记名问卷调查，描述并采用非条件Logistic回归分析评价各因素与吸烟间的关系。结果 总吸烟率为37．8％，男生总吸烟率为51．6％，女生为6．8％，男生中性格内向和月支出低吸烟率低于性格外向和月支出高，年级越高，吸烟率越高。家住农村、父亲从事农业生产，吸烟率低于城镇和非农业，家人是否吸烟不影响学生吸烟，而他周围的人对其吸烟影响明显。有24．2％的男生在大学学会吸烟，其纸烟来源主要是自购，吸烟的最初诱因以解闷、消遣占首位。经分析、城镇学生、高年级、月支出高、周围有人吸烟、赞成吸烟的态度等是经常吸烟的危险因素。结论 医学生吸烟率高，必须对医学生吸烟采取干预措施。     

武汉市中等职业院校学生吸烟行为与家庭和同伴因素的关系

目的 了解家庭因素和同伴因素对武汉市中等职业院校学生吸烟行为的影响,为制定吸烟行为的预防干预策略提供依据。方法 采用立意抽样方法,从武汉市中等职业学校中抽取三所学校,对其中一、二年级的学生全部进行调查。结果 共2 354人接受问卷调查,武汉市中等职业院校学生尝试吸烟率为23.8%,现在吸烟率为18.6%,不同年龄和性别吸烟率差异有统计学意义（均有P<0.05）;单因素分析发现,平均月花费、父母监管、家庭冲突、亲近关系、家族中吸烟比例、朋友中吸烟比例、朋友对你吸烟态度等对吸烟行为均有影响（均有P<0.05）;多因素Logistic回归分析显示,吸烟行为与性别、年龄、平均学习成绩、平均月花费、父母监管、亲近关系、朋友中吸烟比例有关（均有P<0.05）。结论 中等职业院校学生控烟工作需要加强,提高父母监管技能,强化亲近关系和控制同伴影响有助于减少中等职业院校学生的吸烟行为。     

湖南省中职学生吸烟行为与家庭社会经济地位的关系

目的 了解湖南省娄底市、常德市中职学生吸烟行为现状及家庭社会经济地位对中职学生吸烟行为的影响,为预防和减少中职学生吸烟行为提供科学依据。方法 采用家庭社会经济地位问卷、中学生吸烟行为调查问卷对湖南省娄底市与常德市两所中等职业学校的1 086名学生进行调查。结果 中职学生吸烟率为32.1%,其中每周吸烟40支以上中职学生占吸烟中职学生总数的23.8%;吸烟中职学生与不吸烟中职学生在父母职业、主观家庭社会地位、主观学校社会地位维度上差异均有统计学意义（均有P<0.05）;家庭月收入高（OR=1.129,95%CI：1.024~1.245,P=0.015）、主观学校社会地位低（OR=0.895,95%CI：0.820~0.976,P=0.012）是中职学生吸烟的危险因素;家庭月收入高（OR=1.062,95%CI：1.010~1.122,P=0.047）、父母职业得分低（OR=0.951,95%CI：0.908~0.996,P=0.034）、主观学校社会地位低（OR=0.932,95%CI：0.890~0.984,P=0.010）是中职学生的吸烟量大的危险因素。结论 湖南省中职学生吸烟现象严重,家庭月收入高、主观家庭社会经济地位低的中职学生吸烟的可能性更高。     

广东省居民现在吸烟行为与家庭环境因素关系的研究

目的 探讨广东省居民现在吸烟行为与家庭环境因素的关系,为以家庭为靶点的烟草防控措施制定提供科学依据。 方法 于2010年9－11月采用4阶段分层整群抽样方法,在广东省5个城市的10个县区使用统一设计的调查表进行入户调查,调查对象为15～69岁常住居民,调查内容包括人口学特征、 吸烟行为、与烟草可能相关的家庭环境因素等。采用χ2检验和非条件logistic回归分析,探索家庭环境因素与居民现在吸烟行为的关系。结果 本次共调查2 150人,纳入分析2 121人。单因素分析显示： 家庭人均月收入<1 000元、 家里有≥3人吸烟、 家庭室内允许吸烟、 家里曾以烟待客者,其现在吸烟率较高,差异均具有统计学意义 （P<0.01）。在logistic回归分析控制性别、 年龄、 文化程度、 就业情况、 个人月平均工资、 城乡6个变量后,家庭吸烟人数、家庭室内吸烟规定、 是否以烟待客与研究对象现在吸烟行为有显著关联 （P<0.01）,家庭人均月收入与现在吸烟行为无显著关联 （P＝0.567）。 结论 家庭是实施健康教育和烟草防控的重要场所。应重视无烟家庭创建,鼓励戒烟,积极倡导 “不以烟待客”,以有效降低烟草的使用。     

家庭环境因素对初中生学习成绩的影响

目的 分析家庭环境诸因素中影响初中生学生成绩的主要因素。方法 用自拟调查表和父母教养方式评定量表对太原市21中学初一、二年级共411名学生进行调查。在单因素分析基础上进行了多元逐步回归分析。结果 父亲为医务或服务人同、母亲职业是个体户、父亲文化程度、父亲情感温暖和理解、父亲过度保护及母亲惩罚与严厉等7个因素是影响初中生学习成绩的主要因素。结论 初中生的学习成绩受家庭中父母职业和文化程度、尤其是父母不同的教养态度和方式方法等因素的影响。     

昆明市男性吸烟工人吸烟现状及诱惑情境研究

目的了解昆明市男性吸烟工人的吸烟现状,探讨吸烟的诱惑情境及其对戒烟意愿的影响。方法采用立意抽样方法,抽取昆明市4家工厂共549名男性吸烟者,对其进行吸烟情况和诱惑情境等问卷调查。结果调查对象平均年龄为44.88±12.06岁,汉族占89.6%,已婚者占81.8%。吸烟者平均年龄为21.62±5.46岁,每日吸烟20支及以上者占55.3%,有戒烟意愿的占17.7%。正性影响情境下调查对象受诱惑程度平均得分的范围为0.59～3.57,负性影响情境下受诱惑程度平均得分的范围为2.57～3.42,习惯/渴望情境下受诱惑程度平均得分的范围为1.92～3.32。调查对象的戒烟意愿与＂和吸烟的好友在一起时＂和＂和朋友一起聚会时＂两种情境呈正相关,与＂情绪低落时＂和＂想起有一段时间没吸烟时＂两种情境呈负相关。结论男性吸烟工人中重度吸烟者比例高,有戒烟意愿的比例低。除对烟草依赖外,特定社交场合、有负性情绪对该群体的吸烟行为影响最大。     

Cigarette smoking among university students in Greece: a comparison between medical and other students

Objectives  

The purpose of the study was to investigate the smoking habits of medical and other students and to explore the most important factors associated with students’ smoking.     

中国高校学生吸烟危险因素的Meta分析

目的 探讨影响中国高校学生吸烟的危险因素,为制定预防教育措施提供科学依据.方法 利用Meta分析方法综合分析公开发表的有关我国高校学生吸烟影响因素的17篇文献.结果 我国高校学生吸烟危险因素的单因素分析合并OR值及95％ CI分别为:朋友吸烟3.84(3.09 ～4.77)、教师吸烟2.21(1.60 ～3.07)、父母吸烟1.81(1.43 ～2.30);多因素分析合并OR值及95％ CI分别为:父母吸烟1.66(1.39～1.98)、教师吸烟1.48(1.21 ～1.82)、朋友吸烟2.39(1.96 ～2.91)、专业2.05(1.20 ～3.50)、吸烟态度2.89( 1.85 ～4.54)、每月生活费2.84(2.18 ～3.71)、低年级1.24(1.00～1.54)、同学吸烟1.40(1.02 ～1.91)、母亲文化程度0.34(0.18 ～0.62)、饮酒4.84(3.03～7.72).结论 饮酒、吸烟态度、月生活费、朋友吸烟、专业、父母吸烟、教师吸烟、同学吸烟是我国高校学生吸烟的危险因素.     

四川省两城市男性公务员吸烟现状及影响因素研究

目的了解四川省两城市男性公务员吸烟状况,探讨影响其吸烟的主要因素。方法采用问卷调查的方法对四川省两城市324名男性公务员吸烟状况进行调查,描述其吸烟现状;应用二分类Logistic回归探讨男性公务员吸烟的影响因素。结果两城市男性公务员吸烟率为44.8%;不同学历（χ2=10.003,P〈0.05）、单位禁烟情况（χ2=6.499,P〈0.05）、家庭禁烟情况（χ2=60.368,P〈0.01）对男性公务员吸烟有不同程度的影响。影响男性公务员吸烟的主要因素有被动吸烟相关疾病知识得分、年龄、学历和家庭禁烟规定。结论调查的男性公务员吸烟受多种因素影响,应根据实际进行吸烟干预,制定家庭禁烟规定,从而改善男性公务员的吸烟行为。     

合肥市某中专学生吸烟现状调查与影响因素分析

目的了解中专学生吸烟现状及其主要影响因素。方法采用整群抽样的方法在合肥市某中专学校进行问卷调查,并对有效问卷进行统计分析。结果中专生尝试吸烟率为29.13%,规律吸烟率为8.4%,性别以及地区之间差异有统计学意义。学生对烟草相关知识掌握情况年级间存在一定差异。影响学生吸烟的因素,包括同伴周围人群(兄弟姐妹、朋友、教师等)吸烟、对吸烟知识掌握程度(烟草有害成分、与吸烟有关的疾病)、对吸烟的态度等。学生首次尝试吸烟以好奇为主(占54.33%),吸烟时主要和同伴(朋友、同学)在一起(占67.79%),场所多集中在学校和家里(占51.92%)。结论中专生吸烟状况不容乐观,影响因素多而复杂。应联合家庭、学校、社会通过营造良好的环境、开展积极的健康教育等,努力降低学生的吸烟率。     

南昌地区成年男性骨密度现状及与吸烟关系的研究

目的 调查南昌地区健康成年男性骨密度,探讨吸烟与骨密度的关系.方法 采用法国MEDILINK公司生产的型号为OSTEOCORE2双能X线骨密度仪测量548例南昌地区健康成年男性正位腰椎(L2～L4)、左侧股骨颈及左前臂BMD,分析不同年龄组BMD及骨质疏松患病率变化.并根据吸烟指数进行分组,分析BMD与吸烟指数关系.结果 正位腰椎、股骨颈、前臂BMD峰值均出现在30～39岁年龄段,而后随年龄增加而下降,50岁以后降低更明显,骨质疏松患病率均随年龄增加而增加.吸烟指数与正位腰椎BMD呈负相关(r=-0.472,P＜0.01),与股骨颈、前臂BMD呈弱负相关(r值分别为-0.163和-0.135,P均＜0.05).结论 南昌地区男性BMD峰值出现在30～39岁年龄段,而后随年龄增加BMD下降,骨质疏松患病率增加.吸烟是骨质疏松的危险因素,为预防骨质疏松应尽早戒烟.