高频超声结合钼靶X线摄影对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的:探讨在乳腺癌患者中采用高频超声结合钼靶X线摄影的早期诊断价值。方法:对我院2016年6月—2017年8月收治的68例疑似乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行钼靶X线与高频超声检查,并将手术病理诊断结果作为金标准,比较高频超声联合钼靶X线摄影的诊断结果、病理特征检出率。结果:经手术病理诊断确诊阳性为40例,阴性为28例;高频超声联合钼靶X线诊断符合率明显高于钼靶X线单独诊断,误诊率、漏诊率明显低于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05);高频超声联合钼靶X线微小钙化、异常血管特征、肿块以及腋窝淋巴结肿大检出率均高于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:高频超声联合钼靶X线诊断较单一的钼靶X线诊断价值更高,两种方法能相互弥补,有效提高乳腺癌早期诊断符合率。     

彩色多普勒超声与钼靶Ｘ 线诊断乳腺癌的对比分析

目的：探讨彩色多普勒超声及乳腺钼靶X线在乳腺癌诊断中的优势和价值。方法对经术后病理证实的38例乳腺癌患者进行回顾性分析,比较彩超和钼靶X线的诊断结果。结果彩超组检出乳腺癌34例,漏诊4例;钼靶X线组检出乳腺癌32例,漏诊6例,彩超组对肿块的显示率高于钼靶X线组,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;对肿块大小、边缘毛刺征的检出率比较,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;彩超组对血管和淋巴结的检出率明显高于钼靶X线组,钼靶X线组对微钙化的检出率明显高于彩超组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论彩超和钼靶X线在乳腺癌诊断中起着重要作用,二者各有优势,有机地结合起来,将明显提高乳腺癌诊断的准确性。     

乳腺癌两种常用影像学诊断比较分析

目的：比较分析高频＋彩色多普勒超声和计算机X线钼靶摄影诊断乳腺癌的临床价值和二者联合应用的临床实用意义。方法对74例经手术和（或）穿刺病理学检查确诊的乳腺癌患者二维超声声像图特征＋彩色多普勒血流显像（CDFI）及计算机X线钼靶摄影图像进行分析比较,对二者联合应用与单独使用一种方法病灶检出情况进行对照分析。结果71例乳腺癌在高频＋彩色多普勒超声上的检出率为98．59％,其中乳腺癌诊断符合率为87．32％,误诊率为11．27％,漏诊率为1．41％。70例乳腺恶性肿瘤在计算机X线钼靶检查通过直接与间接征象诊断检出率为95．71％,其中乳腺癌的诊断符合率为84．29％、误诊率为11．42％、漏诊率为4．29％。二者联合应用后74例乳腺癌的诊断符合率为93．24％,误诊率为5．41％,漏诊率1．35％。结论高频＋彩色多普勒超声病灶检出率高于计算机x线钼靶摄影检查,而乳腺癌诊断符合率略高于X线钼靶摄影检查,二者联合应用可明显提高乳腺肿块的检出率与鉴别能力,减少误诊和漏诊,具有较好的临床实用价值。     

超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析

目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%;钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%;两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。     

高频彩超和X线钼靶诊断乳腺癌的对比分析

目的比较高频彩超和x线钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法对226例经手术或病理证实的乳腺癌患者的高频彩色多普勒超声和x线钼靶检查结果进行分析,并与病理组织学检查结果进行比较。结果高频彩超总体敏感性为87．6％（198／226）,明显高于X线钼靶的74．3％（168／226）,差异有统计学意义（X^2=12．924,P〈0．001）。高频彩超和X线钼靶检查结果差异有统计学意义（X^2=10．782,P=0．001,）,两者间的Kappa系数为0．089（P=0．141）。两种检查的恶性征象,在微钙化及腋淋巴结显示率等方面差异有统计学意义（X^2=6．776,29．075,均P〈0．01,）,而在肿瘤形态及边界方面差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论高频彩超和X线钼靶诊断乳腺癌各有其优劣,综合两种影像学检查有助于乳腺癌的诊断和预后。     

彩色多普勒超声与钼靶摄像诊断乳腺病变的对比研究

目的：观察对比彩色多普勒超声与钼靶摄像在诊断乳腺病变中的应用价值。方法：选择2011年1月至2014年1月期间我院收治的乳腺疾病患者98例,均先行多普勒超声检查后再进行钼靶摄像检查,并以病理检查结果作为金标准,观察对比两种方法检查的准确性。结果：98例患者通过病理活检后,确诊为乳腺增生32例、乳腺炎28例、乳腺囊肿15例、乳腺癌13例、乳腺纤维瘤10例。彩色多普勒超声检查的准确率为86．73％,钼靶摄像检查的准确率为90．82％,两组检查结果对比差异无统计意义（ P＞0．05）;而乳腺癌及乳腺囊肿检查的准确率对比中,两组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。钼靶摄像对乳腺恶性病变筛查的灵敏度为92．9％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为98．8％,彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断的灵敏度为86．2％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为91．3％。两组对乳腺恶性病变的诊断效度比较有统计学意义（ P＜0．05）。结论：针对乳腺疾病进行临床检查时,可联合应用彩色多普勒超声与钼靶摄像,可充分发挥优势互补,以此提高诊断准确率及敏感性,降低误诊率,为术前诊断提供更有价值的参考。     

钼靶X线和超声联合诊断乳腺癌的初步探讨

目的：探讨钼靶Ｘ线和超声联合诊断在检出乳腺癌中的应用价值。方法：用钼靶Ｘ线、超声联合诊断５３ 例乳腺癌，并经手术病理确诊。结果：在５３例乳腺癌中经联合诊断有４６ 例定为恶性，而单独应用钼靶Ｘ线或超声诊断分别只有３３ 和２９ 例，经统计学检验有显著性差异（Ｐ＜ ０．０１）；联合诊断有５ 例未能定性，而单独侧钼靶Ｘ线或超声诊断分别有１７例和１５例，有显著性差异（Ｐ＜ ０．０１）。联合诊断有２例被误诊为良性，较单独诊断（钼靶Ｘ线３例、超声９例）略有减少，但无统计学差异（Ｐ＞ ０．０５）。结论：钼靶Ｘ线和超声联合诊断可提高检测乳腺癌的诊断准确性。     

146例Ⅰ期乳腺癌的钼靶、B超与病理对照分析

目的：探讨钼靶和B超对Ⅰ期乳腺癌的诊断价值。方法：收集146例Ⅰ期乳腺癌（病灶直径≤2．0cm）的钼靶和B超的影像学资料．与手术病理作对照分析。结果：病灶直径≤1．0cm的Ⅰ期乳腺癌B超与钼靶的检出率差异无统计学意义（P〉0．05），1．0cm〈病灶直径≤2．0cm的Ⅰ期乳腺癌B超与钼靶的检出率差异有统计学意义（P〈0．05），B超检出率明显高于钼靶二者联合应用，诊断符合率为79．45％。结论：对临床疑为Ⅰ期乳腺癌的患者应结合钼靶与B超进行检查，二者联合检查可提高Ⅰ期乳腺癌的早期诊断率。     

钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值

目的 探究钼靶X线与高频超声在乳腺癌诊断中的应用价值.方法 选取2018年5月至2019年5月本院收治的58例乳腺癌患者作为研究对象,均行钼靶X线、高频超声检查,比较两种检查方式对乳腺癌病理特征的检出情况及准确度.结果 高频超声检查方式腋窝淋巴结肿大、异常血流信号或血管特征、肿块检出率分别为62.35％、60.34％、90.59％,均明显高于钼靶X线(47.06％、31.03％、69.41％),差异均有统计学意义(P<0.05).高频超声微小钙化检出率为29.21％,显著则低于钼靶X线的58.62％,差异有统计学意义(P<0.05);联合诊断方式诊断符合率、误诊率、漏诊率均明显优于钼靶X线与高频超声检查(P<0.05).结论 在诊断乳腺癌病理特征中,钼靶X线与高频超声均有优势,且联合应用可有效提高诊断的准确性,降低漏诊率与误诊率.     

不同检查方法对不同分期乳腺癌检出率的比较

目的：探讨不同检查方法对不同分期乳腺癌检出率的差异。方法回顾性分析健康体检中心高度怀疑乳腺癌的体检者300例,全部患者均采用钼靶X线或彩色多普勒超声检查,以病理检查作为金标准,比较两种检查手段对不同分期乳腺癌检出率的差异。结果彩色多普勒超声联合钼靶X线检查对0～Ⅲ期乳腺癌检出率明显高于单纯钼靶X线与彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）,病理检查与彩色多普勒超声联合钼靶X线检查对0～Ⅲ期乳腺癌的检出率比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。彩色多普勒超声联合钼靶X线对0～Ⅳ期诊断准确率均＞95％。结论彩色多普勒超声联合钼靶X线检查有助于提高不同分期乳腺癌患者的检出率,为乳腺癌患者的诊治提供一个科学合理的参考依据。     

比较钼靶X线与MRI检查在乳腺癌诊断中的临床价值

目的探讨钼靶X线与MRI诊断乳腺癌的临床价值。方法回顾性分析该院2011年10月-2013年6月收治的38例乳腺癌患者的钼靶X线与MRI表现,分析钼靶X线与MRI检查在乳腺癌诊断中的作用。结果钼靶X线诊断符合率为81．58％（31／38）,MRI诊断符合率为84．21％（32／38）,钼靶X线与MRI联合检查的诊断符合率为94．74％（36／38）。联合检查的符合率高于单一钼靶X线或MRI检查（P〈0．05）。结论钼靶X线检查操作简单,对微小钙化敏感度较高;MRI检查对乳腺细微病变的敏感性较高,和钼靶X线联合检查可提升乳腺癌诊断的灵敏性和准确性。     

高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中漏诊误诊情况分析

目的分析高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的漏诊误诊情况。方法选取2016年7月至2018年9月在我院就诊的疑似乳腺癌患者90例,均行钼靶X线检查、高频彩色多普勒超声检查,并以手术或超声穿刺活检病理结果为标准,对比钼靶X线检查及高频彩色多普勒超声检查结果,并分析高频彩色多普勒超声漏诊误诊情况。结果病理检查结果显示,90例疑似乳腺癌患者中乳腺癌50例。高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的准确性(96%)明显高于钼靶X线摄影检查(80%),差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的阳性预测值、阴性预测值、敏感性及特异性均高于钼靶X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌中,2例误诊为炎性病变,病灶区形态不规则,而术后病理确诊为浸润性小叶癌,术前高频彩色多普勒超声显示未见肿块的直接征象,仅表现为小钙化灶;2例误诊为乳腺癌,后壁回声有增强表现,可见微小钙化灶,经术后病理诊断为乳腺纤维瘤。结论高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中具有较高的诊断价值,但其仍存在误诊漏诊情况,故临床诊断中需结合临床表现及其他辅助检查方法,综合分析。     

乳腺钼靶和超声诊断乳腺癌35例分析

目的探讨乳腺钼靶和超声诊断乳腺癌的影像学特点。方法对比35例手术后病理证实的乳腺癌患者的钼靶和超声的诊断结果。结果采用数字乳腺钼靶片单独诊断乳腺癌30例，诊断正确率85．7％，2例浸润性导管癌及1例髓样癌误诊为乳腺增生，2例浸涧性导管癌漏诊。采用彩色多普勒超声单独诊断乳腺癌19例，诊断正确率54％；5例原位癌漏诊，7例浸润性导管癌及4例单纯癌误诊为纤维腺瘤。结论在乳腺癌诊断方面，乳腺钼靶诊断与病理诊断的符合率高于乳腺超声检查；两种俭查综合诊断尤为重要，可明显减少乳腺癌的漏诊和误诊。     

超声弹性成像联合X线钼靶摄影对乳腺肿瘤的诊断价值

目的：探讨超声弹性成像联合X线钼靶摄影对乳腺肿瘤的诊断价值。方法：回顾性分析经病理证实的乳腺肿瘤患者310例共320个病灶。比较3种方法与病理对乳腺肿瘤的诊断结果和诊断性能。结果：超声弹性成像联合X线钼靶摄影与病理诊断间差异无统计学意义（P＞0．05）, Kappa系数为0．926。联合超声弹性成像和X线钼靶摄影的准确性、特异性和阳性预测值明显高于单独应用超声弹性成像或X线钼靶摄影检查,差异有统计学意义,均P＜0．01。结论：超声弹性成像和X线钼靶摄影诊断乳腺肿瘤各有其优劣势,联合两种影像检查有助于乳腺肿瘤良恶性的鉴别诊断。     

彩色多普勒超声与乳腺钼靶联合应用在乳腺癌筛查中的价值

目的探讨数字化钼靶、超声检查以及二者联合应用在乳腺癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析乳腺癌筛查发现并经病理证实的48例乳腺癌患者的临床资料。结果病例中超声检查、数字化x线钼靶及二者联合应用与病理诊断符合率分别为72．9％,75％和91．7％,联合应用诊断符合率显著高于单用超声和数字化x线钼靶检查,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乳腺x线摄片、超声检查是早期发现乳腺癌的重要手段,超声在区分乳腺小结及乳腺结的囊实性方面,以及随访观察方面有优势。x线钼靶在发现乳腺肿块内细小钙化方面有优势,钼靶摄影和超声二者结合可以有效提高早期乳腺癌的诊断率。     

高频超声联合钼靶X线检查对乳腺癌诊断分析

目的探讨高频超声联合应用钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择68例可疑早期乳腺癌患者,分别行高频超声、钼靶X线及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照,对所得数据进行统计分析。结果高频超声对乳腺癌的敏感性为78.0%;钼靶X线的敏感性为73.7%;联合应用的敏感性为87.5%,联合应用的敏感性高于单一检查方法,差异具有显著性（P〈0.05）。结论高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺癌的诊断率,具有重要的临床价值。     

高频超声、钼靶X线单一及联合诊断触诊阴性乳腺癌与病理的一致性

目的 研究高频超声、钼靶X线单一及联合诊断触诊阴性乳腺癌与病理结果的一致性。方法 回顾性分析笔者医院90例触诊阴性,钼靶X线检查发现微小钙化灶患者的临床病例资料,所有患者均进一步行高频超声检查,以病理穿刺活检为金标准,比较两种单一检查方法及联合诊断在触诊阴性乳腺肿瘤患者诊断中的应用价值。结果 病理结果显示,良性肿瘤病灶58例,恶性肿瘤32例,其中0期10例,Ⅰ期18例,Ⅱ期4例。高频超声与病理结果一致性尚可（Kappa=0.641）,其诊断乳腺癌AUC为0.775。钼靶X线与病理结果一致性良好（Kappa=0.725）,AUC为0.830。高频超声联合钼靶X线诊断与病理结果高度一致（Kappa=0.879）,AUC为0.934。联合诊断准确性显著高于高频超声（P<0.05）和钼靶X线（P>0.05）。结论 高频超声和钼靶X线在触诊阴性乳腺癌诊断中各具优势,联合诊断有助于实现优势互补,与病理结果一致性高,有助于提高诊断准确性。     

MRI与乳腺钼靶应用于乳腺癌诊断的临床对照研究

目的探讨MRI与乳腺钼靶对乳腺癌诊断的临床应用价值。方法选取老年乳腺癌患者75例,均行钼靶、MRI、病理学检查。对其不同检查结果进行统计和比较。结果数字钼靶诊断符合率最低,平扫MRI、增强MRI以及钼靶联合MRI诊断符合率依次升高,不同影像学检查方法之间比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。毛刺或星芒征两种影像学检查显现差别不大（P〉0.05）;钙化灶钼靶显示率明显高于MRI（P〈0．05）;肿块或结节、胸大肌侵犯以及腋窝淋巴结肿大MRI显示率均明显高于钼靶（P〈0．05）。结论对乳腺癌进行诊断时,钼靶检查与MRI检查各有优缺点,两种检查联合应用虽然可以提高检出率,但费用也相对较高,临床工作中应根据情况灵活掌握。     

B超和钼靶x线在乳腺癌检查中的临床价值分析

目的：研究女性乳腺癌检查中B超和钼靶X线单独或联合使用的诊断价值。方法：回顾分析218例临床乳腺癌的检查和诊断结果。检查方法采用B超、钼靶x线以及两者联合使用的方法进行。结果：在被诊断出乳腺癌患者中,B超检查出,176例,钼靶X线查出167例。两者联合使用检出192例。并且漏诊率和未判定数均有下降（分别为3．7％和8．3％）,统计学结果为（X2=10．029;P=0．04）,差异有统计学意义。结论：B超和钼靶x线结合使用,能够提高诊断的正确率。     

早期乳腺癌的彩超、钼靶与病理对照分析

目的 探讨彩超和钼靶对早期乳腺癌的诊断价值。方法 收集579例早期乳腺癌（病灶直径≤2．0cm）的彩超和钼靶的影像学资料，与手术病理作对照分析。结果 早期乳腺癌彩超与钼靶的检出率差异无统计学意义（P〉0．05）。联合诊断符合率为86．8％。优于彩超或钼钯单项检查的检出率，检出率差异有统计学意义（P〈0．05），结论 对临床疑为早期乳腺癌的患者应结合钼靶与彩超进行检查。二者联合检查可提高早期乳腺癌的诊断率。