血液检验的质量控制和结果管理

血液检验是临床常用的一种检验方法,本文将分别从血液检验的质量控制和结果管理对影响血液检验标本结果的原因进行分析。加强对血液检验的质量控制,并且描述了如何对结果进行更好的管理。以更好地规范血液检验,提高临床诊断率。     

血液检验的质量控制和结果管理

该文主要通过讲述了医院的血液检验质量控制要求,分析了血液检测仪器质量控制、工作实验室环境质量控制、血液标本质量控制以及血液送检质量控制几个方面,并结合了血液检测的注意事项及相关检测结果把控,提出自己的建议,以更好地提升血液检测的质量控制和结果管理。     

检验科血液检验的质量控制分析

目的:制定一套更科学、更标准化的血液检验规程,研究其对于血液检验质量的影响。方法:选取2012年8月至2013年5月期间我院收治的进行血液检验的患者174例,随机分为对照组和观察组,每组87例患者,两组患者在性别、病情、年龄等方面无显著性差异。对照组按一般方法对患者进行血液检验,观察组按制定的血液检验操作规程进行。比较两组患者采血一次完成的成功率、血液样本采集的成功率、检验报告的准确率、患者满意度等指标。结果:数据统计分析的结果显示,观察组在采血一次完成的成功率、血液样本采集的成功率、满意度等方面显著优于对照组,结果具有显著性差异。结论:通过制定更科学标准的血液检验规程,并且在血液检验过程中严格执行,可以保证血液检验的质量,提高患者的满意度。     

血液常规检验的质量控制

很多情况下人们需要进行常规性血液的检验,但由于检验技术和检验过程中的其他影响因素等,导致检验的结果有时会发生偏差,甚至会出现错误,严重的影响到血液检验后的技术操作质量[1]。所以为了保证常规性血液检测的质量,需要加强对影响因素的研究和探讨,     

血液检验质量控制和临床输血安全性分析

目的:分析血液检验中实施质量控制所呈现的效果,尤其是在提升输血安全性方面的作用.方法:选择2019年3?2020年3月期间就诊的78例输血患者,以质控方式不同为分组依据实施分组,均分患者,实施全面质量控制的为实验组,实施传统质量控制的病例为对照组,对2种质控方式所呈现的效果实施对比和评价.结果:相对比于传统质控方式,全...     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制的意义

目的 分析在临床医学检验中控制血液细胞检验质量的意义.方法 选择本院2018年1月至2018年12月行血常规检验的血液样本300例为研究对象,比较不同比例抗凝剂和放置时间对检验结果的影响.结果 1:10抗凝剂所得各项检验结果均低于1:50抗凝剂,差异均有统计学意义(均P＜0.05).放置2 h与放置30 min比较,前...     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的:对血液细胞检验质量控制方法,在临床医学检验中的使用效果进行观察.方法:选择2016年8月到2017年5月到我院就诊的70例患者为本文的研究对象,所有患者血型相同.主要研究影响血液细胞检验的要素,通过对比分析的方式,判断血液标本采集、血液标本抗凝、血液标本储存等环节会对最终血液检验结果产生的影响,提出如何提升血液细胞检测质量.结果:不同血液稀释比例下的血液标本,不论是红、白细胞还是在血小板等方面,含量差异对比均有显著性P<0.05.对比结果表明,患者血液标准的存放时间,会影响到血液检验的准确性,二者呈负相关P<0.05.结论:临床医学检验过程中,患者血液细胞检验质量会受到多方面因素的影响,主要集中在血液稀释比例以及相关人员操作这两个方面.为了从根本上提升血液细胞检测准确性,负责对细胞进行检验的工作人员必须要强化细节管理问题,总结科学化的管理方式,减少失误.     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法研究

目的：分析临床医学检验中血液细胞检验结果的影响因素，为采取相关措施，提高质量控制效果提供方法，更好的指导检验的实际工作。方法：选取本院2013年7月至12月血液细胞检验标本进行研究分析，总共选取600份标本，分析放置时间，放置温度，采血部位对检验结果带来的影响，并对结果的差异进行比较研究与分析。结果：通过研究分析得知，在检验过程中，样本放置时间，放置温度，采血部位等都会影响检测结果。结论：开展临床医学检验中，放置时间，放置温度，采血部位都会影响血液细胞检测结果。因此，做好每个环节的质量控制工作显得尤为重要，这也是在临床实践中需要高度重视的问题。     

质量控制对血液检验的影响探讨

血液检验对临床诊断、治疗、观察以及预后的判断十分重要，是医院常见的检验方法。血液检验结果受到不同因素和不同环节的影响，而检验结果的准确性不仅对临床诊断、治疗预后等有直接影响，而且会直接影响临床用血的可靠性与安全性。本文主要对血液检验的质量控问题以及相关预防和解决措施进行探讨。     

浅析临床医学血液细胞检验的质量控制

目的通过对血液细胞检验质量控制的临床分析,为血常规的检验提供临床经验。方法随机选取36名志愿者,对志愿者血液中的红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)以及其它相关数据进行检测分析,对比分析血液标本在采集、储藏以及血液检测过程中其它因素对血液检验结果的影响。结果血液标本的采集、稀释、储存以及分析仪的使用都会对检验结果产生影响。结论临床医学中血液细胞检验受多种因素的影响,在检验过程中应严格控制检验的各个环节,使分析结果更加精确、可靠,为临床的诊断治疗提供可靠的检测信息。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的 探究影响血液细胞检验质量的因素。方法 采用回顾性分析法从检验前样本的采集、检验方法和数据处理等因素对2019年3月-2020年3月我院检验的150份血液样本进行分析。结果 血液细胞指标检验结果受到血液的稀释浓度、样本的放置条件和时间等条件的影响。结论 影响血液细胞检验的质量的因素有很多种。在临床操作中需重视各个环节、严格按照规范进行以提高检验的准确度。     

血液细胞检验中的注意事项及质量控制

医学技术水平越来高,这就在一定程度上提高了临床诊断的技术水平,而临床检验中最主要的检验方式就是血液细胞检验.临床诊断和临床治疗工作中都需要血液细胞检查,所以,血液细胞检验结果的准确性直接关系到了治疗的方式以及结果,我们应着力提高检验结果的准确性.本篇文章中作者分析了血液细胞检验中的注意事项以及对质量的控制措施.     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的:探讨临床检验过程中血液细胞检验质量的控制方法;方法:选取2014-2015年期间60例自愿献血者作为实验对象,通过对影响血液检验质量的影响因素入手,对比血液的采集、处理、保存、检测等对血液细胞检查质量的干扰因素的剖析;结果:在检测分析的60例患者中,血液稀释比例,放置时间,检测方式等对血液细胞含量均有程度不同的影响,具有显著的差异性,具有统计学意义;结论:在检验血液过程中,影响血液细胞质量因素很多种,必须严格对检验中每个环节进行把控,以保证检验的准确度.     

检验实验室管理和质量控制

检验实验室的的管理包括检验活动的每一个阶段及每一个方面的具体管理内容，具体指应用有目的、有计划、有组织，并且具有协调性达到教育目的的管理能力对检验实验室系统采取运用达到预期的质量目标的管理过程。质量控制指的是将标本分为三个步骤处理：检测前、检测中、检测后的过程作为质量控制，实际就是对工作人员、仪器设备、检验方法、实验环境以及其他相关的科学工作程序进行有规律和条理性的控制，并且建立合理的控制标准，保证每一个工作程序环节能够按照预定的计划进行，同时得出的检验结果有质量保证。相对于过去对实验室管理和质量控制的狭隘理解，仅仅是对实验标本本身的管理和质量控制是片面的，应该以全新的观念去理解这个问题，本文主要就检验实验室管理和质量控控制及两者之间的联系作探讨。1检验实验室管理和质量控制之间的关系     

规范血液标本采集对临床检验质量的影响

目的 探讨规范血液标本采集对临床检验质量的影响,以提高血液标本检验管理水平和质量水平.方法 选取2020年2月—2021年2月蕉岭县人民医院收治的血液标本检验患者100例,按照患者检验管理方式不同,将其中实施规范血液标本检验管理的50例患者作为观察组,将实施常规质量管理的50例患者作为对照组,观察两组患者检验前、中、后...     

临床医学中血液细胞检验的质量控制分析

目的 对临床医学中血液细胞检验的质量控制进行分析探讨.方法 对30名志愿者的血液细胞进行质量检查,采用对比的方法,对影响血液细胞检验质量的相关因素如采集、抗凝及存储检测时间等进行分系比较.结果 抗凝剂的配置比例不同,WBC、RBC、、PLT及HGB均有一定的改变,两者比较有显著性差异,有统计学意义,有可比性（P＜0.05）.放置室温时间越长,血液细胞的形态就会发生一定的改变,对检验结果的准确度有一定的影响.可以,血液标本室温放置不同时间的结果有显著性差异,有统计学意义,有可比性（P＜0.05）.此外,低温放置对血液细胞的形态也有一定的影响,与室温比较有显著性差异,有统计学意义,有可比性（P＜0.05）.结论 抗凝剂的配比、放置时间及放置温度对血液细胞的形态均有一定的影响,因此,要想获得准确的检验结果,必须严格控制检验的每一个环节,确保检验结果的准确度.     

检验分析前的质量控制及管理

检验分析是一个较为复杂的过程,检验分析的质量控制应是贯穿整个过程的质量控制。它包括：分析前、分析中和分析后的质量控制过程。实际工作中,往往比较注重分析中和分析后的质量控制,而忽视了分析前的质量控制。本注重分析前的一些问题及如何管理。     

血液分析仪的质量控制

为了加强血液分析仪的质量控制,本文从影响检验结果准确性的几个方面,如：人员素质、仪器工作环境、仪器的鉴定和校正、病人数据浮动均值法质量控制、分析后的质量控制等方面进行了总结分析。     

临床生化检验的质量控制研究

目的：研究临床生化检验的质量控制。方法：随机选取我院2012年1月-2013年9月血液检测的44例患者,将其1：1平均分为对照组和观察组,各22例,对照组采用一般的临床生化检验,观察组采用严格质量控制生化检验,比较两组患者检验结果的差异大小,确定质量控制对于临床生化检验的意义。结果：两组患者经检验比较：对照组结果显著异常与临床不符的为9例（9/22,40．91％）,观察组结果显著异常与临床不符的为1例（1／22,4．55％）,观察组的准确率要显著大于对照组;此外,观察组的时效性更强,重现更好,误差值也更小,（P〈O．05）差异有统计学意义。结论：临床诊断上,严格的控制生化检验的质量,可以为治疗疾病提供十分有参考价值的结论,可以更好地为人民服务。