46例急性心肌梗死并发缓慢性心律失常疗效分析

目的探讨和分析急性心肌梗死并发缓慢型心律失常的发病机制、治疗和预后.方法回顾分析该院自2010年8月—2011年7月以来所收治的46例急性心肌梗死伴缓慢型心律失常病人所实施的诊治活动.结果有26例患者好转出院,其余的11例病人在住院期间死亡.大多数的病人通过提升心室率的药物治疗和溶栓以及经皮冠脉介入术以后,并发的缓慢型心律失常改善明显.结论急性心肌梗死所并发缓慢型心律失常病人,在治疗方案上仍然应当主要实施再灌注治疗,如果是严重的缓慢型心律失常,则需要安装临时或者永久性的心脏起搏器.     

参麦注射液治疗冠心病合并缓慢型心律失常的临床研究

目的:观察参麦注射液对冠状动脉粥样硬化性心脏病合并缓慢型心律失常的治疗作用。方法:治疗组118例,常规用抗凝药、硝酸酯类等药外,另加用参麦注射液40ml加入5%葡萄糖液250ml静滴,1次/日,疗程15d,有急性心肌梗死者,开始1~3d,参麦24h维持,病情稳定后用法同前。对照组112例,常规用抗凝、硝酸酯类等药治疗。结果:治疗后心率提高,症状明显改善,治疗组、对照组总有效率分别为83·56%、52·25%。治疗组明显优于对照组(P<0·05),结论:参麦注射液对冠状动脉粥样硬化心脏病合并缓慢型心律失常有良好的治疗作用。     

缓慢性心律失常的起搏器治疗选用原则及进展

缓慢性心律失常主要因病窦综合征,房室传导阻滞,束支传导阻滞引起的心率缓慢,由于心率过缓或心搏暂停,可能影响到血流动力学,临床上表现出与血流动力学改变有关的一些症状,如头晕、黑朦及晕厥发作等。这些疾病药物治疗较难奏效,起搏器治疗效果非常显。随着起搏器种类增多及临床经验的积累,对其作用机理有了新的认识,因此,在选用起搏器的观念上也不断更新,心室起搏一统天下的时代将成为历史。本旨在介绍起搏器的一些新进展及合理选用起搏器,发挥出起搏器的内在功能,更合理的应用于患。     

中医药治疗缓慢性心律失常

目的:探讨中药治疗缓慢性心律失常的疗效。方法:选择我院住院患者84例,随机分治疗组(治疗原发病基础上加中药)42例,西药对照组(常规西药)42例。结果:与对照组比较,治疗组总有效率89.6%,对照组66.7%,治疗组优于对照组。结论:中药组疗效优于西药组。     

无导线起搏器治疗中老年缓慢型心律失常的效果

目的 探讨采用无导线起搏器治疗中老年缓慢型心律失常的效果。方法 选取2020年5月—2022年5月在梅州市人民医院采用无导线起搏器植入治疗的94例中老年缓慢型心律失常患者,根据患者年龄分为老年组(≥60岁)80例及中青年组(<60岁)14例,所有患者均行Micra无导线起搏器植入治疗,比较两组患者手术相关指标、并发症发生情况,以及术后不同时间点起搏器电学参数情况。结果 两组植入成功率(均为100.00%)、手术时间、X线投射时间、Micra释放次数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年随访期间,两组起搏器阈值、感知、阻抗均维持在正常范围内,差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Micra无导线起搏器植入治疗中老年缓慢型心律失常安全有效,且具有手术时间短、植入成功率高、电学参数稳定性好等优势,值得推广使用。     

植入心脏永久起搏器对缓慢性心律失常并发焦虑或抑郁的影响

目的：分析植入心脏永久起搏器对缓慢性心律失常并发焦虑或抑郁的影响。方法：选取2019年3月～2020年12月本院收治的86例缓慢性心律失常患者为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为两组。对照组患者采用心宝丸口服治疗,观察组患者在心宝丸口服治疗的基础上植入双腔心脏永久起搏器,观察两组患者治疗前后的HAMA评分、HAMD评分和生活质量评分,同时观察两组患者的安全性。结果：治疗前两组中的HAMA评分和HAMD评分差异不显著(P>0.05),治疗后观察组患者的HAMA评分和HAMD评分分别为(9.63±1.94)和(12.37±2.18)?分,均显著优于对照组的(13.85±2.74)和(16.09±2.66)?分(P<0.05)。治疗前两组患者生活质量各维度评分均无显著差异(P>0.05),治疗后观察组患者生活质量各维度评分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,但是组间无显著差异(P>0.05)。结论：对缓慢性心律失常患者植入心脏永久起搏器进行治疗,可以显著改善患者的不良情绪和生活质量。     

心宝丸治疗缓慢型心律失常50例的临床观察

目的：探讨中药心宝丸治疗缓慢型心律失常的临床疗效。方法：选自本院诊治的100例心律失常患者,随机分为两组,治疗组50例,给予中药心宝丸,对照组50例,采用阿托品治疗,连续观察3个月,比较两组的临床效果和不良反应情况。结果：两组治疗前后比较,心宝丸和阿托品两种药物均能有效改善心律失常（P〈0.01）,但心宝丸的改善效果明显优于阿托品（P〈0.01）;连续观察3个月,心宝丸组50例患者治愈率为22.00%,总有效率为82.00%,阿托品对照组中50例患者治愈率达到14.00%,总有效率为72.00%,心宝丸治疗组的总有效率明显高于阿托品,阿托品对照组有5例相继出现厌食、恶心,伴有不同程度的眩晕,而中药心宝丸治疗组的患者却未见上述反应,两组患者的尿、血常规、电解质、肝肾功能及血糖检查均无异常。结论：心宝丸治疗缓慢型心律失常临床疗效较好,费用较低,值得在临床推广使用。     

探讨缓慢性心律失常的临床药物治疗与疗效分析

缓慢性心律失常是临床常见的心律失常,在中老年人发生率更高,治疗缓慢性心律失常的药物种类繁多,选择正确的药物治疗极为关键。     

缓慢性心律失常患者双腔起搏器植入对认知功能及其独立危险因素的影响分析

目的：分析缓慢性心律失常患者植入双腔起搏器对其认知功能的影响,并对其独立危险因素进行分析。方法：选择于2019年1月～2020年1月于本院就诊的缓慢性心律失常患者55例,另选择同期55例健康体检者,分别命名为观察组和对照组,对2组患者认知功能进行评估,并对独立危险因素进行分析。结果：对比对照组,观察组MoCA评分（定向、延迟回忆、抽象、语言、注意、命名、执行能力与视空间、总分）、MMSE评分（计算力和注意力、即刻记忆、短时记忆、图形执行能力、语言能力、定向、总分）均明显降低,比较差异明显（P<0.05）;观察组植入双腔起搏器前后患者认知功能,对比植入前,植入后认知功能改善明显,对比差异性明显（P<0.05）;对认知功能造成影响的独立危险因素为年龄和文化水平。结论：缓慢性心律失常患者植入双腔起搏器可对认知功能起到改善作用,其独立危险因素为文化水平和年龄。     

扶正养心汤治疗缓慢性心律失常患者的效果分析

目的:分析扶正养心汤治疗缓慢性心律失常的效果.方法:于2018年6月至2020年6月,甄选60例在我院住院治疗的患慢性心律失常患者,采用随机信封分入参照组和试验组,每组各30例,予以参照组患者硫酸沙丁胺醇片治疗,予以试验组患者扶正养心汤治疗,观察两组患者中医症状积分、临床疗效、心率、不良反应发生率.结果:治疗前,两组症...     

中成药联用治疗缓慢性心律失常的临床效果分析

目的 对缓慢性心律失常患者实施中成药联用方案治疗的作用.方法 经统计学方法对随机在我院2019年1月至2020年1月期间抽取100例缓慢性心律失常患者的病例资料进行分析,分为对照组(50例,常规对症治疗)和实验组(50例,中成药联用方案治疗),对比两组治疗情况.结果 实验组实施中成药联用方案治疗的有效性在92.00％以...     

中医辨证治疗缓慢性心律失常98例临床分析

目前国内外临床治疗缓慢性心律失常较为广泛的方法为安装心脏起搏器.但是这种费用高昂,且存在不良反应.本文主要通过中医辨证的方法对98例患者进行了治疗,并对治疗结果进行了观察和总结.     

温阳法治疗老年人缓慢性心律失常10例的临床观察

目的 探讨老年人缓慢性心律失常的诊断和中医药的治疗方法.方法 回顾性分析10例缓慢性心律失常患者的临床资料.结果 10例患者的平均年龄67.5岁,以心电图描记,结合临床症状和相关常规检查为依据.拟温阳复脉之法,选用温肾阳的制附片为君,以参附汤加味煎汤治疗;总有效率为90%,临床收到可靠的疗效.     

复脉汤治疗缓慢性心律失常96例临床观察

目的：探讨自拟复脉汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将96例缓慢性心律失常患者分为治疗组（48例）和对照组（48例）。对照组给予常规西药（如肌苷、辅酶Q10、消心痛、肠溶阿斯匹林等）治疗，治疗组仅给予自拟复脉汤治疗。将两组治疗前后临床症状改善情况，心电图、动态心电图变化情况进行对照观察。结果：自拟复脉汤对缓慢性心律失常，临床症状改善有效率达79、2％，对照组有效率47．9％，与对照组相比，差异有显著性（P〈0．05）；动态心电图平均心率〈55次，分的患者数量，与对照组相比治疗组明显减少（P〈0．01）。结论：自拟复脉汤能有效提高缓慢性心律失常患者平均心率水平，减轻心肌缺血，改善临床症状。     

磷酸肌酸钠和心宝丸联合治疗缓慢型心律失常11例

目的 观察磷酸肌酸钠和心宝丸联合治疗缓慢型心律失常的疗效.方法 选取住院患者中缓慢型心律失常11例,在治疗原发病基础上,予以磷酸肌酸钠10＋09%氯化钠100 ml静滴,2次/d;心宝丸5粒/次,3次/d口服,1周后如果心率无明显变化则将心宝丸增至10粒/次,3次/d,疗程15 d,15 d后判定疗效.结果 治疗组总有效率为909%.结论 磷酸肌酸钠和心宝丸联合应用是治疗缓慢型心律失常的有效方法.     

参附注射液治疗老年缓慢性心律失常的疗效

目的观察参附注射液治疗老年缓慢性心律失常的临床疗效。方法将62例老年缓慢性心律失常病人随机分成两组,治疗组在常规使用扩血管抗凝药物基础上,加用5%葡萄糖注射液100 ml(或0.85%生理盐水注射液100 ml) 参附注射液60 ml,静脉滴注,1次/d,共3~4周。观察用药前后病人心率及心电图变化情况。结果治疗组共32例,其中显效12例,有效16例,无效4例,总有效率87.5%;对照组共30例,其中显效4例,有效7例,无效19例,总有效率36.7%。两组相比,差异有非常显著性(χ2=17.15,P<0.01)。结论参附注射液治疗老年缓慢型心律失常疗效确切、安全、可靠。     

双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常的效果

目的 分析在老年缓慢性心律失常患者中应用双腔心脏起搏器的临床治疗效果,为提高其临床干预效果提供借鉴。方法 选取 2019 年 1 月—2020 年 12 月阳谷县人民医院收治的老年缓慢性心律失常患者 80 例为研究对象,以双盲法将患者分为研究组和对照组,每组各 40 例。对照组患者采用单腔心脏起搏器进行治疗,研究组患者采用双腔心脏起搏器进行治疗。比较两组患者的心率、左室射血分数、心脏指数、心输出量及并发症发生率。结果 研究组心率、左室射血分数、心脏指数、心输出量均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为 7.50%,明显低于对照组的 32.50%,差异有统计学意义(χ²=7.812 5,P<0.05)。结论 采用双腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常患者的临床效果明显,可有效改善患者的心脏功能,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

多巴酚丁胺治疗收缩性心力衰竭并缓慢性心律失常疗效观察

目的探讨多巴酚丁胺治疗收缩性心力衰竭并缓慢性心律失常的临床疗效。方法选取我院2010年3月至2012年10月收缩性心力衰竭并缓慢性心律失常的患者58例,随机分为治疗组28例和对照组30例,对照组常规采取扩血管、利尿控制水钠摄入等抗心衰治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用多巴酚丁胺。结果治疗组总有效率90%,对照组有效率67.9%,治疗组疗效明显优于对照组。结论多巴酚丁胺具有增强心肌收缩力而不减慢心率的作用,对收缩性心力衰竭并缓慢性心律失常适用且疗效显著。     

修理“发电机”治疗缓慢性心律失常

缓慢性心律失常发生的主要原因是心脏起搏传导系统功能障碍,有人形容为"心脏的发电机出问题了"。如果把心脏看成人体的发动机,心脏起搏传导系统就是启动这台发动机的发电机和导线。如果起搏系统发生故障,就等于发电机有了