经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生体会

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)的适应证、手术方式的选择、手术的相关技巧及手术并发症的防治。方法对86例前列腺增生(BPH)患者进行TURP。结果手术时间20~180(52.0±22.1)min,术中输血0~800 mL,切除前列腺组织15~80(40.5±16.1)g,术后持续膀胱冲洗0.5~2.0 d,留置尿管2~7 d,无真性尿失禁发生,无术中转开放手术者,术后死亡2例,3~6个月内再次手术15例,6个月~10 a再次手术51例。结论TURP治疗BPH适应证宽、出血少、恢复快、疗效佳、治愈率高,是治疗BPH患者的首选方法。     

经尿道双极等离子体前列腺电切术治疗前列腺增生症

目的总结经尿道等离子体前列腺电切术(TURKVP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床意义。方法经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生500例,观察临床疗效。结果患者术后均排尿通畅,无死亡病例。结论 TURP是一种安全性高、并发症少、疗效确切、可靠的治疗BPH方法 。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生并发出血34例临床体会

目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生时出血的原因与治疗方法。方法:对6年来经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生并发出血的34例患者的临床资料进行回顾性分析。结果:本组34例术中大量出血1例,电凝止血未成功,最后给予气囊导尿管压迫成功止血,术后给予输注红细胞悬液6U。术后1周内出血31例,其中24例通过保守治疗止血成功;其中7例患者保守治疗效果差,给予行二次电凝止血成功。2例出院后1周以上因出血量大再次住院,给予保守治疗成功。以上患者随访3个月,无再次出血。结论:充分的术前准备、术中和术后及时准确的处理,是减少和治疗前列腺增生患者TURP手术出血的关键。     

经尿道前列腺剜除术与双极等离子电切术治疗前列腺增生症的比较

目的:比较经尿道前列腺剜除术(TUERP)与经尿道前列腺双极等离子电切术(TKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的安全性。方法:选择2010年1月～2012年1月我科BPH患者60例,随机双盲平均分成TUERP组和TKRP组,比较其手术持续时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及术后并发症发生率。结果:TUERP组手术持续时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及术后并发症发生率明显小于TKRP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TUERP不但具有手术持续时间短、术中出血少、术后膀胱冲洗时间短的特点,而且其术后并发症少,临床安全性高,疗效确切,可在临床广泛的应用。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生60例体会

目的：通过分析前列腺增生临床常用的治疗方法,比较经尿道前列腺电切术（TURP）和传统的开放手术治疗前列腺增生症的临床效果。方法：对60例前列腺增生症（BPH）患者行TURP手术治疗,对60例实施传统的开放手术。结果：电切术组病例的平均手术时间（51．0±23．6）min,术中输血0～700ml。术后持续膀胱冲洗2～3d,留置导尿管5～7d,无真性尿失禁。传统开放手术组的平均手术时间（65．0±31．6）min,术中输血300～1500mL,3例发生真性尿失禁。结论：TURP治疗前列腺增生具有出血少、恢复快、疗效佳、治愈率高等优点,是治疗BPH患者的首选方法。     

经尿道前列腺等离子体双极电切术与前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床疗效比较

目的:比较经尿道前列腺电切(TURP)术与等离子体双极电切(TUPKRP)术治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:TUPKRP组98例,TURP组67例,观察平均手术时间、术中出血量、术后持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、手术并发症及术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)等指标。结果:TURP组失血量多于TUPKRP组,P0.05。TURP组术后血钠浓度较术前明显下降,且低于PKRP组,P0.05。2种方法的手术时间,IPSS,QOL,Qmax,PVR等相比差异无统计学意义。与TURP术比较,TUPKRP术出血更少,无经尿道电切综合征发生。结论:TUPKRP和TURP均是治疗BPH的微创方法;TUPKRP是一种安全性高、并发症少、疗效确切、更适合人体生理功能的一种手术方法,是现代腔道泌尿外科的一个进步。     

前列腺增生症经尿道汽化电切治疗及并发症的防治

我院2002年在原经尿道前列腺电切术（TURP）经验及设备的基础上引进滚筒状汽化电极和环状汽化电极，开展经尿道前列腺电汽化术（TUVP）。该术具有适应证广、手术时间短、创伤小、恢复快、疗效显著等优点，但手术难度高，存在某些并发症。现就其中常见并发症的发生原因和防治措施进行探讨研究。     

经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症的临床护理配合

目的:探讨经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症的临床护理配合方法与效果.方法:40例前列腺增生症病例平分为两组-治疗组和对照组各20例,两组都采用经尿道前列腺电切治疗,治疗组患者针对可能出现的并发症情况采用积极的处理措施.结果:经过护理后,治疗组并发症预防效果为90.0%,对照组并发症预防效果为70.0%,治疗组的并发症预防效果明显好于对照组(P<0.05).结论:在前列腺增生症的经尿道前列腺电切术实施过程中,要加强护理,防止并发症的发生.     

经尿道前列腺电切术后并发症350例临床分析

良性前列腺增生（BPH）是引起中老年男性排尿障碍原因中最为常见的一种良性疾病,其发病机制尚不明确。经尿道前列腺汽化切除术transuretharal electrovaporization of prostate,TUVP）是近年来临床开展较多的治疗BPH的方法之一。本文对我院2007年10月-2009年10月行TUVP的350例BPH患者术后并发症及防治措施进行回顾性分析,现总结报道如下。     

79例经尿道前列腺气化电切术患者的护理体会

目的：探讨经尿道前列腺气化电切术术后并发症的发生原因及防治措施,以提高前列腺气化电切术的临床治疗效果。方法：回顾分析2006—09～2009-08在我院采用经尿道前列腺气化电切术治疗的79例良性前列腺增生患者的临床资料．结果：79例患者中治愈75例,治愈率为94．94％;其中11例患者术后出现并发症,并发症发生率为13．92％。经积极治疗后,所有并发症均治愈或好转。所有患者均获得6～12月的随访,术后生活质量均明显提高。结论：经尿道前列腺气化电切术疗效确切、可靠,应提高临床操作技术水平及围手术期的护理质量,以降低并发症的发生率。     

经尿道电切术治疗良性前列腺增生症的护理体会

目的：总结经尿道电切术治疗良性前列腺增生症圃手术期的护理要点,及术后并发症的护理干预措施。方法：回顾我科80例经尿道前列腺电切术患者的护理资料,并加以分析。结果：80例患者经围术期的精心护理,术后2例出现大出血,再次电切镜止血治愈;1例膀胱痉挛,对症处理后好转,无经尿道前列腺电切综合征、泌尿系感染等并发症发生。结论：经尿道电切术治疗良性前列腺增生症,术前要进行全面护理评估,给予心理干预,而术后并发症的干预措施是护理的重点和关键。     

经尿道前列腺电切治疗高龄良性前列腺增生症40例疗效观察

目的：评价经尿道前列腺电切（TURP）治疗高龄良性前列腺增生症（BPH）的安全性和疗效.方法：选取年龄70～83岁的患者40例,于内科疾病治疗稳定后手术.所有患者均行经尿道前列腺电切术,术中确定精阜位置及到膀胱颈距离后进行手术.结果：在积极进行围手术期处理后,40例患者均手术成功,无中转开放手术.患者术后恢复良好,国际前列腺症状评分由术前（22.5±6.0）分降至（7.1±1.8）分;生活质量评分由术前（4.4±1.5）分降至（1.7±0.5）分;残余尿量由术前（139.0＋41.2）ml降至（39.0±15.3）ml;最大尿流率由术前（7.9±0.9ml/s）升至（16.8＋4.1）ml/s.结论：TURP对高龄BPH患者来说,是一种安全有效、创伤小、恢复快的治疗方法.     

等离子电切术治疗前列腺增生的护理体会

目的：总结分析86例经尿道前列腺等离子电切术病人的术前及术后护理措施。方法：分析86例经尿道前列腺等离子电切术患者的一般资料、护理措施及结果。结果：86例患者在术后积极预防无一例发生电切综合征、出血及感染等严重的并发症。结论：经尿道前列腺等离子电切术后患者经过术前和术后有效的护理措施,能够防止各种并发症的发生,帮助手术取得良好地治疗效果。     

经尿道前列腺电切术患者的护理体会

前列腺增生是老年男性常见病.据国内资料统计, 50岁以上的老年人中约有 36%～ 38%患有前列腺增生,表现为排尿困难、尿频、尿急、尿痛,严重者可出现尿潴留,严重影响患者生活质量和健康.经尿道前列腺电切术 (TURP)创伤小、并发症少、恢复快.现将护理体会介绍如下.     

高龄前列腺增生患者经尿道前列腺汽化电切术治疗体会——附61例报告

目的：探讨在高龄前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术治疗的安全性和疗效观察.方法：采用经尿道前列腺电汽化术治疗高龄前列腺增生61例.结果：本组术后行持续膀胱冲洗24～72小时左右,平均32小时.41例术后3天内拔除导尿管,20例3～5天拔除,平均4天.拔管后病人排尿基本通畅,仅5例出现不能排尿,再次插管24小时,拔管后缓解.本组61例均未发生术中大出血及TUR综合症,无严重尿道刺激症状,无长期尿失禁发生,6例患者出现尿道外口狭窄,尿道扩张后排尿恢复,3例拔管后出现轻度急迫性尿失禁,患者多于术后一周内出院.结论：经尿道前列腺汽化电切术能安全有效的治疗高龄前列腺增生症患者     

经尿道前列腺电切除术治疗良性前列腺增生体会

<正>前列腺增生症(BPH)是老年男性常见病,随着人口老龄化,BPH发病率逐年上升,因多合并多种其他疾病,故实行手术治疗风险较大,术后并发症发生率较高[1]。我院2005年6月—2010年10月采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗388例BPH患者,取得了满意效果,现报道如下。     

经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效比较

目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异.方法 将106例前列腺增生患者分为观察组和对照组各53例,观察组采用经尿道等离子剜除术治疗,对照组采用经尿道电切术治疗.观察并比较2组手术时间、术中出血量、术后冲洗时间及尿管留管时间;2组均随访6个月,比较术后IPSS及QOL评分差异.结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间及并发症发生率均明显优于对照组.随访6个月,2组患者生活质量及前列腺症状明显好转（P均〈0.05）.结论 经尿道等离子前列腺剜除术疗效优于电切术,其操作要求较高,应具有扎实的基本功,并合理有效预防并发症.     

经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生160例临床观察

目的:探讨前列腺增生患者采用经尿道前列腺增生电切术进行治疗的临床效果。方法:抽取160例前列腺增生患者作为研究对象,均采用经尿道前列腺增生电切术进行临床治疗,对比患者最大尿流量、剩余尿量、平均体积、前列腺症状积分在治疗前、治疗后的变化情况,对患者的治疗效果进行评价。结果:本组160例前列腺增生采用经尿道电切术进行治疗后,均能够痊愈。患者治疗前、后的临床指标差异明显(P0.05),未发生并发症。结论:采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效明显,值得临床推广应用。     

经尿道联合电切割与电汽化术治疗良性前列腺增生156例

本院2002年1月-2007年6月采用经尿道联合电切割(TURP)与电汽化(TUVP)术治疗良性前列腺增生症患者156例,疗效较好,现报道如下.