健脾愈胃汤联合常规西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果

目的:观察健脾愈胃汤联合常规西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果。方法:选取2017年6月至2020年10月该院收治的352例脾胃虚寒型胃溃疡患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为观察组与对照组各176例,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合健脾愈胃汤治疗,比较两组疗效,治疗前后中医证候积分、溃疡面积、血清胃泌素(GAS)和生长抑素(SS)水平,以及复发率。结果:观察组治疗总有效率为96.02%,高于对照组的77.84%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组胃痛胃胀、体倦乏力、反酸暖气等中医证候积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组溃疡面积均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清GAS水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组血清SS水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为1.70%,低于对照组的9.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾愈胃汤联合常规西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者可提高治疗总有效率和SS水平,缩小溃疡面积,以及降低中医证候积分、GAS水平和复发率,优于单纯常规西药治疗效果。     

疏肝健脾汤联合西药治疗慢性胃炎临床观察

目的:观察疏肝健脾汤联合西药治疗慢性胃炎的疗效与安全性。方法:将120例慢性胃炎患者随机分入观察组(A组)和对照组(B组和C组),每组40例。所有患者先给予杀菌治疗1周,接下来,A、B、C 3组分别给予疏肝健脾汤+枸橼酸铋钾、疏肝健脾汤+西药安慰剂、枸橼酸铋钾+中药安慰剂治疗4周。观察比较3组临床疗效与不良反应。结果:治疗结束后,观察组(A组)痊愈率(57.5%)高于对照组(B组和C组),差异有统计学意义(χ2=7.11、6.24,P均<0.05);临床症状评分,A组总积分低于B组和C组,差异有统计学意义(t=2.81、2.87,P均<0.01)。不良反应组间差异无统计学意义(χ2=0.46,P>0.05)。结论:疏肝健脾汤联合西药治疗慢性胃炎疗效显著,优于单纯西药或中药治疗,临床使用安全,值得在临床推广应用。     

安胃汤治疗胃溃疡的远期疗效观察

目的观察安胃汤治疗胃溃疡的远期疗效。方法将86例胃溃疡患者随机分为中药组和西药组,每组43例,中药组口服安胃汤6周,西药组使用抗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）三联方案治疗6周;观察并比较两组近期临床疗效、1年后溃疡复发率、Hp根除率、中医证候疗效及不良反应。结果两组Hp根除率、近期临床疗效及治疗后1年复发率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗组中医证候治愈率显著高于对照组（P〈0.01）。结论安胃汤对胃溃疡有较好的近期及远期临床疗效。     

健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡临床价值研究

目的:分析健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡的临床价值。方法:收集我院2012年10月—2013年10月期间诊治的胃溃疡患者100例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各50例。对照组单纯采用西药治疗,观察组在对照组的基础上加用健脾愈胃汤治疗,对两组患者的治疗效果、不良反应发生率进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组中治愈28例,占总数的56.0%,显效12例,占总数的24.0%,有效5例,占总数的10.0%,无效5例,占总数的10.0%,效果优良率为80.0%,总有效率为90.0%;对照组中治愈14例,占总数的28.0%,显效14例,占总数的28.0%,有效4例,占总数的8.0%,无效18例,占总数的36.0%,效果优良率为56.0%,总有效率为64.0%,观察组患者的效果优良率和总有效率均显著高于对照组(P<0.05);观察组中有5名患者出现恶心呕吐,不良反应发生率为10.0%,对照组中有4名患者出现恶心呕吐,不良反应发生率为8.0%,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡具有良好的临床效果,在胃溃疡的治疗中具有非常重要的临床价值,值得在临床应用上推广。     

芨芍愈疡汤治疗胃溃疡的68例临床疗效观察

目的 观察用芨芍愈疡汤治疗胃溃疡的临床疗效.方法 对我院就诊的88例胃溃疡患者资料整理,随机分为三组,纯西药组20例,纯中药芨芍愈疡汤组35例,中西药结合组33例,分别比较三组有效率、不良反应发生率、复发率.结果 中药组总有效率(100%)较西药组有效率(60%)高,差异具有显著性差异(P<0.05);中药组不良反应发生率(0%)较西药组不良反应发生率(10%)低,差异具有显著性差异(P<0.05);中药组复发率(0%)较西药组不良反应发生率(15%)低,差异具有显著性差异(P<0.05).结论 芨芍愈疡汤治疗胃溃疡疗效显著,无不良反应发生,复发率较低.     

芨芍愈疡汤治疗胃溃疡的68例临床疗效观察

目的观察用芨芍愈疡汤治疗胃溃疡的临床疗效.方法对我院就诊的88例胃溃疡患者资料整理,随机分为三组,纯西药组20例,纯中药芨芍愈疡汤组35例,中西药结合组33例,分别比较三组有效率、不良反应发生率、复发率.结果中药组总有效率(100%)较西药组有效率(60%)高,差异具有显著性差异(P<0.05);中药组不良反应发生率(0%)较西药组不良反应发生率(10%)低,差异具有显著性差异(P<0.05);中药组复发率(0%)较西药组不良反应发生率(15%)低,差异具有显著性差异(P<0.05).结论芨芍愈疡汤治疗胃溃疡疗效显著,无不良反应发生,复发率较低.     

芨芍愈疡汤治疗胃溃疡的88例临床疗效观察

目的 观察用芨芍愈疡汤治疗胃溃疡的临床疗效.方法 对我院就诊的88例胃溃疡患者资料整理,随机分为三组,纯西药组20例,纯中药芨芍愈疡汤组35例,中西药结合组33例,分别比较三组有效率、不良反应发生率、复发率.结果 中药组总有效率(100%)较西药组有效率(60%)高,差异具有显著性差异(P<0.05);中药组不良反应发生率(0%)较西药组不良反应发生率(10%)低,差异具有显著性差异(P<0.05);中药组复发率(0%)较西药组不良反应发生率(15%)低,差异具有显著性差异(P<0.05).结论 芨芍愈疡汤治疗胃溃疡疗效显著,无不良反应发生,复发率较低.     

黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型胃溃疡的疗效观察

目的观察并分析黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型胃溃疡的疗效。方法将64例脾胃虚寒型胃溃疡患者随机分为两组,给予对照组(32例)西药治疗;观察组(32例)在对照组治疗的基础上采用黄芪建中汤加减治疗。观察两组的治疗效果、患者不良反应以及疾病复发率。结果对比两组患者治疗总有效率,观察组(96.9%)明显高于对照组(81.2%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组复发率6.3%,对照组复发率43.8%。观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗过程中均没有明显的不良反应。结论在西药治疗基础上加用黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型胃溃疡,能显著提高治疗效果,复发率较低,安全有效,值得临床上推广应用。     

温肾健脾活血汤联合西药治疗慢性肾炎蛋白尿的疗效

目的分析对慢性肾炎蛋白尿应用温肾健脾活血汤、西药治疗的临床价值。方法将2015年1月至2016年1月收治的50例慢性肾炎蛋白尿患者,随机分为联合组与对照组,各组25例。联合组应用温肾健脾活血汤联合西药治疗,对照组应用单一西药治疗,对比临床疗效。结果联合组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比治疗后24 h-UPQ、SCr、BUN等指标,联合组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论温肾健脾活血汤、西药治疗慢性肾炎蛋白尿效果显著,有助于各项临床指标改善,适合应用。     

健脾导滞交通汤联合常规西药治疗糖尿病性胃轻瘫患者的效果

目的:观察健脾导滞交通汤联合常规西药治疗糖尿病性胃轻瘫(DGP)患者的效果。方法:选取90例DGP患者作为研究对象,依据随机数字表法分成对照组和观察组各45例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上采用健脾导滞交通汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后胃泌素(GAS)和胃动素(MOT)水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组GAS和MOT水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组均未出现明显不良反应。结论:健脾导滞交通汤联合常规西药治疗DGP患者可提高治疗总有效率,以及降低GAS和MOT水平,效果优于单纯常规西药治疗。     

黄芪建中汤治疗Hp阳性胃溃疡的效果

目的探讨黄芪建中汤治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的效果。方法选取2016年1月至2018年5月中原油田濮东医院收治的98例Hp阳性胃溃疡患者,按照随机数表法分对照组和观察组,各49例。给予对照组四联疗法(奥美拉唑胶囊+甲硝唑片+维生素B_6+克拉霉素)治疗,在对照组基础上给予观察组黄芪建中汤治疗。对比两组临床疗效、胃动素和胃泌素水平、Hp根除率、复发率以及不良反应。结果观察组总有效率(95.92%)高于对照组(73.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胃动素水平与治疗前比较,差异无统计学意义(均P>0.05),治疗后两组胃动素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组胃泌素水平均较治疗前降低,且观察组胃泌素水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组Hp根除率(93.88%)高于对照组(77.55%),复发率(2.04%)低于对照组(18.37%),差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率(8.16%)低于对照组(24.49%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄芪建中汤疗Hp阳性胃溃疡效果显著,可降低患者胃泌素水平、复发率及不良反应发生率,提高Hp根除率。     

健脾愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎脾虚湿热证50例临床观察

目的观察健脾愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎脾虚湿热证的临床疗效。方法选取2013年6月至2016年5月于我院内科确诊为溃疡性结肠炎脾虚湿热证的患者98例,随机分为对照组和治疗组。对照组48例口服美沙拉嗪,治疗组50例在对照组治疗方法的基础上联合健脾愈疡汤治疗。2组均以30 d为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率为94.00%,显著高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前各项症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);与同组治疗前比较,治疗后2组患者各项症状积分显著降低,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组各项症状积分水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健脾愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎脾虚湿热证疗效满意,可显著降低患者脓血便、腹痛、腹泻症状积分,值得临床推广运用。     

健脾消积汤配合化疗治疗晚期恶性肿瘤临床研究

目的：探讨健脾消积汤配合化疗治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效。方法：72例晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组与对照组,治疗组38例,给予健脾消积汤联合化疗,对照组34例单纯给予化疗。21 d为1个周期,2个周期后比较两组临床疗效、疼痛缓解情况及不良反应发生情况。结果：治疗后对照组与治疗组临床有效率分别为70.6%、89.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组疼痛控制率为76.5%,与治疗组92.1%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应主要为胃肠道反应与白细胞下降,对照组发生率为67.6%、治疗组发生率为42.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：健脾消积汤联合化疗治疗晚期恶性肿瘤可提高临床疗效,减轻不良反应,改善临床症状,提高生存质量。     

辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果

目的:观察辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果。方法:选取56例胃食管反流病患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各28例,对照组给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,观察组在对照组基础上联合辛开苦降和中汤治疗。比较治疗后两组临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组治疗有效率为96.43%(27/28),明显高于对照组的71.43%(20/28),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组嗳气、胃痛、胸痛、反酸及烧心的评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用西药相比,辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的效果更显著,可有效改善患者的临床症状,且安全性好。     

中药联合西药三联疗法治疗肝胃郁热型胃溃疡49例疗效观察

目的 观察中药复方丹栀逍遥散加减联合西药三联疗法治疗肝胃郁热型胃溃疡的临床效果.方法 将98例肝胃郁热型胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,观察组49例在给予西药三联疗法的同时联合丹栀逍遥散加减治疗;对照组49例采用单纯西药三联疗法治疗,治疗周期均为4周,然后比较其治疗效果.结果 观察组总有效率为93.9％,明显高于对照组(P＜0.05);观察组Hp根除率为84.4％,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的6个月及12个月复发率均显著低于对照组(P＜ 0.05或0.01).结论 中西药联合应用于胃溃疡,标本兼治,协同作用,可取得满意的近期和远期疗效,是较为理想的治疗手段,值得推广应用.     

愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡49例的疗效观察

目的 观察愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效.方法 104例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组(49例)和对照组(55例),治疗组给予愈疡汤联合雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法;对照组单用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法.结果 治疗组腹痛缓解率明显优于对照组(P＜0.01);治疗组Hp根除率为91.8%,对照组为89.1%,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组治愈31例,好转16例,无效2例,对照组分别为28例、16例、11例,治疗组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组不良反应率为6.1%,对照组为7.3%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 愈疡汤联合三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡,能较快缓解腹痛,有效根除Hp,促进溃疡愈合,具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,值得临床推广应用.     

清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的:观察清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上给予清肠愈疡汤治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性指标[白介素-10(IL-10)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、不良反应发生率及半年后复发率。结果:观察组治疗有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的70.00%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组IL-10水平明显高于对照组,TNF-α、IL-8水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均无严重不良反应;观察组复发率为5.00%(2/40),明显低于对照组的32.50%(13/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清肠愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,有利于改善炎性指标水平,降低疾病复发率,且安全性好。     

瑞巴派特片在胃溃疡并出血患者中的疗效分析与安全性评估

目的探究瑞巴派特片在胃溃疡并发胃出血患者中的疗效与安全性,为临床治疗提供依据。方法选取2017年7月至2019年1月该院收治的胃溃疡并发胃出血患者100例,根据随机数表法将所有患者分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患者给予奥美拉唑+枸橼酸铋钾治疗,观察组给予奥美拉唑+枸橼酸铋钾+瑞巴派特治疗。观察比较两组患者的治疗疗效、治疗前后临床症状评分、不良反应发生情况及复发情况。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者临床症状评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者临床症状评分均较治疗前有所降低,且观察组患者评分较对照组低,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者不良反应发生率比较差异不具有统计学意义(P0.05);观察组患者复发率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊+枸橼酸铋钾联合瑞巴派特片治疗胃溃疡并出血,能提高治疗有效率,降低溃疡复发率,明显改善患者临床症状。     

疏肝健脾理肠汤治疗肠易激综合征临床观察

目的：观察疏肝健脾理肠汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将76例病人分为两组：治疗组和对照组各38人。治疗组内服疏肝健脾理肠汤,对照组内服谷维素、多虑平、心痛定。两组均4周为1个疗程,治疗2个疗程并随访1个月后观察疗效,1年后观察复发率。结果：治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率为78.9%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组复发率为19.4%,对照组复发率为38.5%。两组复发率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药疏肝健脾理肠汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于西药,值得临床推广。     

疏肝和胃汤联合西药治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨疏肝和胃汤治疗消化性溃疡的疗效。方法80例消化性溃疡患者随机等分为两组,每组40例,两组同时给予西药常规治疗,治疗组联合应用疏肝和胃汤,对比两组治疗效果和复发率。结果治疗组总有效率（92.5%）明显高于对照组（82.5%）,两组总有效率差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组1年内复发率（42.5%）明显低于对照组（62.5%）,两组复发率差异有统计学意义（P<0.05）。结论疏肝和胃汤是治疗消化性溃疡的有效方剂。