尿液干化学分析与尿沉渣镜检的结果差异及原因分析

1．1 对象 我院住院患取新鲜晨尿送检，进行尿干化学分析及尿沉渣镜检尿标本300例。     

尿干化学分析与尿镜检隐血结果比较

目的尿干化学分析仪测定尿中尿隐血结果与尿镜检结果的比较分析。方法尿干化学分析法、尿显微镜检查法。结果尿干化学分析中尿隐血结果与尿镜检结果有时不相符合。结论尿干化学分析仪检测敏感度高,适合作为尿常规检查的筛选法,但影响结果的因素太多,所以不能取代手工法中的显微镜检查,两者联合应用具有较高的准确性和特异性。     

尿干化学分析与尿沉渣镜检实验结果比较和影响因素

近年来，尿液化学分析已经从手工、半自动化过渡到现在的全自动化。目前多数大医院尿液化学分析操作简单、快速、尿液用量少，并且可获得多项数据，有利于临床疾病的诊断，减少了实验室的工作强度。但是部分检验人员过于信赖干化学分析的实验结果，而忽略了尿沉渣镜检的实验结果，结果给临床疾病的诊断造成了不切实际的结论。为此我们随机对门诊测定的尿液标本同时进行尿干化学分析和尿沉渣镜检测定，并对其中的影响因素进行了探讨，介绍如下。     

尿沉渣分析与尿干化学分析联合检测尿红细胞的探讨

目的 探讨提高尿液中红细胞检测效率及质量的改进方法.方法 采用UF-100尿沉渣分析、H-500尿干化学分析及尿沉渣镜检对291例尿标本中红细胞进行检测分析.结果 UF-100尿沉渣分析、H-500尿干化学分析及尿沉渣镜检红细胞阳性率分别为:20.96%(61/291),22.68%(66/291),20.27%(59/291);以尿沉渣镜检结果作为金标准,UF-100尿红细胞分析符合率93.47%(272/291)、假阳性率21.31%(13/61)、假阴性率2.61%(6/230);H-500尿红细胞分析符合率91.07%(265/291)、假阳性率22.73%(15/66)、假阴性率4.89%(11/225).以尿沉渣镜检结果为对照,UF-100与H-500联合检测尿红细胞符合率达97.46%,阳性率92.16%,阴性率98.67%.结论 尿沉渣分析与尿干化学分析联合检测尿红细胞可以提高检测准确性,是一种比较简便快捷检测尿红细胞的筛选方法.     

尿液分析仪与尿沉渣镜检测定白细胞对比分析

目的 探讨尿液分析仪法与尿沉渣镜检法检测白细胞的差异.方法 通过尿液分析仪与尿沉渣镜检法检测1029份尿液标本中的白细胞,并对结果进行分析.结果 尿液分析仪阴性的结果中镜检法白细胞阳性达5.2％,而尿液分析仪结果阳性镜检法白细胞阴性者占15.3％.结论 两法不呈正比关系,尿液分析仪法不能完全替代显微镜镜检法检测尿中白细胞,只有两者联合应用,优势互补,才能使检验结果更准确可靠.     

尿沉渣及尿干化学分析与镜检结果差异之讨论

全自动尿沉渣分析仪UF - 5 0是利用流式细胞技术来分析尿样的有形成分。主要过程是用激光束照射某些部分被荧光燃料染色的细胞颗粒 ,再通过检测每个细胞由此产生的散射光和荧光信号 ,由此得到的光学信号便作为分析细胞的参数 ,UF - 5 0将尿样的成份分为 5类 :RBC (红细胞 ) ,WBC (白细胞 ) ,EC(上皮细胞 ) ,CAST(管型 ) ,及BACT(细菌 ) ,并以直方图来表示。现就常出现异常的RBC和WBC 2个参数来分析 ,我室上百份对有疑虑的尿沉渣结果 (WBC ,RBC)和干化学WBC结果用镜检加以纠正后进行了总结归纳。实例分析及处理结果如下 :1　材…     

尿干化学法与尿沉渣镜检临床应用探讨

随着医学检验技术日新月异的发展，尿干化学分析仪逐步在国内基层医院普及，因其灵敏度高、快速，大大减轻了检验人员的工作量，被广泛应用于尿常规检测。尿有形成分镜检费时、费力，有些实验室有忽视显微镜检查的倾向。由于尿液分析仪检测与显微镜下的检测原理截然不同，报告方式也不同，很难找出两者的对应关系，某些病例的尿液标本打印结果与镜检存在很大的差异，影响临床诊断Ⅲ。本文随机收集了门诊和住院病人的晨尿共1132份，同时进行尿干化学分析和经典法尿沉渣镜检，结果比较报告如下。     

尿干化学分析与尿沉渣镜检的差异及影响因素的分析

自应用干化学法检测尿液以来,因其灵敏、快速,已迅速被临床实验室广泛应用。但只是做干化学检查而忽略显微镜检查会给临床诊断和鉴别诊断带来漏诊或误诊[1]。尿干化学分析与显微镜检测的符合率一直是倍受检验人员和临床医生关心的问题。为探讨干化学分析法检测尿液出现假阴性和     

温度对尿干化学分析测定的影响

目的：探讨温度对尿干化学分析结果的影响。方法：模拟4℃、35℃和室温（20-25℃）,使用AJ-4270尿液分析仪进行检测,比较三种环境温度下尿液干化学分析结果的差异。结果：实验室环境温度低时对干化学法实验结果会出现假阴性或者阳性强度降低,温度高时对干化学法实验结果会出现假阳性或者阳性强度升高的现象。结论：为保证尿干化学法检测结果准确,必须控制实验室和试纸带温度。     

尿干化学分析与尿沉渣镜检的差异及影响因素的分析

自应用干化学法检测尿液以来,因其灵敏、快速,已迅速被临床实验室广泛应用。但只是做干化学检查而忽略显微镜检查会给临床诊断和鉴别诊断带来漏诊或误诊。尿干化学分析与显微镜检测的符合率一直是倍受检验人员和临床医生关心的问题。为探讨干化学分析法检测尿液出现假阴性和假阳性的程度，我们采用干化学法与显微镜镜检法，对850份尿液标本进行了检测比较。现报导如下。     

两种尿沉渣定量检测结果分析

目的:探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测和尿沉渣计数板检测尿沉渣两种方法的符合程度和各自方法的特点。方法:随机留取20份患者新鲜尿液标本,分别用UF-100和尿沉渣计数板对尿液进行红细胞、白细胞和管型的检测。结果:两种方法在计数红细胞和白细胞方面存在明显差异P<0.01,在管型检测方面有很好的一致性(P>0.01)。结论:UF-100是目前国内最先进的尿沉渣分析仪,操作简单,重复性好,提供散点图能使结果更加直观,但对滴虫结晶等还不能识别。尿沉渣计数板是标准镜检法,只需购置计数板,操作统一,结果准确,还能对细菌,结晶进行识别,但受主观因素影响较多。     

尿UF-100、干化学法与尿沉渣镜检测对比

1 对象和方法 1.1 对象随机收集住院、门诊患新鲜尿样（9：00～10：00）共1 000例.UF-100流式尿沉渣分析仪、配套试剂及质控物（日本SYSME株式会社）;H-100尿干化学分析仪（长春迪瑞实业有限公司）、颐达URS-10尿液分析试纸（长春颐达实业有限公司）;Olympus CH30显微镜（中国台湾）;80-2离心机（上海手术器械厂）、刻度离心管（北京威士达公司）.     

尿干化学法与尿沉渣镜检红细胞和白细胞的结果比较分析

目的：探讨尿干化学法与尿沉渣镜检红细胞和白细胞的结果比较分析。方法2013年3月至2014年3月期间,随机收集我院1300例新鲜中段尿液标本,分别利用韩国盈东制药株式会社盈东生物技术（北京）有限公司的URISCAN PROⅡ型全自动尿液分析仪、奥林巴斯显微镜,进行尿液干化学和尿沉渣人工显微镜镜检,检测红细胞和白细胞。结果尿干化学法和尿沉渣镜检检测红细胞阳性符合率为92.62%（389/420）、阴性符合率为91.14%（802/880）、假阳性率为8.86%（78/880）、假阴性率为7.38%（31/420）;尿干化学法和尿沉渣镜检检测白细胞阳性符合率为84.81%（508/599）、阴性符合率为96.43%（676/701）、假阳性率为3.57%（25/701）、假阴性率为15.19%（91/599）。结论有机结合尿干化学法与尿沉渣镜检法,实行动态观察,提高尿液中红细胞、白细胞检测的准确度和敏感度,为临床提供准确的检验结果。     

尿沉渣两种不同检测方式结果比较与影响因素分析

目的 比较尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种不同检测方式的检测结果.方法 对500例随机尿液标本同时用日本SysmexUF-100尿沉渣全自动分析仪和尿沉渣人工镜检两种方法检测并比较结果.结果 尿沉渣全自动分析仪监测尿液有形成分存在假阳性,其中以管型假阳性率最高.结论 尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分仅起过筛作用,应与尿沉渣人工镜检方法相结合,建立尿沉渣人工镜检复检制度.     

UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿干化学法在早期诊断尿路感染的价值

目的 探讨UF-1000i联合干化学法在早期诊断尿路感染的价值.方法 用UF-1000i、干化学法、细菌培养法测247份尿中的WBC、细菌、LEU、NIT,评价联合检测法在早期诊断尿路感染的敏感性、特异性及准确率.结果 该方法所得敏感性是90.7％、特异性是96.9％、准确率是94.7％.结论 该方法在早期诊断尿路感染中是一种快速、有效的检测方法,但在确诊时无法完全取代尿细菌培养.     

尿标本分析仪测定与沉渣镜检结果对比分析

我们对3247例患者的尿液标本同时进行尿10项分析仪测定和尿沉渣镜检，现将结果报告如下。     

2300例尿沉渣镜检与尿液干化学分析法测定白细胞结果分析

目的对尿液干化学分析法与尿沉渣镜检法测定白细胞结果进行比对分析,以求得检测白细胞最准确的方法。方法用尿液干化学分析法与尿沉渣镜检法对2 300份尿标本进行检测。结果尿液干化学分析仪阴性的结果中镜检法阳性可达5.37%,而镜检白细胞阴性时尿液干化学分析仪结果阳性占21.54%。结论尿液干化学分析法不能完全替代镜检法对尿液白细胞进行检测,两种方法结果不成正比关系,二者相互补充,缺一不可。     

UF-100和尿干化学分析仪联合检测的复查条件探讨

目的：评价本文所提UF-100和尿干化学分析仪联合检测的复查条件的可行性。方法：随机收集新鲜尿液1000例,分别进行干化学反应、UF-100尿沉渣分析仪定量分析以及尿沉渣镜检。并根据检测结果对本文中所提的复查条件进行分析和评价。结果：经配对资料的χ2检验（0.75〉P〉0.05）,说明本文复查条件与相应镜检结果有良好的相关性。镜检复查率为38.2%。结论：本文所提出复查条件适合临床应用,减少病理标本漏检以及不必要的镜检复查。     

尿沉渣分析板和干化学分析联合应用价值

在肾脏及泌尿系统疾病的诊断中，尿常规及尿沉渣的检测占有重要地位。针对干化学分析的干扰因素较多，尤其是临床对ＲＢＣ检测反应较大，在一定程度上影响了检验结果的可靠性。本文试以ＦＡＳＴ－ＲＥＡＤ１０Ｒ定量尿沉渣分析板（尿板）辅助干化学联合测定尿液中ＲＢＣ、...     

UF-100尿沉渣分析仪和干化学法联合检测结果分析

对我院UF—100尿沉渣分析仪和干化学法联合检测结果分析如下。