奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法在我院2012年收治的肝硬化上消化道出血患者中,选取84例,随机分为对照组和治疗组,各42例。给予对照组奥曲肽治疗,治疗组在对照组基础上添加普萘洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组42例患者,32例显效,8例有效,2例无效,总有效率为95．2％。对照组42例患者,25例显效,10例有效,7例无效,总有效率为83．3％。治疗组临床效果明显高于对照组,P〈O．05,差异具有统计学意义。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,可快速止血,不良反应少,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的研究奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将80例肝硬化上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组单用奥曲肽治疗,观察两组止血情况。结果治疗组显效总有效率95.0%,对照组总有效率72.5%,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组发生恶心1例,心悸l例,对照组出现恶心1例,腹胀1例,两组不良反应比较差异无显著性。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果显著,且不增加不良反应,适合在各级医疗单位推广使用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效

目的:探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法:将2012年9月至2016年5月于我院确诊为肝硬化上消化道出血的100例患者纳入研究并随机分组,对照组49例患者在禁食、补液、输血、制酸护胃等基础治疗,并予奥曲肽静滴,观察组51例患者在对照组基础上联合普萘洛尔口服,3天为一疗程,比较两组临床疗效差异.结果:治疗后,患者脾静脉血流量及门静脉血流量均降低,但观察组改善更显著,P<0.05;对照组总有效率79.59%(39/49),观察组94.11%(48/51),总有效率更高,P<0.05.结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,可有效改善血流速度,促进止血,值得推广.     

观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:将128例肝硬化上消化道出血患者随机分为对照组和治疗组,每组64例,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,根据两组患者治疗后止血情况进行疗效比较。结果:治疗后两组总有效率比较,治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率79.7%,两组比较有显著性差异(P0.05),两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,具有临床推广的可行性。     

肝硬化上消化道出血采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的临床效果

目的:分析评价对肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的临床效果。方法:选取2013年9月至2014年9月我院收治的肝硬化上消化道出血患者92例作为研究对象,随机分配为对照组(46例)、实验组(46例),对照组患者单纯予以奥曲肽治疗,实验组患者则接受奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况。结果:经不同治疗后,实验组的临床有效率高于对照组,两组数据存在显著差异,P值均<0.05,可以构成统计学意义;结论:在临床上应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效可观,安全性高,建议在临床上推广使用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析

目的：探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2012年7月到2013年12月于我院就诊的64例肝硬化合并上消化道出血患者作为本次研究的对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组患者各有32例。对照组在常规治疗基础上采用奥曲肽治疗,观察组在常规治疗基础上采用奥曲肽联合凝血酶治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为100％,对照组患者治疗总有效为81．25％,对比两组患者的治疗总有效率,具有显著差异（X^2=6．621,P=0．01）。结论：对于肝硬化合并上消化道出血的患者采用奥曲肽联合凝血酶治疗具有非常显著的疗效,有非常理想的临床应用价值,值得在临床上大力推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的 观察并分析凝血酶联合奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血中的治疗效果。方法 选择113例肝硬化合并上消化道出血患者,随机将其分成2组,参照组患者给予奥曲肽进行治疗,研究组患者在此基础上联合凝血酶进行治疗,比较2组患者的治疗效果、住院时间以及止血时间。结果 研究组患者的住院时间(4.03±0.97)d和止血时间(19.43±2.15)h,均短于参照组患者的(6.35±1.09)d和(27.44±3.12)h,(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率为94.64%,高于参照组患者80.70%,(χ2=5.057,P<0.05)。研究组患者再出血发生率为5.36%,低于参照组患者的21.05%(P<0.05)。结论 对肝硬化合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合凝血酶进行治疗,可以缩短患者的住院时间和止血时间,降低再出血发生率,提高治疗效果。     

奥曲肽、普萘洛尔对肝硬化上消化道出血的治疗效果及对患者机体血流动力学的影响研究

目的 :探究在肝硬化上消化道出血治疗过程中,使用奥曲肽、普萘洛尔治疗的效果和对患者机体血流动力学的影响.方法 :针对40例肝硬化上消化道出血患者使用奥曲肽治疗,并归为对照组,针对另外40例患者采用奥曲肽、普萘洛尔联合治疗,并归为观察组,两组患者均为我院2011年4月到2016年6月间收治.结果 :比较两组患者的治疗有效率发现,观察组患者97.5%明显较高80.0%;观察组患者的学流动力学改善即为积极,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :奥曲肽、普萘洛尔联合使用对于患者治疗效果良好,同时对患者机体血流动力学的影响较为积极,因此值得临床借鉴.     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果及临床价值

目的 探讨奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果.方法 按随机抽签法将我院2017.2～2020.2纳入的106例肝硬化合并上消化道出血患者分作对照组与治疗组(n=53),对照组采用单一奥曲肽进行治疗,治疗组采用奥曲肽联合凝血酶进行治疗,对比两组治疗效果及相关指标.结果 治疗组总有效率高于对照组,相关临床...     

分析奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床有效性

目的:分析奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床有效性.方法:选取2018年2月-2019年2月在院治疗的40例肝硬化上消化道出血患者,根据掷硬币法均分为参照组和观察组,各20例.参照组用奥曲肽治疗,观察组用生长抑素治疗,比较两组的止血情况.结果:治疗后,参照组的止血情况差于观察组,有统计学意义(P<0.05)....     

奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效

目的对应用奥曲肽对患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取82例患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的临床确诊患者病例,将其按1:1的比例分为A、B两组,每组含有患者41例。对两组患者分别采用垂体后叶素和垂体后叶素与奥曲肽联合进行治疗。结果 B组患者用药后的止血效果明显优于A组患者;该组患者在治疗后出现再次现象的人数明显少于A组患者;两组患者治疗过程中没有出现不良反应。结论应用奥曲肽对患有乙型肝炎肝硬化合并上消化道出血的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

肝硬化合并上消化道出血患者采用凝血酶和奥曲肽联合治疗的临床效果分析

目的 分析肝硬化合并上消化道出血患者采用凝血酶和奥曲肽联合治疗的临床效果.方法 选取自2015年1月至2020年1月于本院接受治疗的肝硬化合并上消化道出血患者200例作为研究对象,分为采取凝血酶联合奥曲肽治疗的观察组患者以及采取凝血酶治疗的对照组患者,对比分析两组患者在分别采取不同的治疗方式后的临床疗效、临床症状缓解时...     

奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 将50例肝硬化并上消化道出血患者分为治疗组（25例）和对照组（25例）,入院后立即以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗.治疗组患者在基础治疗上加用奥曲肽0.1mg静脉推注,然后以25～50 μg/h的速度静脉泵入72 h;同时大剂量奥美拉唑治疗,首次奥美拉唑80 mg静脉滴注,而后以8 mg/h的速度静脉泵入72 h.对照组在基础治疗上加垂体后叶素10 U加入5%葡萄糖注射液20 mL静脉注射,然后按临床情况以0.2～0.4 μ/min的速度静脉泵入;同时常规剂量奥美拉唑治疗,奥美拉唑40 mg静脉滴注,每12 h1次.结果 治疗组治疗后的临床疗效明显高于对照组（χ2=3.947,P〈0.05 差异显著,有统计学意义）.治疗组不良反应的发生率明显低于对照组（χ2=7.714,P〈0.01 差异显著,有统计学意义）.结论 奥曲肽联合大剂量奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血,能有效预防早期再出血的发生,且止血疗效确切,不良反应少,安全性较好.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果

目的:探究奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法:选取2014年8月-2016年2月在我院就诊的上消化道出血患者182例,随机分为对照组和观察组,对照组单独给予奥美拉唑,观察组给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗,观察两组患者临床疗效、止血时间及住院时间.结果:观察组患者治疗有效率97.80%显著高于对照组82.42%(P<0.05);观察组患者止血时间及住院时间明显少于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑可显著提高上消化道出血治疗效果,缩短止血时间及住院时间.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析

目的分析奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法 40例肝硬化合并上消化道出血患者随机均分为两组各20例。对照组采用泮托拉唑单药治疗,观察组采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的70.00%(P <0.05)。观察组的输血量明显少于对照组,止血时间、症状改善时间和住院时间均明显短于对照组(均P <0.05)。两组的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果显著,安全性高,可减少患者输血量,缩短患者止血时间,促进患者尽快康复。     

裸花紫珠颗粒联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的效果分析

目的 探讨裸花紫珠颗粒联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法 78例肝硬化上消化道出血患者随机分为两组各39例,对照组在常规治疗基础上采用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上采用裸花紫珠颗粒治疗,比较两组的临床疗效以及治疗前后的凝血指标。结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组（P <0.05）。治疗5 d后,两组的APTT、 PT均显著短于治疗前,FIB水平均显著低于治疗前（P <0.05）;观察组的APTT、 PT均显著短于对照组,FIB水平均显著低于对照组（P <0.05）。结论 裸花紫珠颗粒联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血可取得显著效果,有效改善患者的凝血指标。     

奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血临床分析

目的：探讨并分析奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2012年3月至2013年3月我院消化科收治肝硬化合并上消化道出血的患者70例,随机分为观察组和对照组,对照组进行常规止血治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽静脉注射治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的治疗总有效率（91．43%）显著高于对照组（77．14%）,两组结果比较差异性显著（P〈0．05）,有统计学意义。结论：奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,值得在临床上推广应用。     

奥曲肽联合生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果

目的:探讨奥曲肽联合生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果.方法:选取甘肃医学院附属医院2018年8月至2021年8月收治的80例肝硬化上消化道出血患者,将受试者以1:1模式进行随机分组,各40例.对照组患者接受生长抑素治疗,研究组患者在对照组的基础上联合奥曲肽治疗,比较两组患者的治疗总有效率、止血时间、住院时间和输...     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

【目的】探讨奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血疗效。【方法】对98例确诊肝硬化并上消化道出血的患者,随机分为两组,A组（观察组）50例,使用奥曲肽联合垂体后叶素治疗,B组（对照组）48例,使用奥曲肽治疗。两组均给予禁食水,补充血容量,使用保肝药物多烯磷酰酯胆碱,静滴维生素K1,纠正水电解质紊乱,预防肝性脑病及对症治疗。用药后定期抽取胃内容物观察胃内出血变化情况。【结果】两组的有效率为：A组（观察组）86%（43/50）,B组（对照组）48%（23/48）,两组比较（P<0.05）。但两组不良反应发生率分别为：A组（观察组）12%（6/50）,B组（对照组）17%（8/48）,两组不良反应率之间比较无统计差异（P>0.05）。【结论】奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血止血迅速,效果显著,不良反应少,费用低,值得推广。     

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的 分析奥曲肽和生长抑素对肝硬化上消化道出血患者的疗效,为其临床治疗提供理论依据.方法 回顾性分析2010年4月-2012年10月期间,我院收治的152例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,按照患者治疗期间接受的不同治疗方案,将152例患者分为两组,采用奥曲肽治疗者共72例,80例采用生长抑素治疗,治疗期间采用胃管严密观察的止血效果.结果 治疗后奥曲肽组患者的临床止血有效率为80.6％,生长抑素组患者的临床止血有效率为77.5％,两组患者的临床治疗有效率比较,差异无统计学意义,（P＞0.05）;经临床观察发现奥曲肽组患者治疗期间出现的不良反应症状较多,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥曲肽和生长抑素在肝硬化上消化道出血的临床治疗中均具有良好的临床疗效,但是奥曲肽的安全性较高,是临床治疗的首选药物,值得临床推广.