含呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效研究

目的研究含呋喃唑酮四联7天疗法对幽门螺杆菌(Hp)根除的疗效和安全性。方法选择有幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡、慢性胃炎伴胃黏膜糜烂、萎缩的70例患者,随机均分为治疗组和对照组。治疗组用药呋喃唑酮+阿莫西林+埃索美拉唑+果胶铋四联疗法;对照组用药埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素经典三联疗法,疗程均7 d。观察Hp根除率、不良反应情况。结果治疗组Hp根除率(85.7%)高于对照组(71.2%)(P<0.01)。两组耐受性均较好。结论含呋喃唑酮四联7 d疗法可作为Hp感染根除治疗的一线方案,根除率高,安全性较好。     

国产奥美拉唑短程三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：观察国产奥美拉唑短程三联疗法的幽门螺杆菌（Hp)根除率，症状改善情况及不良反应。方法：69例Hp阳性的消化性溃疡或慢性胃窦炎病人，随即分为观察组和对照组，观察组以国产奥美拉唑20mg，替硝唑500mg，进口克拉霉素250mg，口服，一次两次，对照组治疗同观察组，将国产奥美拉唑改为进口奥美拉唑，疗程均为7天，疗程结束4周后复查胃镜及Hp，结果：观察组，对照组Hp根除率分别为85．7％和88．2％，症状改善有效率分别为94．3％和97．1％，不良反应发生率分别为17．1％和14．7％，均能耐受，两者比较差异无显著意义，P＞0．05，结论：两组疗效相近，均无严重不良反应，提示国产奥美拉唑可替代进口奥美拉唑用于Hp根除。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察采用质子泵抑制剂、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮、阿莫西林等四种药物联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法100例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,在知情同意下按入院序号随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组给予奥美拉唑（40mg／d）＋枸橼酸铋钾（480mg／d）＋呋喃唑酮（200mg／d）＋阿莫西林（2∥d）口服,治疗2周;对照组给予兰索拉唑,15mg／d;果胶铋150m∥次（餐前）,每天3次;硫糖铝1．0g／次,每天3次。结果治疗组总有效率为96％高于对照组的72％（x2=11．205,P〈0．05）;治疗组幽门螺旋杆菌根除率为96％高于对照组的86％（×2=9．712,P〈0．05）。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床效果优于常规治疗,值得临床推广应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌55例疗效观察

目的:评价四联药物治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:将108例Hp阳性的胃炎、消化性溃疡患者分为两组,四联疗法组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑联合治疗;三联疗法组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊、阿莫西林、甲硝唑联合治疗。分别检测两组治疗前后Hp感染情况。结果:四联疗法组的Hp根除率为90.9%,三联疗法组为75.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四联疗法是一种疗效好,不良反应少的治疗方案。     

铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌疗效研究

目的 比较不同疗程铋剂四联疗法与经典三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效.方法 选择403例符合条件的Hp阳性的消化性溃疡或慢性胃炎患者.随机分为三组,其中A组138例、B组142例、C组123例.A组采用果胶铋200 mg+雷贝拉唑10 mg+阿莫西林1000 mg+呋喃唑酮100 mg,2次/天,共10 d;B组采用果胶铋200 mg+雷贝拉唑10 mg+阿莫西林1000 mg+呋喃唑酮100 mg,2次/天,共14 d;C组采用雷贝拉唑10 mg+阿莫西林1000 mg+呋喃唑酮100 mg,2次/天,共14 d.观察三组患者Hp根除率、不良反应发生率及其成本-效果比.结果 A、B、C三组患者Hp根除率分别为83.33％、83.80％、71.54％,A组与B组Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组、B组与C组Hp根除率比较均差异有统计学意义(P<0.05).A、B、C三组患者的不良反应发生率分别为1.45％、2.11％、0.81％,均差异无统计学意义(P>0.05).A、B、C三组成本-效果比分别为1.50、2.09、2.04.结论 三种治疗方案均未达到Hp根除率>90％的理想方案.但三种方案的比较中含铋剂10 d与14 d四联疗法Hp根除率较高,接近理想方案.含铋剂10 d四联疗法成本-效果比最好,建议临床使用.14 d三联疗法Hp根除率仅达71.54％,远低于理想标准,不建议临床使用.     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效研究

目的探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效及安全性。方法选择2009年2月至2011年10月我院收治的86例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,并随机分为治疗组(43例)和对照组(43例)。治疗组给予丽珠得乐+克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑冲剂四联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。比较两组治疗后幽门螺杆菌根除率,内镜征象及临床症状积分等指标情况。结果比较治疗前两组各症状积分均无显著性差异,因而不具有统计学意义标准。治疗1周、2周后两组症状积分均明显下降且差异性显著。比较两组治疗2周后内镜下征象疗效,治疗组明显优于对照组,且两组差异性显著。结论四联疗法治疗治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡,具有不良反应少,疗程短,溃疡愈合良好等优点,临床上值得进一步推广应用。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

幽门螺杆菌（Hp）感染的治疗目前,国内外公认的Hp根除治疗方案是标准三联疗法1周或2周疗程。但根除率仍不断下降的现实,要考虑另僻蹊径,应重视或加强中药联合“三联疗法”对提高Hp根除率,减少不良反应,降低耐药的有关研究。因此,我们设计了本实验,观察荆花胃康胶丸代替胶体果胶铋联合“三联疗法”进行二线治疗,对Hp根除的效果、溃疡愈合情况及不良反应进行总结。     

地衣芽孢杆菌联合四联疗法根治幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的观察研究地衣芽孢杆菌联合四联疗法根治幽门螺杆菌感染的效果及价值。方法共有100例患者参与此次研究,所有病患均为2017年1月至2018年1月间收治,均确诊存在幽门螺杆菌感染,依据入院先后顺序分为对照组及观察组,各50例。对照组采用常规四联疗法,观察组则加以使用地衣芽孢杆菌,对治疗效果进行比较。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组(P<0.05)。对比不良反应发生概率也提示观察组有显著降低(P <0.05)。对比临床症状评分,显示观察组所得结果更佳(P <0.05)。结论对幽门螺杆菌感染患者使用地衣芽孢杆菌以及四联疗法进行治疗可达到更为显著的治疗效果,帮助患者尽快恢复健康。     

布拉氏酵母菌联合标准四联疗法根治幽门螺杆菌的临床观察

自1982年澳大利亚学者Warren和Mar-shall从人胃黏膜中分离出幽门螺杆菌(Helico-bacter pylori),研究表明胃Hp感染是胃黏膜多种疾病的致病因子,世界卫生组织将其列为Ⅰ类致癌     

益生菌预处理联合四联疗法对根除幽门螺杆菌的效果观察

目的 探索益生菌预处理联合四联疗法对根除幽门螺杆菌(HP)的影响及其能否减少抗生素的使用疗程.方法 选取初次经14C-尿素呼气试验(14 C-UBT)诊断为HP阳性且证实胃黏膜萎缩和(或)肠化生患者127例.采用随机数字表法分为A、B、C三组,A组予以标准四联疗法,疗程2周;B组先予以益生菌预处理2周,后予以标准四联疗法治疗2周;C组先予以益生菌预处理2周,后予以标准四联疗法1周.比较三组 HP 根除率及不良事件发生率.结果 B 组(95.35%)与 A 组(85.71%)、A组与C 组(78.57%)根除率比较,均差异无统计学意义(P>0.05);B 组根除率(95.35%)明显高于C 组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05).不良反应事件发生率,B(9.30%)、C(4.71%)组明显低于A组(30.95%),差异有统计学意义(P<0.05);但C组与B组,差异无统计学意义(P>0.05).结论 益生菌预处理联合四联疗法虽在数值上能提高根除率,但差异无统计学意义;能显著降低不良事件发生率;不能证明能减少抗生素的使用疗程.     

胃复春联合幽门螺杆菌根除术治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的：观察胃复春片联合幽门螺杆菌根除术治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效。方法：将60例CAG患者随机分为治疗组30例、对照组30例,对照组常规服用胃复春片,治疗组加用幽门螺杆菌根除术的三联疗法,观察两组的临床疗效、Hp根除率、胃黏膜病理检测等和不良反应。结果：治疗组在临床疗效、Hp根除率、胃黏膜萎缩、胃黏膜肠化生、不典型增生等方面的改善均优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论：胃复春片联合幽门螺杆菌根除术是治疗CAG的有效方法。     

两种治疗方案根除幽门螺杆菌的临床疗效观察

目的:比较两种治疗方案根除幽门螺杆菌的临床疗效.方法:138例慢性消化性溃疡和慢性胃炎患者分为甲硝唑治疗组和阿莫西林对照组,分别服用上述两组药物,bid,连服1周.结果:两组治愈率分别为95.6%和88.%,两组间有显著性差异(P＜0.05).结论:1周常规剂量根除幽门螺杆菌,甲硝唑组优于阿莫西林组.     

埃索美拉唑四联1周疗法根除幽门螺杆菌临床研究

目的：探讨埃索美拉唑四联1周疗法根除幽门螺杆菌（HP）的临床疗效。方法幽门螺杆菌阳性的胃溃疡、十二指肠溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组给予埃索美拉唑四联1周疗法,对照组给予埃索美拉唑三联1周疗法,停药1个月后比较两组患者幽门螺杆菌清除率及溃疡愈合率。结果观察组HP根除率95.0%（38/40）显著高于对照组82.5%（33/40）（P＜0.05）;观察组与对照组溃疡愈合率分别为92.5%、90.0%,两者差异无统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑四联1周疗法在根除幽门螺杆菌时临床效果显著,可广泛推广。     

肿节风在三联疗法根治幽门螺旋杆菌中的作用

目的：观察肿节风、阿莫西林、枸橼酸铋钾短程三联疗法对幽门螺旋杆菌感染的根除效果、溃疡愈合效果及副反应,并与甲硝唑、阿莫西林、枸橼酸铋钾三联疗法进行比较。方法：将７７例伴有幽门螺旋菌感染的十二指肠球部溃疡患者随机分为两组。Ａ组３９例,给予肿节风１．０ｇ一天２次,阿莫西林０．５ｇ一天２次,枸橼酸铋钾０．２２ｇ一天２次,疗程１４天。Ｂ组３８例,给予甲硝唑０．４ｇ一天２次,阿莫西林０．５ｇ一天２次,枸橼酸铋钾０．２２ｇ一天２次,疗程１４天。疗程结束１个月后,进行胃镜复查,并检测幽门螺旋杆菌。结果：Ａ组和Ｂ组幽门螺旋杆菌根除率分别为８２．１％和８４．２％,溃疡愈合总有效率为８９．７％和８９．５％,副反应发生率分别为５．２％和５２．６％。两组在幽门螺旋杆菌根除率、溃疡愈合总有效率方面比较,没有显著差异（Ｐ＞０．０５）,而在     

胃肠安丸联合四联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的观察胃肠安丸联合四联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染的临床疗效.方法 2013年1月—2014年8月沈阳市儿童医院收治的幽门螺杆菌感染患儿98例,随机分为对照组和治疗组,每组49例.对照组给予四联疗法治疗,治疗组在四联疗法的基础上口服胃肠安丸.两组均连续治疗14 d.比较两组患儿腹痛、食欲不振、恶心呕吐等临床表现的持续时间、幽门螺杆菌根除率、抗生素相关性腹泻发生率.结果 治疗后,治疗组腹痛、食欲不振、恶心呕吐持续时间显著短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).对照组和治疗组幽门螺杆菌根除率分别为 91.83%、95.91%,两组比较差异无统计学意义.对照组和治疗组抗生素相关性腹泻发病率分别为18.3%、8.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃肠安丸联合四联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染具有较好的临床疗效,可缓解临床症状,减少抗生素相关性腹泻的发生.     

含呋喃唑酮的四联疗法联合口腔洁治对幽门螺杆菌根除失败的补救治疗效果

目的 研究含呋喃唑酮四联疗法与口腔洁治联合治疗幽门螺杆菌（Hp）根除多次失败的消化道溃疡的临床效果.方法 抽取90例Hp根除多次失败的消化道溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组45例.对照组患者采用含呋喃唑酮的四联疗法治疗;治疗组患者采用呋喃唑酮四联疗法与口腔洁治联合治疗.结果 治疗组治疗总有效率（91.1％）明显高于对照组（71.1％）;临床症状消失时间[（3.16±0.47）d]、Hp检测转阴时间[（5.37±1.08）d]、临床用药治疗总时间[（8.05±1.72）d]明显短于对照组[（5.84±0.61）d、（8.12±1.65）d、（11.37±2.01）d];治疗期间出现不良反应例数（1例）明显少于对照组（8例）;患者对临床治疗方案的满意度（97.8％）明显高于对照组（82.2）;治疗后溃疡复发率（4.4％）明显低于对照组（24.4％）.结论 四联疗法与口腔洁治联合治疗Hp根除多次失败的消化道溃疡患者临床效果显著,值得应用.     

含左氧氟沙星四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察含左氧氟沙星四联疗法与传统三联疗法对根除幽门螺杆菌（helicobacter pylori,HP）治疗效果。方法将14C呼气试验阳性的患者258例,随机分为治疗组（172例）与对照组（86例）,治疗组采用含左氧氟沙星四联疗法,对照组采用传统三联疗法,疗程均为10 d,治疗期间观察患者不良反应及耐受性,待全部治疗结束后4周复查14C呼气试验。结果两组间幽门螺杆菌根除率分别为：治疗组94.8%,对照组65.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组间不良反应分别为11.6%和12.8%,差异无统计学意义（P〉0.05）,且不良反应较轻微,无因药物不良反应需中断治疗的病例。结论含左氧氟沙星四联疗法HP根除率高,无明显毒副作用,患者耐受性好,疗效明显优于传统三联疗法,值得临床推广应用。     

黄连素结合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床效果观察

目的探讨黄连素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染相关性胃炎及消化性溃疡的临床疗效。方法选择本院2012年至2013年90例消化性溃疡患者的资料,随机分为观察组和对照组,各45例,其中对照组采用三联疗法;观察组患者在此基础上加用黄连素,治疗时间都是2周。治疗结束4周后,溃疡患者复查胃镜,观察Hp感染情况和溃疡愈合程度;胃炎患者复查13C-尿素呼气试验,观察Hp根除率。同时观察患者的不良反应。结果观察组患者Hp清除率高,不良反应发生率低,总有效率高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黄连素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染,临床效果满意,值得在临床推广应用。