血清前清蛋白和C-反应蛋白与呼吸系统感染相关性观察

目的 评价前清蛋白（PA）和C-反应蛋白（CRP）在区分急性呼吸系统感染病原体中的作用，并探讨其临床应用价值。方法 采用免疫透射比浊法测定急性呼吸系统感染患者治疗前后血清PA、CRP水平。结果 ①细菌感染组与病毒感染组、正常对照组比较，PA明显降低，CRP明显升高，差异有高度显著性，均p〈0．01；病毒感染组与正常对照组比较，PA、CRP差异无显著性p〈0．05（t=1．929，1．786）；②细菌性感染组患者治疗前PA水平明显低于治疗后，而CRP水平明显高于治疗后，两者差异有高度显著性p〈0．01（t=3．632，6．993）；③细菌性感染组血清PA、CRP阳性率均高于白细胞计数和细菌培养的阳性率，两者差异有高度显著性p〈0．01。结论 血清PA和CRP定量检测可用于急性呼吸系统病原体的鉴别及疗效的观察，其价值明显高于白细胞计数和细菌培养，是反应急性呼吸系统感染的敏感且可靠的指标。     

血清C-反应蛋白测定对呼吸道感染的诊断价值

C -反应蛋白 (CRP)是急性时相反应蛋白 ,与急性感染、组织损伤等有关系。随着CRP检测的定量化、快速化 ,近年临床应用日益重视。我们观察了34例慢性支气管炎急性发作期患者血清CRP的动态变化 ,以探讨其在支气管感染中的诊断价值。1.1一般资料观察组34例 ,均为我院2000年7月～2002年11月因慢性支气管炎急性发作而收住的患者 ,其中男性20例 ,女性14例 ;年龄57～86岁 ,平均 (76±3)岁。诊断均符合1979年11月全国慢性支气管炎临床专业会议修订的诊断标准[1]。取同期我院健康体检者30名作为对照组 ,其中男性 ?名 ,女性12名 ;年龄56～82岁 ,平…     

清蛋白、前清蛋白和血清超敏C反应蛋白检测对普外科病人术后感染的诊断意义

目的 评价血清清蛋白、前清蛋白与超敏C反应蛋白在普外科手术后感染病人中的早期变化及意义。方法 选取术后发生感染的病人20例,就其手术前后血清清蛋白、前清蛋白和超敏C反应蛋白水平与20例未发生感染的对照组病人进行配对比较。结果 术后并发感染的病人血清清蛋白、前清蛋白以及超敏C反应蛋白手术前后的变化与对照组比较差异有显著性（t=2．33～4．59,P〈0．05）。结论 清蛋白、前清蛋白和超敏C反应蛋白对普外科手术后病人并发感染有一定的预测和诊断价值。     

血清C-反应蛋白测定在诊断感染中的价值

C-反应蛋白是一种急性时相反应蛋白,在感染原性疾病,组织损伤及手术创伤等情况下明显增高,血液中C-反应蛋白在发病6～12小时后迅速升高。因此C-反应蛋白被认为是监测感染的最好的指标。对于许多疾病的诊断、辅助诊断、疗效观察及判断预后,并发感染的预测,在临床诊断感染中有重要的临床应用价值。     

前清蛋白、C-反应蛋白、白细胞计数在感染性疾病中的应用

目的探讨前清蛋白(PA)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)在感染性疾病中相互关系及应用价值。方法对410例常见感染性疾病的患者同时进行PA、CRP及WBC检测并统计分析。结果 WBC增高组CRP为(37.99±50.6)mg/dl,PA为(17.9±3.98)mg/dl,WBC正常组CRP为(8.12±11.23)mg/dl,PA为(21.01±3.89)mg/dl,两组间比较CRP、PA的差异有统计学意义(P<0.05)。CRP增高组WBC为(19.99±6.32)×109/L,PA为(17.88±2.85)mg/dl,而CRP正常组WBC为(8.80±4.59)×109/L,PA为(22.26±3.85)mg/dl,两组间比较WBC、PA的差异有统计学意义(P<0.05)。经相关性分析WBC与CRP呈直线正相关,CRP与PA、WBC与PA呈直线负相关。结论 WBC、CRP和PA对感染性疾病的诊断、鉴别诊断及治疗效果的评价有一定价值。但需要三者同时检测。     

C-反应蛋白检测在临床诊断感染中的应用价值

C-反应蛋白(CRP)是急性时相蛋白,任何伴有侵袭性细菌感染、炎症或者组织受损的疾病情况下,如在急性感染、组织损伤、恶性肿瘤、心肌梗死、败血症等疾病时明显增高,血液中CRP在发病6h～12h后迅速升高。因此,CRP被认为是监测感染最好的指标,可提供作为诊断疾病的早期诊断,常用于区分细菌和病毒感染、监测疾病动态过程、观察抗生素治疗效果、并发感染的预测,在临床诊断感染中有重要的临床应用价值。     

C-反应蛋白检测在感染性肺炎诊断中的

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)检测在细菌性肺炎、病毒性肺炎和支原体肺炎鉴别中的意义.方法:采用免疫透射比浊法测定血清CRP.结果:206例细菌性肺炎患者(A组)CRP＞6 mg/L,阳性率为89.4%;70例支原体肺炎患者(B组)阳性率为82%;75例病毒性肺炎患者(C组)CRP阳性率为12.5%;70例健康儿童(D组)CRP阳性率为3.1%.A、B组与D组相比差异有显著性(P＜0.05),而C组与D组相比差异无显著性(P＞0.05).康复前后检测细菌性肺炎、支原体肺炎CRP差异有显著性(P＜0.05),而病毒性肺炎差异无显著性(P＞0.05).结论:CRP的检测在肺炎病原体的诊断上有辅助作用,并作为指导临床用药的一个指标.     

C-反应蛋白检测在感染性肺炎诊断中的应用价值

目的：探讨C-反应蛋白检测在感染性肺炎诊断中的应用价值。方法：采用白细胞计数和全自动散射浊度法测定C-反应蛋白,并根据结果进行分组统计。结果：白细胞计数正常、C-反应蛋白正常占20%;白细胞计数正常、C-反应蛋白增高占25%;白细胞计数增高、C-反应蛋白增高占24%;白细胞计数增高、C-反应蛋白正常占31%。结论：在感染性肺炎的辅助诊断中,C-反应蛋白应与白细胞计数同时检测,并与患者年龄相结合进行诊断,可减少误诊率。     

血清C-反应蛋白诊断妇科感染的临床应用

在119例无感染、轻微感染及感染3组妇科病人术前测定血清C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP),白细胞计数(WBC),中性白细胞百分比(N),血沉(ESR)及当日最高体温(T),作为妇科感染指标。结果在3组中,与无感染组相比,轻微感染组CRP及其它指标均无显著差异(P>0.1);而感染组各指标均显著升高(P<0.0005或P<0.001)。与无感染组相比,轻微感染组CRP除敏感性低于ESR及N外(P<0.01或P<0.05),特异性,敏感性,阳性预示价值,阴性预示价值及准确性与其它指标相比,均无显著差异(P>0.5);而感染组CRP的敏感性,阴性预示价值及准确性均显著高于其它指标(P<0.005或<0.01)。故认为CRP为一项较好的感染实验室指标。     

C-反应蛋白对感染性肺炎的诊断价值

目的探讨C-反应蛋白（cRP）检测对感染性肺炎的诊断价值。方法480例感染性肺炎患者被分成3组。细菌感染患者240例，支原体感染患者105例，病毒感染患者135例。所有患者均采用自动免疫散射速率比浊法测定CKP。观察比较各组患者CRP阳性率的变化。结果3组患者急性期CRP阳性率分别为88．3％、80．9％及11．9％。与急性期相比，细菌感染组和支原体感染组恢复期CKP阳性率显著降低x^2=288．x^2=64．3，P〈0．01）。而病毒感染组却无明显变化（P〉0．05）。结论CRP随病情的恢复而显著下降，随病情加重而明显升高，有助于临床早期诊断。     

骨感染病人TNF-α、IL-6和C反应蛋白的检测及临床意义

①目的　探讨骨感染病人肿瘤坏死因子α(TNF α)、白细胞介素 6 (IL 6 )和C反应蛋白 (CRP)水平的变化及意义。②方法　采用双抗体夹心ELISA法测定 30例骨感染病人及 2 5例正常人的血清TNF α、IL 6水平 ,采用散射比浊法测定CRP水平。③结果　骨感染病人血清中TNF α、IL 6及CRP含量均处于高水平状态 ,与健康人比较 ,差异有显著性 (t=2 .2 6～ 10 .6 7,P <0 .0 5、0 .0 1)。④结论　TNF α、IL 6及CRP是预测骨感染病人病情危重的重要指标之一 ,对临床有一定指导意义     

血浆内毒素和血清C-反应蛋白测定对急性白血病并发感染患者的诊断意义

本文测定48例急性白血病患者血浆内毒素和血清C-反应蛋白的浓度,9例并发G-细菌感染的患者,血浆内毒素和C-反应蛋白均明显升高(P<0.001),10例非G-细菌感染和16例无感染患者血浆内毒素均在正常范围。血浆内毒素和C-反应蛋白测定有助于急性白血病并发G-感染的诊断     

血清C-反应蛋白测定对判断术后感染的意义

连续测定57例外科患者手术前后血清C-反应蛋白(CRP)的变化,如抗感染治疗满意,术后CRP会迅速下降至10μg/ml以下;如感染未得到很好控制,或先控制尔后又复发,则CRP下降迟缓且维持于20μg/ml以上。研究表明监测患者血清CRP水平有助于早期发现感染和观察疗效。     

术前血C-反应蛋白水平与头颈肿瘤术后感染的关系

目的 探讨头颈肿瘤病人术前血中C-反应蛋白（CRP）水平与术后感染的关系。方法 以177例头颈肿瘤外科手术病人为研究对象,于手术前日常规行血CRP、清蛋白（ALB）以及白细胞计数（WBC）检查,并对术后感染的相关资料进行分析。结果 177例病人术后发生感染21例（11．9％）,其术前CRP水平明显高于未感染病人,两组之间差异有统计学意义（t=2．835,P〈0．01）。术前CRP水平升高病人术后感染率为57．14％,明显高于术前CRP水平正常组（3．36％）（χ^2=6．18,P〈0．01）;术前CRP水平升高病人术后住院时间明显长于术前CRP正常组,差异有显著性（t=2．215,P〈0．05）。结论 头颈肿瘤病人术前血清CRP水平升高者术后发生感染的危险性明显升高。     

冠心病病人血清sgp130与hs-CRP变化及其意义

目的探讨冠心病(CHD)病人血清可溶性糖蛋白130(sgp130)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的变化及其临床意义。方法采用ELISA和散射速率比浊法检测了20例急性心肌梗死(AMI)病人、20例不稳定型心绞痛(UAP)病人、20例稳定型心绞痛(SAP)病人血清sgp130、hs-CRP水平的变化,并与20例健康体检者(对照组)进行比较。结果CHD病人血清sgp130水平明显降低,血清hs-CRP水平明显增高,与对照组比较,差异有显著性(t=6.97、6.86,P<0.01)。AMI、UAP及SAP病人sgp130和hs-CRP水平比较,差异有显著性(F=47.14、36.23,q=4.26-15.66,P<0.01)。AMI病人血清sgp130、hs-CRP水平均低于或高于UAP病人、SAP病人和对照组(q=4.59-15.66,P<0.01);UAP病人血清sgp130、hs-CRP水平显著低于或高于SAP病人和对照组(q=4.26-11.06,P<0.01);SAP病人血清sgp130水平与对照组之间亦有统计学差异(q=4.93,P<0.01)。CHD病人血清sgp130与hs-CRP水平呈负相关(r=-0.574,P<0.01)。血清sgp130、hs-CRP水平在AMI、UAP组AUCROC均大于0.90,对AMI诊断的灵敏度和特异度分别为0.95、0.90和0.90、0.95,对UAP诊断的灵敏度和特异度分别为0.95、0.90和0.90、0.95。结论血清sgp130、hs-CRP浓度的变化对AMI和UAP具有较高的诊断准确度,其变化的程度可以作为炎症反应和病情严重的判断指标之一。     

冠心病病人血清IMA与hs-CRP变化及其临床意义

目的探讨冠心病(CHD)与血清缺血修饰清蛋白(IMA)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)浓度变化的关系。方法采用酶联免疫吸附测定法和散射速率比浊法,检测了112例不同类型CHD病人血清IMA和hs-CRP浓度,并与36例正常对照者进行比较。结果 CHD病人血清IMA与hs-CRP浓度显著高于对照组(t′=16.798、20.528,P<0.01)。急性心肌梗死(AMI)、不稳定型心绞痛(UAP)及稳定型心绞痛(SAP)病人IMA和hs-CRP浓度比较,差异有显著性(F=88.612、68.513,q=5.591~10.803,P<0.01)。不同类型CHD病人血清IMA与hs-CRP浓度均呈显著正相关(r=0.610~0.757,P<0.01)。结论血清IMA和hs-CRP浓度变化参与CHD的发生与发展,且与病情严重程度有关。     

原发性高血压病人血清C-反应蛋白和可溶性细胞间黏附分子-1浓度的变化

①目的　探讨原发性高血压 (EH)病人血清C 反应蛋白 (CRP)和可溶性细胞间黏附分子 1(sICAM 1)的变化及其与并发症的关系。②方法　采用酶联免疫吸附法 (ELISA)对 14 9例EH病人和 72例健康人血清CRP和sICAM 1浓度变化进行检测。③结果　EH病人CRP和sICAM 1浓度明显增高 ,与对照组比较差异有显著性 (t′ =37.35 9、2 7.12 7,P <0 .0 0 1) ;不同病期EH病人血清CRP和sICAM 1浓度比较差异亦具有显著性 (F =2 5 5 .935、134.16 2 ,q =10 .879～ 31.5 96 ,P均 <0 .0 1) ,且以Ⅲ期EH病人血清CRP和sICAM 1浓度增高最明显。EH病人血清CRP与sICAM 1浓度呈正相关 (r =0 .72 9,P <0 .0 0 1)。④结论　血清CRP和sICAM 1浓度增高参与EH的发生与发展 ,且与其病情严重程度有关。     

冠心病病人血清HMGB1与hs-CRP变化及临床意义

目的探讨冠心病(CHD)病人血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的变化及其临床意义。方法采用ELISA法和散射速率比浊法,测定60例不同类型CHD病人血清HMGB1和hs-CRP浓度变化,并与20例健康体检者(对照组)进行比较。结果 CHD病人血清HMGB1和hs-CRP水平明显增高,与对照组比较差异有显著性(t′=8.02、8.43,P<0.01)。急性心肌梗死(AMI)病人血清HMGB1和hs-CRP水平均显著高于不稳定型心绞痛(UAP)病人、稳定型心绞痛(SAP)病人和对照组(F=31.48、24.60,q=4.32~12.84,P<0.01);UAP病人血清HMGB1和hs-CRP水平显著高于SAP病人和对照组(q=3.98~8.51,P<0.01);SAP病人血清HMGB1和hs-CRP水平与对照组比较差异亦有显著性(q=3.63、2.90,P<0.05)。CHD病人血清HMGB1和hs-CRP水平呈正相关(r=0.287,P<0.05)。血清HMGB1和hs-CRP水平在AMI、UAP组AUCROC均大于0.90,对AMI诊断的灵敏度和特异度分别为0.90、0.95和0.85、0.95,对UAP诊断的灵敏度和特异度分别为0.95、0.85和0.90、0.90。结论血清HMGB1和hs-CRP浓度的变化对AMI和UAP具有明显的诊断价值和较高的诊断准确度,可以作为评价CHD危险程度的指标之一。     

冠心病病人血清sCD14和hs-CRP变化及其临床意义

目的 探讨冠心病(CHD)病人血清可溶性CD14(sCD14)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的变化及其临床意义.方法 选取120例CHD病人(CHD组),其中急性心肌梗死(AMI)、不稳定型心绞痛(UAP)和稳定型心绞痛(SAP)病人各40例,应用ELISA法测定血清sCD14浓度,应用散射比浊法测定血清hs-CRP浓度,并与40例健康体检者(对照组)进行比较.结果 CHD组sCD14浓度显著高于对照组(t′=15.75,P<0.01);AMI、UAP、SAP病人sCD14浓度与对照组比较,差异有显著性(F=132.94,q=9.70～27.58,P<0.01);AMI、UAP、SAP病人sCD14浓度差异有显著性(q=5.86～17.88,P<0.01),且以AMI病人增高最明显.CHD组hs-CRP浓度显著高于对照组(t′=10.68,P<0.01);AMI、UAP病人hs-CRP浓度明显高于SAP病人和对照组(F=80.25,q=5.91～20.11,P<0.01),且以AMI病人增高最明显.结论 血清sCD14和hs-CRP浓度升高与冠状动脉病变程度密切相关,对冠状动脉病变程度有预测价值.