应用数学方法鉴别诊断SARS病初步研究

目的　探索SARS病的鉴别诊断方法。方法　选择对SARS病有诊断意义的5项主症建立集合S ,确定病人对S1 的隶属度U1 ,再应用层次分析法算出Si对诊断SARS病的权重向量Wi;最后应用模糊数学的模式识别方法进行鉴别诊断。结果　整个诊断过程体现了医生分解、判断、综合思维的基本特征,将诊断过程中定性分析与定量分析相结合,诊断结果优于“经验”方法。结论　数学方法应用于临床鉴别诊断SARS病,可提高临床医师的诊断水平。     

血清肿瘤标志物在老年肺癌诊断的作用分析

目的分析血清肿瘤标志物在老年肺癌诊断中的作用。方法选取在我院接受治疗的老年肺癌患者168名,随机分为实验组和对照组,在诊断过程中对照组患者采用一般的影像学检查和实验室检查的方法诊断,实验组患者在一般诊断的基础上再采用血清肿瘤标志物进行诊断,观察两组患者使用不同方法诊断后的结果及诊断误差。结果两组患者经过不同方法的诊断,我们可发现实验组患者诊断出的病变特点明显高于对照组患者诊断出的病变特点,统计学有意义(P<0.05),并且对照组患者诊断出现的总误差(38.09%)明显高于实验组患者诊断出现的总误差(8.33%),统计学有意义(P<0.05)。结论老年肺癌患者在一般诊断的基础上再采用血清肿瘤标志物诊断可以有效的诊断出患者的病变特点和减少诊断误差的出现。     

结核性胸膜炎实验室诊断方法的研究进展

结核性胸膜炎(TP)是引起渗出性胸腔积液最常见的病因,传统的诊断方法主要为病原学、免疫学和胸膜病理检查。随着科学技术的发展,尤其是药敏试验与分子生物学技术在临床的应用,出现了一些新的TP诊断技术。本文就TP的病原学诊断方法、免疫学诊断方法及分子生物学诊断方法的研究进展进行综述,以期为TP的早期诊断提供参考。     

诊断能力评价的统计学指标

<正>诊断能力评价是临床医学研究领域的重要组成部分。在此类临床研究设计中,通常从经过"金标准"诊断方法确诊的患者和非患者人群中各抽取一个样本,并对受试者完成试验诊断方法的诊断检查,通过与金标准诊断结果的比较评价试验方法的诊断能力。     

CT冠状动脉成像与冠状动脉造影诊断冠心病的临床效果分析

目的探讨CT冠状动脉成像和冠状动脉造影诊断冠心病的临床效果。方法入选2017年5月—2018年10月我院就诊的冠心病病人200例,全部病人均分别行CT冠状动脉成像和冠状动脉造影诊断,对其诊断结果进行分析。结果 CT冠状动脉成像共诊断出狭窄血管350支,冠状动脉造影共诊断出狭窄血管352支,两种方法诊断结果比较差异无统计学无意义(P0.05)。结论 CT冠状动脉成像和冠状动脉造影方法诊断冠心病其临床诊断效果相当,但行CT冠状动脉成像方法诊断更方便。     

结核性腹膜炎临床治疗研究

目的探讨结核性腹膜炎诊断和治疗方法。方法对我院收治的42例结核性结核病患者结合血液学指标、腹水常规检查、腹水结核菌检查、影像学检查给予明确诊断,采用内科常规药物治疗和外科手术治疗。结果通过各项诊断方法及时诊断,合理用药,治疗总有效率达80．95％。结论联合不同诊断方法,正确诊断,联合长期用药,必要配以手术治疗,可提高结核性腹膜炎临床诊治水平。     

缺血性脑卒中应用CT脑灌注与血管造影诊断价值研究

目的探讨并分析针对缺血性脑卒疾病采用CT脑灌注与血管造影诊断两种技术方法的应用效果与实际价值。方法选取我院2012年1月~2015年1月收治的缺血性脑卒患者40例为研究对象,随机分为A组与B组,各20例。分别采用脑灌注诊断方法和血管造影诊断方法,观察并分析两组患者采用相对诊断方法后其实际的诊断情况,与两组诊断方法对缺血性脑卒疾病诊断的一致性进行评断。结果两组采用相对诊断方法,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对缺血性脑卒疾病采用CT脑灌注与血管造影诊断方法可以清晰、明确、安全的显示出病灶区域与责任动脉,值得临床广泛推广与应用。     

注重诊断能力评价中样本的选择

在临床科学研究中,不断改善疾病诊断能力,探索新的诊断方法是重要的医学命题.医学工作者常针对一组受试者同时完成金标准诊断和试验方法诊断分析,并以金标准诊断结果为标准,通过诊断能力评价指标(灵敏度、特异度、ROC曲线下面积等)验证试验方法的诊断能力.在这一分析过程中,样本的代表性将直接关系到诊断能力评价的准确性.     

糖尿病周围神经病理与电生理的研究进展

目的针对糖尿病周围神经病临床诊断的研究进展进行分析研究,以初步探讨各种诊断方法之间的差异。方法对糖尿病周围神经病临床诊断方法分别在病理和神经电生理方面进行比较分析。结果对早期糖尿病性周围神经病变进行临床准确诊断的一种比较重要的方法就是病理和神经电生理诊断。结论对糖尿病周围神经病临床诊断研究进展的初步探讨,对于提高糖尿病周围神经病的疗效具有重要一定的借鉴意义。     

三种检查方法对病态窦房结综合征诊断准确性分析

临床上对病态窦房结综合征（SSS）已引起普遍重视,诊断方法也正日趋完善。本文对其诊断方法作一探讨,以了解各种方法的诊断准确性。     

经手术及病理证实的感染性心内膜炎38例临床分析

目的 :探讨Duke诊断标准和小儿感染性心内膜炎的诊断标准 (试行 )对感染性心内膜炎的诊断价值及感染性心内膜炎的有效治疗方法。方法 :总结我院自 1985年至 2 0 0 1年收治并经手术及病理证实的感染性心内膜炎 38例。结果 :1.按Duke诊断标准 :确定诊断 17例 ;疑似诊断 2 0例 ,排除诊断 1例。按小儿感染性心内膜炎的诊断标准 (试行 ) :确定诊断 36例 ,疑似诊断 2例。 2 .6例行急诊手术 ,3例痊愈。结论 :1.小儿感染性心内膜炎的诊断标准 (试行 )对感染性心内膜炎诊断的敏感性优于Duke诊断标准。2 .对于危重患者 ,急诊手术是有效的治疗方法。     

心肌梗死

1214 急性心肌梗死的实验室诊断翁心植中级医刊(4):14,1981非贯通性心肌梗塞如小灶性或心内膜下心肌梗塞,或伴有心律紊乱等情况,心电图缺乏特异性改变。此时结合患者病史,恰当地使用实验室诊断方法,并正确估价,则有助于急性心肌梗塞的诊断。作者根据自己的临床实践,结合复习文献,讨论了各种实验室的诊断方法在急性心肌梗塞时的诊断价值。首先应了解的是各种实验室诊断方法均非特异     

诊断能力评价的统计学方法——准确度与约登指数

在诊断能力评价中,灵敏度和特异度是评价试验方法诊断准确度的基本指标。他们分别反映了诊断能力的两个方面。灵敏度所反映的是：确实患病的个体,通过试验诊断方法发现疾病的能力;特异度所反映的是：未患病的个体,通过试验诊断方法排除疾病的能力。     

高血压性心脏病B超诊断的效果观察

目的对高血压性心脏病患者应用B超进行诊断,并观察其临床的诊断效果。方法选取2010年1月~2014年12月我院收治的高血压性心脏病患者640例作为研究对象,将患者分为对照组与观察组,各320例。对照组患者应用心电图的诊断方法,观察组患者应用B超的诊断方法,对两组患者临床的诊断效果进行观察与对比。结果在左心室肥厚的诊断方面,观察组患者诊断224例(76.3%),对照组患者诊断200例(62.5%),有200例患者做出了诊断,观察组患者在临床诊断效果方面明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对高血压性心脏病患者进行诊断时应用B超诊断的方法具有着十分理想的效果,其特异性与敏感性较高,诊断无创且十分安全,临床的应用价值较高,值得对其进行应用并推广。     

早期胃癌放射诊断现状及进展

早期胃癌诊断包括筛查及癌灶质与量的诊断,常用放射学诊断检查方法包括上消化道钡餐（气钡双对比造影）、CT及MR。本文介绍这几种检查方法的诊断现状及进展。     

棘球蚴病实验室诊断研究进展

实验室诊断是诊断棘球蚴病的主要手段之一。随着免疫学和免疫学实验技术的不断发展,棘球蚴病的实验室诊断取得了可喜的进展,诊断方法的敏感性和特异性得到了进一步提高。本文参考国内外资料文献,对近年来用于棘球蚴病诊断的粪便检测、免疫学诊断抗原和免疫学诊断方法等的研究进展加以综述。     

结核病诊断方法的敏感性、特异性和预测值

本文介绍了结核病诊断方法的敏感性,特异性和预测值的概念及计算方法。着重提出。在现场结核病防治工作中,诊断方法的准确性除受诊断试验本身的敏感性和特异性的影响外,还受到流行病学状况的影响。文中对利用初筛及联合试验等方法来提高诊断效率进行了探讨。     

良恶性腹水鉴别诊断的研究进展

良恶性腹水的鉴别诊断对于明确病因、预后评价及治疗方案的确定均有重要价值。腹水的诊断方法很多,但至今尚无一种理想的方法能兼有高敏感度和特异度,同时满足临床经济学和可行性等要求。因此,寻找理想的腹水鉴别诊断方法已成为当前研究的重要课题。阐述了分子生物学检测、细胞学检查、肿瘤标志物联合检测、常规检测等诊断方法在良恶性腹水鉴别诊断中的临床应用价值,分析了相关生物学标志物的诊断效能,认为多指标联合检测可提高对良恶性腹水的鉴别诊断价值。     

应用联合试验优化诊断能力

诊断是临床医疗的重要环节,是区分患者与非患者的过程.用于诊断的试验方法被称为诊断试验.对于诊断试验的诊断能力分析通常可以通过试验方法诊断结果与金标准的比较,计算灵敏度、特异度、符合度等诊断能力指标而给予评价.其中灵敏度和特异度是最基本的评价指标.灵敏度所反映的是试验方法对患者的检出能力.特异度所反映的是排除非患者的能力.     

超声诊断急腹症的临床应用分析

目的研究分析超声诊断急腹症的临床应用价值。方法以我院2011年3月~2013年之间收治的120例急腹症患者为研究对象。在患者入院初诊后,又使用超声诊断,最后以出院诊断结果为正确的诊断结果为根据,并将入院初诊结果与超声诊断结果正确率相比较。结果超声诊断急腹症的正确率可以达到90.8%,而入院初诊结果的正确率仅为64.2%。两种诊断方法的正确符合率差异具有统计学意义。结论使用超声诊断急腹症,能够显著提高诊断结果的正确符合率,而且这种诊断方法的成本很低。对于急腹症患者来说,既能够得到一个准确的诊断结果,又不需要投入很大的成本,从而显著地提高患者的诊断和治疗时间,在急腹症临床诊断中具有很高的推广使用价值。