护理干预对普外科胃肠道手术切口感染的影响

目的:对胃肠道手术患者手术期护理干预对预防切口感染的应用效果进行分析和评价。方法:将我院普外科在2016年6月~2017年10月收治的182例胃肠道手术患者纳入此次观察研究当中,随机分为观察组和对照组各91例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础之上再给予综合护理干预措施。比较两组手术切口愈合率与感染率。结果:观察组的甲级愈合率、丙级愈合率与乙级愈合率均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:全面的综合护理干预措施能够有效降低胃肠道术后切口的感染率,提高切口愈合率。     

针对性护理在预防胃肠道手术切口感染中的临床效果观察

目的:观察手术室实施针对性护理干预在预防胃肠道手术切口感染中的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月在我院行胃肠道手术的患者208例,将其按随机数字法分为干预组与对照组,各104例,对照组给予手术室常规护理,干预组在对照组基础上给予针对性护理干预,分析比较两组手术切口感染情况及护理效果。结果:干预组经针对性护理干预后手术切口愈合情况显著优于常规护理对照组;且干预组手术切口感染率(3.85%)显著少于对照组(27.88%)(P<0.05)。结论:手术室针对性护理在胃肠道手术中可促进患者手术切口愈合,预防感染,促进术后恢复,提高护理满意度,值得临床大力推广应用。     

普外科术后切口感染预防性护理措施的探讨

目的:探讨普外科术后切口感染预防性护理措施的临床应用价值。方法:将普外科收治的127例择期手术患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预措施,观察组给予预防性护理措施,观察两组切口愈合等级、切口感染率、住院时间及护理满意度。结果:观察组术后切口愈合优良率、切口感染率及住院时间均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为93.2%,对照组护理满意率为72.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预防性护理干预能显著促进普外科手术患者切口愈合,减少切口感染,缩短住院时间,提高患者的护理满意度,在普外科手术患者的临床护理中具有重要应用价值。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果分析

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床效果。方法选取我院2013年1月-2014年1月期间行胃肠道手术的110例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各55例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果及并发症发生情况。结果观察组的切口感染率显著低于对照组切口感染率(P0.05);观察组的住院时间及住院号费用均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃肠道手术室中实施综合护理干预措施,有效预防了术后切口感染,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

手术室护理对胃肠道手术患者术后切口愈合及感染的影响

目的观察手术室护理对胃肠道手术患者术后切口愈合及感染的影响。方法选择2015年12月至2016年12月邓州市人民医院收治的130例胃肠道手术患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各65例。给予对照组患者常规护理措施,在对照组的基础上给予观察组患者手术室护理措施。比较两组患者手术切口的愈合以及感染事件的发生情况。结果观察组患者切口感染率低于对照组,切口愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃肠道手术过程中给予患者手术室护理可以降低切口感染率,促进切口的正常愈合。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者术后切口感染中的应用效果

目的:观察手术室护理干预应用在预防胃肠道手术患者术后切口感染中的临床效果。方法:选取80例胃肠道手术患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例,对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受手术室护理干预,观察并比较两组切口愈合率、住院时间及住院费用、并发症发生情况等。结果:研究组切口甲级愈合率明显高于对照组,乙级、丙级愈合率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间明显短于对照组,住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为10.00%(4/40),明显低于对照组的37.50%(15/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理干预应用在胃肠道手术患者中,可有效降低切口感染率,提升切口愈合率。     

护理干预对预防胃肠外科手术患者术后切口感染效果观察

目的观察分析护理干预对预防胃肠道手术患者术后切口感染的治疗效果。方法随机抽取本院2017年5月至2018年5月接收的90例已实施胃肠道手术治疗的患者,将其分为实验组和对照组两组,每组各45例。在治疗中,对照组患者实施常规护理,给予实验组患者在常规护理基础上再施予综合护理干预。观察分析两组患者切口感染率和愈合率,住院费用和住院时间。结果实验组患者切口感染率显著低于对照组患者,但切口愈合率明显高于对照组患者,P0.05,两组数据差异具有统计学意义;实验组患者住院费用、住院时间指标对比明显优于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对胃肠道手术患者术后实施综合护理干预,对于预防切口感染和切口愈合率有着良好的治疗效果,可以缩短患者住院时间,促进患者康复,值得临床推广应用。     

综合护理干预对预防高龄髋部骨折患者术后下肢深静脉血栓形成的影响

目的探讨综合护理干预对预防高龄髋部骨折患者术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的效果。方法将我院骨科2013年1月~2014年12月间进行髋部骨折手术的96例患者随机分为两组,对照组给予常规骨折护理措施,观察组在此基础上给予综合护理干预措施。观察两组患者下肢非切口疼痛和肿胀发生率、住院时间以及术后患者下肢DVT发生率、护理满意率等情况。结果观察组术后下肢DVT者发生率为2.04%(1/49),对照组为12.77%;观察组中出现下肢非切口明显疼痛和肿胀者占6.12%(3/49),对照组为21.28%(10/47),观察组均明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意率达95.92%(47/49),明显高于对照组的80.85%(38/47)(P<0.05)。观察组住院时间为(9.2±2.7)d,明显短于对照组的(11.7±3.6)d(P<0.05)。结论采用综合护理干预措施能有效降低高龄髋部骨折术后下肢DVT发生率,缩短住院时间,提高患者生活质量。     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的影响

目的:探讨围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的护理效果。方法:选择阑尾炎患者35例,随机分为观察组和对照组。对照组给予阑尾炎手术常规护理干预措施;对照组患者给予术前、术中和术后综合性护理干预措施。观察两组患者术后并发症(切口感染、腹腔脓肿、粪瘘等)发生情况。对两组患者术后疼痛情况进行评定。结果:观察组患者术后疼痛评分为(1.06±0.42)分;对照组患者术后疼痛评分为(2.24±0.37)分;观察组患者术后疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症(切口感染1例、腹腔脓肿0例、粪瘘0例);对照组患者术后并发症(切口感染3例、腹腔脓肿1例、粪瘘1例);观察组并发症发生率(5.6%)低于对照组(29.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期综合性护理干预有助于减少阑尾炎术后并发症发生,减轻患者术后疼痛,护理效果显著,值得借鉴。     

护理干预措施在手术室中的应用对预防胃肠道手术切口感染的效果分析

目的对护理干预措施在手术室中的应用对预防胃肠道手术切口感染的效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例胃肠道手术患者作为本次的研究对象,收治时间为2015年2月至2016年1月期间,将其依据计算机随机分组为对照组、观察组,每组各30例,对照组行传统的护理干预措施,观察组行综合的护理干预措施,并将2组的切口感染率及护理满意度发生率进行比较。结果观察组胃肠道手术患者经综合护理干预的护理满意度为100.00%,其切口感染率为3.33%,均优于对照组,P0.05。结论对胃肠道手术患者行综合护理的效果显著,可降低切口感染率,提高护理满意度,值得在临床中推广实施。     

手术室综合护理干预对预防外科切口感染效果评价

目的探讨在手术室进行综合护理干预对外科手术患者切口感染的预防效果。方法选取2018年2月-2018年11月在我院行外科手术的120例患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。结果对照组切口感染7例,切口感染率为11.67%;观察组切口感染1例,切口感染率为1.67%(P0.05)。对照组护理满意度为85%(51/60),观察组护理满意度为95%(57/60)(P0.05)。结论优质的手术室综合护理能够有效促进创面愈合,降低切口感染的发生,提高护理质量。     

阑尾炎手术后预防切口感染的护理干预效果评价

目的:观察分析阑尾炎手术后预防切口感染的护理干预效果。方法:现对自2014年1月至2015年1月在本院进行手术治疗的100例阑尾炎患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组50例,在对照组中的切口采用常规护理,在观察组中的切口进行一系列护理干预措施。分析观察两组患者的术后切口感染率。结果:对照组的术后切口感染率为18%明显高于观察组的4%,P0.05差异显著具有统计学意义。结论:加强对患者切口的系统性护理干预能有效的降低切口感染率,从而提升整理恢复速度,让患者的治疗效果更佳。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的应用效果分析

目的分析手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染的使用价值。方法选取2017年1月至2017年12月被本院接收的120例进行胃肠道手术的患者作为观察对象,利用不同的手术室护理干预的模式随机分为研究组和对照组两组,对照组的患者都进行常规干预的护理,而对研究组的患者在此基础上加以实施手术室护理干预的模式,通过对两组患者进行观察对比。结果在切口感染率方面,研究组4例(6.66%)明显低于对照组15例(25.00%),及研究组的住院时间(8.15±2.16)d也明显低于对照组(10.24±3.18)d,P 0.05。结论进行手术室护理干预可有效减少胃肠道手术患者切口感染率,缩短患者住院的时间,在临床应用的价值显著。     

护理干预对阑尾炎术后恢复及并发症发生情况的影响

目的对阑尾炎术后护理干预措施进行分析。方法选取72例阑尾炎手术患者,将其随机分观察组与对照组,每组36例。对照组患者采取常规护理措施,而观察组患者采取全面的护理干预措施,比较两组患者护理后的感染率及并发症发生情况。结果观察组并发症发生率为5.56%,明显低于对照组的33.33%,观察组切口感染率为5.56%,明显低于对照组的36.11%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎手术患者实施科学、精心的术后护理干预措施,能够促进患者病情恢复,降低并发症发生率,值得推广应用。     

针对性护理在普外科切口感染预防中的应用效果

目的观察针对性护理在普外科切口感染预防中的应用效果。方法选取2013年3月至2014年3月杞县妇幼保健院普外科收治的100例患者,分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。观察两组患者切口感染发生情况。结果对照组切口感染11例,切口感染率为22.0%;观察组切口感染4例,切口感染率为8.0%。观察组切口感染率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科患者采取针对性护理干预,可显著降低术后切口的感染率,改善患者预后。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察。方法自我院2017年6月～2018年6月行胃肠道手术患者中选择122例作为研究对象,按住院顺序单双号分为两组,单号61例患者实施常规护理模式为对照组,双号61例患者实施手术室护理护理干预为观察组,比较两组住院时间、费用、切口愈合级别与切口感染情况、护理满意度情况。结果观察组患者的住院时间及费用指标明显低于对照组,同时观察组切口愈合级别与切口感染情况也更为优良,护理满意度(91.80%)明显高于对照组(73.77%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预应用于胃肠道手术患者,有利于患者术后切口的愈合,显著提高患者对细菌感染的抵抗率。     

手术护理在预防消化道手术术后切口感染中的临床效果

目的：探讨手术护理在预防消化道手术术后切口感染中的临床效果。方法选取124例消化道手术患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各62例，对照组实施常规手术护理，观察组实施常规护理结合围手术期间全面综合护理干预，比较2组患者的切口愈合以及感染情况。结果观察组患者切口的甲级愈合率(72.6%)高于对照组患者(43.5%)，且观察组患者手术切口感染率(3.2%)低于对照组患者(11.3%)，2组数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论手术护理在预防消化道手术术后切口感染中的临床效果良好，能有效促进消化道手术切口愈合，降低感染率，可在临床上推广。     

急性阑尾炎患者围手术期护理干预效果分析

目的总结急性阑尾炎患者围手术期护理干预效果。方法选取2013年2月至2015年3月光山县人民医院收治的78例急性阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组。所有患者均于硬腰联合麻醉下急诊行阑尾切除术,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理干预。比较两组患者术后手术切口疼痛持续时间、住院时间、术后感染发生情况及护理满意度。结果观察组患者术后切口疼痛持续时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后感染率(5.13%)低于对照组(12.82%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质围手术期护理干预可促进急性阑尾炎患者身体康复,缓解不适,降低术后感染的发生率,提高护理质量,值得临床推广。     

手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的临床观察

目的:观察手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的临床效果。方法:采用随机对照的方法,将350例行腹部手术的患者随机分为观察组和对照组各175例,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上强化手术室护理模式,分别观察两组患者术后切口愈合情况及两组患者住院时间。结果:对照组患者切口愈合情况明显差于观察组(P0.05)。观察组中患者切口感染率为2.3%,对照组为9.2%,两组切口感染差异比较具有统计学意义(P0.05),并且观察组患者住院天数明显低于对照组(P0.05)。结论:手术室强化护理模式与常规手术护理相比,能够有效的促进切口愈合,降低术后切口感染,有助于患者的早期康复。     

手术室护理路径对患者术后肺部感染率的影响

目的:探讨手术室护理路径对患者术后肺部感染的影响。方法:选取2014年5月至2015年5月期间来治疗的82例手术患者作为研究对象,使用分组软件把82例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别41例。给予对照组常规护理路径干预,观察组综合护理路径干预,比较观察两组肺部感染情况。结果:观察组肺部感染率为2.44%;对照组肺部感染率为19.5%。差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者使用手术室综合护理路径干预可将术后肺部感染率有效降低,对帮助患者及时康复有重要意义。