重型颅脑外伤监护期临床护理方法的效果分析

目的 重型颅脑外伤急救监护中护理方法路径对患者的影响.方法 重型颅脑外伤抢救患者42例为对照组,44例按快捷护理路径方法进行抢救为急诊抢救阶段试验组,两组患者进行组间比较.结果 通过对重型颅脑外伤患者实施快捷护理路径方法后,可以缩短患者平均住院天数、合理支付医疗费用、减少并发症等.结论 重型颅脑外伤急救监护中护理方法对患者的康复有重要意义,快捷护理路径方法值得临床推广应用.     

重型颅脑外伤监护期临床护理方法的效果分析

目的重型颅脑外伤急救监护中护理方法路径对患者的影响。方法重型颅脑外伤抢救患者42例为对照组,44例按快捷护理路径方法进行抢救为急诊抢救阶段试验组,两组患者进行组间比较。结果通过对重型颅脑外伤患者实施快捷护理路径方法后,可以缩短患者平均住院天数、合理支付医疗费用、减少并发症等。结论重型颅脑外伤急救监护中护理方法对患者的康复有重要意义,快捷护理路径方法值得临床推广应用。     

重型颅脑外伤病人应用快捷护理路径急救的效果研究

[目的]探讨重型颅脑外伤病人在急诊室抢救阶段和神经外科重症监护阶段,应用快捷护理路径的临床效果.[方法]采用非同期队列对照研究,门诊急救阶段收集2005年12月-2006年6月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人32例为对照组,按常规进行抢救,2006年7月-2007年1月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人34例为试验组,按快捷护理路径进行抢救;神经外科重症监护住院阶段是以上两组病人经门诊抢救后存活病人转至神经外科住院或急诊手术后转至神经外科治疗病人,对照组按护理常规进行护理,试验组按快捷护理路径进行护理,对两组病人不同阶段的抢救时间及费用、住院时间及费用、并发症发生情况等指标进行比较.[结果]①两组病人在门诊急救阶段和神经外科重症监护住院阶段年龄、性别、格斯哥昏迷评(GCS)、伤情评分(ISS)差异均无统计学意义;②两组病人急诊抢救时间及急诊抢救费用、平均住院时间差异均具有统计学意义(P<0.O01);③两组病人重症监护住院7d时GCS评分、平均住院费用差异无统计学意义;④两组病人肺部感染及尿路感染并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05).[结论]重型颅脑外伤病人在急救中应用快捷护理路径后,急诊抢救阶段抢救时间明显缩短,抢救费用降低;在神经外科重症监护室住院期间肺部感染和尿路感染发生率明显降低.     

重型颅脑外伤病人应用快捷护理路径急救的效果研究

[目的]探讨重型颅脑外伤病人在急诊室抢救阶段和神经外科重症监护阶段，应用快捷护理路径的临床效果。[方法]采用非同期队列对照研究，门诊急救阶段收集2005年12月-2006年6月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人32倒为对照组，按常规进行抢救，2006年7月-2007年1月在门诊抢救的重型颅脑外伤病人34例为试验组，按快捷护理路径进行抢救：神经外科重症监护住院阶段是以上两组病人经门诊抢救后存活病人转至神经外科住院或急诊手术后转至神经外科治疗病人，对照组按护理常规进行护理，试验组按快捷护理路径进行护理，对两组病人不同阶段的抢救时间及费用、住院时间及费用、并发症发生情况等指标进行比较。[结果]①两组病人在门诊急救阶段和神经外科重症监护住院阶段年龄、性别、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、伤情评分（ISS）差异均无统计学意义；②两组病人急诊抢救时间及急诊抢救费用、平均住院时间差异均具有统计学意义（P〈0．001）；③两组病人重症监护住院7d时GCS评分、平均住院费用差异无统计学意义；④两组病人肺部感染及尿路感染并发症发生率差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]重型颅脑外伤病人在急救中应用快捷护理路径后，急诊抢救阶段抢救时间明显缩短，抢救费用降低；在神经外科重症监护室住院期间肺部感染和尿路感染发生率明显降低。     

快捷护理程序在重型颅脑外伤急救中的应用

目的 提高重型颅脑外伤的急救水平,降低死亡率.方法 运用临床护理程序对患者实施护理,将105例急救患者随机分为对照组50例和实验组55例,对照组采用以前的抢救流程,实验组运用自行制订的重型颅脑外伤临床快捷护理程序对患者进行急救护理,对2组患者的死亡率及抢救所用的时间进行比较,观察临床快捷护理程序运用于急救过程中的效果.结果 实验组的死亡率及抢救所用的时间均比对照组低,且差异有统计学意义,P<0.05.结论 在急救过程中运用临床快捷护理程序不仅可以提高急救水平,降低患者的死亡率,而且可以有效的指导护士进行抢救,提高了护士自身的专业及业务水平.     

快捷护理路径对重型颅脑外伤患者急救效果的影响

目的探究快捷护理路径对重型颅脑外伤患者急救的临床效果,为在临床中开展快捷护理路径提供实践意义。方法选取本科2015年6月-2015年12月收治的30例重型颅脑外伤患者作为常规组,2016年1月-2016年6月收治的30例重型颅脑外伤患者作为观察组。常规组采用临床常规护理急救和治疗,观察组采用快捷护理路径急救和治疗,观察并记录两组急救时间、急救费用及住院时间、住院费用,比较两组住院前后GCS评分及各项并发症发生率。结果观察组急救时间短于常规组(P0.05)、急救费用低于常规组(P0.05);两组转入神经外科病房后,观察组的住院时间也显著少于常规组(P0.05),但两组住院费用、住院前后的GCS评分差异无统计学意义(P0.05),住院期间,两组并发症发生率方面,除尿路感染和肺部感染两组间差异有统计学意义(P0.05),其它项并发症两组间均差异无统计学意义(P0.05)。结论应用快捷护理路径对重型颅脑外伤患者进行急救,能明确抢救步骤与分工,有效提高急救效率与效果,值得临床推广应用。     

快捷护理路径对重型颅脑外伤患者急救效果分析

选取2011年1月~2013年12月我院收治的120例重型颅脑外伤患者,随机分为对照组和试验组各60例。对照组按照常规方法进行抢救和护理,试验组采用快捷护理路径进行抢救和护理。比较分析两组患者的急救时间、急救费用及病死率。结果试验组抢救时间(17.01±5.34)min、抢救费用(293.99±91.01)元、住院时间(17.51±3.34)d、肺感染发生率7.5%及尿路感染的发生率9.98%都明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。虽然试验组的肾功能不全和应激性溃疡、住院费用较对照组有所降低,但是差异没有统计学意义(P>0.05)。快捷护理路径在抢救重型颅脑外伤患者过程中可明显缩短急救时间,减低急救费用,减少病死率,具有较好的急救效果,值得在临床上推广应用。     

快捷护理程序在重型颅脑外伤急救中的应用

目的提高重型颅脑外伤的急救水平，降低死亡率。方法运用临床护理程序对患者实施护理，将105例急救患者随机分为对照组50例和实验组55例，对照组采用以前的抢救流程，实验组运用自行制订的重型颅脑外伤临床快捷护理程序对患者进行急救护理，对2组患者的死亡率及抢救所用的时间进行比较，观察临床快捷护理程序运用于急救过程中的效果。结果实验组的死亡率及抢救所用的时间均比对照组低，且差异有统计学意义，P〈0．05。结论在急救过程中运用临床快捷护理程序不仅可以提高急救水平，降低患者的死亡率，而且可以有效的指导护士进行抢救，提高了护士自身的专业及业务水平。     

护理路径在重型颅脑外伤患者急救中应用

目的:探讨重型颅脑外伤患者急救中的护理路径。方法:将120例患者随机分为两组,其中实验组在急救过程中实施护理路径,而对照组未采用护理路径急救。结果:两组抢救成功率、死亡率比较、两组抢救时间、抢救费用及住院时间比较差异具有统计学意义(P<0.05),而两组住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院期间尿道感染发生率及肺部感染发生率间比较差异具有统计学意义(P<0.05),而两组患者的肾功能不全发生率、应激性溃疡发生率及下肢深静脉血栓发生率间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急救中对重型颅脑外伤患者实施护理路径,可提高抢救效率。     

临床护理路径在重型颅脑损伤急救中的应用

目的探讨临床护理路径在重型颅脑损伤急救过程中应用的可行性和效果。方法将2009年1月至2009年12月救治的重型颅脑损伤患者56例作为对照组,按常规的急救流程进行抢救;2010年1月至2010年12月救治的重型颅脑损伤患者66例作为实验组,按自行拟订的重型颅脑损伤快捷护理路径进行抢救。对2组患者的抢救时间、抢救费用以及病死率进行比较。结果实验组的抢救时间〔(29.76±5.83)vs(43.45±5.37)min〕、抢救费用〔(278.42±38.62)vs(344.75±49.34)元〕均比对照组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。实验组病死率稍低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床护理路径在重型颅脑损伤急救过程中是一种有效、可行的方法,可以提高急救护理质量、缩短抢救时间、减少抢救费用,可能有利于病死率的降低。     

临床护理路径在重型颅脑损伤急诊救护中的应用

目的:探讨临床护理路径在重型颅脑损伤急诊救护中的应用效果.方法:将120例急诊救治的重型颅脑损伤患者随机分观察组和对照组各60例,对照组按常规的急救流程进行抢救,观察组按临床护理路径进行抢救.比较两组患者的急救时间、病情稳定、并发症、死亡率.结果:观察组患者急救时间、并发症发生情况、死亡率均低于对照组,观察组病情稳定例数明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理路径应用于重型颅脑损伤急诊救护中可缩短患者急救时间,减少并发症,降低死亡率,提高生存质量.     

临床护理路径在重症外伤急救中的应用

目的探讨临床护理路径在重型外伤急救中的应用.方法将305例急救病人随机分为2组,对照组150例采用改革前的抢救流程,路径组155例运用自行拟订的重症外伤临床护理路径对病人进行急救护理,对2组病人的死亡率及抢救所用的时间进行比较.结果路径组的死亡率及抢救所用的时间均比对照组低,且差异具有统计学意义(p＜0.05).结论在急救过程中运用临床护理路径可以提高急救水平,降低病人的死亡率.     

NICU中抢救重型颅脑损伤患者的临床路径

目的制定重型颅脑损伤患者抢救的临床路径并评价其实施效果。方法对47例急性重型颅脑损伤患者的急救护理进行回顾性分析,借鉴循证医学的方法,运用统筹学等相关理论,设计临床路径并实施于抢救护理中。在手术准备时间及医疗费用方面,与以往常规抢救护理进行比较。结果依照制定的临床路径进行抢救护理,可缩短患者手术准备时间,降低医疗费用（均p〈0．05）。结论该临床路径符合急救护理特点,对重型颅脑损伤患者的抢救,具有重要意义。     

急诊全程优化护理在抢救重症颅脑外伤患者中的应用

目的探讨全程优化护理对重症颅脑外伤患者进行急诊抢救的临床效果。方法选取本院急诊科2014年7—12月救治的重症颅脑损伤患者50例为对照组,2015年1—6月救治的50例重症颅脑外伤患者为观察组。其中对照组患者采用常规的急诊护理,观察组患者采用急诊全程优化护理,比较2组患者的预后情况及护理的满意度。结果观察组患者的预后情况显著优于对照组,护理的满意率高于对照组。结论优化护理工作流程,对重症颅脑外伤患者进行全程有效的急救优化护理配合,可以有效缩短重型脑外伤的急救时间,提高急救效率,降低患者病死率,提高急救护理质量。     

重型颅脑损伤患者急救阶段护理路径应用研究

目的：分析护理路径在重型颅脑损伤患者急救阶段中的实施价值。方法将110例重型颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组,每组各55例患者。对照组患者在急救过程中采用传统的急救流程;观察组患者则在急救过程中采用临床护理路径。比较对照组与观察组患者的抢救所用时间,以及病情稳定患者、发生并发症的患者及死亡患者所占比例。结果观察组患者所用时间,以及病死率和发生并发症的患者所占比例均少于对照组患者,且观察组患者病情稳定的患者所占比例高于对照组患者,各指标组间比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论在重型颅脑损伤患者的急救过程中应用护理路径,能够减少并发症的发生,缩短患者抢救所需时间,降低患者病死率,提高生存率,保证患者的生存质量。     

临床急救路径在院前急救颅脑损伤病人中的应用观察

[目的]探讨临床急救路径在院前重型颅脑损伤病人中的应用效果.[方法]从2011年12月-2013年4月院前急救的重型颅脑损伤病例中选取100例为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组按常规急救护理,观察组运用临床急救路径护理.[结果]观察组平均出车反应速度、诊治等待时间、死亡率均比对照组低（P〈0.05）,医患满意度比对照组高（P〈0.05）.[结论]临床急救路径提高院前重型颅脑损伤病人抢救成功率及医患满意度,降低伤残率.     

急救护理程序在重型颅脑损伤患者早期救护中的运用

目的探讨急救护理程序在重型颅脑损伤患者早期救护中的作用。方法采用方便取样法,将2005年6月-2006年5月收治的重型颅脑损伤患者76例作为对照组,实施常规的抢救措施。从2006年6月起开始实施急救护理程序,将2006年6月-2007年6月收治的86例重型颅脑损伤患者作为治疗组。分析两组患者抢救成功率有无差异。结果治疗组抢救成功率为95.35%,而对照组仅为85.53%,两组抢救成功率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用急救护理程序对重型颅脑损伤患者进行抢救,有助于提高抢救成功率。     

急诊绿色通道抢救急性重型颅脑外伤300例分析

目的探讨急诊绿色通道在抢救急性重型颅脑外伤患者中的价值。方法对解放军第四七六医院急诊科处置的300例急性重型颅脑外伤患者急救措施进行回归性总结分析。结果 300例患者经过正确规范的急救治疗,抢救成功率达85%。结论急诊科是医院急性重型颅脑外伤患者的一线救治阵地,通过急诊绿色通道早期正确、及时、规范、有序的急救措施,争取了时间,赢得了入院后续治疗条件。     

护理路径在急性颅脑外伤中的应用及效果

目的 探讨临床护理路径在急性颅脑外伤中的应用效果.方法 选取在我院进行治疗急性颅脑外伤患者120例,分为观察组和对照组,每组60例,对照组患者进行颅脑外伤常规的护理,观察组患者实施基于临床护理路径下的护理.观察两组患者的抢救所用时间及患者对护理工作的满意度.结果 观察组患者抢救平均时间明显少于对照组（P＜0.05）,患者对护理工作的满意度明显高于对照组（P＜0.05）.结论 对急性颅脑外伤的患者进行基于临床护理路径下的护理,可以缩短抢救所需时间,最大程度的挽救患者生命,而且患者更加满意,值得在临床推广应用.     

快捷急救护理记录表在小儿颅脑外伤急诊抢救护理中的应用体会

总结快捷急救护理记录表在124例小儿颅脑外伤急诊抢救护理中的应用体会。自行设计快捷急救护理记录表,内容包括患儿一般资料及病情评估、急救护理落实情况,观察患儿急救护理质量(抢救时间、抢救成功率、患儿家长对护理工作满意度、医生对护士抢救配合满意度)。124例患儿平均抢救时间(18.82±9.51)min,抢救成功率99.2%,患儿家长对护理工作满意和较满意95.2%,医生对护士抢救配合满意度96.7%。快捷急救护理记录表的使用可提高小儿颅脑外伤的急诊抢救护理效率。