中药穴位贴敷治疗老年功能性便秘的临床研究进展

老年功能性便秘为65岁以上人群,排除器质性疾病引起的排便障碍。积极治疗老年功能性便秘对预防老年人心、脑血管疾病有重要的临床意义。中药穴位贴敷为老年功能性便秘患者带来新的治疗方法。     

中药贴敷联合针灸对晚期食管癌患者疼痛、睡眠质量和生活质量的影响

目的 探索观察中药贴敷联合针灸对晚期食管癌患者癌痛、睡眠质量和生活质量的影响。方法 选择洛阳市中医院2019年1月至2021年12月120例晚期食管癌患者作为观察对象,运用随机数字表法分为两组各60例,对照组选择常规护理,观察组在对照组基础上增用中药贴敷联合针灸护理,观察两组癌痛、睡眠质量和生活质量改善情况。结果 护理2 d、7 d后观察组疼痛、睡眠质量评分均优于对照组(P<0.05),两组护理7 d后在功能领域、总体健康状况2项评分高于护理前,而在症状领域、单项项目2项评分则低于护理前,且护理后观察组4项评分优于对照组(均P<0.05或0.01)。结论 中药贴敷联合针灸可显著改善晚期食管癌患者疼痛,提升睡眠质量,且可提高其生活质量,具有临床应用价值。     

穴位贴敷联合中医护理在糖尿病患者中的应用

目的分析探讨穴位贴敷联合中医护理在糖尿病患者中的应用。方法择取糖尿病患者80例(收治时间为2018年2月—2019年2月),并以随机法分为对照组(n=40,接受常规治疗+常规护理)和观察组(n=40,接受穴位贴敷联合中医护理),观察两组患者治疗后的各项指标以及护理干预效果。结果两组患者在接受护理后均取得一定效果,且观察组效果更好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用穴位贴敷联合中医护理的方式,可以很好地提升糖尿病患者的临床治疗效率,控制相关并发症的发生,使用价值高。     

神阙贴穴位贴敷辅助治疗小儿支气管肺炎的临床观察

［摘要］　目的　观察神阙贴穴位贴敷辅助治疗小儿支气管肺炎的治疗效果。方法　选择2012-02～2013-08收治的1～12个月的小儿支气管肺炎患儿82例,随机分为观察组和对照组,两组均予以常规综合治疗,观察组在综合治疗的基础上加神阙贴穴位贴敷辅助治疗,对照组仅予以常规综合治疗。结果　(1)观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);（2）两组临床指标（症状、体征消失时间和住院天数）比较差异无统计学意义(P>0.05);（3）治疗后7 d胸片炎症阴影的恢复观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);（4）两组均未见明显不良反应,治疗后WBC、GRAN#、CRP、HsCRP、HGB、MCV的变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论　神阙贴穴位贴敷有助于促进小儿支气管肺炎炎症吸收,提高疗效的作用,是辅助治疗小儿支气管肺炎的一种疗效确切、方法简便、价格低廉、无毒副作用的方法,值得临床推广。     

补中益气汤联合益气通便膏穴位贴敷改善老年气虚型功能性便秘的临床研究

目的 评估补中益气汤联合益气通便膏穴位贴敷治疗老年气虚型功能性便秘的有效性及安全性。方法 选取2021年广东药科大学附属第一医院60例老年气虚型便秘患者,随机分为对照组和试验组。对照组患者给予补中益气汤治疗,试验组患者给予补中益气汤+益气通便膏穴位贴敷治疗,连续治疗10 d,随访1周。对比两组的便秘治愈效果、便秘症状评估评分、便秘患者生存质量量表评分、安全性评价及满意度评价。结果 两组在年龄、性别一般资料比较无差异(P>0.05);对照组总有效率为63.33%,显著低于试验组的90.0%(P<0.05)。试验组PAC-SYM评分低于对照组,PAC-QOL评分低于对照组,满意度高于对照组(P均<0.05);两组患者均未发生不良反应。结论 补中益气汤联合益气通便膏穴位贴敷治疗老年气虚型功能性便秘安全性好,疗效显著,可改善患者便秘症状,且能改善患者生存质量。     

穴位贴敷改善大肠息肉切除术后腹部不适症状的临床疗效观察

目的:观察中药穴位贴敷(神阙穴,升阳益气贴)在改善大肠息肉患者术后腹部不适症状(腹胀、腹痛、腹泻)的临床效果。方法:选择2019年8月—2021年9月在中国中医科学院望京医院住院接受结肠镜下息肉切除治疗后出现腹部不适症状的180例患者,根据随机数字表法分为对照组和试验组,每组90例。对照组给予电蜡疗,试验组在电蜡疗治疗基础上联合穴位贴敷治疗。记录术后72 h内腹部不适症状的情况,并进行打分。结果:术后1 h试验组和对照组腹胀、腹痛症状积分比较差异无统计学意义,术后24 h、48 h试验组腹痛VAS评分显著低于对照组(P<0.01);术后24 h试验组腹胀症状评分显著低于对照组(P<0.01);术后72 h试验组患者腹泻率明显低于对照组(P<0.05)。试验组中有2例患者脐周皮肤轻微发红,无一例出现瘙痒、水疱等情况。结论:升阳益气贴贴于神阙穴有助于改善大肠息肉术后患者腹痛、腹泻症状,可降低术后腹泻发生率,并且不良反应轻微,是一种安全有效的经典中医外治疗法。     

中药穴位贴敷双涌泉治疗老年夜尿症的临床疗效

目的观察中药穴位贴敷双涌泉治疗老年性夜尿症的临床疗效。方法将2012年10月至2014年5月收入针灸科的老年性夜尿症90例患者按照随机数字法的原则分为对照组(44例)和治疗组(46例),其中治疗组脱落2例,对照组脱落1例,最终统计病例对照组43例,治疗组44例。对照组采用安慰剂穴位贴敷双涌泉,治疗组采用中药穴位贴敷双涌泉,治疗3个疗程21 d,观察两组治疗后的夜尿改善情况。结果治疗组夜尿次数均值明显下降,且在治疗14 d后夜尿情况明显改善(P0.05),治疗组总有效率(93.18%)显著高于对照组(27.91%)(P0.01)。结论与对照相比,中药穴位贴敷双涌泉治疗老年性夜尿症临床效果显著。     

胃宁方穴位贴敷治疗慢性胃炎的临床疗效观察

[目的]探究胃宁方穴位贴敷治疗慢性胃炎的临床疗效.[方法]将60例慢性胃炎患者随机分为治疗组（基础治疗加胃宁方穴位贴敷）和对照组（基础治疗）各30例,治疗10 d后进行临床疗效观察.[结果]①2组治疗前总积分无明显差异（P＞0.05）,治疗后总积分治疗组明显低于对照组（P＜0.05）;②治疗组与对照组各主症治疗前无明显差异性（P＞0.05）,2组组间治疗后比较,胃脘胀痛、泛酸、嗳气均有差异（P＜0.05）.③治疗组总有效率96.7％,对照组总有效率86.7％,2组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.[结论]胃宁方穴位贴敷治疗慢性胃炎能较好的缓解临床症状,尤以缓解胃脘胀痛、泛酸、嗳气症状效果明显.     

疏肝缓胀贴穴位贴敷治疗肝硬化腹水的疗效观察

[目的]观察疏肝缓胀贴穴位贴敷治疗肝硬化腹水的临床疗效。[方法]将148例研究对象随机分成2组,每组各74例患者。其中对照组,采用西医常规治疗方案,包括利尿、保肝降酶、抗病毒等对症治疗;治疗组,采用常规治疗基础上配合疏肝缓胀贴穴位贴敷治疗。2组患者疗程均为10 d。观察并记录2组患者治疗前后腹围、体重、平均24 h尿量、肝功(ALT、AST、TBIL、ALB)的变化。[结果]治疗后,对照组总有效率为63.51%,治疗组总有效率为85.14%明显高于对照组(P<0.05);同时治疗组在腹围、体重、24 h尿量、肝功等方面的改善明显优于对照组(P<0.05)。[结论]肝硬化腹水患者采用西医常规治疗联合疏肝缓胀贴穴位贴敷治疗,能明显缓解患者腹水症状,提高临床疗效。     

高血压与老年人的生活质量

目的分析高血压对老年人生活质量的影响。方法抽样调查北京城乡社区老年人1847例,并且进行血压测量及评估躯体健康、心理健康、认知能力、生活活动能力和生活满意度。结果已患高血压的老年人生活质量显著低于血压正常者;随着高血压病程的延长,高血压相关疾病患病率增高,认知能力变差;高血压水平越高者,抑郁症状增加,生活活动能力进一步下降。结论积极防治高血压,可提高全民人口素质,提高老年人的健康相关生活质量。     

老年高血压患者生命质量研究进展

随着医学模式的转变,生命质量作为新的健康评价指标已被广泛应用。生命质量评价对于高血压防治、提高高血压患者的生命质量具有重要价值。现就高血压生命质量的研究进行综述。     

松龄血脉康联合缬沙坦对高血压病患者生活质量改善的疗效评估

目的观察松龄血脉康联用缬沙坦较单用缬沙坦对原发性高血压病患者的降压疗效和对生活质量改善的评估。方法选择70例原发性高血压病患者,随机分为缬沙坦组和松龄血脉康联用缬沙坦组,各35例,治疗8周,血压控制有效者继续治疗8周。通过Groog生活质量量表评分,比较用药后对生活质量的影响。结果单用组与联用组降压疗效总有效率分别为82.8%和91.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);用Groog生活质量量表评估两组生活质量的改善情况,联用组较单用组在躯体症状、健康愉快感、工作表现、生活满意度改善有统计学意义(P<0.05)。结论松龄血脉康联合缬沙坦治疗原发性高血压病患者与控制血压达标的同时,生活质量的改善优于单用缬沙坦组。     

A Tailored Target Intervention on Influence Factors of Quality of Life in Chinese Patients with Hypertension

Studies suggested that hypertension was associated with impaired health-related quality of life and it is important to find a proper and feasible management of hypertension in the community. This study evaluates the effect of a tailored target intervention on influence factors of quality of life in Chinese patients with hypertension. A cross-sectional survey was carried out to investigate 644 patients with hypertension by using the Chinese version of the short form-36, and 195 patients were screened out to participate in the tailored target intervention. Multivariate linear regression analyses showed that age, gender, educational level, high intake of fried food, household income, attitude, knowledge, blood pressure, symptoms, serious events during the past year, duration of hypertension, and number of taking anti-hypertensive medicine were significantly correlated with quality of life. Grade-based management by community physicians and physical exercise had a positive effect on quality of life. After the 6-month intervention, the control rate of hypertension was increased from 32.0% to 39.4%, and the mean systolic and diastolic blood pressure values were significantly decreased to 137.2 and 85.7 mmHg vs. 140.9 and 87.6 mmHg at baseline, respectively. The intervention program resulted in overall improvement on total score of quality of life and mean scores of all the domains except social functioning in patients with hypertension. In view of the influence factors of quality of life, taking the tailored target intervention could not only improve the quality of life of hypertensive patients, but also effectively increase the control rate of hypertension.     

硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压的有益作用

目的　观察硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压 (ISH)患者降压治疗的有益作用。方法　 87例ISH患者随机分为对照组 4 6例和治疗组 4 1例 ,对照组给予非洛地平缓释片 5mg ,每日一次口服 ,治疗组在上述治疗的基础上给予加用单硝酸异山梨酯 (ISMN) 2 0mg ,每日二次口服 ,疗程8周。结果　 (1)治疗组从第 2周开始收缩压 (SBP)下降幅度即大于对照组 ,且先于对照组于第 4周降至正常 ,差别有显著性 (P <0 0 5 ) ;(2 )从第 2周开始治疗组舒张压 (DBP)下降幅度即小于对照组(P <0 0 5 ) ,第 6周开始差距进一步加大 ,差别有显著性 (P <0 0 1) ,整个观察期内治疗组DBP下降幅度始终小于对照组 ,且从第 4周开始处于相对稳定状态 ;(3)第 2周开始治疗组PP下降幅度即大于对照组 (P <0 0 5 ) ,第 4周开始差距进一步加大 ,差别有显著性 (P <0 0 1)。结论　硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP ,而对DBP影响不大 ,使PP减小 ,对ISH患者降压治疗的有益。     

Quality of Life Comparison Between Bisoprolol and Nifedipine Retard in Hypertension

Quality of life with the selective beta1-blocker bisoprolol and the calcium channel blocker nifedipine as a retard formulation was compared in patients with essential hypertension. A multicenter randomized, double-blind, two-way, crossover study design was used. After a placebo run-in period (4–6 weeks), during which all antihypertensive therapy was withdrawn, 82 patients were randomized. During the active treatment periods (8 weeks each), patients received either bisoprolol once daily or nifedipine retard twice daily, using the double-dummy technique. A washout period (4–6 weeks) separated the treatment periods. Data at baseline (at randomization) and at the end of each treatment period were compared. Seventy-five patients completed the study. Blood pressure (168 ± 2/103 ± 1 mmHg) decreased (p > 0.001) similarly with bisoprolol (153 ± 2/90 ± 1 mmHg) and nifedipine (154 ± 2/90 ± 1 mmHg). Compared with baseline values, none of the quality of life variables investigated changed during bisoprolol or nifedipine retard use. Neither in the intention-to-treat nor the efficacy analysis were differences between bisoprolol and nifedipine found in quality of life variables, such as the Health Status Index, somatic symptoms, anxiety, depression, total psychiatric morbidity, cognitive symptoms, and hostility score. Only in the efficacy analysis did Health Status Index tend to be better (p = 0.055) during nifedipine intake when compared with bisoprolol. This trend was not present in the intention-to-treat analysis. The number of dropouts during bisoprolol (n = 2) and nifedipine (n = 3) treatment, and the number of patients reporting side effects (21% and 16%, respectively) did not differ (p = 0.64) between both treatments. It can be concluded that at equipotent antihypertensive dosages, an 8-week treatment period with the selective beta1-blocker bisoprolol or the calcium antagonist nifedipine as a retard formulation does not result in any difference in quality of life variables. It is not clear whether the trend of Health Status Index to become better during nifedipine intake, which was only found in the efficacy analysis and not in the intention-to-treat analysis, is of clinical relevance.     

高血压与老年人的生活质量

目的 分析高血压对老年人生活质量的影响.方法 抽样调查北京城乡社区老年人1847例,并且进行血压测量及评估躯体健康、心理健康、认知能力、生活活动能力和生活满意度.结果 已患高血压的老年人生活质量显著低于血压正常者;随着高血压病程的延长,高血压相关疾病患病率增高,认知能力变差;高血压水平越高者,抑郁症状增加,生活活动能力进一步下降.结论 积极防治高血压,可提高全民人口素质,提高老年人的健康相关生活质量.     

吲达帕胺对高血压及生活质量的影响

52例高血压患者，其中Ⅰ期31例，Ⅱ期21例，服用吲达帕胺每日2．5mg，50例服完1个月，显效23例，有效18例，总有效率为82％。心率较治疗前加快，血脂无明显变化，尿蛋白及左室肥厚得到改善。服药3个月的生活质量有不同程度改善。     

伴随病影响老年高血压患者认知功能和日常生活能力

目的探讨老年高血压患者中冠心病、脑卒中、糖尿病、高脂血症等因素与认知功能和日常生活质量的相关性。方法常规体检中随机抽查60~93岁老年人542名[平均年龄(73.6±6.8)岁],其中男性:494例;女性:48例,检测血压、血糖和血脂,同时进行简易精神状况量表(MMSE)和日常生活能力(ADL)的测试,将所得结果用SAS6.12版统计软件分析。结果结果显示高血压组321例(59.2%),非高血压组221例(40.8%)。高血压组中合并冠心病125例(38.9%)、合并脑中风60例(18.7%)、合并高脂血症193例(60.1%)、合并糖尿病88例(27.4%)、联合合并高脂血症与糖尿病58例(18.1%),以合并冠心病、脑卒中、糖尿病较非高血压组明显增多(P<0.01)。高血压组ADL成绩(23.3±7.9)明显高于非高血压组(21.6±4.7)(P<0.05),两组MMSE评分无差异。高血压按是否合并糖尿病、高脂血症分组后进行认知功能评分,高血压并存高脂血症组MMSE成绩(28.4±1.6)最高,高血压并存糖尿病组MMSE成绩(25.3±2.7)(P<0.01)、高血压同时合并糖尿病、高脂血症组MMSE成绩(27.0±2.5)明显降低(P<0.05),但以单纯合并糖尿病组下降最显著。结论用MMSE法评估老年高血压与非高血压组发现两组认知功能状况无显著差异。日常生活能力降低,可能与高血压者心、脑血管意外事件并发率高有关。老年高血压并存糖尿病认知功能明显降低,提示糖尿病是影响认知功能的独立危险因素。并存高脂血症者降脂治疗对认知功能有改善。