中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的探讨中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2008年1月-2013年11月间于我院诊治的晚期非小细胞肺癌患者112例,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予单纯吉非替尼治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上给予中医辨证治疗,观察两组患者各临床观察指标。结果观察组的临床疗效显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组的不良反应显著低于对照组,差异有显著(P<0.05);观察组患者的生活质量评价及生存期均显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论中医辨证结合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,安全有效,毒副反应少、疗效佳,有效缓解患者疼痛程度,延长其生存期,提高其生活质量,值得推广。     

吉非替尼对高龄晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及生存期的影响

目的研究吉非替尼对高龄晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效及生存期的影响。方法选择2014年1月至2015年11月我院接诊的59例高龄晚期非小细胞肺癌患者进行研究,观察组29例,对照组30例。对照组采用常规化疗处理,观察组在对照组基础上服用吉非替尼治疗。记录两组患者的疗效及生存期。结果观察组癌症控制率明显大于对照组癌症控制率(P0.05);观察组的疾病进展时间及中位生存期均比对照组长(P0.05)。结论吉非替尼对于高龄晚期非小细胞肺癌患者的治疗具有较好的疗效,且能显著延长患者的生存期,具有较好的研究及推广价值。     

老年晚期非小细胞肺癌患者临床特点和吉非替尼的临床疗效观察

目的 探讨老年晚期非小细胞肺癌患者的临床特点和应用吉非替尼治疗的临床疗效。方法 选取2009年1月—2013年10月接受治疗的200例老年晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将患者平均分成二组,观察组与对照组,每组各100例。对照组患者给予多西紫衫醇治疗,75mg/m2,静滴;观察组实施吉非替尼治疗,250mg/d,口服。总结老年晚期非小细胞肺癌患者的临床特点并比较二组患者的临床疗效。结果 200例老年晚期非小细胞肺癌患者中男女比例近3：1,61%的患者有吸烟史,腺癌和鳞癌患者达174例（87%）。观察组患者与对照组相比较,治疗有效率为（36%vs12%）,控制率为（74%vs 43%）,中位生存时间为（7.3vs 3.9）个月,均明显高于对照组,二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 应用吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌可以显著改善患者的临床症状,延长患者的生存期,临床疗效显著,且不良反应轻微,安全性好,是临床治疗老年晚期非小细胞肺癌的有效途径。     

吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌效果观察及安全性分析

目的：观察吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的临床效果及不良反应情况。方法：将98例患者随机分为观察组和对照组各49例,对照组给予多西他赛常规化疗,观察组给予吉非替尼进行分子靶向治疗。结果：观察组患者病情控制率高于对照组;观察组不良反应发生率均低于对照组;观察组患者存活时间较对照组长（P〈0.05）。结论：吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌效果较好,且不良反应轻,能够延长患者平均存活时间。     

吉非替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中应用的疗效评价

目的评价吉非替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中应用的疗效。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者78例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和治疗组,每组39例,对照组采用吉西他滨联合顺铂治疗,治疗组采用吉非替尼治疗,比较两组临床治疗效果、不良反应情况和生存率。结果对照组的治疗总有效率与治疗组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组1年生存率与治疗组比较差异不显著(P0.05),其3年生存率低于治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论晚期非小细胞肺癌临床治疗中应用吉非替尼效果良好,可显著减少不良反应,提高用药安全性,延长生存时间,值得临床使用和积极推广。     

补肺化瘀汤联合吉非替尼治疗EGFR突变型晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 探究补肺化瘀汤联合吉非替尼治疗EGFR突变型晚期非小细胞肺癌的临床应用价值.方法 选取2017年6月至2019年6月本院收治的80例EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,采用计算机随机分组法分为对照组与观察组,每组40例.对照组采用吉非替尼治疗,观察组在对照组基础上联合补肺化瘀汤治疗,比较两组生活质量、中医症候积分变化情况及不良事件发生率.结果 治疗前,两组生活质量评分及中医症候积分比较差异无统计学意义;治疗后,两组生活生活质量评分均高于治疗前,中医症候积分均低于治疗前,且观察组生活质量评分明显高于对照组,中医症候积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者采用补肺化瘀汤联合吉非替尼治疗,可显著改善临床症状,提升生活质量,且可减少不良反应,增强药物疗效,延缓耐药,值得临床推广应用.     

榄香烯联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效与安全性研究

目的:探讨榄香烯联合吉非替尼一线治疗晚期EGFR敏感突变型非小细胞肺癌的疗效与安全性。方法:研究纳入54例ⅢB/Ⅳ期经组织学确诊为非小细胞肺癌(NSCLC)且EGFR基因检测为敏感突变型的患者,随机分为观察组及对照组各27例。分别接受单药吉非替尼250 mg/d和榄香烯联合吉非替尼250 mg/d治疗。观察比较两组患者临床疗效、临床症候变化、免疫功能及安全性。结果:联合治疗组PFS(P=0.045)与OS(P=0.016)较对照组显著延长,两组ORR(P=0.272)及DCR(P=0.305)均无显著性差异;同时,联合治疗组在改善气短、乏力及免疫功能方面均优于对照组(P0.05);两组患者在毒副反应方面无显著性差异(P0.05)。结论:榄香烯联合吉非替尼治疗晚期EGFR敏感突变型NSCLC疗效较好,并能有效改善临床症状及免疫功能,安全性好,依从性较高。     

沙参麦冬汤联合吉非替尼在EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌患者治疗中的应用

目的 分析沙参麦冬汤联合吉非替尼治疗表皮生长因子受体（EGFR）突变阳性晚期非小细胞肺癌的效果。方法 将2017年12月至2020年12月池州市第二人民医院接治的80例晚期非小细胞肺癌患者,依据单盲随机原则分为对照组和观察组,各40例。对照组实施吉非替尼治疗,观察组在对照组基础上接受沙参麦冬汤治疗,连续治疗3个疗程。比较两组临床疗效、中医症候积分;记录两组不良反应及随访1年的生存情况。结果 两组客观缓解率对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组疾病控制率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗3个疗程时,两组各中医症候积分均较治疗前降低,且两组各中医症候积分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;两组其他不良反应,组间比较差异无意义（P>0.05）;观察组1年生存率90.00%(36/40),对照组1年生存率70.00%(28/40),经Log-rank检验,两组生存时间分布的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 沙参麦冬汤联合吉非替尼可更加有效控制EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌的病情,降低中医症候积分,改善症状,延长患者生存时间...     

盐酸埃克替尼联合DC-CIK治疗晚期NSCLC临床观察

目的：观察盐酸埃克替尼联合DC-CIK生物免疫治疗在晚期非小细胞肺癌（NSCLC）维持性治疗中的效果。方法将经含铂类两药联合化疗方案治疗后疗效达到稳定或以上的60例晚期NSCLC患者随机分为2组,对照组给予盐酸埃克替尼治疗,观察组在对照组的基础上联合DC-CIK生物免疫治疗。评价2组的临床疗效及毒副反应。结果观察组患者的无进展生存期与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）,但2组毒副反应差异不明显（P〉0.05）,主要表现在皮肤和胃肠道反应。结论盐酸埃克替尼联合DC-CIK在晚期NSCLC维持治疗中是一种安全有效的方法。     

厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效与经济优势对比

目的:研究厄洛替尼与吉非替尼两种靶向药物治疗非小细胞肺癌的效果与经济优势。方法:回顾性分析2015年2月-2017年2月在本院接受靶向药物厄洛替尼治疗的40例非小细胞肺癌患者的临床资料,设为厄洛替尼组。另选取同期在本院接受靶向药物吉非替尼治疗的40例非小细胞肺癌患者的临床资料设为吉非替尼组。比较两组的临床疗效、不良反应发生情况以及无进展生存期情况。并通过疾病控制率予以成本-效果分析,通过质量调整生命年予以成本-效用分析。结果:厄洛替尼组与吉非替尼组的疾病控制率分别为75.00%(30/40)、62.50%(25/40),两组对比差异无统计学意义(P0.05)。厄洛替尼组与吉非替尼组的皮疹、肝损伤、腹泻等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。厄洛替尼组与吉非替尼组无进展生存期分别为(378.4±150.1)、(353.2±143.3)d,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。厄洛替尼与吉非替尼的总成本分别为70 552元、84 975元;厄洛替尼与吉非替尼的成本-效果比分别为941、1 360;厄洛替尼与吉非替尼的成本-效用比分别为65 326、87 874,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:厄洛替尼与吉非替尼两种靶向药物治疗非小细胞肺癌的疗效、不良反应发生率及无进展生存期相似,但厄洛替尼方案具有更加显著的经济优势。     

CT引导下射频消融术联合吉非替尼治疗晚期周围型非小细胞肺癌的临床效果

目的研究CT引导下射频消融术联合吉非替尼治疗晚期周围型非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2015年3月至2017年4月信阳市肿瘤医院收治的68例晚期周围型非小细胞肺癌患者,依照治疗方案分为两组,各34例。对照组接受紫杉醇、顺铂化疗联合放疗治疗,观察组接受CT引导下射频消融术+吉非替尼治疗,对比两组疗效、不良反应发生率及治疗前后生活质量变化情况。结果两组治疗有效率(RR)比较,观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血小板减少、恶心呕吐、便秘、脱发等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT引导下射频消融术联合吉非替尼治疗晚期周围型非小细胞肺癌效果显著,可提高患者生活质量,降低不良反应发生率。     

厄洛替尼治疗吉非替尼失败后晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨厄洛替尼治疗吉非替尼失败后晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取该院收治的20例经非小细胞肺癌患者为研究对象,口服吉非替尼治疗但出现病情进展,改换给予厄洛替尼治疗。结果 20例患者中有效率为5.0%,疾病控制率为30.0%。该组患者治疗1个月后的生活质量显著高于采用厄洛替尼治疗前(P<0.05)。皮肤反应为厄洛替尼的主要不良反应。中位无疾病进展生存期为182 d,中位总生存期为820 d。结论对于吉非替尼失败后晚期非小细胞肺癌可延长患者的生存时间,改善患者的生活质量。     

吉非替尼治疗21例晚期非小细胞肺癌疗效评价

目的：探讨吉非替尼治疗难治性晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法：选择晚期非小细胞肺癌患者21例,给予吉非替尼250 mg/d口服,评价其临床疗效。结果：总的疾病控制率为52.4%,患者中位生存期为272 d。结论：吉非替尼可改善晚期非小细胞肺癌患者的临床症状和生活质量,且耐受好。     

厄洛替尼和吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效

目的 分析厄洛替尼和吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移的疗效.方法 按照数字随机方式将60例非小细胞肺癌脑转移患者分成对照组和试验组各30例,2组患者分别给厄洛替尼和吉非替尼治疗,对比2组患者的临床疗效.结果2组患者的疾病控制率、客观有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 在对非小细胞肺癌脑转移患者进行治疗时,厄洛替尼和吉非替尼的治疗效果相当,但是吉非替尼的不良反应发生率更低,临床中应结合患者的肿瘤特征来合理选择药物.     

盐酸埃克替尼治疗EGFR突变状态明确的晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:探讨EGFR突变状态检查明确的晚期非小细胞肺癌患者应用盐酸埃克替尼治疗的效果与安全性.方法:选取2013~2016年收治的EGFR基因突变状态确定的晚期非小细胞肺癌患者90例,随机平均分为两组,观察组选择埃克替尼治疗,对照组选择吉非替尼治疗.结果:治疗6周后两组患者的疾病有效率与疾病控制率不存在明显差异(P>0.05).两组患者疾病进展时间无显著差异(P>0.05),观察组患者平均生存时间相比对照组明显延长(P<0.05).两组患者均无严重毒副反应,不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:盐酸埃克替尼治疗EGFR明确基因突变状态的非小细胞肺癌患者,能够取得与进口吉非替尼相近的临床治疗效果,还可以相对延长生存时间,安全性较好,疗效可以肯定.     

诱导化疗后吉非替尼维持治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察诱导化疗后服用吉非替尼维持治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效,及探讨其可能的应用前景。方法选取2011年4月至2012年10月来我院肿瘤科诱导化疗的其病理表现为腺癌晚期非小细胞肺癌患者共计40例,随机分为实验组和对照组,各20例,两组患者在病症上表现无差异,实验组给予吉非替尼治疗,对照组采用目前常规的多西他赛单药化疗法治疗。比较两组治疗的改善率和有效率及不良反应情况。结果疗程结束后,实验组和对照组的缓解率无显著差异,但是实验组的有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组出现恶心呕吐、皮疹、以及腹泻等副作用的比率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼对于维持治疗晚期非小细胞肺癌的疗效较好,副作用较少,能够提高晚期非小细胞肺癌患者的生活质量,值得进一步的研究和推广。     

半枝芩莲汤联合吉非替尼治疗晚期老年非小细胞肺癌临床研究

目的:探讨半枝芩莲汤联合吉非替尼治疗老年非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选取84例非小细胞肺癌老年患者,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组各42例。对照组予以单纯吉非替尼治疗,研究组予以吉非替尼联合半枝芩莲汤治疗,观察治疗后两组患者生存质量、炎症因子及T细胞亚群水平,评价临床疗效与不良反应。结果:治疗后研究组有效率为83.33%,明显高于对照组的61.90%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组生存质量评分显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组炎症因子白细胞介素-2、白细胞介素-12和γ-干扰素水平均高于对照组,CD_8~+水平低于对照组,CD_4~+及CD_4~+/CD_8~+水平高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应均较轻,差异无统计学意义(P0.05)。结论:半枝芩莲汤联合吉非替尼治疗老年非小细胞肺癌疗效确切,能提高患者生存质量及免疫功能。     

112例老年晚期非小细胞肺癌病人一线应用EGFR-TKIs的疗效及安全性观察

目的：观察在晚期老年非小细胞肺癌患者中一线应用EGFR－TKIs靶向治疗药物的疗效及安全性。方法选取70岁以上晚期非小细胞肺癌患者共112例,应用吉非替尼（250 mg 1次／d口服）68例,应用厄洛替尼（150 mg 1次／d口服）15例,应用埃可替尼（125 mg 3次／d口服）29例。观察患者接受EGFR－TKIs治疗的疗效、不良反应及无进展生存期（ PFS）。结果112例患者接受EGFR－TKIs治疗,共109例完成治疗,本组无CR病例,26例患者获得PR,42例患者疗效为SD,41例患者PD,有效率（ORR）23．8％,疾病控制率（DCR）62．4％。3例不能耐受而中止用药。全组患者中位无进展生存期（ mPFS）为6．0个月。吉非替尼、厄洛替尼、埃可替尼各组间疗效无明显差异,P＞0．05。结论晚期老年非小细胞肺癌患者应用EGFR－TKIs靶向治疗药物安全有效,不良反应轻微,可耐受。吉非替尼、厄洛替尼、埃可替尼疗效无明显差异。     

安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及并发症发生率探讨

目的探讨安罗替尼对于治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床效果及其相关的并发症发生情况。方法本研究选取了48例自2018年1月到2020年1月期间在本院肿瘤科接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者,研究人员根据随机数字表法将本院所收治的患者分为观察组24例和对照组24例,分别服用一定剂量的安罗替尼和安慰剂。比较两组患者的临床疗效、总生存期和无进展生存期,同时记录观察组的并发症发生情况。结果观察组客观有效率、疾病控制率高于对照组(P<0.05)。随访13个月,观察组中无进展生存期和总生存期(15.44个月、17.34个月)长于对照组(12.75个月、14.17个月),差异有统计学意义(P<0.05)。安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者(NSCLC)的常见并发症主要包括高血压、乏力、腹泻、口腔黏膜炎、咯血等,晚期非小细胞肺癌患者的病情(NSCLC)经对症处理或安罗替尼减量、暂停后均可得到有效控制,而且并未出现药物相关死亡病例。结论安罗替尼治疗晚期NSCLC疗效显著,能显著延长无进展生存期、总生存期,Ⅲ~Ⅳ级并发症较少,并发症可控。     

肺金生方联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的 观察肺金生方加减与EGFR-TKIs联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 选取2016年10月至2018年12月在浙江中医药大学附属第二医院就诊的90例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(46例)和对照组(44例).对照组给予吉非替尼靶向药物治疗,治疗组给予吉非替尼靶向药物联合肺金生方治疗,服药后...