消抗助孕方治疗免疫性不孕症69例

目的:观察补肾益气、清热活血类中药配伍治疗免疫性不孕症的临床效果。方法:治疗组69例采用中药消抗助孕方(黄芪、熟地、枸杞子、益智仁、当归、丹参、黄柏等)治疗,对照组50例采用西药地塞米松治疗。结果:治疗组对AsAb、AEmAb、AOVAb、AhCGAb的转阴率为91%,而对照组为70%;在妊娠率方面,两组分别为58%和24%。统计学处理,治疗组疗效均明显优于对照组。结论:中西医结合治疗免疫性不孕在抗体转阴率和转阴后妊娠率方面均有较好疗效。     

中西医结合分期治疗免疫性不孕的研究

目的观察中西医结合分期治疗免疫性不孕症的疗效。方法治疗组168例采用中西医结合分期治疗,对照组168例采用西药治疗。结果治疗组对AsAb、AEmAb、AOVAb、AhCGAb的转阴率为95.2%,而对照组为69.6%。妊娠率2组分别为78.1%和23.9%。2组均未发现不良反应。结论中西医结合分期治疗免疫性不孕疗效明显。     

自拟补肾活血方联合西药治疗免疫性不孕症35例临床观察

目的：观察自拟补肾活血方治疗抗精子抗体（AsAb）阳性所致免疫性不孕症的疗效。方法：将70例免疫性不孕症患者随机分成治疗组（11=35）和对照组（n=35）,治疗组采用自拟补肾活血方加西药免疫抑制疗法;对照组采用单纯西药免疫抑制疗法,主要观察两组的临床疗效及不良反应情况。结果：临床疗效总有效率、妊娠率和不良反应发生率在组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：中药补肾活血方治疗免疫性不孕具有补肾、益精、固冲,调节免疫功能的作用,且联合西药治疗免疫性不孕症的不良反应明显低于单纯西药治疗。     

消抗灵治疗免疫性不孕的临床观察与实验研究

为探讨消抗灵治疗免疫性不孕的疗效和机制,将100例免疫性不孕抗精子抗体(AsAb)阳性患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用消抗灵口服,对照组用地塞米松0.75mg,日1次及维生素E、维生素C口服,观察其各组血清及宫颈黏液AsAb的转阴率、性交试验转阴率、妊娠率等;并进行了动物实验。结果:两组在AsAb转阴率、妊娠率方面有显著性差异(P<0.01、P<0.05);在平均用药时间、副作用方面治疗组亦明显优于对照组。     

扶正促孕汤治疗抗精子抗体不孕症45例临床观察

目的:观察自拟中药扶正促孕汤治疗抗精子抗体阳性不孕症的临床疗效.方法:将86例血清抗精子抗体(AsAb)阳性不孕患者随机分为治疗组和对照组,治疗组45例采用扶正促孕汤中药口服,对照组41例采用免疫抑制剂疗法,予强的松口服.观察每个疗程后AsAb的转阴率及抗体转阴后的妊娠率.结果:治疗组总有效率为80.0%;服药1疗程后转阴者14例,2-3疗程转阴者22例.对照组总有效率为53.2%;服药1疗程后转阴者8例,2-3疗程转阴者14例,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:中药扶正促孕汤治疗抗精子抗体阳性不孕症抗体转阴率及转阴后妊娠率高,对AsAb所致的免疫性不孕疗效可靠.     

补肾消抗汤治疗免疫性不孕的临床疗效分析

目的：观察补肾消抗汤治疗免疫性不孕的疗效并探讨其作用机理。方法：将70例免疫性（血清抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体、抗卵巢抗体阳性）不孕患者随机分为治疗组48例,服用补肾消抗汤;对照组22例服用醋酸泼尼松,治疗期间严格避孕,对血清抗精子抗体阳性的患者要求采用避孕套避孕。结果：中药组总的疗效为81.25%,妊娠率为31.25%;西药组总疗效为59.09%,妊娠率为9.1%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药补肾消抗汤能抑制抗体产生和消除抗体的作用,并能调节免疫功能,在治疗免疫性不孕方面有着明显优势。     

中医治疗免疫性不孕40例

抗精子抗体（AsAb）、抗心磷脂抗体（AcAb）是免疫性不孕的重要因素之一，对不孕的影响较大。近年来随着生殖免疫研究的进展，免疫性不孕已引起临床工作的重视。中医学认为免疫性不孕多属血瘀凝滞，肾虚阴亏，采用中药从补肾养阴，活血化瘀，促排卵助孕的角度治疗AsAb、AcAb阳性导致的不孕症疗效显著，现报告如下。     

补肾消抗汤治疗女性肾虚血瘀型抗精子抗体阳性不孕症30例

目的观察自拟方补肾消抗汤治疗抗精子抗体阳性不孕患者的临床疗效。方法选择60例抗AsAb患者,随机分成2组,中药组服用补肾消抗汤,西药组服用强的松,治疗3个月后进行疗效对比观察。结果中药组转阴率80%,西药组转阴率50%,中药组痊愈率40%,西药组痊愈率13.3%,差异均有显著意义(P0.05)。结论补肾消抗汤对女性抗精子抗体阳性不孕具有显著疗效。     

"清化消抗汤"治疗男性免疫性不育60例临床观察

目的：观察自拟中药清化消抗汤治疗男性免疫性不育的临床疗效。方法：对60例男性免疫性不育患者予以自拟“清化消抗汤”治疗，并与服用强的松治疗的30例作疗效对照。主要观察治疗前后精子活动率变化及抗精子抗体（AsAb）转阴率、配偶妊娠率。结果：2组总有效率均为100％，治疗后精子活动率均有明显提高，而AsAb转阴率、配偶妊娠率治疗组明显高于对照组．差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：“清化消抗汤”治疗男性免疫性不育临床疗效显著，较之西药强的松治疗有其明显的优越性。     

补肾固元汤治疗脾肾阳虚型免疫性不孕症临床观察

目的：观察补肾固元汤治疗脾肾阳虚型免疫性不孕症的临床疗效。方法：116例患者随机分3组,中药组35例服用自拟补肾固元汤,西药组38例服用强的松,观察组43例服用补肾固元汤和强的松,各组治疗期间均采用避孕套避孕。结果：观察组与西药组、中药组比较,妊娠率、AsAb转阴率差异有统计学意义;中药组与西药组比较,差异有统计学意义;且观察组与西药组、中药组比较,平均治疗疗程明显缩短（P〈0．01）。结论：补肾固元汤治疗免疫性不孕疗效优于单纯中药和单纯西药,并可明显缩短治疗疗程。