尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者52例,随机分为联合组和对照组。对照组在常规治疗的基础上仅给予比索洛尔治疗,联合组在此基础上加用尼可地尔治疗。观察两组的临床疗效等情况。结果联合组的症状显效率、心电图疗效显效率和总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,心血管事件发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论尼可地尔联合比索洛尔治疗不稳定型心绞痛能提高临床疗效,降低心血管事件发生率,且无明显不良反应,值得临床推广。     

富马酸比索洛尔对45例稳定型心绞痛治疗效果的临床观察

目的:观察富马酸比索洛尔对稳定型心绞痛的治疗效果,评价其临床使用的安全性。方法:随机选取45例稳定型心绞痛患者,随机分为两组,常规给予阿司匹林肠溶片、他汀类药物及硝酸酯类药物治疗,在此基础上治疗组给予富马酸比索洛尔口服,对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察两组心绞痛发作情况、心电图、心率、血压变化。结果:治疗组显效14例,有效8例,无效1例,发生心肌梗死0例,总有效率95.6%,对照组显效10例,有效6例,无效5例,发生心肌梗死1例,总有效率72.7%。结论:富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛疗效好,安全性高。     

尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛66例临床观察

目的:观察尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效。方法:将不稳定型心绞痛131例患者随机分成观察组66例和对照组65例,两组均给予不稳定性心绞痛常规治疗。观察组在常规治疗基础上,加用尼可地尔5mg,每日3次,麝香保心丸2丸,每日3次;2组均治疗1个疗程28天。结果:(1)两组临床疗效比较:观察组显效40例,有效23例,无效3例,总有效率95.45%。对照组显效34例,有效19例,无效12例,总有效率为81.54%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)对缺血性心电图改变影响:观察组显效40例,有效24例,无效2例,总有效率96.97%。对照组显效36例,有效19例,无效10例,总有效率84.62%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。(3)对心功能影响:观察组显效38例,有效25例,无效3例,总有效率为95.45%,对照组显效28例,有效26例,无效11例,总有效率为83.08%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(4)急性心血管事件比较:对照组发生12例(18.46%),其中急性左心衰8例,恶性心律失常2例,急性心肌梗死2例。观察组发生3例(4.55%),其中急性左心衰、急性心肌梗死、猝死各1例。两组急性心血管事件发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔联合麝香保心丸治疗不稳定性心绞痛近期疗效较好,未发现明显不良反应。     

比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的效果探讨

目的:探讨比索洛尔治疗不稳定型心绞痛的效果。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者且利用随机数字法将其分为两组,即比索洛尔治疗组和常规治疗组(每组40例),给予两组患者相应治疗措施且对其临床疗效及心绞痛发作情况进行观察,相关数据进行统计分析。结果:比索洛尔治疗不稳定型心绞痛总有效率为92.50%,明显高于常规治疗,且比索洛尔能够明显缓解心绞痛发作次数及持续时间(P<0.05)。结论:比索洛尔治疗不稳定型心绞痛效果确切,是一种行之有效的治疗方案。     

曲美他嗪联合比索洛尔治疗稳定型心绞痛128例分析

目的:探讨曲美他嗪联合比索洛尔治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法:选取我院2008年1月-2011年12月收治的稳定型劳力性心绞痛患者128例,随机分成两组,每组64例,两组均进行常规药物治疗,观察组给予曲美他嗪联合比索洛尔治疗,对比两组的临床效果。结果:观察组治疗8周后,显效24例(37.5%)、有效39例(60.9%)、无效1例(1.6%),总有效率(98.4%),与对照组对比,显效率与总有效率明显提高,观察组严重心血管事件发生率与对照组相比明显较低,P<0.01。结论:曲美他嗪联合比索洛尔治疗稳定型心绞痛疗效好、有效率高、能有效减低心血管危险事件的发生,具有良好的临床价值。     

比索洛尔联合尼可地尔治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:探讨比索洛尔联合尼可地尔治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:2011年收治不稳定性心绞痛患者90例,分为治疗组和对照组。治疗组联用比索洛尔和尼可地尔,对照组联用美托洛尔和单硝酸异山梨酯缓释片。两组均连续运用两周,观察疗效。结果:治疗组心电图改善情况明显高于对照组,差异有显著性(X2=4.20,P<0.05)。在心绞痛症状改善方面,虽然治疗组明显高于对照组,但差异无显著性(X2=3.783,P>0.05)。结论:在不稳定性心绞痛的治疗中,进行常规治疗的同时联合使用尼克地尔与比索洛尔是一种疗效确切的临床长期运用的治疗方法。     

比索洛尔治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察比索洛尔治疗心绞痛的疗效。方法选择稳定型心绞痛患者43例，随机分为两组，A组（治疗组）21例，用比索洛尔2．5～5mg，1次／d。B组（对照组）22例，常规治疗。结果A组显效率66．67％，总有效率95．24％。B组显效率31．82％，总有效率59．09％。结论A组治疗稳定型心绞痛的疗效明显优于B组。     

比索洛尔联合生脉胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:评价比索洛尔联合生脉胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将48例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组及对照组各24例,治疗组在对照组基础上加服比索洛尔及生脉胶囊。观察两组治疗6个月后的心绞痛发作情况、心电图变化、急性心肌梗死、心律失常及不良反应。结果:在治疗6个月后,治疗组及对照组疗效总有效率分别为87.5%和66.6%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组心律失常发生率、心肌梗死发生率及因心绞痛再住院率明显优于对照组。两组患者均未发生猝死。结论:比索洛尔联合生脉胶囊可明显改善不稳定型心绞痛患者临床症状。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的观察尼可地尔与硝酸甘油用于治疗不稳定型心绞痛的临床效果,探讨其临床意义。方法回顾性分析我科2010年1月-2011年1月收治的94例不稳定型心绞痛患者的临床资料,观察尼可地尔治疗与硝酸甘油治疗的临床效果,并进行对比分析。结果尼可地尔组患者在用药后48h后心电图改善有效率为明显高于硝酸甘油组,尼可地尔组在治疗1h、6h心肌耗氧量均高于硝酸甘油组,组间比较均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应总发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效优于硝酸甘油治疗,是目前治疗不稳定性心绞痛的一种较佳药物,值得临床推广应用。     

尼可地尔对稳定型心绞痛患者的疗效探讨

目的探讨尼可地尔对于稳定型心绞痛患者的疗效。方法选取2009年9月～2011年9月河南省西平县中医院收治的稳定型心绞痛患者200例,随机分为观察组100例,对照组100例。对照组给予其常规的抗稳定型心绞痛治疗,观察组给予常规抗稳定型心绞痛药物的同时,加用尼可地尔进行口服治疗。对比两组患者在用药后的疗效。结果治疗后,观察组总有效率为75.2%,对照组总有效率为53.3%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组的不良反应发生率分别为9.6%和6.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用尼可地尔能够有效缓解稳定型心绞痛患者的临床症状,是治疗稳定型心绞痛的有效方法。     

阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组41例。两组均予常规对症治疗,对照组同时予以阿托伐他汀钙片20 mg/次,每天3次,连用4周。观察组在上述治疗的基础上加用尼可地尔5 mg/次,每天3次,连用4周。治疗4周后行24 h动态心电图检查,并进行临床疗效评价。结果观察组患者治疗后心绞痛症状改善的有效率及心电图改善的总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良心血管事件发生率低,值得临床广泛推广和应用。     

比索洛尔联合益心舒胶囊治疗心律失常190例临床分析

目的:观察比索洛尔联合益心舒胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法:将380例心律失常患者随机分为治疗组190例与对照组190例.治疗组口服比索洛尔与益心舒胶囊,对照组口服比索洛尔.治疗前及治疗4周后对两组患者常规12导联心电图、48 h动态心电图及临床症状进行观察.结果:比索洛尔联合益心舒胶囊对心律失常疗效较好,对室上性心律失常总有效率为91.67%,室性心律失常总有效率为88.98%,临床症状缓解率为90.53%;而比索洛尔分别为73.61%.81.36%.76.32%,两组比较有统计学意义.结论:比索洛尔联合益心舒胶囊治疗心律失常疗效显著,比单独用比索洛尔效果好.二者联合用药安全、疗效确切,长期服用可改善预后,尤其对于器质性心律失常可作为首选用药.     

比索洛尔联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效

目的分析比索洛尔联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及应用价值。方法选取我院收治的100例老年不稳定型心绞痛患者,分为观察组与对照组。对照组患者采用瑞舒伐他汀治疗,观察组在对照组基础上加用比索洛尔进行联合治疗,分析并对比两组患者临床疗效及不良反应情况。结果经不同药物治疗后,观察组患者在治疗总有效率上明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应无明显差异(P0.05)。结论在对老年不稳定型心绞痛患者进行临床治疗时,采用比索洛尔与瑞舒伐他汀联合治疗能有效改善患者临床症状、提高治疗有效率,且用药具有一定的安全性,值得临床应用。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

尼可地尔对稳定型心绞痛患者的疗效分析

目的探讨尼可地尔在治疗稳定型心绞痛方面的临床效果。方法选取2009年10月-2012年12月收治的150例稳定型心绞痛患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组75例。对照组患者采用常规药物进行治疗；观察组患者则采用尼可地尔（海南制药厂有限公司制药二厂，国药准字H20066801）进行治疗，初始口服剂量为5mg／次，3次／d；如果效果不明显，则就将剂量增加至10mg／次，当病情稳定后再改为初始剂量，对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组中心绞痛治疗显效53例，有效20例，无效2例，有效率为973％，明显高于对照组显效45例，有效18例，无效12例，有效率84％，差异有统计学意义（P〈O05）。结论尼可地尔治疗稳定型心绞痛临床效果显著，适合推广使用。     

尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察

目的探索尼可地尔在冠心病心绞痛中的临床效果观察.方法对我院2011年6月至2012年1月的冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上给予尼可地尔口服治疗,观察两组的疗效.结果通过对两组患者进行比较观察发现,观察组中显效16例,有效12例,总有效率为93%;对照组中显效13例,有效10例,总有效率为76%.结论尼可地尔对治疗冠心病心绞痛有一定的疗效     

银丹心脑通软胶囊联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的:分析银丹心脑通软胶囊联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者的临床疗效。方法:选取我院治疗的UAP患者96例,随机数字表法分为两组,各48例。对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组基础上予以银丹心脑通软胶囊+尼可地尔治疗。统计对比两组临床疗效及治疗前后心绞痛发作次数、发作时间。结果:观察组临床治疗总有效率(93.75%)较对照组(77.08%)高(P<0.05);治疗后与对照组相比,观察组心绞痛发作次数减少,持续时间缩短(P<0.05)。结论:银丹心脑通软胶囊联合尼可地尔治疗UAP,可改善患者心绞痛发作情况,临床疗效显著。     

硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的对比观察硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2010年7月至2011年2月我院收治的80例不稳定性心绞痛患者随机分为硝酸甘油组和尼可地尔组,分别给予硝酸甘油或尼可地尔治疗,观察两组临床疗效。结果用药后尼可地尔组心电图改善有效率高于硝酸甘油组,尤其是在用药后48h时,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者心绞痛发作次数及疼痛持续时间相比差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定心绞痛,在心电图改善有效率上优于硝酸甘油,低血压发生率比硝酸甘油较低,具有很好的安全性,值得临床广泛应用。     

尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛47例疗效观察

目的探讨尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察。方法选择我院和省农垦总医院2008年3月至2010年3月不稳定型心绞痛患者92例,随机分为观察组和对照组。对照组患者常规治疗,给予硝酸甘油静脉滴注,根据患者的血压和心率情况调整滴注速度,3d后患者改为口服长效消心痛治疗,同时服用阿司匹林。观察组在对照组用药基础上,给予阿托伐他汀钙和尼可地尔。两组患者治疗时间均为8周。观察两组患者治疗前后心绞痛发作的次数、程度、持续时间等;患者在治疗期间要监测心电图改变情况。结果观察组与对照组的总有效率分别为93.6%和75.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上,尼可地尔联合阿托伐他汀钙能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

地尔硫联合波立维治疗不稳定心绞痛疗效观察卓

目的：探讨波立维与地尔硫联合应用治疗不稳定心绞痛的疗效,并观察用药的安全性。方法：对86例不稳定心绞痛患者随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用波立维和地尔硫,对照组在常规治疗的基础单用地尔硫静脉滴注。两组疗程均为4周。结果：治疗组显效、有效、无效分别为21、18、4例,有效率为90.70%;对照组显效、有效、无效分别为17、16、10例,有效率为76.74%,差异有统计学意义,两组不良反应比较差异无统计学意义。结论：波立维联合地尔硫能明显改善不稳定型心绞痛症状和预后,优于单用地尔硫的治疗效果,同时不增加不良反应。