复合树脂多层美学修复前牙龋损的效果观察

目的探讨应用复合树脂多层美学修复前牙龋损的临床效果。方法选取我科诊治的40例门诊患者(共48颗龋齿)为研究对象,所有患牙均限于中、侧切牙,且均有不同程度龋损。将其中应用复合树脂多层充填技术修复的20例患者(共23颗患牙)作为观察组,普通树脂材料修复的20例患者(共25颗患牙)作为对照组。1年后回访,统计两组患牙修复成功率及患者对前牙修复的美观满意率。结果观察组患牙修复成功率、美观满意率均高于对照组(P<0.05)。结论复合树脂材料和多层充填技术修复前牙龋损不仅治疗成功率高,而且可很大程度上满足患者的美容需求,患者美观满意率高,值得临床推广应用。     

Dyract AP复合充填材料在前牙美容修复中的应用

为了探讨Dyract AP复合充填材料在前牙美容修复中的效果,Dyract AP复合充填材料修复前牙牙体缺损,共150颗患牙,并在条件基本相同的情况下,采用光固化复合树脂修复前牙牙体缺损作为对照,共150颗患牙,随访观察18－24月,结果表明：Dyract AP组有3颗修复物脱落,其脱落率为2．00％,低于复合树脂组（脱落率4％）（P＞0．05）,Dyract AP组密合度失败率为2．0％,。无牙髓病变发生,其总失败率为2．00％,均低于复合树脂组（P＜0．01）,临床应用表明,Dyract AP复合充填材料是前牙美容修复一种较好的修复材料,值得临床推广应用。     

Artemis美容修复树脂修复前牙的临床疗效观察

目的:探讨Artemis美容修复树脂用于前牙修复的临床疗效?方法:门诊选择150例198颗前牙的牙体缺损(Ⅲ?Ⅳ?Ⅴ类洞),前牙的色泽异常(四环素牙?死髓牙),前牙形态异常(畸形?扭转),前牙小间隙的病例,采用Artemis美容修复树脂进行修复,分别于半年?1年和2年对修复体进行临床观察?结果:Artemis美容修复树脂用于前牙修复的2年成功率为91.4%,获得了自然逼真的牙齿美容效果?结论:前牙修复中美学基本理论,比色技术,充填技术,黏结技术等是影响前牙修复后美学效果的关键?     

光固化复合树脂应用于前牙美容修复的临床效果观察

目的:探析光固化复合树脂应用于前牙美容修复的临床效果?方法:抽取2004年5月~2006年5月接受光固化复合树脂进行前牙美容修复的100例共212颗患牙的诊治及随访5年资料,总结近远期临床效果及手术注意事项?结果:本组100例212颗患牙经光固化复合树脂修复后,97例209颗患牙获得成功,随访5年,患牙成功率保持在80%以上?结论:采用光固化复合树脂进行前牙美容修复具有外形美观?色泽逼真?牙体破坏少?手术时间短?一次成形,并可反复成形,便于修改的优点?在操作时要注意严格按照操作程序进行隔湿?去净腐质?增加被修复面的倒凹等,可以减少手术失败率?     

玻璃纤维桩与铸造金属桩在前牙修复中的应用效果比较

目的:比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在修复前牙中的应用效果。方法:选取经玻璃纤维桩修复前牙患者112例,共135颗患牙(A组);选取同期经铸造金属桩修复前牙的患者124例,共143颗患牙(B组),对两组患者的修复效果进行对比。结果:A组修复成功133颗,失败2颗,修复成功率98.5%;B组修复成功127颗,失败16颗,修复成功率88.8%,玻璃纤维桩修复前牙的成功率明显高于铸造金属桩(P<0.01)。结论:对于前牙缺损的患者,使用玻璃纤维桩修复具有美观度好、成功率高的优点,值得推广应用。     

复合树脂充填上前牙邻面牙本质浅龋洞前玻璃离子水门汀垫底的探讨

[目的]探讨光固化复合树脂充填上颌前牙邻面牙本质浅龋洞前玻璃离子水门汀垫底的效果.[方法]选择个体条件基本相同的上前牙邻面牙本质浅龋,龋洞深度＞0.5 mm的患牙,分别以两种方法予以修复,共163例296颗牙.[结果]所有牙齿治疗后随访36个月.两组失败率分别为28.3%和11.1%,P＜ 0.01.[结论]上颌前牙邻面牙本质浅龋洞玻璃离子水门汀垫底后行光固化复合树脂充填,比直接行光固化复合树脂充填更为理想.     

玻璃纤维桩在前牙修复中的应用

目的:研究龋坏或外伤造成的前牙牙冠缺损应用玻璃纤维桩修复的临床疗效。方法:回顾性分析就诊的80例前牙牙冠缺损的患者,患牙共105颗,经过完善的根管治疗后应用玻璃纤维桩加复合树脂进行修复,随访1年观察其效果。结果:在随访期间,前6个月所有患者对美学效果满意,后6个月,5颗患牙失访,3颗充填材料边缘微渗漏发展为继发龋,再次治疗后效果满意,成功率为97%。结论:前牙冠缺损使用玻璃纤维桩加复合树脂修复,成功率高,美容效果好,患者满意度高,值得临床推广。     

Ceram·X duo美容修复前牙243颗随访观察

目的观察Ceram·X duo通用纳米陶瓷修复材料进行前牙美容修复的疗效及美学体会.方法对各类需行美容修复的前牙预备后用Ceram·X duo树脂进行牙体充值或牙面覆盖,随访18个月.结果Ceram·X duo树脂修复切缘及切角缺损,四环素牙、釉质发育不全、死髓变色牙的成功率分别为91.82%、100.00%、97.06%和100.00%.结论Ceram·X duo树脂色泽美观逼真,美学效果好,牙体预备和充填操作技巧、操作者的美学知识、修复技术、材料比色、打磨抛光等均能影响修复效果.     

Ceram·X duo美容修复前牙243颗随访观察

目的:观察Ceram.X duo通用纳米陶瓷修复材料进行前牙美容修复的疗效及美学体会。方法:对各类需行美容修复的前牙预备后用Ceram.X duo树脂进行牙体充值或牙面覆盖,随访18个月。结果:Ceram.X duo树脂修复切缘及切角缺损,四环素牙、釉质发育不全、死髓变色牙的成功率分别为91.82%、100.00%、97.06%和100.00%。结论:Ceram.X duo树脂色泽美观逼真,美学效果好,牙体预备和充填操作技巧、操作者的美学知识、修复技术、材料比色、打磨抛光等均能影响修复效果。     

Z250复合树脂应用于前牙美容修复的美学探讨

【目的】探讨应用Z250复合树脂进行前牙美容修复的美容效果及操作体会。【方法】对各类前牙缺损牙体预备后,应用Z250复合树脂进行牙体充填或牙面覆盖,以DyractAP复合体作对照。随访18月后复查,检查前牙美容修复的成功率。【结果】Z250复合树脂修复前牙牙冠部分缺损、前牙各类龋洞、牙间隙过宽及过小牙的成功率分别为82.80％、91.09％、86.30％和84.62％,与对照组比较,成功率无统计学差异。【结论】Z250光固化复合树脂操作性能良好,是前牙美容修复的理想材料。牙体预备和充填的操作技巧、操作者的审美观和美容修复技术、材料的比色选色、修复体的打磨抛光等,均能影响前牙美容修复效果。     

121例前牙烤瓷冠桥比色分析

烤瓷冠桥修复具有色泽逼真、美观耐磨、生物相容性好等特点,已成为牙体、牙列缺损及前牙美容修复最常用的修复方法之一,深受广大患者喜爱。作者对2 0 0 1年3月至2 0 0 3年3月期间制作的12 1例前牙烤瓷冠桥的比色效果进行了观察,对其中8例色泽不满意者进行了临床分析。1　材料和方法1)临床资料收集2 0 0 1年3月至2 0 0 3年3月在我院制作的12 1例前牙烤瓷冠桥修复病例,其中男4 8例,女73例,年龄18～5 2岁。2 )制作方法常规牙体预备,取印模、超硬石膏灌模,用德国ViTa比色板比色后送同一所义齿制作中心制作。3)评定标准满意:医患双方对色泽均满…     

Z250复合树脂应用于前牙美容修复的美学探讨

【目的】探讨应用Z250复合树脂进行前牙美容修复的美容效果及操作体会。【方法】对各类前牙缺损牙体预备后，应用Z250复合树脂进行牙体充填或牙面覆盖，以Dyract AP复合体作对照。随访18月后复查，检查前牙美容修复的成功率。【结果】Z250复合树脂修复前牙牙冠部分缺损、前牙各类龋洞、牙间隙过宽及过小牙的成功率分别为82．80％、91．09％、86．30％和84．62％，与对照组比较，成功率无统计学差异。【结论】Z250光固化复合树脂操作性能良好，是前牙美容修复的理想材料。牙体预备和充填的操作技巧、操作的审美观和美容修复技术、材料的比色选色、修复体的打磨抛光等，均能影响前牙美容修复效果。     

玻璃纤维桩在前牙缺损修复中的应用比较

目的分析评价高强度玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损的临床效果。方法选取56例患者,合计86颗患牙,均为牙冠缺损的前牙。随机分为A、B两组,A组28例40颗患牙,采用玻璃纤维桩树脂核;B组28例46颗患牙,采用金属铸造桩核,均用全瓷冠修复。患者随访6个月～2年,对照观察A、B两组临床修复效果及预后。结果 2年内A组28例40颗患牙修复良好,无折裂、无松动,无牙龈着色,边缘密合;B组28例46颗患牙2例2颗患牙根折,2例2颗患牙桩核松动脱落,4例6颗患牙出现牙龈边缘色素沉着,其余患牙修复良好。结论利用玻璃纤维桩树脂核修复前牙牙体缺损,取得了满意的修复效果。玻璃纤维桩具有生物相容性好、化学性能稳定、机械强度高、美观、操作简便等优点,优于铸造金属桩核,是进行前牙修复的理想材料。     

玻璃纤维桩用于儿童前牙重度牙体缺损的美容修复

目的:探讨利用玻璃纤维桩树脂核加甲冠修复儿童前牙重度牙体缺损的临床修复效果。方法:选取32例前牙重度牙体缺损的替牙期儿童患者,共计47颗患牙,经完善的根管治疗后,采用纤维桩树脂核恢复基牙外形,再行甲冠修复,并经过2年临床疗效的追踪观察。结果:47颗患牙有42颗修复体稳固,无松动,合功能恢复好;有3颗出现核与桩折断,修复失败;有2颗出现甲冠破裂,其余效果满意。结论:纤维桩树脂核加甲冠修复,对混合牙列期儿童患者为一过渡性修复,可有效保存牙齿的完整性,恢复合功能,美牙效果满意。     

学龄儿童前恒牙冠折断端复合树脂再接与修复牙冠缺损

[目的]观察学龄儿童恒前牙冠折断端光固化复合树脂再接修复和前牙冠折光固化复合树脂修复牙冠缺损的临床疗效.[方法]38颗冠折的学龄儿童上前恒牙中,17颗用光固化复合树脂黏结修复技术进行断端再接修复,21颗用光固化复合树脂修复技术修复冠缺损.对两种修复效果的满意度作问卷调查和一年临床疗效观察.[结果]断端再接修复儿童对外形修复表示十分满意为82.35%,光固化复合树脂修复为47.62%.两者差异有统计学意义(P＜ 0.05).经过1年观察,断端再接修复牙1年保留率为88.23%,光固化复合树脂修复1年保留率为90.48%,两者差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]前牙断端再接修复和光固化复合树脂修复修复儿童前牙冠折疗效可靠.美观满意评价断端再接修复优于光固化复合树脂修复.     

烤瓷冠美容修复个别前牙错位中的临床疗效

目的：观察烤瓷冠美容修复改善成年人个别前牙错位的临床疗效。方法：59例根尖发育完成的错位前牙病人,行一次性根管治疗（RCT）后,即刻烤瓷美容修复,临床观察6月～1年。结果：错位牙经美容修复后,牙冠及牙列外形美观,病人表示满意。经过6月～1年的追踪观察,美容修复的患牙无任何疼痛、敏感等牙髓症状,牙龈组织健康,牙冠外形及咬合良好。结论：错位前牙的美容烤瓷修复疗效可靠,经济实用。     

复合树脂Ceram—X在前牙邻面龋美容修复中的应用

目的探讨复合树脂Ceram-X在前牙邻面龋美容修复中的应用。方法前牙邻面龋常规去龋,制备洞形,预备斜面,中龋和(或)深龋则行光敏玻璃离子垫底,涂Single-bond酸蚀剂和粘连剂,再行双色Ceram-X复合树脂充填。结果优秀129颗,良好6颗,合计成功135颗,失败2颗。结论复合树脂Ceram-X美容修复前牙邻面龋有很好的效果。     

无金属基底冠的Artglass前牙美容修复临床观察

目的：观察Artglass烤塑树脂材料的前牙美容临床修复效果。方法：应用无金属基底冠的Artglass前牙美容修复技术对123例患者255颗患牙进行美容贴面、全冠、桩冠、双端固定桥修复治疗。结果：255颗患牙均在1～2d内完成修复，随访1～2年，全冠、桩冠、贴面、双端固定桥修复的成功率分别为90．3％、90．2％、88．9％、83．3％，3个贴面、17个全冠、4个桩冠、2个双端固定桥修复失败，改作金属烤瓷修复。结论：Artglass烤塑树脂材料具有一定的抗磨性和高度的颜色稳定性，保证了修复体的强度和美观的要求，操作简单，能达到较满意的临床美容修复效果。     

光敏复合树脂在前牙美容修复中的临床应用

目的探讨光固化复合树脂前牙美容修复的效果。方法从云南省玉溪市人民医院口腔门诊中随机选择患牙105颗,其中Ⅲ洞型45颗,Ⅳ洞型36颗,Ⅴ洞型10颗;畸形牙和扭转牙5颗;形态和色泽异常牙2颗;畸形牙和扭转牙2颗;上中切牙间隙5颗。对105例患者进行光敏树脂修复,恢复牙体表面形态。结果 105颗患牙经过光敏树脂充填,牙体形态恢复良好,仅有5例充填体脱落,成功率为95.2%。结论光敏树脂具有操作方便、色泽逼真、切割牙体组织少、理化性能优越、价优物美等优点,但要注意适应证及操作要点。     

玻璃纤维桩在前牙全瓷冠美容修复中的应用观察

目的 研究探讨玻璃纤维桩用于前牙的美容修复效果.方法 临床选择120例上下前牙残冠、残根及外伤冠折的患者,共计180颗患牙,经根管治疗后,用玻璃纤维桩制作桩核,全瓷冠修复.6-36个月后对修复效果进行临床评价.结果 经6-36个月随访观察,修复体的固位性、边缘密合度、美学性能、生物相容性、牙周状况均较满意.结论 玻璃纤维桩是一种理想的前牙美容修复材料,可以达到美学与动能均满意的修复效果.