IPS-Empress瓷贴面修复前牙间隙2年的临床评价

目的：评价瓷贴面修复前牙间隙后2年的临床效果。方法：对先天缺失、畸形小牙、后天牙体缺损及其它原因所至牙间隙患者31例用145个瓷贴面进行前牙间隙修复，贴面粘结后2周及6、12、24个月复查。结果：139个贴面完整存在，5个贴面切端有小缺损，1个贴面折断，但未完全脱落；3颗牙在复查时有明显牙龈炎症；1颗牙发生牙髓炎；2个贴面粘结后表面颜色与邻牙不协调；未发现继发龋及不满意的边缘适合度记录。结论：在2年研究期间，用瓷贴面修复前牙间隙具有较完美的临床效果，易被患者接受。     

全瓷贴面修复前牙切缘切角缺损的临床效果观察

目的评价全瓷贴面修复前牙切缘切角缺损的治疗效果。方法对242颗切缘切角缺损的前牙进行全瓷贴面修复,追踪随访5年,评价临床疗效。结果全瓷贴面治疗前牙切缘切角缺损,2年成功率为98.6%,5年成功率为96.8%。结论对于前牙切缘切角缺损,全瓷贴面具有牙体预备量少,美观不变色,5年成功率高等优点,可作为前牙切缘切角缺损首选的修复方法。     

烤瓷贴面的临床应用

我科自 1 997年开始应用烤瓷贴面修复技术为 3 6例患者的 74颗患牙进行修复 ,取得了满意的效果。　　作者单位 :30 0 0 4 1天津市口腔医院修复科　　一、材料和方法1 .临床资料 :3 6例中男性 8例 ,女性 2 8例 ,年龄范围在2 1～ 4 3岁 ,共有患牙 74颗。这 74颗患牙均为上前牙 ,四环素牙 1 8颗 ,氟斑牙 2 4颗、前牙切 1 / 3缺损 1 5颗 ,前牙切角缺损 1 0颗 ,前牙间小间隙 7颗。患者的咬合关系基本正常 ,上前牙均无明显前突 ,前牙为非对刃牙合或反牙合。2 .材料 :烤瓷贴面用日本ＳＨＯＦＯ烤瓷贴面专用瓷粉系列。粘接用日本ＳＨＯＦＯ烤瓷贴面…     

前牙瓷贴面修复效果观察

瓷贴面具有瓷全冠修复的美学效果,但对牙体磨削程度明显减少。应用瓷贴面对前牙因缺损、变色、着色、畸形等修复越来越受到推崇。笔者采用瓷贴面技术对四环素前牙进行修复,并追踪观察3年,报告如下。     

Targis贴面修复的配合

贴面修复是一种采用粘结技术,对牙体表而缺损、着色牙、变色牙、畸形牙等,在保持活髓、少磨牙或不磨牙的情况下,用修复材料直接或间按粘结覆盖,以恢复牙体的正常形态和改善其色泽的修复方法.临床常用的贴面修复方法有复合树脂直接贴面和复合树脂间接贴面以及瓷贴面等.Targis材料是一种新型的间接修复复合树脂材料,作者介绍19例患者采用Targis材料制作贴面修复的初诊,粘接过程的配合,并对贴面修复中配合要点进行了探讨.     

IPS-Empress铸瓷贴面的临床效果评价

目的评价瓷贴面修复前牙3年后的临床效果。方法127例患者的变色牙、釉质发育不全、切端缺损、前牙间隙、畸形错位牙，用961颗铸瓷贴面进行修复。分别于贴面粘接后2周及6、18、36个月复查。评价修复体完整度、边缘适合度、牙龈健康情况、牙敏感症状及颜色匹配。结果98％以上的贴面完整存在，并有良好边缘适合度；7颗贴面切端有小缺损，4颗下前牙贴面有裂纹，2颗贴面折断、脱落；2周复查时47颗牙有牙龈炎症。此后明显改善；69．3％的牙齿有牙本质过敏症状，但6个月时仅一例仍有症状。2颗牙发生牙髓、根尖炎；无继发龋、边缘变色及明显的颜色不协调。结论铸瓷贴面修复前牙是可靠的，且具有良好的美观效果。     

以部分贴面最小侵入性技术修复上颌中切牙缺损

最小侵入性治疗方式可以保留健康的牙体组织。然而，仅局限于牙体缺损部位的牙体预备技术，将可能导致修复体与天然牙之间的界限更多地暴露于可见区域。在材料方面．复合树脂和瓷均可用于前牙区较小缺损的修复治疗。本病例展示一位患者要求更换治疗其上颌中切牙的变色充填体。牙体预备在其原有充填体范围内进行．并以部分瓷贴面给予修复。虽然水平完成线位于临床牙冠中部，但患者对此仍感到满意。证明这种技术在对前牙诸如外伤所导致的较小缺损进行修复时．可作为以往常规采用的直接复合树脂修复技术的良好替代方式。     

运用CEREC3D设计制作贴面体会

全瓷贴面具有磨牙少和色彩效果好等优点,特别适合于前牙及前磨牙的釉质发育不全、酸蚀牙、氟斑牙和四环素牙等的唇面修复。CAD/CAM方式是制作全瓷贴面的较新方法[1],据Wiedhahn(2006)报道以这种方式制作的全瓷贴面九年成功率达到94%[2]。本文总结了31例彩CEREC3D系统制作全瓷贴面的操作经验。1资料与方法1·1一般资料患者31例(72颗牙),男12例,女19例;年龄21~42岁;其中上颌牙29例,下颌牙2例。均为牙体组织轻微缺损、变色牙或氟斑牙等。1·2方法采用CEREC3D系统(西诺德,德国),VITA MKII(维他,德国)成品切削瓷块,VITA VM9(维他,…     

两种树脂材料“贴面”的临床效果比较

<正> 几年来笔者采用化学固化复合树脂和光固化复合树脂,两种树脂材料对着色牙进行贴面修复作一比较。临床资料我们使用的化学固化复合树脂是EB型树脂,对84颗斑釉牙和四环素牙作唇侧贴面修复以改善色泽与外形、观察1年后复查结果见表     

超薄瓷贴面前牙美学修复的临床效果评价

目的：评价超薄瓷贴面在前牙美学修复中的临床效果。方法对64例要求前牙美学修复患者的112颗前牙进行超薄瓷贴面修复,追踪24个月,采用改良加利福尼亚牙科协会-瑞格（Ryge）标准,对修复效果进行评价。结果在12个月复查时有2颗贴面发现切端折裂。在24个月复查时有1颗贴面发现远中切角部分折裂;另有1颗贴面边缘可探及间隙;5颗贴面边缘有较明显着色。所有复诊病例均未出现牙敏感及牙龈炎。结论超薄瓷贴面牙体预备量少,修复强度高,不易脱落折裂,具有良好的临床修复效果。