DNA280免疫吸附柱治疗重症系统性红斑狼疮的护理

目的探讨应用DNA280免疫吸附柱治疗重症系统性红斑狼疮（SLE）的疗效及护理方法。方法收集治疗前后患者抗核抗体（ANA）、抗双链DNA抗体（ds-DNA）滴度、血常规、尿常规、24h尿蛋白定量以及患者临床症状的变化。结果免疫吸附治疗后,患者ANA、ds-DNA抗体滴度明显下降,临床症状有不同程度的缓解。结论DNA280免疫吸附器能有效减少重症SLE患者的ANA、ds—DNA滴度水平,并且安全、无明显副反应。     

DNA280免疫吸附治疗抗双链DNA抗体阳性的系统性红斑狼疮病人的临床观察及护理

[目的]探讨应用DNA280免疫吸附治疗抗双链DNA(ds-DNA)抗体阳性的系统性红斑狼疮(SLE)病人的临床效果与护理。[方法]选择2009年1月—2010年2月我科住院的12例抗ds-DNA抗体阳性SLE病人,进行DNA免疫吸附(IA)治疗,对比治疗前后的抗核抗体(ANA)、抗ds-DNA抗体滴度、常规生化、补体水平及系统性红斑狼疮病情活动指数(SLEDAI)评分和不良反应与并发症的观察。[结果]免疫吸附治疗后ANA、ds-DNA抗体滴度、IgA、IgG较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。血常规及其他各项生化指标无明显改变,无肝功能、肾功能损害,治疗前后差异无统计学意义。[结论]DNA280免疫吸附治疗抗ds-DNA抗体阳性的系统性红斑狼疮病人,临床症状有不同程度的缓解,ANA、ds-DNA抗体滴度下降,疾病活动度下降。治疗前做好充分准备,治疗中、治疗后病情和不良反应观察与处理是治疗护理成功的关键。     

DNA280免疫吸附治疗抗双链DNA抗体阳性的系统性红斑狼疮病人的临床观察及护理

[目的]探讨应用DNA280免疫吸附治疗抗双链DNA(ds-DNA)抗体阳性的系统性红斑狼疮(SLE)病人的临床效果与护理。[方法]选择2009年1月—2010年2月我科住院的12例抗ds-DNA抗体阳性SLE病人,进行DNA免疫吸附(IA)治疗,对比治疗前后的抗核抗体(ANA)、抗ds-DNA抗体滴度、常规生化、补体水平及系统性红斑狼疮病情活动指数(SLEDAI)评分和不良反应与并发症的观察。[结果]免疫吸附治疗后ANA、ds-DNA抗体滴度、IgA、IgG较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。血常规及其他各项生化指标无明显改变,无肝功能、肾功能损害,治疗前后差异无统计学意义。[结论]DNA280免疫吸附治疗抗ds-DNA抗体阳性的系统性红斑狼疮病人,临床症状有不同程度的缓解,ANA、ds-DNA抗体滴度下降,疾病活动度下降。治疗前做好充分准备,治疗中、治疗后病情和不良反应观察与处理是治疗护理成功的关键。     

DNA免疫吸附治疗系统性红斑狼疮疗效观察及护理体会

目的探讨应用DNA免疫吸附治疗系统性红斑狼疮(SLE)的疗效及护理体会。方法 21例SLE患者进行48次免疫吸附治疗,治疗过程中针对患者心理、饮食、血管通路、不良反应和并发症等多方面实施护理干预。结果免疫吸附治疗后,21例患者纳差和乏力症状改善,免疫吸附治疗2周后复查血清抗双链DNA抗体水平(ds-DNA)较治疗前显著下降(P0.01)。治疗期间主要不良反应为2例血小板减少。结论 DNA免疫吸附是治疗SLE的重要手段之一,合理的护理措施是保障治疗顺利的关键。     

个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的效果观察

目的探讨个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的干预效果。方法选择2015年1月至2016年4月来本院进行治疗的高血压患者180例为研究对象,均给予两组降压治疗,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规护理干预)和实验组(给予个体化延续护理干预),比较两组生活质量评分及患者对护理质量的满意度。结果观察组患者生活质量得分明显优于对照组,且护理满意度远远高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的干预效果十分明显,能够明显改善其生活质量评分,有助于提高患者的护理满意度,值得在临床广泛应用。     

免疫吸附治疗重症系统性红斑狼疮的临床对比研究

目的:探讨苯丙氨酸免疫吸附(PH-350)治疗重症系统性红斑狼疮(SLE)的效果及临床应用价值.方法:收集重症SLE患者78例,均合并重要器官受损,SLE疾病活动指数(SLEDAI)评分≥10分.随机分为治疗组和对照组,治疗组运用PH-350免疫吸附配合激素和免疫抑制剂治疗,观察组予激素和免疫抑制荆治疗.比较两组患者治疗前后SLEDAI评分及抗核抗体(ANA)滴度、抗双链DNA抗体(ds-DNA)定量、抗核小体抗体(NUCL)定量、免疫球蛋白、补体C3、C4、血常规、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、电解质、肾功能、肝功能等指标并行统计学分析.结果:39例接受免疫吸附治疗的患者,免疫吸附治疗后(当天、2周、6周、12周).血沉、CRP、免疫球蛋白、ANA滴度、ds-DNA定量、NUCL定量、SLEDA I评分等明显下降(P<0.05);白细胞、血小板上升更快、更明显(P<0.05).其他各项生化指标无明显改变,无肝肾功能损害(P<0.05),临床症状更快缓解(P<0.05).结论:与对照组相比,免疫吸附治疗重症SLE起效迅速、疗效显著,并且安全无明显副反应.     

DNA免疫吸附治疗系统性红斑狼疮的护理

系统性红斑狼疮(systemic lupus erythe-maosus,SLE)是一种临床表现有多系统损害症状的自身免疫性疾病,DNA免疫吸附可特异性结合抗DNA抗体及其复合物,达到控制狼疮活动的目的。解放军第161医院血液净化中心中心在2005年2月～2007年2月采用DNA免疫吸附治疗SLE患者10例,与同期常规治疗的10例进行了对照分析,本文探讨该疗法的临床效果及护理特点。     

责任制个体化护理模式应用于血液净化中心的效果评价

目的观察责任制个体化护理模式应用于血液净化中心的临床效果。方法随机选取2015年3月~2016年3月本院血液净化中心诊治的120例透析患者作为研究对象,按照随机数字法将所有患者分成干预组和对照组。对照组给予常规护理干预,干预组给予责任制个体化护理模式干预,观察并记录2组患者在透析治疗过程中并发症的出现率、患者的满意度以及护理质量。结果干预组在透析治疗过程中并发症的出现率明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);干预组的满意度及护理质量明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论责任制个体化护理模式应用于血液净化中心,能明显降低血液透析相关并发症的出现,改善护理质量和提高患者的满意度。     

个体化护理干预在甲状腺肿瘤围术期患者中的应用

目的:探讨个体化护理干预在甲状腺肿瘤围术期患者中的应用效果。方法:将96例甲状腺肿瘤手术患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上给予个体化护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组总有效率及护理满意度均高于对照组(P0.05),干预后焦虑自评量表(SAS)、疼痛等级量表(NRS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:个体化护理干预可明显改善甲状腺肿瘤手术患者的临床疗效,缓解不良情绪,降低疼痛程度,提高护理满意度。     

急性脑卒中患者的个体化舒适护理干预

目的评价个体化舒适护理干预措施对急性脑卒中患者的意义。方法将60例急性脑卒中患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上,联用个体化舒适护理干预。结束后对2组患者生存质量（QOL）评分和主观满意度进行比较。结果联用个体化舒适护理干预措施治疗的观察组生存质量改善情况明显优于对照组;观察组患者主观总满意度也明显高于对照组。结论个体化舒适护理干预措施对中老年急性脑卒中患者的治疗具有明显效果,而且也能得到广大患者的认同,建议临床进一步推广。     

急性脑卒中患者的个体化舒适护理干预

目的 评价个体化舒适护理干预措施对急性脑卒中患者的意义.方法 将60例急性脑卒中患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上,联用个体化舒适护理干预.结束后对2组患者生存质量(QOL)评分和主观满意度进行比较.结果 联用个体化舒适护理干预措施治疗的观察组生存质量改善情况明显优于对照组;观察组患者主观总满意度也明显高于对照组.结论 个体化舒适护理干预措施对中老年急性脑卒中患者的治疗具有明显效果.而且也能得到广大患者的认同,建议临床进一步推广.     

循证护理在系统性红斑狼疮患者糖皮质激素治疗中的应用

目的:探讨循证护理在系统性红斑狼疮(SLE)患者糖皮质激素(GC)治疗中的应用效果。方法:选择2018年1月1日～2019年6月30日收治的180例SLE患者为研究对象,均接受GC治疗,监测GC治疗前及治疗后第1天的指尖血糖变化。将患者随机分为观察组和常规组各90例,常规组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组干预后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、治疗依从性、病情缓解出院情况、3个月复发情况及护理满意度。结果:治疗后,SLE患者三餐后2 h血糖均高于治疗前(P<0.05);观察组干预后SF-36各维度得分、治疗依从性、病情缓解出院率及护理满意度均高于常规组(P<0.01,P<0.05),3个月复发率低于常规组(P<0.05)。结论:SLE患者GC治疗后的餐后血糖明显升高,循证护理有助于提高GC治疗依从性和护理满意度。     

Roy适应模式对突发性耳聋患者角色转变的影响

目的:采取Roy适应模式对突发性耳聋患者进行干预,为其制定个体化护理方案,为护理工作提供依据和方法参考.方法:将150例突发性耳聋患者随机分为对照组和干预组各75例,评估两组患者入院3 d后角色转变情况,对照组给予常规护理方案,干预组按照Roy适应模式干预,比较两组干预前后角色适应情况及治疗效果.结果:两组干预后角色适应情况优于干预前(P<0.05),干预组干预后角色适应情况及治疗效果均优于对照组(P<0.05).结论:采取Roy适应模式进行个体化指导能明显提高突发性耳聋患者的角色适应情况和护理服务满意度,同时也对患者的治疗康复有促进作用,在临床值得进一步推广.     

综合护理对系统性红斑狼疮患者疾病转归和生活质量的影响

目的:探讨血浆免疫吸附治疗期间综合护理干预对系统性红斑狼疮(SLE)患者疾病转归和生活质量的影响.方法:将2017年8月1日～2019年12月31日收治的88例SLE患者随机分为观察组和对照组各44例.对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预.比较两组干预前后主要临床指标变化情况、病情[采用系统性红斑狼疮疾病活动...     

应用3D打印辅助个体化治疗复杂创伤骨折患者的综合护理干预

目的:探讨应用3D打印辅助个体化治疗复杂创伤骨折患者的综合护理干预方法及效果。方法:将30例应用3D打印辅助个体化治疗复杂创伤骨折患者按入院顺序随机分成对照组和观察组各15例,对照组实施常规护理措施,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Barthel指数评分及护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用3D打印辅助个体化治疗复杂创伤骨折时需要配合综合护理干预,可有效缓解患者不良情绪,提高护理满意度。     

抗SmD1抗体在系统性红斑狼疮中的临床应用价值

目的探讨抗SmD1抗体在系统性红斑狼疮(SLE)中的临床应用价值。方法将160例确诊为SLE的患者和80例其他风湿病患者及健康人(对照组)先采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗SmD1抗体、抗Sm抗体,选取抗SmD1抗体阳性的SLE患者60例,统计分析抗SmD1抗体与患者临床表现、临床活动性的关系。结果 160例SLE患者抗SmD1抗体阳性率为53.1%,抗Sm抗体阳性率为12.5%,80例对照组抗SmD1抗体、抗Sm抗体阳性率分别为5.0%、0。抗SmD1抗体定量与SLE病情活动积分呈正相关(r=0.53,P<0.01)。结论 ELISA定量法检测抗SmD1抗体的敏感性和特异性均较高,可作为诊断SLE的参考指标。抗SmD1抗体定量对判断SLE病情活动有一定的价值。     

系统性红斑狼疮患者采用循证护理的临床效果评价

目的探讨将循证护理应用于系统性红斑狼疮(SLE)的效果。方法将2014年4月至2016年4月经临床确诊后进行治疗的122例SLE患者选择为临床研究病例,根据就诊顺序编号并按单双号分成两组。对照组(单号)61例仅给予常规护理模式,试验组(双号)61例应用循证护理模式。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。结果试验组临床治疗总有效率为95.08%、满意度为96.72%,对照组临床治疗总有效率为80.33%、满意度为75.41%,试验组的临床治疗总有效率、满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 SLE患者采用循证护理模式,对临床疗效有协同促进作用,提高护理人员护理质量,明显改善患者症状,患者满意度较高,有助于改善疾病预后。     

抗核小体抗体、免疫球蛋白及补体与系统性红斑狼疮活动性的相关性研究

目的:分析抗核小体抗体(AnuA)在系统性红斑狼疮(SLE)检测中的敏感性,并且探讨AnuA、免疫球蛋白及补体与系统性红斑狼疮活动性的关系。方法:速率散射免疫比浊法检测免疫球蛋白及补体;酶联免疫吸附法检测抗核小体抗体、抗dsDNA抗体,同时用免疫印迹法检测SLE病人血清抗Sm抗体。结果:SLE患者血清AnuA阳性率是59%,其与对照组血清中AnuA阳性率差别具有高度显著性(P<0.001);66例SLE患者血清AnuA与免疫球蛋白IgG、IgM和IgA存在明显相关性,(P<0.01和P<0.05),与补体C3呈明显负相关,P<0.01,但与补体C4无相关性。结论:检测抗核小体抗体较检测抗dsDNA抗体和抗Sm抗体更敏感,对SLE的诊断具有重要意义。     

护理干预对青年战士消化性溃疡治疗效果观察

目的:探讨护理干预对青年战士消化性溃疡的治疗效果。方法:对165例消化性溃疡患者随机分组,对照组80例采取抗溃疡治疗和常规护理;干预组85例在此基础上实施护理干预。结果:干预组患者对健康知识了解情况明显改善,两组在平均住院日、疾病好转率及患者满意度上都有明显差异(P<0.05)。结论:实施护理干预可增进青年战士患者自我保健意识,缩短患者平均住院日,提高疾病治愈率,提高患者的满意度和生活质量。     

优质护理干预措施对全瓷高嵌体修复患者临床疗效的影响

目的:探讨优质护理干预措施对全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损患者临床疗效的影响。方法:将2015年12月~2017年3月口腔科80例牙体缺损患者行全瓷高嵌体修复治疗,随机分为研究组和对照组各40例,研究组实施专人专科联合心理护理干预的优质护理干预,对照组实施常规护理。比较两组治疗效果、满意度及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:研究组均治疗成功,对照组2例治疗失败;研究组满意度明显高于对照组(P0.05);研究组SAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:对全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损患者应用优质护理干预措施,临床疗效确切,能提高患者满意度,减轻患者不良情绪,值得在临床上推广应用。