整体护理干预对冠心病患者心绞痛发生率的影响

目的 探讨整体护理干预对冠心病患者心绞痛发生率的影响.方法 本研究选择的研究对象共178例,均为201 1年1月至2012年6月我院收治的冠心病患者,按入院先后顺序随机分为干预组和对照组各89例,对照组给予内科常规护理,干预组在常规护理的基础上给予整体护理干预.统计比较两组患者的心绞痛发生率、住院时间及患者满意度,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定两组护理前与护理后3个月的心理变化.结果 干预组心绞痛发生率、住院时间及患者满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);护理3个月后干预组的SAS及SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对冠心病患者运用整体护理模式,可显著降低患者心绞痛发生率,提高患者满意度,降低其焦虑、抑郁程度,缩短住院时间,促进疾病早日康复,值得推广.     

护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的：分析护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响。方法：回顾分析2015年3月至2016年3月期间在我院接受治疗的102例冠心病心绞痛患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组51例患者。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予针对性的护理干预,对比两组患者生存质量。结果：观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理干预可改善冠心病心绞痛患者生存质量,减轻心绞痛症状,促进患者的康复,具有重要的临床意义。     

护理干预对冠心病心绞痛患者康复影响的研究

目的 探讨护理干预对冠心病心绞痛康复的重要性.方法 将冠心病心绞痛患者50例随机分为干预组和对照组各25例,对照组采用常规护理,而干预组则在常规护理基础上增加心理护理、用药指导和健康宣传教育,比较2组的心绞痛发作次数、持续时间、严重程度、引起发作的活动量.结果 经护理干预后,干预组患者心绞痛发作次数、持续时间、严重程度、引起发作的活动量指标显著优于对照组,P〈0.01,差异有统计学意义,观察期间均未发生不良反应.结论 护理干预能明显改善冠心病心绞痛患者的病情,降低复发率及心肌梗塞的发生.     

冠心病心绞痛患者的心理护理

总结对38例冠心病心绞痛患者实施心理护理的体会。在对症治疗、常规护理基础上,针对患者的个体特点,实施心理疏导、减轻疼痛的心理压力、为患者提供良好的社会支持、提高药物的心理效应等措施。干预1月后,心绞痛疗效评定总有效率94.7%,心电图疗效评价总有效率86.8%,不良心理状态缓解。     

中老年冠心病心绞痛患者的护理

<正>近年来,冠心病心绞痛作为一种慢性进展性疾病发病率逐年上升,患者主要表现为心前区压榨性疼痛,严重者可导致心力衰竭,甚至患者生命健康及生存质量。因此,加强心理护理及健康指导可减轻患者的恐惧、焦虑情绪,提高患者对疾病的认知度,对于提高临床治疗效果也至关重要[1]。本研究对老年冠心病心绞痛患者给予健康指导和心理护理,效果满意。报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2012年6月~2013年6月我院收治的     

中医护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的：观察中西医结合护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响,为临床护理提供参考。方法：将60例冠心病心绞痛患者按入院先后顺序分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组除按常规护理外,根据不同的中医证型给予辨证施护。比较干预前后2组患者生活质量的改善情况。结果：观察组的自理能力、躯体症状、社会功能、心理功能及总分显著低于对照组,差异均有统计学意义。结论：中医护理干预能有效提高冠心病心绞痛患者的生活质量,值得临床推广使用。     

FMEA护理模式对冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数及持续时间的影响

目的 探讨失效模式与效应分析(FMEA)护理模式对冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数及持续时间的影响。方法选取2019年10月至2020年10月我院心内科收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施FMEA护理模式。比较两组的治疗依从性、心绞痛发作情况、心理状态、舒适度和生活质量评分及护理满意度。结果 观察组的治疗总依从率为92.50%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。观察组的心绞痛发作次数少于对照组,单次心绞痛发作持续时间短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,GCQ、生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 FMEA护理模式可有效减少冠心病心绞痛患者的心绞痛发作情况,有利于改善心理状态,提升躯体舒适度和生活质量,使其对护理服务更加满意。     

强化护理干预对冠心病心绞痛患者护理效果探讨

目的:探讨强化护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:选取2017年3月～2018年3月我院收治的110例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,采用随机单双号抽签法分为研究组与对照组,每组55例,研究组给予强化护理干预,对照组给予常规护理。比较两组的护理效果。结果:干预前,两组的SAQ评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,两组的SAQ评分均较干预前升高,差异均有统计学意义,P0.05;且研究组的SAQ评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组健康知识掌握度为98.18%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义,P0.05。结论:治疗冠心病心绞痛时应用强化护理干预,能提高患者的健康知识掌握度,改善其生活质量,护理效果较常规护理更为理想。     

优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的影响

目的 探究优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的改善效果.方法 采用回顾性分析的方法,选取2015年7月~2016年7月在该院接受治疗的冠心病患者的60例为研究对象,分为对照组和干预组各30例,对照组给予常规临床护理;干预组在对照组护理的基础上给予优质护理,对两组患者护理后的心绞痛发作率以及焦虑、生活方式、生活质量评分进行比较,并对护理前后患者的血压、心率指标进行综合评价.结果 干预组患者护理后的心绞痛发作率为3.3%,心血管病事件发生率为6.7%,对照组心绞痛发作率为20.0%,心血管病事件发生率为26.7%,干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组护理后的焦虑评分、生活方式评分等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且护理后干预组患者的血压、心率指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病患者给予优质护理干预,能够有效降低心绞痛发生率,改善患者的血压、心率指标,提升预后,可在临床中得以推广应用.     

心理护理结合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响分析

目的:探讨心理护理结合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法:研究对象为本院2019年2月至2020年2月收治的冠心病心绞痛患者50例,按照护理方式差异将其分为对照组(n=25,予以常规护理)和研究组(n=25,在对照组基础上实施心理护理联合健康教育)。比较两组护理前后心率、血压、心绞痛发作次数变化情况,并采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评价两组护理前后生活质量改善情况。结果:研究组护理后的心率、血压水平均低于对照组,心绞痛发作次数少于对照组(P<0.05);且与对照组相比,研究组SAQ评分明显升高(P<0.05)。结论:心理护理结合健康教育能有效改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作,提高患者生活质量。     

循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响

目的:探讨循证护理对冠心病患者心绞痛发生率和心理状态的影响.方法:将116例冠心病患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组进行常规护理,观察组进行循证护理,统计并比较两组患者心绞痛发生率、患者满意度、护患沟通率、健康教育覆盖率及住院时间.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评两组患者护理前后的焦虑和抑郁状态.结果:观察组患者心绞痛发生率降低,住院时间缩短,患者满意度、护患沟通率及健康教育覆盖率提高,焦虑、抑郁状态改善,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:循证护理能够降低心肌梗死发生率和病死率,改善患者心理状态,缩短住院时间,促进其早日康复,值得临床推广.     

强化护理干预对冠心病患者心绞痛发作及预后的影响

目的探讨强化护理干预对冠心病患者中心绞痛发作及预后的影响。方法将60例冠心病患者采用随机对照的方法分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用强化护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组干预后的焦虑评分、心绞痛发生率显著低于对照组,健康生活方式得分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。经1年随访,观察组的心血管不良事件的发生率及死亡率显著低于对照组,生活质量总分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论强化护理干预能够减少冠心病患者心绞痛的发生,帮助患者建立健康的生活方式,改善预后。     

心理护理对冠心病心绞痛患者临床治疗及睡眠质量影响

目的:深入研究对冠心病心绞痛患者实施心理护理后,患者睡眠质量改善情况.方法:选取2019年6月至2020年6月平原县第一人民医院心内科收治的冠心病心绞痛患者170例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组85例.观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预.分析比较2组患睡眠质量改善情况.结果:干预后,观察组睡眠质...     

依那普利对高血压合并冠心病患者心绞痛的影响

目的:研究依那普利对高血压合并冠心病患者心绞痛的影响。方法:选取164例高血压合并冠心病患者,随机分为两组,对照组给予常规治疗抗心绞痛及降压治疗,研究组在对照组的基础上给予依那普利进行治疗,观察并记录两组患者心绞痛参数、脂肪细胞因子、中医证候评分及相应指标。结果:与对照组相比较,研究组患者在治疗之后心绞痛各项参数和中医证候评分较低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在常规治疗的基础上联合依那普利治疗高血压合并冠心病患者心绞痛效果显著,值得临床应用。     

美托洛尔对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响

目的 分析美托洛尔对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响.方法 回顾性选取2020年1月至2021年1月本院收治的98例冠心病心绞痛患者作为研究对象,依据治疗方法将其分为常规治疗组和美托洛尔组,各49例.常规治疗组依据患者的实际病情给予个体化心内科西药治疗,美托洛尔组在常规治疗组基础上给予美托洛尔治疗.比较两组的心绞痛发作...     

认知护理干预对冠心病患者心绞痛发作及生活质量的影响

目的 探讨认知护理干预在冠心病患者中的应用效果.方法 选取我院收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用心内科常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组护理后的健康生活的认知得分、心绞痛的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 认知护理干预可提高冠心病患者的临床疗效和护理质量,改善患者的生活质量.     

护理干预对住院冠心病心绞痛患者的疗效观察

目的 分析护理干预对住院冠心病心绞痛患者治疗依从性及疗效的影响.方法 随机抽取96例冠心病心绞痛患者分为干预组和对照组各48例.在治疗过程中,干预组采取有针对性地实施心理干预与健康教育,而对照组则采取常规健康教育.观察两组患者在住院治疗疗效及治疗过程中的依从情况.结果 干预组服药依从率95.83％,明显高于对照组的92...