纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的临床观察

目的;观察纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的效果。方法：对20颗折裂的磨牙采用纤维桩复合树脂联合修复后全冠修复,观察治疗效果。结果：20颗折裂牙,经过随访19颗成功,成功率95％,1例失败,因为折裂时间较长出现折裂处感染。结论：对折裂牙采用早期固定,折裂处彻底冲洗,严密复位,根管治疗后采用纤维桩复合树脂修复患牙后全冠修复可有效保存患牙,恢复功能。     

冠修复用于折裂磨牙的治疗

目的探讨折裂磨牙的牙冠修复治疗。方法根据不同的折裂情况,采用结扎折裂牙或黏结折裂牙,配合全冠修复保存患牙。结果66例69颗折裂磨牙,总成功率为93.67%。结论对于折裂磨牙采用结扎或黏结方法,配合全冠修复用于折裂磨牙的治疗效果满意。     

活髓后牙隐裂致折裂后的保存修复及病因分析

目的探讨活髓牙隐裂引发折裂的致病因素及折裂后有效的治疗及修复方法。方法对74例82颗折裂活髓牙进行临床检查并分类。患牙经完善的根管治疗，配合金属全冠或烤瓷全冠修复。结果活髓牙隐裂、折裂好发于上颌磨牙．以第一磨牙最为多见；对患牙进行结扎固定，和彻底的牙髓牙周治疗及后期的全冠修复．可提高折裂牙齿的保存率。结论创伤耠是引发牙齿隐裂、折裂重要的致病因素，各种类型的牙齿折裂多能有效保存。     

后牙正中折裂的保存治疗

目的探讨后牙正中折裂保存治疗的方法及效果。方法选择对15例正中折裂磨牙经降(牙合)双丝结扎固定,根管治疗、折裂缝处理、玻璃离子充填及全冠修复治疗。结果 15例患者经6个月-2年的随访观察,1例失败拔除,余14例无继发感染,无咬物痛,恢复大部分咀嚼功能。结论正中折裂磨牙经治疗可得保留并恢复咀嚼功能。     

磨牙折裂保存治疗68例疗效观察

目的：不同程度牙体折裂，保存治疗的效果。方法：对68例因牙体折裂引起的不同程度牙体缺损，采用牙髓治疗和全冠修复，并进行了2年的随防观察。结果：62例患者取得满意效果，成功率91．18％。结论：临床上常见的磨牙牙体折裂患者，通过牙髓治疗，及时进行全冠修复，可以恢复患牙的形态和功能．     

全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效观察

目的 了解全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效.方法 选择在口腔门诊就诊的隐裂牙及折裂牙患者共120名,患牙 140颗,其中隐裂牙患者60名,患牙60颗,折裂牙患者60名,患牙80颗,患者年龄在18-65岁之间,根据患者的临床症状及专科检查,进行一系列的治疗措施,然后行铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复.结果 经过2年的追踪观察,隐裂牙及折裂牙经全冠修复后治愈率分别为91.7%、90.0%,总治愈率为90.7%,两者无显著性差异(P>0.05).结论 全冠修复隐裂牙及折裂牙可保存患牙,保持牙列的完整性,恢复咀嚼功能,且有美观、舒适、咀嚼效率高等优点.     

后牙隐裂及折裂口腔科临床治疗观察

目的:对后牙隐裂及折裂口腔科临床治疗进行分析。方法:选取从2009年3月-2014年3月口腔科收治的180位后牙隐裂及折裂患者,共有210颗患牙,评价其治疗效果。结果:在修复全冠以后,对其进行5年随访。随访第1年,保存活髓成功概率为91.67%,牙髓治疗成功概率97.31%;随访第5年,保存活髓成功概率为83.33%,牙髓治疗成功概率93.54%。结论:在采取治疗修复以后,进行3年以上的随访追踪没有出现异常,具有较好的远期疗效。     

金属全冠修复后牙折裂56例临床分析

５０例５６颗折裂牙进行保存治疗，对隐裂牙进行预防性金属全冠修复，对冠折、冠折牙进行常规牙髓病治疗 后行金属全冠修复，均取得满意效果。     

全冠修复牙体折裂的效果观察

目的：研究全冠修复隐裂牙或冠已折裂的牙齿的临床效果。方法：选择84例患者的隐裂牙22颗，冠已折裂的牙齿78颗，完成牙体根管治疗，桩核制作，并行金属全冠成烤瓷全冠修复。结果：经过2年追踪复查，临床效果良好。100颗经全冠修复的患牙临床检查无异常表征，X线片显示牙周及根尖组织均正常，患者咀嚼功能提高。结论：该方法最大限度地保存了患牙，恢复了正常He关系及邻接关系。保持了口腔牙列完整性，具有美观、舒适、方便、咀嚼效率高等优点。     

磨牙折裂的铸造全冠修复探讨

目的 尽可能保留折裂的磨牙并恢复其功能。方法 采用冠外结扎，冠内固定的方法对38颗折裂的磨牙进行铸造全冠修复。结果 经2年以上的随访观察，效果满意。结论 随着材料和技术的发展，以前认为需要拔除的折裂牙，经过完善的根管及牙周治疗并以全冠修复，绝大多效是可以保存的。     

隐裂牙33例综合治疗分析

目的: 观察隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法: 对33例隐裂牙采用根管治疗加全冠修复治疗。结果: 综合治疗的隐裂牙经随访1年,总有效率为90.9%。结论: 对隐裂牙行综合治疗,特别是全冠修复对保存患牙、避免缺失非常重要。     

磨牙折裂的金属烤瓷牙全冠修复（附48例分析）

目的：探讨磨牙纵折后保存治疗的适应症、治疗方法及其预后。方法：采用复位、带环外固定、双鸠尾洞型内固定的方法，对48颗折裂的磨牙进行金属烤瓷牙全冠修复。其中活髓牙17颗(35．4％)，无髓牙31颗(64．6％)．随访时间3年以上。结果：41颗牙使用正常,成功率85．4％。失败7颗牙，占14．6％。结论：随着材料与技术的发展，以前认为需要拔除的折裂牙经过完善的根管及牙周治疗并以全冠修复．绝大多数可以保存。     

隐裂牙及折裂牙全冠修复的临床效果研究

目的 对采用全冠修复术对隐裂牙和折裂牙进行治疗的临床效果进行研究.方法 随机抽取2007年8月至2010年8月就诊的采用全冠修复术治疗的患者130例,其中包括隐裂牙患者65例(定义为A组);折裂牙患者65例(定义为B组).对两组患者的临床治疗效果、治疗过程中患者并发症和不良反应进行比较分析.结果 A组患者与B组患者的疗...     

早期隐裂牙60颗两种治疗方法对比观察

目的:探讨早期隐裂牙的治疗方法,以最大程度地保存牙齿的牙髓活力、防止折裂、保存患牙。方法:将60颗早期隐裂牙随机分为A、B两组,A组采用调牙合充填法,B组采用全冠修复法,两组定期随访,追踪观察2年,分析治疗效果。结果:A组两年后治疗成功率为58.6%,B组治疗成功率为88.9%,B组治疗成功率明显高于A组(P<0.05)。结论:全冠修复是治疗早期隐裂牙的一种较好方法。     

磨牙纵折裂全冠修复的临床观察

目的：观察磨牙纵折裂后经过牙髓病治疗后行全冠修复的疗效。方法：对纵折裂牙进行手法全复位后用0.2号结扎钢丝结扎，行常规牙髓病治疗，光敏固化充填并封闭裂隙，调，观察一周后无症状行全冠修复，1-5年追踪观察疗效。结果：105例中，优良者97例，占92.4%。失败者8例，占7.6%。结论：对于磨牙纵折裂的保守治疗，值得推广。     

48例折裂牙全冠保存疗效观察

目的:探讨折裂牙全冠保存的疗效及预后。方法:对48例折裂牙患者采用全冠保存的方法进行治疗。结果:患者55颗折裂牙,经过随访,49颗成功,成功率为89.1%。临床检查:全冠无松动脱落,颈部无继发龋,无慢性根尖周炎及牙周脓肿,摄X片显示,根尖及根分叉正常,牙周膜基本正常。失败6颗的原因为:4颗根分叉炎性反应,影响咀嚼被拔除,1颗斜折牙因边缘密合不严,形成继发龋,导致修复失败,1颗因咬硬物致牙继发折裂。结论:折裂牙的保存治疗,涉及牙体、牙髓、牙周和冠修复的综合治疗,严格掌握适应证,正确处理好每一个步骤,对提高疗效都是十分重要的。     

磨牙折裂、隐裂全冠修复临床体会

磨牙是主要承受咀嚼力的牙齿,由于多种因素,磨牙易出现折裂、隐裂.随着根管治疗,修复技术的不断提高,及人民生活水平的提高,使多数原来不能保留的牙得以保留下来.近年来我科对140颗折裂、隐裂牙采用冲洗、结扎、固定、完善的根管治疗后行全冠修复的手段治疗患牙,取得了很好的疗效,现报告如下.     

70例后牙隐裂的原因及保存治疗

目的 研究牙隐裂的致病因素及保存治疗的分析.方法 对70例隐裂牙在塑料全冠保护下行根管治疗后,再行铸造或烤瓷全冠修复.结果 隐裂牙成功率为94.1%,疗效显著.结论 采取保存修复治疗的方法修复隐裂牙,有-定的临床应用价值.     

晚期隐裂牙的综合治疗体会

目的探讨晚期隐裂牙的治疗方法和临床效果。方法选择160颗晚期隐裂牙进行综合治疗,包括按全冠修复设计牙体制备、制作自凝塑料开面冠固定、根管治疗、金属全冠修复等,随访6个月至2年,观察疗效。结果160颗患牙有145颗治疗成功,15颗治疗失败,治疗成功率为92．9％,临床疗效满意。结论综合治疗晚期隐裂牙,降低治疗过程中及治疗后隐裂牙劈裂的危险性,有效保存隐裂牙,取得了较好的临床疗效。     

牙齿折裂后全冠修复的临床疗效

目的:探讨牙齿折裂后全冠修复的远期临床疗效。方法:将我院2007年6月至2009年10月接诊的磨牙折裂的患者经根管治疗后全冠修复共137例进行分析,根据不同的影响因素统计1-4年的恢复情况和成功率。并对分组因素进行检验。结果:4年的成功率均在60%以上多数在80%,说明全冠修复在治疗牙齿折裂中取得了较好的临床效果。对于术后1、2、3、4年进行组间分析,术后4年的成功率明显下降。对于按照年龄,性别牙位进行统计学检验,各个影响因素对于术后的成功率没有明显的影响。即,男女,年龄,牙位不同,可以认为,其成功率基本一致。结论:全冠修复在治疗牙齿折裂中取得了较好的临床效果。可以最大程度的保留患牙。