针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的探讨针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及作用机理。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各50例,分别采用针刺配合牵引和口服西比灵治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效及TCD、血液流变学指标的变化。结果①治疗组临床治愈率、显效率、总有效率优于对照组,临床计分较对照组显著改善(P<0.05)。②治疗组TCD及血液流变学指标均较治疗前显著改善(P<0.05或P<0.01),且效应明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论针刺配合牵引能显著提高椎动脉型颈椎病的临床疗效,对TCD及血液流变学指标改善明显。     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:104例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,各52例。观察组予以中医针刺、推拿和中药内服综合疗法治疗,对照组单纯予以针刺治疗,比较2组的临床疗效。结果:观察组的痊愈率和总有效率分别为28.85%、96.15%,显著高于对照组的9.6%、84.62%(P0.05);2组治疗后眩晕、头痛和颈肩痛中医积分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后2组椎动脉平均血流速度均显著提高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病可有效改善患者的临床症状与体征,改善椎动脉血流参数,疗效显著,值得推广应用。     

火针正骨疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 比较火针、新医正骨综合疗法与针灸加静点川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病的疗效差别.方法 将100例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组实验组(50例)和对照组(50例),实验组给予"火针正骨"进行治疗;对照组给予针灸加川芎嗪静点进行治疗.两个疗程后进行疗效评定和经颅彩色多普勒(TCD)检查.结果 实验组总有效率为100%,对照组总有效率为74%,两组比较差异有非常显著性意义(P＜0.01);两组TCD检测的血流速度差异有显著性或非常显著性意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 实验组的治疗效果明显优于对照组.     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的:分析针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将本院2015年1月到2015年12月所收治的87例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将患者随机分为观察组44例和对照组43例。对照组采用针刺治疗的方式,观察组采用针刺配合推拿治疗的方式,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.73%(43/44),对照组患者的临床治疗总有效率为88.37%(38/43),两组之间差异对比较为显著(P0.05)。结论:针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的方式,能够有效缓解患者的临床症状,改善患者的生活质量。     

针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察比较针罐疗法和药物加牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法临床共100例椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组54例、对照组46例.治疗组采用风池、肩井、颈夹脊、太阳、晕听区等穴针刺后颈肩部拔火罐;对照组采用药物配合牵引疗法,使用中西药物加牵引共治疗10天.结果治疗组治愈率为62.96%,总有效率98.12%;对照组治愈率为26.09%,总有效率76.09%,两组痊愈率和总有效率之差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论针刺加拔罐疗法治疗椎动脉型颈椎病,其疗效优于药物加牵引疗法.     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:观察针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:我院治疗的椎动脉型颈椎病患者120例,平均分为治疗组和对照组各60例。治疗组患者均给予针刺结合推拿治疗,对照组患者单纯给予针刺治疗。比较2组患者临床疗效以及临床症状的改善情况。结果:治疗组60例患者的总有效率为93.33%;对照组60例患者的总有效率为70.00%;治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P<0.05)。2组患者治疗后临床症状评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),并且治疗组患者治疗后临床症状的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,值得在临床推广。     

针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病34例临床观察

目的 观察针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 对66例椎动脉型颈椎病患者,治疗组34例采用针刺结合中药穴位敷贴治疗,对照组32例予以针刺治疗.结果 治疗组有效率88.2%,对照组有效率为75%,治疗组疗效优于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病,疗效较为满意.     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各51例.治疗组针刺以颈椎病穴为主穴,对照组针刺以颈夹脊穴为主穴;两组针刺得气后,均辨证取穴,接电针仪,中等刺激强度,每日1次,10次为1个疗程.均治疗2个疗程后,采用头晕症状评分量表和经颅多普勒(TCD)检查比较2组患者治疗前后临床症状改善情况及椎-基底动脉血流速度改善情况.结果 治疗组患者临床愈显率为85％,显著高于对照组50％(P＜0.05);眩晕证候积分减少率,血流速度改变率,两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺颈椎病穴在改善患者临床症状,改善血流速度,提高临床愈显率方面较颈夹脊穴组有明显的优势.     

针刺加牵引治疗椎动脉型颈椎病70例临床观察

目的 观察比较针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将70例符合椎动脉型颈椎病诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组,分别给予针刺牵引和药物治疗,观察比较两组疗效.结果 治疗组有效率为91.4%,对照组有效率为71.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效优于药物治疗.     

针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察针刺加激光治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊加激光照射治疗,并与推拿对照组进行疗效比较.结果 治疗组总有效率为87.5%,与对照组总有效率(65.5%)比较有显著性差异(P<0.05),且针刺夹脊穴加激光照射的疗效具有持续性和积累性,治疗组治疗2个疗程后治愈率和有效率均较治疗1个疗程为高.结论 针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病是安全有效的方法 .     

通络醒脑针刺方治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的研究通络醒脑针刺方治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择2014年10月至2015年10月在我院接受治疗的椎动脉型颈椎病患者80例作为研究对象。根据数字法随机分成治疗组40例与对照组40例,对照组使用氟桂利嗪胶囊口服治疗,治疗组予以通络醒脑针刺方治疗,对比两组治疗效果。结果观察组的总有效率为85.0%,显著高于对照组55.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后的症状积分、椎动脉血流改善情况、VSA积分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论使用通络醒脑针刺方对椎动脉型颈椎病患者实施治疗,效果显著,且能较好地改善患者临床症状,值得临床推广。     

“醒脑开窍”针刺法治疗椎动脉型颈椎病86例临床观察

目的观察"醒脑开窍"针刺法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法选取椎动脉型颈椎病患者86例,随机分为治疗组和对照组。治疗组43例,采用"醒脑开窍"针刺法治疗;对照组43例,给予常规针刺治疗。结果治疗组总有效率为97.7%,对照组为76.7%,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论 "醒脑开窍"针刺法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

葛根二藤汤加减与大活络胶囊治疗椎动脉型颈椎病疗效对比

目的观察葛根二藤汤加减与大活络胶囊治疗椎动脉型颈椎病疗效对比。方法将椎动脉型颈椎病120例随机分成两组,A组(60例)葛根二藤汤加减治疗,B组(60例)大活络胶囊治疗。2周后观察两组的临床疗效:A组总有效率为95.0%,对照组总有效率为73.3%,两组疗效比较有显著性差异(P0.05)。结论采用葛根二藤汤加减较大活络胶囊治疗椎动脉型颈椎病更明显改善患者症状,其临床效果显著。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病48例

目的 观察针刺治疗椎动脉型颈椎病临床疗效、安全性.方法 用针刺治疗本病48例,并设48例作为对照组.结果 治疗组与对照组疾病近期有效率和中医症候的有效率分别为93.75%、58.33%和95.83%、62.50%.组间差异均有显著的统计学意义(P<0.05);两组治疗前后,颅TCD的改善程度、血流变各指标改善程度之间的差异,均有显著的统计学意义(P<0.05);两组治疗期间发生的不良反应,治疗组少于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 针刺疗法能有效地治疗椎动脉型颈椎病,改善临床症状、颅TCD及血流变各指标.且无明显不良反应.     

针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的分析针刺对于椎动脉型颈椎病的临床效果。方法通过收集60例到我院就诊的椎动脉型颈椎病患者,随机分为研究组和对照组,每组30例患者。对照组患者采用单纯常规药物治疗,对研究组患者在常规药物治疗基础上采用针刺治疗的方法,对比观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者的椎动脉、基底动脉的平均血流速度较治疗前有明显改善,差异明显(P0.05)。对照组总有效率83.33%,低于研究组的93.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对患有椎动脉型颈椎病患者采用中医针刺治疗的方法有显著的临床疗效。     

平眩方治疗椎动脉型颈椎病(痰瘀阻络证)的临床观察

目的 观察平眩方对椎动脉型颈椎病(痰瘀阻络证)的临床疗效和安全性.方法 将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组采用平眩方治疗,对照组采用颈复康颗粒治疗,两组均治疗四周,并随访半年.观察两组治疗前后临床总有效率、临床症状分级评分改变、经颅多普勒检查血流参数的改变;并在治疗期间观察有无治疗相关不良反应等情况.结果 观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为86.6%,两组无统计学差异(P>0.05).两组治疗后临床症状积分均降低(P<0.05),治疗后两组间比较,无统计学差异(P>0.05).经颅多普勒检查,两组治疗后VA、BA的Vs、Vd值升高(P<0.05),观察组与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 运用平眩方治疗椎动脉型颈椎病(痰瘀阻络证)疗效确切、复发率低,其总有效率、临床症状分级评分改善与颈复康组疗效相当,TCD指标改善及远期疗效优于对照组,是一种值得临床推广的治疗椎动脉型颈椎病的有效方法.     

小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴,对照组采用西医常规治疗,2周后统计疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,治疗组疗效明显优于对照组。     

中西医结合治疗椎动脉型颈椎病53例临床疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将该院诊治的53例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,观察组28例采用中西医结合治疗,对照组25例单独采用西医治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率为96.4%,对照组为76.O%,两组比较,差异有显著性(P＜0.05);观察组的不良反应发生率为7.1%,对照组为12.0%,两组比较,差异无显著性(P＞0.05).结论 中西医结合治疗椎动脉型颈椎病可获得满意疗效,值得临床推广应用.     

针刀配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探求穴位注射配合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将134例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,分别进行针刀配合穴位注射、静脉滴注治疗,对比临床疗效。结果治疗组治愈率78.26%,对照组治愈率47.69%;治疗组总有效率98.55%,对照组总有效率80.00%。治疗组治愈率、总有效率均明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论针刀配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病是一种较理想的方法。     

针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病45例临床研究

目的观察针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取患椎动脉型颈椎病的患者90例分成治疗组和对照组,治疗组采用针灸推拿配合中药湿热敷治疗,对照组采用针灸推拿治疗。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为77.78%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后收缩期平均血流速度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药湿热敷配合针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针灸推拿治疗。