分级检验方案在临床血脂生化检验中的应用

目的:探讨分级检验方案在临床血脂生化检验中的应用.方法:选择2018年2月~2019年4月在我院行血脂生化检查者170例。对所有入组者分别行分级检验、传统拉网式检验。通过两种检验方案分别对栽脂蛋白AI(ApoA I)、栽脂蛋白B(ApoB)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三醋(TG)、总胆固醇(TC)进行比较,对两种检验方案检测的阳性率、满意度进行比较,结果:分级检验ApoA I、ApoB、LDL-C、TG、TC、HDL-C水平高于传统拉网式检验,差异有统计学意义(P<0.05);两种检验方案HDL-C、TG、TCP日性数差异无统计学意义(P>0.05);分级检验ApoA I、ApoB、LDL-C阳性数高于传统拉网式检验(P<0.05);分级检验平均消耗时间低于传统拉网式检验,价格满意度高于传统拉网式检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用分级检验血脂生化指标,可提高检验准确性,减少检验成本与消耗时间,值得临床广泛应用。     

浅谈临床生化检验的质量控制

在临床生化检验质量控制过程中，涉及到标本的采集及处理、标本分析和结果的报告与反馈等阶段，每个环节出现问题都可影响检验结果的准确性。现就我们开展临床生化检验质量控制的体会浅谈如下。     

临床生化检验后的质量控制

全程质量控制包括检验前、检验中和检验后质量控制,其中检验前、检验中质控在大部分医院都得到了越来越多的重视,而检验后质量控制作为检验报告发出的最后一次审查具有更重要的地位。我们就以OLYMPUS AU 600仪器为例,综述检验后质量控制的具体做法,供同道们参考。1 逐项浏览检验结果1.1 利用Hsitogram菜单查看每一项检验结果的整体分布情况,包括该项目当日结果的均值、标准差、最大值、最小值以及直方图表示的分布情况、每一数据段所占的频数。一     

条形码及检验信息管理系统在临床生化检验中的应用

目的 介绍条形码技术及其检验信息管理系统在临床生化检验中的应用.方法 在临床生化检验过程中,运用条形码检验信息管理系统,简化检验工作流程并进行标本管理.结果 简化了工作流程,提高了工作效率, 缩短了生化检验报告单的发出时间;明确了责任;加强了标本管理;避免了手工操作引起的差错;杜绝了漏费现象;保证检验结果的准确性和可比性.结论 条形码及其检验信息管理系统在临床生化检验中的应用,规范了工作流程,堵住了以往管理上的一些漏洞,保证了工作质量,提高了管理水平.     

浅谈做好临床生化检验质量控制的体会

随着检验医学的迅速发展，保证检验工作质量、检验结果准确可靠已成为检验工作的核心。在临床生化检验质量控制过程中，涉及到标本的采集及处理、标本分析和结果的报告与反馈等阶段，每个环节出现问题都可影响检验结果的准确性。现就如何做好临床生化检验质量控制的粗浅体会报道如下。     

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值

目的:研究对比在诊断糖尿病中使用常规尿液检验与生化检验的临床效果。方法:参考抽签法将2017年3月至2019年3月诊治的46例糖尿病者实施分组研究,每组入组23例,常规组开展常规尿液检验,生化组开展生化检验,同时将同期收入的23例健康体检人员作为参照组,计算验证两组患者临床护理效果。结果:生化组糖尿病者高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、耐糖量水平、甘油三酯、总胆固醇、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白对比参照组,生化组糖尿病者糖尿病检出率对比常规组,P<0.05,表明差异具有统计学意义。结论:将常规尿液检验与生化检验用于糖尿病诊断中均具备显著效果,但生化检验更具优势。     

测量不确定度在临床生化检验中的应用

目的对测量不确定度在临床生化检验中的应用进行研究分析。方法使用日立7080型的生化分析仪以及其配套的试剂;相关试验的校准品、定值质控品、室内质控品都为Roche品牌产品。K+、Cl-、Na+、Ca2+采用间接选择的电极法;丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)和谷氨酰转肽酶(GGT)则采用速率法;总蛋白(TP)采用双缩脲的终点法;清蛋白(Alb)采用溴甲酚绿显示终点法;磷(P4+)则采用磷钼酸的紫外法;尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)为酶法;尿酸(UA)采用尿酸酶比色法;葡萄糖(Glu)则为氧化酶法;而胆固醇(Ch)则采用胆固醇氧化酶的方法;三酰甘油(TG)采用GPO-PAP酶法。结果各指标测量的不确定度:TP为2.93%,Alb为7.21%,GGT为14.20%,AST为11.71%,ALT为12.80%,ALP为8.22%,Na+为1.34%,K+为2.38%,Cl-为2.65%,Ca2+为4.17%,P4+为4.00%,BUN为9.17%,Cr为9.34%,UA为13.72%,GLU为4.06%,Ch为3.87%。结论不确定度评估的一个重要前提就是实验室内必须具备一系列行之有效的控制措施以及质量保证体系,才能够确保过程中的稳定以及在控。     

循证检验医学在中国驻黎巴嫩维和二级医院生化检验质量控制中的应用

目的利用循证检验医学的观点寻求一种在维和行动中控制生化检验质量的操作办法。方法通过查询有关国际维和生化检验质量控制方面的文献报道,进行比较鉴别,结合5年多的维和检验工作经验,摸索出一套可行的方法,并进行了一个任务期的实践评价。结果在质量控制体系的监控下,向临床提供准确、可靠的检验报告,制订和实施的检验生化质量控制方法经济、实用、可靠,能保障维和医疗检验生化报告的有效性。结论循证检验医学对维和医疗机构生化检验的质量控制具有重要意义。     

临床生化检验质量控制研究

目的探究提升临床生化检验质量控制成效的途径。方法对影响检验质量的因素开展分析,提出改进措施。结果生理因素、检验仪器和试剂、饮食及标本等是影响质量的主要方面,应当采取措施提升质量控制成效。结论生化检验中影响质量控制的因素客观存在,需完善检验质量管理体系,提升临床生化检验控制质量。     

全自动生化检验微量反应检测技术研究与应用

目的在满足仪器的最大性能基础上,对全自动生化检验微量反应检测技术的实际应用进行研究探讨。方法通过对最小样本量、最小试剂量的设置,定标曲线数据对比,质控品回收测定,测定试剂比例改变后的实验结果。收集乐昌市中医院检验科保存的患者新鲜血清30份,进行比对分析,每份血清分装两份按要求保存,且在本实验检测线性范围内。结果 CysC测定参数修改前后实验结果对比差异无统计学意义(P>0.05);拟合直线回归方程及R2值,得到Y=1.008 3 X+15.645,R2=0.986,R2>0.950,符合线性评价要求,参数改变前后的测定具有良好的一致性。结论试剂比例的相近改变后,实验结果的准确性与原来的对比不存在差异,实验结果准确可靠,仍然能符合临床需求。 更多还原     

临床生化检验测试的质量控制探析

目的探讨临床生化检验测试的质量控制效果。方法选取2011年7月至2012年7月行血液检测的100例患者为观察组,另选取2010年6月至2011年6月行血液检测的100例患者为对照组;两组患者首次检测时均给予加强整体质量控制准备,7d之后观察组仍采取加强整体质量控制准备,对照组采取常规准备,比较两组患者2次血液红细胞计数检测的准确率。结果两组首次检测时准确率比较差异无统计学意义(P0.05)。第2次检测时,观察组检验准确率(99.0%)高于对照组(85.0%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论影响临床生化检验结果的因素较多,为加强临床生化检验测试的质量控制,应围绕检测前后如何避免各种因素的影响,制订整体标准化操作规程,以提高检测结果的准确率,为临床诊断及治疗提供科学的参考依据。     

药物对生化检验结果的影响

在平时的临床生化检验工作中,有时会遇到一些检验结果与临床症状明显不符合,有时甚至已超过致死量,但患生命指征基本正常。经与临床联系,认真查找原因,得知这些结果均非准确或可靠。现举几例报道如下,望能引起全体医护人员的重视。     

沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学的应用

目的：探究全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的意义。方法选取2011年1月至2013年12月吉安市中心人民医院收治的肠热症患者200例,根据检验方法分为对照组和研究组,各100例。对照组采用常规检验,研究组采用全面生化反应和血清学检验;比较两组患者的检验效果。结果研究组患者检验有效、无效分别为96、4例,有效率为96％;对照组有效76例,无效24例,有效率为76％;研究组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论全面生化反应和血清学检验沙门菌准有效率明显高于常规检验方法,值得在临床上广泛推广。     

临床生化检验质量控制虚拟仿真系统在教学中的作用

目的 探讨临床生化检验质量控制虚拟仿真系统的教学效果.方法 选择该校2018级医学检验技术专业学生120人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组60人.对照组采用传统教学模式,研究组采用临床生化检验质量控制虚拟仿真系统教学,通过对学生进行统一的考试和满意度问卷调查,对两组进行教学效果评价.结果 研究组学生...     

急诊生化检验的质量保证

现代医学的快速发展,以及临床医学对检验医学在检验内容、质量控制、报告时间上越来越高的要求,使得急诊检验成为检验医学的主要组成部分。急诊检验是对急重患者作出病因诊断、紧急治疗、抢救所必需工作,是检验医学的一种特殊形式。急诊检验的时效性和准确性对抢救生命减少伤残起着十分重要的作用。所以,一定要保证急诊检验质量,     

血液样本临床生化检验的质量控制探讨

目的探讨血液样本生化检验中有效的质量控制方法,分析异常检测结果的发生原因。方法选取300例健康人群血液样本,分为质控和非质控2组,进行谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿素、血肌酐、血尿酸、胆固醇、甘油三酯检测,非质控组检验全程均不加以干预,而质控组在检验全程严格质量控制,比较两组检验结果的平均变异指数得分(VIS),对异常结果进行原因分析。结果有效质控后平均VIS及结果异常发生率明显较低(P0.05);同时有效质控能使受人为因素影响较大的检验前和检验中两个环节的错误发生率明显减小(P0.05)。结论对血液样本的生化检验全程特别是前、中两个环节进行有效地质量控制,能降低结果的变异性,适合在临床检验工作中推广。     

应用ROC曲线图评价检验项目的临床准确性

随着科学技术的不断进步和发展,各种新的医学检验项目、方法被不断开发出来。因此,为了高效率地使用医疗资源,必须对它的临床性能进行科学。客观地评价。它是否较原来的方法优越？是否可取代原来的方法？检验项目的临床性能包括两个方面,一是临床准确性,它是检验方法本身的特性,代表两种或更多临床状态的能力,即灵敏度和特异性;第二个方面是实用性,是！临床使用环境特性,如价格、侵入性等。1995年美国国家临床实验室标准化委员会（NCCu）正式批准了“应用ROC曲线图评价实验室检验项目的临床准确性的指导原则”[1],本文拟参考…     

血液生化检验在糖尿病诊断中的临床应用和价值

目的分析血液生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法将我院于2018年6月-2019年5月收治的疑似为糖尿病患者82例作为观察对象,对患者分别实施血液生化检验以及常规检验,观察两种检测方法的特异性、灵敏度、准确率。结果血液生化检验结果优于常规检验,差异显著(P<0.05);血液生化检验的特异性、灵敏度、准确率显著高于常规检验(P<0.05)。结论血液生化检验诊断准确率相对于常规检查更高,值得在临床中应用。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值分析

目的探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法选取2019年3月-2019年5月我院救治的40例糖尿病患者作为研究对象,20例糖尿病患者为观察组,同期体检健康者20例为对照组。两组患者均行实验室生化检验。结果检验后发现,观察组患者的LDL-C、GLU、TG、HbA1c各项指标均高于对照组,组间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验对糖尿病诊断具有较高的价值,值得临床广泛应用。     

微生物检验在临床应用中的质量控制

探讨微生物检验在临床应用中的质量控制,临床微生物检验人员应具备丰富的的实践经验和扎实的医学理论知识,选择合适的培养方法,对临床检验结果进行快速、准确的诊断。