依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将60例急性脑梗死随机、单盲分为2组:治疗组应用依达拉奉、单唾液酸四己糖神经节苷脂及常用脑血管病治疗剂治疗;对照组给予常用脑血管病治疗剂治疗,疗程14 d。结果治疗后2组神经功能缺损评分均有改善,但治疗组更明显。治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率60%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效分析

脑梗死是临床常见的缺血性脑疾病,多因脑部血液供应障碍,使局部脑组织发生不可逆损害所致[1]。脑梗死致残率及致死率均较高,严重危害患者的生命健康及生活质量。脑梗死治疗的关键在于改善脑供血,恢复脑组织功能。笔者对49例急性脑梗死患者采用依达拉奉联合神经节苷脂治疗效果显著,现报告如下。     

神经节苷脂对急性脑出血的疗效观察

目的观察神经节苷脂注射液对急性脑出血的临床疗效。方法入选98例,随机分为治疗组52例和对照组46例,对照组给予依达拉奉注射液静滴,疗程2周;治疗组在对照组基础上给予神经节苷脂注射液,疗程2周。治疗前和治疗后2周分别进行Barthel指数评分和神经功能缺损评分。结果治疗组与对照组相比,神经功能缺损程度积分及Barthel指数评分均明显改善(P<0.05)。结论神经节苷脂注射液能明显改善患者的生活质量,有临床应用价值。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的效果分析

目的探讨神经节昔脂联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死(ACI)的效果。方法 70例老年ACI患者随机分为观察组及对照组各35例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在此基础上加用神经节昔脂注射液进行治疗,对比2组治疗前后的神经功能缺损评分(NIHSS)情况。结果治疗后2组NIHSS均较治疗前明显降低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗第7天,观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论神经节昔脂联合依达拉奉应用于老年ACI的治疗,可明显改善患者的神经功能受损情况,提高治疗的效果。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

现将依达拉奉在急性脑出血中应用的临床疗效及治疗体会报道如下。1资料与方法1.1一般资料2008-06～2011-05我科收治急性脑出血患者40例,男28例,女12例,年龄42～73岁。均符合全国第4届脑血管病学术会议制定的脑血管病诊断标准,经头颅CT或MRI检查确诊。治疗组男15例,女5例,平均(58.6±12.5)岁;出血部位:基底节区11例,脑叶4例,丘脑3例,小脑2例;出血量15～42mL,平均(25.2±10.8)mL。对照     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液对急性脑出血的临床疗效.方法 将170例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30 mg加生理盐水100 mL静滴,30 min内滴完,2次/d,2周为1个疗程.观察14 d时2组脑血肿、脑水肿的变化、疗效评定、神经功能缺损程度（CSS）及日常生活活动量（ADL）评分,并进行统计学分析.结果 2周后治疗组与对照组相比脑血肿和脑水肿体积比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗组显效率和有效率分别为50.0%和87.5%,高于对照组的22.6%和61.3%（P＜0.05）;治疗组与对照组在治疗14 d的CSS及ADL评分差异有显著统计学意义（P＜0.01）.结论 依达拉奉能促进血肿吸收,抑制水肿形成,可明显促进脑出血患者神经功能康复,临床应用安全有效.     

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察单唾液酸四己糖神经节苷脂(GM-1)联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法 ACI患者94例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组在常规治疗的基础上加用神经保护剂GM-1;观察组在对照组的基础上加用依达拉奉;2组疗程均为14d。观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活活动能力指数(Barthel指数)和血清hs-CRP水平的变化,评价临床疗效。结果治疗前2组NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平均较治疗前明显改善,观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组的临床总有效率分别为89.36%、72.34%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(χ2=2.846,P0.05)。结论 GM-1联合依达拉奉能明显减轻ACI患者炎性反应,改善神经功能和日常生活活动能力,疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血70例临床观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果.方法 急性脑出血患者70例,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗,对比分析2组治疗前后神经功能缺损评分及总有效率.结果 治疗后2组神经功能缺损评分均较治疗前下降,对照组总有效率为71.42％,观察组总有效率为85.71％,观察组明显高于对照组(P＜0.05),2组均未出现不良反应.结论 依达拉奉治疗急性脑出血,可改善神经功能缺损,治疗效果安全有效,值得临床广泛应用.     

依达拉奉注射液与神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效对比

目的比较依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择临床收治210例急性脑梗死患者,随机分成2组。观察组给予依达拉奉注射液治疗,30mg/次,100mL生理盐水稀释后静滴,2次/d;对照组给予单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗,40mg/次,100mL生理盐水稀释后静滴,1次/d。观察治疗后神经功能缺损量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力量表(BI)评分,比较2组的临床疗效。结果 2组疗效比较差异无统计学意义(P0.05);2组治疗7、14、28d后NHISS评分均低于治疗前,BI评分均高于治疗前,治疗后同一时间评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。2组均未发生任何严重不良反应。结论依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效相当,安全性高,值得推广应用。     

依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效分析

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑出血临床疗效。方法将我院收治的112例急性脑出血患者随机分为2组。对照组56例给予常规内科治疗,试验组56例在对照组基础上加用依达拉奉治疗。比较2组临床疗效及神经功能的差异,同时评价其治疗满意度。结果试验组有效率为85.7%,显著高于对照组的69.6%,差异有统计学意义(P0.05);试验组治疗后神经功能缺损评分显著降低,同时也显著低于同期对照组,差异均有统计学意义(P0.05);试验组治疗满意率为87.5%,显著高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉注射液治疗急性脑出血效果显著,临床有效率较高,患者神经功能恢复较好,满意度评价也较高,进而增加患者生存质量及治疗依从性,同时安全性较高,不良反应少,值得临床选择。     

神经节苷脂与依达拉奉联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发脑病疗效分析

目的分析神经节苷脂与依达拉奉联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发脑病的临床疗效。方法选取我院神经科2011-09—2013-06收治的120例一氧化碳中毒迟发脑病患者为研究对象,按单双号平分为2组。对照组给予高压氧、高流量吸氧、减轻脑水肿与脑细胞营养药物等基础支持疗法,观察组在此基础上加用神经节苷脂与依达拉奉。对比2组总有效率。结果观察组总有效率为95.0%,对照组为80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论神经节苷脂、依达拉奉、高压氧联合治疗一氧化碳中毒迟发脑病效果显著,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将110例脑出血患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,加依达拉奉30mg＋NS100ml静滴,30min内滴完,2次／d,共14d。对照组以安慰剂生理盐水静滴,疗程同依达拉奉组;治疗组及对照组于治疗前及治疗后分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14d后,治疗组神经功能缺损评分为（84．3&#177;16．9）分,明显高于对照组的（64．3&#177;20．9）分（P〈0．05）;治疗组的显效率和有效率分别为34．5％和67．2％,显著高于对照组的10．9％和41．8％（P〈0．05）。结论高血压脑出血后予抗自由基药物依达拉奉治疗可促进脑出血患者的神经功能康复,改善神经功能缺损症状。     

依达拉奉治疗脑出血的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血的临床疗效。方法将100例脑出血患者随机分为2组，对照组50例采用常规治疗；治疗组50例在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg静滴,bid，共14d。结果治疗组在1月后临床疗效、神经功能缺损评分改善明显优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗脑出血安全有效，值得临床推广应用。     

早期应用依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的 评价早期应用依达拉奉治疗急性脑出血(ACH)的疗效.方法 回顺分析应用依达拉奉治疗急性脑出血住院患者117例,其中发病72 h内应用依达拉奉的患者60例,发病72 h后应用依达拉奉的患者57例.比较治疗前及治疗后4周的中国卒中临床神经功能缺损程度评分(CSS)及临床疗效.结果 72 h内应用组总有效率86.7%,显效率36.7%;而72 h后应用组总有效率71.9%,显效率28.1%.2组比较差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 依达拉奉是治疗ACH有效的神经保护剂,发病72 h内应用的疗效明显优于72 h后应用.     

依达拉奉治疗脑出血98例临床分析

目的 观察依达拉奉治疗脑出血的有效性和安全性.方法 196例脑出血随机分为治疗组和对照组,每组各98例.对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉针30mg,生理盐水100ml静滴,1次/d,共14d,2周及4周时评定结果.结果 治疗组与2周及4周治疗效果均大于对照组,2组间存在显著差异.结论 依达拉奉治疗脑出血安全有效.     

神经节苷脂治疗急性脑出血40例疗效分析

目的 评价神经节苷脂（ＧＭ１）治疗急性脑出血的效果。方法 急性脑出血患者８６例,随机分为两组。治疗组４０例,给予ＧＭ１４０－６０ｍｇ加入生理盐水２５０ｍｌ内静滴,连续１５天;对照组４６例,给予胞二磷胆碱治疗,于治疗前、治疗终、２个月地 病人进行神经功能缺损程度及日常生活活动量评分,并进行比较。结果 ＧＭ１治疗组与对照组相比治疗终,治疗２个月后神经功能缺损程度评分、日常生活活动量评分均有极显著的差异     

依达拉奉治疗急性高血压脑出血30例疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗高血压脑出血的疗效.方法 高血压脑出血患者60例,随机分为2组,依达拉奉治疗组(30例),在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg加入生理盐水100 ml静滴,2次/d,连用14 d;对照组(30例)常规治疗加生理盐水100 ml静滴,2次/d,连用14 d,2组均在治疗前及治疗后2周、4周进行神经功能缺损评分(ESS)和日常生活活动量表评分(ADL).结果 治疗组ESS及ADL评分均显著高于对照组(P<0.01).结论 依达拉奉治疗脑出血安全、有效.     

依达拉奉治疗急性脑出血56例疗效分析

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将56例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静滴,q12h,2周为1个疗程。分别在治疗前及治疗后2、4周进行神经功能缺损程度（NIHSS）及日常生活活动能力量表（BI）进行评定。结果与治疗前比较,治疗组与对照组在治疗后2、4周的NIHSS及BI评分差异均有统计学意义（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗2、4周后NIHSS及BI评分评分差异也具有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉可显著改善脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法将120例我院于2010-04-2010-08收治的急性脑出血病人随机分为2组,观察组与对照组各60例。观察组给予依达拉奉与醒脑静注射液联合应用。对照组给予依达拉奉注射液静滴,14d为1个疗程。比较2组神经功能缺损修复情况及GCS评分情况及临床总体疗效。结果醒脑静与依达拉奉联用与单用依达拉奉相比,总体疗效效果提高,P〈0.05。有效改善神经功能缺损及GCS评分,P〈0.05;单用依达拉奉治疗后有效地改善神经功能缺损P〈0.05,对GCS无影响P〉0.05。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血,有效改善神经功能缺损及GCS,减少病死率,提高总体疗效,值得临床推广。     

神经节苷脂联合依达拉奉改善急性脑梗死后生活活动能力和神经功能的临床研究

目的观察神经节苷脂联合依达拉奉改善急性脑梗死后生活活动能力和神经功能的临床效果。方法将105例符合条件的急性脑梗死患者随机分为2组,对照组给予依达拉奉注射液静滴,治疗组在对照组基础上联合神经节苷脂静滴,对比2组患者治疗前后的临床疗效和药物安全性。结果组内治疗90d后分别与治疗前对比,P<0.01;治疗7d后组间比较,P<0.05;治疗后14d和30d末组间比较,P<0.01。组间ADL疗效总显效率对比,P<0.05,总有效率对比,P<0.01;组间NIHSS疗效总显效率和总有效率对比,P<0.05。结论神经节苷脂联合依达拉奉能够降低炎症反应、自由基反应和兴奋性毒性等对神经组织的损伤,改善脑梗死后患者的日常生活活动能力和神经病变症状,从而提高患者的生活质量和预后。