室上性心动过速的临床电生理分析：附97例报告

本文对９７例室上性心动过速患者的食管心房调搏结果分析发现：国人房室旁道折返ＳＶＴ多于房室结折返性ＳＶＴ；红２／３旁首位于左游离壁。     

45例宽QRS心动过速的急诊处理

目的探讨宽QRS心动过速正确的诊断与治疗。方法回顾分析45例住院病人临床资料。结果3例重度心力衰竭患者死亡,其余42例均复律为窦性心律。结论病史及体表心电图、食道心电图是临床诊断宽QRS心动过速的主要方法,治疗应个体化。     

宽QRS波心动过速的鉴别诊断

宽QRS波心动过速（wide QRS complex tachycardia，WCT）是指频率：〉100次／分和QRS波时限≥120ms的心动过速。室性心动过速（Vehicular tachycadia，VT）和部分室上性心动过速（supraventricular tachycardia，SVT）均可以表示为WCT，但二者的危险性和治疗大相径庭。特别是VT为一种严重的心律失常。可引起心室扑动甚至心室颤动，如不能及时终止，可导致心脏性猝死。因此及时和正确地对WCT进行鉴别诊断是十分重要的。     

宽QRS波心动过速的临床鉴别及急诊处理

目的 探讨宽QRS心动过速的临床鉴别及急诊处理原则。方法 对急诊收治的21例宽QRS心动过速患者的临床资料、心电图检查及治疗方法进行回顾性分析。结果 1例心肌梗死患者死亡，其余20例均能复律成功，临床效果明显。结论 病史体检及体表心电图是临床诊断宽QRS心动时速的最主要方法；Brugada四步法是鉴别诊断的重要手段；急诊处理首要原则是纠正血流动力学障碍，鉴别有困难时，按室性心动过速（VT）治疗。     

阵发性室上性心动过速经食管心房调搏的临床分析(附79例报告)

室上性心动过速泛指起源在心室以上或途径不局限于心室的一切快速心律.按异位心律起源的节奏点可分为窦性、房性和房室交界性三种,后两种有时在心电图上难以鉴别,其临床表现和治疗措施基本一致,且多呈阵发性,故又合称为阵发性室上性心动过速(PSVT).本文通过对79例不明原因的PSVT进行了经食管心房调搏(TEAP)心脏电生理检查,旨在明确其发病机制,指导临床治疗.     

宽QRS波心动过速

在临床体表心电图中,如何正确诊断和鉴别诊断宽QRS波心动过速非常重要。不正确的诊断和治疗,可加重病情或导致患者死亡。本文就宽QRS波心动过速的诊断及鉴别诊断做一综述。     

食管调搏治疗阵发性室上性心动过速五例

食管调搏治疗阵发性室上性心动过速五例曾庭康（芜湖市第二人民医院内科２４１０００）近年来，采用经食管心房调搏治疗阵发性室上性心动过速（ＰＳＶＴ）已取得较为满意的效果。最近，我们对５例ＰＳＶＴ发作的患者，使用此法治疗成功，现报道如下。１资料与方法１．１一...     

食管心房调搏终止阵发性室上性心动过速42例分析

<正> 阵发性室上性心动过速(PSVT)是临床上常见的一种心律失常,发作时常伴有心悸、心前区不适或心绞痛、眩晕,持续时间长而严重者可出现血压下降、心力衰竭及晕厥而危及生命,终止其发作是主要治疗目的之一。从2000年6月至2003年6月,我院应用食管心房调搏(TEAP)超速抑制治疗PSVT42例,取得满意的效果,现将结果报告如下:     

食管调搏术转复阵发性室上性心动过速的效果分析

为进一步了解食管调搏治疗室上速的效果及副作用,对５２ 例室上速病人进行调搏治疗,结果亚速刺激法转复成功１５ 例,有效率２８ ．９ ％ ;超速抑制法转复３７ 例,成功２３ 例,有效率６２ ．２ ％ ;猝发刺激法转复１４ 例,成功１０ 例,有效率７１ ．４ ％ 。总有效率为９２ ．３ ％ 。认为食管调搏转复室上速成功率较高,需要的时间较短,但心前区烧灼感是其最明显的副作用。     

室上性心动过速的临床电生理分析

本文对９７例室上性心动过速（ＳＶＴ）患者的食管心房调搏结果分析发现：国人房室旁道折返ＳＶＴ（ＡＶＲＴ）多于房室结折返性ＳＶＴ（ＡＶＮＲＴ）；约２／３旁道位于左游离壁（ＬＦＷ），１／３位于间隔及右游离壁；房室结可存在双径路（ＤＡＶＮＰ）或多条径路；ＡＶＲＴ的Ｐ′明显，Ｒ—Ｐ′≥７０ｍｓ，ＡＶＮＲＴ多无Ｐ′、Ｒ—Ｐ′＜７０ｍｓ；Ｐ′和Ｒ—Ｐ′对ＡＶＲＴ和ＡＶＮＲＴ手术前后符合率为１００％。提示：食管心房调搏检查可初步明确ＳＶＴ发生机制，对ＳＶＴ的诊断、治疗及预后估计具有重要价值。     

电刺激终止阵发性室上性心动过速的方法学比较

本文分析比较了四种不同的电脉冲刺激方法,对紧急终止阵发性室上性心动过速的疗效。结果表明,超短阵猝发刺激转复率最高(95.5%),患者所接受的单个电脉冲刺激数量最少.同时对各种方法的治疗机理及利弊,结合文献进行了探讨。     

经食管心房调搏终止室上性心动过速的临床体会

目的 探讨一种起效迅速，无副作用的终止室上性心动过速方法。方法 经食管行心房起搏法。结果 36例中有效33例，无效3例。结论 经食管行心房调搏应用于急诊终止室上性心动过速方法简便，起效迅速，安全，无用抗心率失常药的不良反应。     

食管心房调搏法终止阵发性室上性心动过速方法研究

目的:研究食管心房调搏法终止阵发性室上性心动过速(PSVT)的方法和技巧问题。方法:收集200例食管调搏法终止阵发性室上性心动过速(PSVT)病例,采用高于发作频率5次～10次的S1S1刺激、Burst法,总结下食管调搏电极方法和观察PSVT终止时出现的心律失常。总结其中经验教训。结论:S1S1终止120例(占60%)Burst法终止76例(38%)4例用药物或电复律。结论:食管心房调搏法终止PSVT安全有效。值得推广。     

经食管心房调搏终止儿童阵发性室上性心动过速24例分析

食管心房调搏检查在小儿阵发性室上性心动过速（PS-VT）的诊断及治疗中因其能弥补体表心电图的不足，且又无创、简便、安全，无需昂贵设备，近年已广泛应用于临床，在很大程度上代替了心内调搏法。现将我院开展食管调搏4年来25例小儿PSVT的治疗结果报告如下。     

36例宽QRS波群心动过速的临床分析

宽QRS波群心动过速是急诊较为常见的心脏疾病,室性和部分室上性心动过速都可表现为宽QRS波群,由于两者的性质不同,故危害性和治疗原则大相径庭,诊断错误和处理不当都会导致严重后果。现将我院2000年6月至2004年6月诊治的36例宽QRS波群心动过速的急诊患者资料报道如下。     

经食管心房调搏在阵发性室上性心动过速诊治中的研究进展

<正>经食管心房调搏是临床上用于诊断、治疗部分心律失常的一种重要的无创性心脏电生理检测技术。自1978年在我国开展食管心房调搏技术以来,此后这项技术在已经迅速开展,临床应用范围也不断扩大,时至今日,经食管心房调搏仍然在普及和深入研究中,食管心房调搏已成为临床心脏电生理的一个     

食道心房调搏检测阵发性室上性心动过速(附10例报告)

<正> 1 资料及方法 临床资料 本组男6例,女4例。年龄16～68岁,平均42岁。无基础心脏病5例,冠心病3例,高心病及心肌病各1例。PSVA病程,最短者1个月,最长者9年。调搏前的治疗,除1例自行终止外,均用过西地兰、异搏停、乙胺碘呋酮、三磷酸腺苷等1～3种药物治疗,还有1例药物加电击治疗。 检测方法 ①仪器:FD-I多功能程控刺激仪     

食管心房调搏术治疗阵发性室上性心动过速67例

目的：探讨食管心房调搏术急诊科急救治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）疗效及其PSVT电生理特征。方法：用经食管心房调搏方法治疗阵发性室上心动过速67例,与药物组48例对照,观察两组成功率和不良反应。结果：115例患者中,调搏组67例,复律62例,成功率为92.54%;药物组48例,复律32例,成功率66.67%（P〈0.05）。结论：经食管心房调搏方法治疗阵发性室上心动过速疗效肯定,安全有效,并可进行初步电生理分类,了解PSVT的发生机制,指导进一步治疗。     

食管心房调搏在室上性心动过速中的应用——附46例分析

采用食管心房调搏检测46例室主性心动过这（SVT）患者，结果42例（91．3％）明确了发生机制。诱发出SVT24例（52．2％）．除5例自行恢复外，全部经调搏终止．提示食管心房调搏对SVT患者的诊断及治疗具有临床实用价值．