一起行政败诉案的分析与思考

在2003年“非典”防治期间，湖北省恩施州某卫生局根据省、州有关文件精神，依法对辖区内经营的消毒产品进行了监督检查，查处了某药品批发部经营的既未取得生产企业卫生许可证，也未取得产品备案凭证和卫生许可批件的800公斤不合格过氧乙酸。     

一起行政败诉案的分析与思考

文章认真分析了一起行政败诉案件引发诉讼的原因及败诉原因,结合案件总结出在进行行政处罚时需要注意的6个方面的问题,并提出有关行政法规的修改意见和法庭对本案件判决的不妥之处.     

一起运用法律不当引发的败诉案

<正>河北省于1998年3月在全省实施了麻疹强化免疫接种活动。旨在消除麻疹危害,控制其流行,有效保护易感人群。本是造福人类、提高人们健康水平和质量的大好事,也是有计划地控制和消灭严重危害人们健康的相应传染病的重大举措。然而,在这次重大活动中,竟然发生了一起令人不敢想象的卫生行政部门败诉案,不得不引起人们的深思。     

一起卫生行政处罚案败诉分析

作者通过对一起卫生行政处罚案败诉进行了较为详细的分析,提出了在执法过程中应吸取的教训,对今后的卫生监督执法工作具有一定的借鉴作用。     

—起行政败诉案的分析与思考

文章认真分析了一起行政败诉案件引发诉讼的原因及败诉原因 ,结合案件总结出在进行行政处罚时需要注意的 6个方面的问题 ,并提出有关行政法规的修改意见和法庭对本案件判决的不妥之处。     

一起公共场所卫生行政诉讼案败诉后的反思

就一家公共娱乐场所因未取得卫生许可证擅自营业，被处以罚款而引起行政诉讼进行分析，并针对导致卫生监督机构败诉的主要原因进行了讨论。提出加强卫生监督人员的职业道德教育，强化内部自我约束机制，严格按照执法程序实施卫生监督的重要性。     

卫生行政机关如何避免败诉

随着《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政复议条例》等法律、法规的颁布实施,对保障公民、法人和其他组织的合法权益,监督和维护行政机关依法行政,提高执法水平,有着重要意义。卫生行政机关或法律、法规授权的单位（以下统称卫生行政机关）,在监...     

由一起行政败诉案件所引发的思考

目的分析行政许可败诉产生的原因,探讨餐饮业执法过程中存在的问题并提出建议。方法查阅文献资料,对日常监督实际情况总结分析。结论日常监督执法过程中存在滥用处罚权、越权执法、处罚程序混乱、证据单薄、文书使用和书写不规范、卫生监督机构队伍不稳定等问题。建议通过加强队伍建设、风险管理、宣传培训、制度机制建设等措施提高行政执法效能,规范执法行为,防止行政复议、诉讼案件的发生。     

一起用囊虫猪肉加工灌制品行政案的调查与分析

就一起用囊虫猪肉加工香肠行政案的调查处理经过进行了简要分析。肯定了卫生监督部门立案调查及时，取证齐全，使用法律正确，处罚程序合法、裁量适度。分析了存在此类案件的主要原因，提出了尽快完善《食品卫生法（试行）》及其配套法规，加快卫生监督体制改革，妥善解决编制与装备不足以及监督质量管理滞后等问题的建议。     

一起卫生行政部门败诉的案例分析

湖北省潜江市卫生局依法对个体无证行医的汤某实施行政处罚,汤某不服,向人民法院提起行政诉讼,法院判决卫生局败诉,现将该案败诉原因分析如下。     

一起食品卫生行政处罚案件二审败诉的思考

近年来,卫生行政处罚的诉讼案例逐渐增多,特别是食品卫生行政处罚案引起的诉讼屡见报道.分析其原因,一方面是法制建设的加强,人们意识到用法律武器来保护自己,维护自己的权益.另一方面,卫生监督队伍的整体素质与卫生执法的要求还不相适应.2002年7月某市慈吉中学发生的一起食物中毒案,经法院二审撤销行政处罚决定,对案件处理过程中暴露的问题和案情及庭审要点进行讨论.     

一起医政执法行政败诉案的分析与思考

某村卫生室负责人擅自在另一村开设诊所开展诊疗活动,且村卫生室的许可证也已过期失效,当地卫生局以未取得《医疗机构执业许可证》进行查处,由于当事人还持有另一异地许可证,同时卫生局在告知程序方面出现了较大的瑕疵,当事人不服行政处罚提起诉讼,一审法院以卫生局处罚认定的违法事实与客观事实不相符,适用法律错误和程序违法撤销了行政处罚,卫生局不服一审判决提起上诉,二审认定卫生局实施行政处罚时认定的违法事实和适用法律正确,但仍以程序违法维持了一审撤销行政处罚的判决,随后卫生局以二审法院认定的违法事实重新作出行政处罚,此案终结。     

一起医政执法行政败诉案的分析与思考

1案情简介2005年9月,利川市卫生局按照卫生部关于清理整顿医疗市场秩序的总体部署和省、州关于打击非法行医专项行动的要求,在全市开展了医疗市场专项整顿工作。利川市卫生     

新世纪的传染病控制

难忘的２０世纪即将过去，一个充满生机与希望的２１世纪已展现在我们的面前。如何迎接新世纪疾病控制重任的挑战，开创预防医学的辉煌未来？这是摆在我们面前必须回答的问题。围绕这个课题，我国预防医学工作者进行了深入探索。目前初步形成的共识是：我国第一次卫生革命任务尚未完成，第二次卫生革命提前到来。新世纪的流行病学（或疾病控制）将面临来自传染病和慢性非传染病两个方面的挑战。我们应当右手抓传染病防制，左手抓慢性非传染病防制，为保健康促发展作出应有的贡献。本文仅就传染病控制的有关问题作一介绍。１本世纪回顾２０世…     

一起“行政许可”败诉案件引发的思考

正2015年11月17日,我市临河区人民法院举行了公开开庭审理行政许可诉讼案件观摩活动。原告对被告巴彦淖尔市食品药品监督和工商行政管理局(以下称食药监工商局)出具《行政许可不予受理通知书》未予许可不服引起行政诉讼,经法庭审理后撤销原作出的行政决定,该判决已发生法律效力,这成为食药监工商局成立以来第一起行政诉讼案件,也是第一起诉讼败诉案件。1案情概述2015年5月开始,我地区一公司五次修改公司     

基于公共卫生传染病控制对策分析

传染病仍是目前公共卫生所面临的一大挑战。传染病主要是受寄生虫与病原微生物的感染,进而表现出各种病理状态,公众传染病之所以具备公众性,就是由于其传染性较强、危害性较大。近年来,受到自然因素、社会生活因素、环境因素等多重因素的影响,传染病在多种因素的综合作用下,使得传染病爆发的速度不断加快,发病率居高不下,同时还有很多新型传染病逐渐进入人们的视野。社会开放程度的不断提升和融合度的提高,给社会生活带来了诸多便利,但与此同时,传染病对社会生活的负面影响也在逐渐加深,传染病的有效控制难度加大。公共卫生对于公众的身心健康和社会环境而言都极为重要,所以加强公共卫生传染病的防控,意义极为重大,本文将从多个角度分析了如何进行公共卫生传染病的防控对策分析,希望对实际控制工作有较强的建设意义指导作用。     

行政强制措施与《传染病防治法》

《传染病防治法》是我国同传染病作斗争经验的科学总结，它对传染病的预防、报告、控制、救治等方面做出了比较系统的规定，特别是在控制传染病的扩散、蔓延等方面，赋予了卫生部门依法采取行政强制措施的权力。在实际工作中，卫生部门采取的各种各样的预防、控制措施，有的是严格按照《传染病防治法》的规定而采取的，有的是在有关法律规定不明确的情况下，据其立法原意而自行采取的，有的则超出了法律规定范围，违背了法定程序，侵犯了公民的合法权益，从而引起了对隔离治疗等行政强制措施、合法性的质疑。     

济宁市首起传染病监督执法行政复议案的审理与思考

1　案件起因2 0 0 1年 5月 16日 ,鱼台县卫生局按照卫生部、全国打假办电视电话会议精神下发《关于对全县生物制品一次性输液(血 )注射器具的管理进行突击检查的紧急通知》,决定由卫生局、防疫站分管领导带队 ,卫生监督人员参加 ,有关职能部门配合 ,集中力量于 5月 18日～ 6月