妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析。方法整群选取2012年10月—2014年10月期间来该院就诊并接收治疗的98例妊娠合并子宫肌瘤的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。对观察组患者行剖宫产术的同时进行子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后定期随访,对对照组患者则先采用剖宫产手术,术后依据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比观察2组患者的临床疗效、可行性和安全性。结果观察组患者的手术时间显著性长于对照组患者（P=0.026,P<0.05）;但2组患者在其产后出血量、术中出血量、术中宫缩素的用量、术后血红蛋白下降值、术后排气时间、恶露持续时间、住院时间、术后总并发症发生率为以及术后随访1年内肌瘤检出率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者行剖宫产术的同时采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够有效的剔除子宫肌瘤,安全性可靠,值得临床推广使用。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除120例分析

目的：对剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除手术的临床效果进行分析。方法2007年3月-2013年3月在我院行剖宫产合并子宫肌瘤剔除术的产妇共120例作为研究组;随机选取同期行正常剖宫产手术产妇120例作为对照组。并且根据子宫肌瘤的直径大小,将研究组分为〉5 cm组与〈5 cm组。结果3组患者的手术出血量与恢复情况无明显差异,术后3组患者均恢复良好。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除能够减少手术次数,从而减轻患者的痛苦与经济负担,具有推广价值。     

剖宫产手术中子宫肌瘤剥除术32例临床分析

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性.方法 回顾性分析32例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及32例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组的手术操作时间明显长于对照组(P<0.05),但两组患者术中术后出血,术后并发症,术后恢复情况,住院天数差异均无显著性(P>0.05).结论 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术90例分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2005年1月～2009年12月本院收治的90例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤剔除术的患者及同期180例妊娠未合并子宫肌瘤单纯剖宫产术的患者的临床资料。结果：剖宫产同时行肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长,P〈0.05,但两组平均术中出血量、产后24 h出血量、术后病率、术后血红蛋白下降值及术后住院天数差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,在剖宫产同时行子宫肌瘤术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的护理

目的探讨剖宫产的同时安全行子宫肌瘤剔除术的护理措施。方法对98例患者通过术前认真评估、精心准备、术后密切观察、细致护理,对剖宫产同时行子宫肌瘤术的安全性进行评价。结果 98例患者中除一例并发感染外,其余均健康出院。结论严格的病例筛选及正确的护理方法是剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者安全性的保障。     

50例剖宫产并子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨剖宫产并子宫肌瘤剔除术的安全可行性.方法回顾性分析我院2011年1月——2012年1月50例剖宫产同时子宫肌瘤剔除患者(观察组)及50例单纯行剖宫产术患者(对照组)的临床资料.结果剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,并不影响子宫复旧,不增加产后出血量,不增加术后病率.结论剖宫产合并子宫肌瘤的孕妇采取剖宫产分娩时尽量剔除肌瘤,不增加患者的手术并发症.     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术56例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：选取剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者56作研究组,选择同期行剖宫产术患者62例作对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后血红蛋白下降值、术后体温变化及术后住院时间差异。结果：除手术时间两组有明显差异外,其余指标无显著差异。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

精细化护理在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果观察

目的 探讨精细化护理在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果.方法 选取2014年1月—2016年1月来我院妇产科行剖宫产术和子宫肌瘤剔除术治疗的妊娠合并子宫肌瘤患者102例,利用计算机进行随机分组,对照组患者51例,接受常规护理干预;观察组患者51例,接受精细化护理干预,对比2组治疗效果.结果 观察组体温转复时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P>0.05).结论 对行剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术患者开展精细化护理干预的效果较好,能缩短住院时间,促进患者康复,值得推广.     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术临床观察

目的观察合并子宫肌瘤产妇同期行剖宫产术及子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效,为妊娠妇女子宫肌瘤的临床治疗提供参考。方法选取63例足月妊娠合子宫肌瘤产妇作为同期手术组,60例足月妊娠正常产妇作为对照组,同期手术组在行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,对照组单纯性剖宫产术,观察两组患者术中情况、术后恢复情况及随访情况。结果两组患者均手术成功,同期手术组手术时间长于对照组,术中出血量两组问无差异,两组患者术后并发症发生率无显著差异。结论合并子宫肌瘤妊娠妇女在剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术,手术安全可靠,具有可靠的临床效果。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术108例分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:回顾性分析108例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及216例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组的手术操作时间明显长于对照组(P<0.05),但两组患者术中术后出血,术后并发症,术后恢复情况,住院天数差异均无显著性。结论:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的。     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术70例临床研究

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2006年2月～2010年1月我院收治的70例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时同期行肌瘤剔除术的患者,并与70例妊娠单纯剖宫产术患者的临床资料作对比。结果：剖宫产术时同期行肌瘤剔除术组手术时间较对照组延长（P〈0.05）,但两组平均术中估算出血量、产后48 h出血量、术后血红蛋白下降值、术后并发症、术后肠蠕动恢复时间、手术切口愈合时间等观察指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：剖宫产术时同期行子宫肌瘤剔除术有必要且安全可行,解除了患者的生理疾病、心理压力,减轻了经济负担。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术可行性研究

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法:选取我院近4年部宫产同时行子宫肌瘤切除术患者104例为研究组,同时随机选取110例仅行剖宫产术的无子宫肌瘤患者为对照组,将两组临床资料进行回顾性分析。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除研究组手术操作时间较对照组多(P<0.05)外,两组患者术中出血量、产后出血量、术后恢复情况差异均无显著意义(P>0.05)。结论:对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的。     

剖宫产手术中行子宫肌瘤剔除术体会

目的探讨在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析东莞市石龙人民医院74例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,并将其与同期单纯剖宫产术患者74例相比较。结果肌瘤剔除组手术时间、术中出血量、术后住院天数与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术可行性临床分析

目的：探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤切除术的安全性及可行性。方法：选择120例妊娠晚期合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的产妇（作为观察组）及随机选择同期110例妊娠未合并子宫肌瘤行剖宫产术的产妇（作为对照组）的临床资料进行回顾性分析,对比两组的手术时间、术中术后出血量、平均住院时间以及产褥病率等指标。结果：观察组和对照组相比．剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术平均手术时间明显高于单纯剖宫产术,差异有统计学意义（P〈0．05）;而术中平均出血量、住院天数、随访期内恶露持续时间,观察组和对照组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：对于有手术适应证的妊娠期子宫肌瘤孕妇,可根据患者及其家属要求,选择剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术,能避免二次手术。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术临床疗效分析

目的:探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术临床疗效.方法:2010年1月-2012年1月,收治剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的27例患者作为A组,行单纯剖宫产术,另外25例患者作为B组,比较A、B两组疗效.结果:A组手术时间较B组长,比较差异有统计学意义(P<0.05).A、B两组手术切口愈合时间、术后住院时间以及产后恶露干净时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,并不明显增加手术难度、出血量以及术后并发症,剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术79例报道

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床可行性及注意事项.方法 2001年1月～2010年12月于剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者79例为观察组,按照1∶1比例选择79例同期单纯行剖宫产术的产妇为对照组,对照组连续硬膜外麻醉下行子宫下段剖宫产术;观察组在对照组的基础上在缝合子宫下段切口后子宫肌瘤剔除术.结果 两组比较观...     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的：探讨分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果以及其可行性与安全性。方法：选取我院2011年5月-2013年1月收治的46例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料，与同期44例单纯行剖宫产的产妇进行比较对照。结果：实验组与对照组在年龄、孕期等方面进行比较，无显著差异性，不具统计学意义（P＞0．05）；两组术中与术后的临床表现相比较，有显著差异性，具统计学意义（P＜0．05）。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术具有安全性和可行性，值得临床推广。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术术中护理体会

目的:观察和分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术术中护理效果,总计护理体会。方法:选取于2012年02月-2013年12月在我院妇产科接受剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者67例为研究对象,对上述选取对象临床资料进行整理和分析,对术前访视、术中物品准备、体位摆放、术中护理配合等各个环节进行和总结。结果:67例患者手术均顺利完成,无1例出现术中大出血等并发症,术后无切口感染、出血等并发症发生,随访结果显示患者术后恢复良好。结论:对于采取剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者,采取有效、合理的术中护理,是保证手术顺利完成,降低术中并发症发生率,有效预防术中感染和术后并发症的重要措施,应予以重视。     

在剖宫产手术中行子宫肌瘤剔除术的临床体会

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中进行肌瘤剔除术的安全性和可行性。方法：对2008年1月～2012年1月我院产科收治的妊娠合并子宫肌瘤的88例患者在剖宫产手术的同时子宫肌瘤剔除术，并与同期36例单纯行剖宫产术的产妇进行对照分析。结果：两组患者的产后出血量、住院天数、恶露干净时间无显著意义(P>0.05)；两组手术时间比较差异有显著意义(P<0.05)。结论：在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的:探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除的安全性和可行性。方法:回顾对比分析笔者所在医院42例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术及42例单纯性剖宫产术患者的临床资料。结果:研究组和对照组比较,手术时间、术中出血量、术后病率及住院时间等方面差异无统计学意义。结论:对于有经验的产科医生,剖宫产术同时选择性行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。