探讨重症高血压性脑出血患者气管切开后综合气道护理的方法及效果

目的探讨重症高血压性脑出血患者气管切开后综合气道护理的方法及效果。方法随机抽取在我院进行治疗的重症高血压性脑出血患者后气管切开的90例患者作为研究对象,其中45例患者作为对照组进行研究,45例患者作为观察组进行研究,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加以综合气道的护理,对比两组患者对护理满意度和并发症情况。结果观察组患者对护理效果的满意度为95.6%,明显高于对照组患者对护理效果的满意度77.8%,观察组患者感染的发生率为22.2%,对照组患者是53.3%,两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在对重症高血压性脑出血患者气管切开后进行综合气道的护理,有利于临床护理工作的开展,减少相关并发症的发生。     

气管切开患者开展心理护理效果及对负性情绪影响的研究

目的探讨气管切开患者开展心理护理的效果及对负性情绪的影响。方法选取于2015年3月~2016年9月期间在我院治疗的89例气管切开患者,随机分为对照组和观察组,对照组44例,观察组45例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用心理护理,观察两组的SAS评分、SDS评分、护理满意度、生活质量和并发症情况。结果对照组的SAS评分为(56.78±6.42)分,SDS评分为(57.62±7.12)分,护理满意率为63.7%,KPS评分为(70.58±8.71)分,并发症发生率为52.3%,观察组的SAS评分为(36.26±6.23)分,SDS评分为(37.78±6.56)分,护理满意率为88.8%,KPS评分为(88.42±7.75)分,并发症发生率为24.4%,观察组较对照组焦虑抑郁等负性情绪评分和并发症发生率低,护理满意度和生活质量评分高,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对气管切开患者开展心理护理,可以缓解患者焦虑抑郁等负性情绪,提升患者护理满意度和术后生活质量,减少并发症发生率,值得临床推广。     

认知行为疗法联合目标性功能训练对老年高血压脑出血锥颅微创术后患者心理应激及自护能力的影响

目的：探讨认知行为疗法联合目标性功能训练对老年高血压脑出血锥颅微创术后患者心理应激及自护能力的影响。方法：选取2018年1月-2022年1月于吉安市中心人民医院接受锥颅微创术治疗的86例高血压脑出血患者,采用随机摸球法将其分为对照组（n=43）和干预组（n=43）。对照组给予常规护理,干预组给予认知行为疗法联合目标性功能训练。比较两组干预前后抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分、自护能力测定量表（ESCA）评分、生活质量量表（SF-36）评分及护理满意度。结果：两组干预后ESCA量表各维度及总分均较干预前升高,且干预组均高于对照组（P<0.05）。两组干预后SAS量表评分和SDS量表评分均较干预前降低,且干预组均低于对照组（P<0.05）。干预后,两组健康状况、生理功能、情感职能、社会功能评分均高于干预前,且干预组均高于对照组（P<0.05）。干预组护理满意度为95.35%,高于对照组的65.12%(P<0.05)。结论：认知行为疗法联合目标性功能训练能够提高高血压脑出血患者自护能力,改善治疗期间负性情绪,提高患者生活质量及护理满意度。     

舒适护理在继发性高血压并发脑出血护理中的临床效果

目的 探讨舒适护理在继发性高血压并发脑出血护理中的临床效果.方法 选取2012年5月—2014年6月收治的120例继发性高血压并发脑出血患者作为研究对象,随机分为2组(对照组和观察组),对照组继发性高血压并发脑出血患者采用基础护理措施,观察组继发性高血压并发脑出血患者采用舒适护理措施,观察两组继发性高血压并发脑出血患者的护理满意度、生活质量评分、巴氏指数评分及神经功能评分.结果 经过护理后,观察组继发性高血压并发脑出血患者的巴氏指数评分(56.25±6.14)分、神经功能评分(16.35±10.53)分及生活质量评分(89.63±2.53)分明显优于对照组继发性高血压并发脑出血患者(P<0.05);观察组继发性高血压并发脑出血患者的护理满意度(96.67%)明显优于对照组继发性高血压并发脑出血患者(P<0.05).结论 给予继发性高血压并发脑出血患者舒适护理措施,能够有效提高患者的神经功能,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得在临床护理中进一步推广及运用.     

早期气管切开在重症高血压脑出血患者术后的应用

目的探讨重症高血压脑出血术后患者早期气管切开的临床意义。方法选取2012年1月至2013年3月,泸州医学院附属医院神经外科收治122例重症高血压脑出血患者,其中60例患者在血肿清除术后24 h内行气管切开术纳入早期气管切开组,62例患者未行气管切开或延迟切开归为对照组。总结患者的临床资料,并比较分析两组术后肺部感染率、病死率及日常生活能力评分(ADL)。结果早期气管切开组ADLⅠ~Ⅴ级54例(90.0%),死亡6例(10.0%);对照组ADLⅠ~Ⅴ级47例(75.8%),死亡15例(24.2%)。早期气管切开组疗效好于对照组,病死率显著低于对照组(P<0.05)。早期气管切开组肺部感染26例(43.3%),对照组肺部感染38例(61.3%),早期气管切开组的肺部感染发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论重症高血压脑出血手术治疗后,早期行气管切开,可有效提高患者的治愈率,降低肺部感染率及病死率。     

品管圈干预模式对高血压脑出血气管切开患者相关临床指标及家属满意度的影响

目的:探讨品管圈干预模式在高血压脑出血气管切开患者中的应用效果.方法:选择2017年5月—2020年4月于漯河市中心医院行气管切开的高血压脑出血患者120例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采用品管圈干预模式,对比两组气管切开留置时间、临床相关指标发生情况及家属护理满意度.结果:观察组气管切开留置时间为(20.25±5.31)d,短于对照组的(31.32±5.53)d;临床相关指标发生率为5.00％低于对照组的20.00％;观察组家属护理满意度为98.33％高于对照组的86.68％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:品管圈干预模式能够有效减少高血压脑出血气管切开患者导管痰痂堵塞等不良事件的发生,利于缩短气管切开留置时间,提升家属护理满意度.     

集束化护理干预在重症高血压脑出血术后肺部感染患者中的应用效果

目的探讨集束化护理干预在重症高血压脑出血术后肺部感染患者中的应用效果。方法选取2015年12月至2018年4月商丘市第一人民医院收治的79例重症高血压脑出血术后肺部感染患者,按入院时间分为观察组(40例)和对照组(39例)。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受集束化护理干预。对比两组肺部感染康复时间、气管置管时间、住ICU时间、病死率和干预效果满意度。结果观察组肺部感染康复时间、气管置管时间、住ICU时间较对照组短(P<0.05);观察组病死率[22.50%(9/40)]低于对照组[46.15%(18/39)],干预效果满意度[96.77%(30/31)]高于对照组[71.43%(15/21)](P<0.05)。结论对重症高血压脑出血术后肺部感染患者采用集束化护理干预可促进病情转归,提高干预效果满意度。     

基底节区高血压脑出血术后早期经皮扩张气管切开疗效分析

目的 分析基底节区高血压脑出血术后早期经皮扩张气管切开的疗效。方法 纳入2019年8月—2021年7月蚌埠医学院第一附属医院神经外科收治的108例基底节区高血压脑出血术后行气管切开患者,2d内气管切开为研究组60例和2天后气管切开为对照组48例,分析气管切开后两组患者血氧饱和度、呼吸机脱机时间、肺部感染情况、气管切开前后格拉斯哥昏迷指数（Glasgow Coma Scale,GCS）评分和神经外科重症监护病房（Neurosurgical Itensive Care Unit,NICU）治疗时间。结果 气管切开后两组患者血氧饱和度均有所改善,且研究组血氧饱和度（98.57±1.13）%比对照组血氧饱和度（96.25±1.23）%改善程度高,差异均有统计学意义（P <0.001）。应用呼吸机患者,研究组脱离呼吸机时间比对照组更早,差异有统计学意义（P <0.05）。术后肺部感染研究组21例（35.00%）,对照组26例（54.17%）,肺部感染率研究组更低,且感染控制时间研究组（8.75±1.60）d也少于对照组（13.50±2.21）d,差异均有统计学意义（P <0.0...     

整体护理干预在中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期的应用效果

目的观察整体护理干预在中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年2月濮阳市人民医院收治的97例中等量高血压基底节区脑出血患者,按照随机数表法分为对照组(48例)与观察组(49例),对照组接受常规护理,观察组接受整体护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估术后2、4周两组患者的焦虑、抑郁程度;采用日常生活活动能力量表(ADL)评估术后6、12周两组患者的日常生活活动能力;采用濮阳市人民医院自拟护理满意度评分表评估两组患者的护理满意度。结果术后2、4周,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);术后6、12周,观察组ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度评分[(85.76±7.29)分]高于对照组[(74.63±6.72)分],差异有统计学意义(P<0.001)。结论整体护理干预应用于中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期,可有效缓解患者术后负性情绪,提高日常生活活动能力及护理满意度。     

探讨重症高血压性脑出血患者气管切开的综合气道护理对策

目的总结重症高血压性脑出血患者气管切开的综合气道护理对策。方法筛选2015年02月至2016年02月我院收治的重症高血压性脑出血气管切开患者70例,进行分组:干预组(n=36例,施以综合气道护理);常规组(n=34例,施以一般护理),对两组护理效果进行对照。结果干预组肺部感染率、住院时间均优于常规组(P0.05)。结论当重症高血压性脑出血患者行气管切开时,施以综合气道护理,能降低患者肺部感染率,减少住院时间。     

高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果观察

目的观察高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的200例高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组100例,所有患者均采取经微创颅内血肿穿刺引流术治疗,其中观察组采取心理护理,对照组采取常规护理,然后比较两组患者的希望水平评分、焦虑抑郁评分和满意度。结果护理后观察组患者的希望水平评分(41.23±5.01)分明显高于对照组(P0.05);观察组患者的抑郁评分(15.28±2.01)分、焦虑评分(16.23±2.11)分明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度91.00%(满意90例,一般1例,不满意9例)明显高于对照组(P0.05)。结论通过对高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后应用心理护理,可以明显提高患者的希望水平和满意度,明显改善患者的焦虑、抑郁情绪。     

优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果

目的：探讨优质护理在老年高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法选择2013年12月—2015年2月我院收治的112例老年高血压脑出血患者,以实行优质护理前后作为标准将其分为对照组55例和观察组57例,对照组采取常规护理,观察组全程提供优质护理服务。比较2组患者在入院后、出院前SAS、SDS及SCL-90评分情况,并对患者住院时间、陪护率及患者满意度等情况进行比较。结果观察组患者焦虑、抑郁情况得以有效改善,住院时间、陪护率、患者满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理应用于老年高血压出血患者的护理中,不仅能够提高患者生活质量,改善负性情绪,促其早日康复,而且对提升护理服务质量,和谐护患关系有益。     

优质护理服务在改善肾内科患者负性情绪中的应用效果研究

目的探讨优质护理服务对于肾内科患者负性情绪的改善作用。方法将2015年9月至2016年9月期间我院肾内科接受治疗的98例患者作为研究对象,并将这98例患者随机分为对照组和观察组各49例,对照组患者采用常规的护理干预模式,而观察组患者在对照组的基础上再采取优质服务护理模式。对两组患者在护理前以及护理后5天进行SAS和SDS量表测评,比较护理干预对两组患者负性情绪的改善情况并统计分析两组患者对护理干预工作的满意度。结果护理前对照组和观察组患者的SAS评分分别为55.7±3.5分和56.1±3.7分,护理后分别为51.4±3.6分和49.3±3.2分,护理后观察组患者的SAS评分明显低于对照组(P0.05);护理前对照组和观察组患者的SDS评分分别为59.4±4.1分和59.7±4.2分,护理后分别为57.5±3.9分和52.4±3.7分,护理后观察组患者的SDS评分明显低于对照组(P0.05);护理后对照组患者对护理的满意度为71.43%,观察组为95.92%,与对照组相比,观察组患者对于护理工作的的满意度明显提高(P0.05)。结论优质护理服务能明显改善肾内科患者的焦虑和抑郁等情绪,增加患者的满意度,能显著改善患者的负性情绪,值得临床推广使用。     

探讨在预防血液透析置管感染中细节护理的作用

目的探讨在预防血液透析置管感染中细节护理的作用。方法选取本院收治的60例血液透析患者作为本次的研究对象(2016年10月17日到2017年3月17日期间),将其依据信封式随机分组原则,分为对照组、观察组,各30例,对照组给予常规护理措施,观察组于对照组的基础上行细节护理,对比2组血液透析患者经相应护理后的置管感染情况、SAS评分、SDS评分、舒适度评分及护理满意度评分。结果观察组血液透析患者经护理干预后的SAS评分为(38.84±7.13)分,SDS评分为(39.04±7.34)分,舒适度评分为(87.54±8.78)分及护理满意度评分为(90.77±7.21)分,均优于对照组,P0.05,且导管感染率为3.33%,低于对照组,P0.05。结论预防血液透析置管感染中细节护理的作用效果显著,不仅可降低置管感染率,还可改善患者的负面情绪,提高舒适度及护理满意度,值得推广实施。     

基于IMB模型的认知行为干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的 探索有效改善慢性心力衰竭患者生活质量、心功能、负性情绪及提升自护能力的科学方法,为临床护理提供依据。 方法 将2019年1月—2020年3月入住濉溪县医院心内科72例符合纳入标准的慢性心力衰竭患者按随机数字表随机分为对照组和观察组各36例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施以IBM模型基础的认知行为干预,采用ZUNG焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、明尼苏达量表(MLWHFQ)、自护能力测定量表(ESCA)、6分钟步行试验对2组患者的焦虑抑郁程度、生活质量、自护能力、心功能进行测评。 结果 干预前2组患者焦虑抑郁评分、生活质量评分、自护能力评分、6分钟步行距离比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。干预后观察组焦虑、抑郁评分[(36.84±6.57)分、(38.00±4.66)分]明显低于对照组[(43.66±7.93)分、(47.10±6.39)分];干预后观察组生活质量评分[(47.66±7.87)分]明显低于对照组[(59.39±7.63)分],差异有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组自护能力评分[(109.53±12.29)分]高于对照组[(99.41±12.51)分],干预后观察组6分钟步行距离[(287.47±51.68)m]高于对照组[(235.78±49.54)m],差异有统计学意义(均P<0.05)。 结论 基于IMB模型的认知行为干预能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能和负性情绪,提升自护能力及生活质量,值得临床应用和家庭护理推广。      

优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果

目的总结分析优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择2015年6月至2018年6月我院收治的72例高血压性脑出血的老年患者作为本次研究资料,依据临床护理方式的差异进行平均分组,观察组和对照组分别为36例,其中对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,观察两组患者并发症发生率、住院时间、死亡率、护理满意度等指标。结果观察组住院时间(22.5±2.6)d明显短于对照组,并发症发生率2.78%明显低于对照组,护理满意度(92.2±1.8)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。同时观察组死亡率2.78%也低于对照组死亡率8.33%,但差异不显著(P0.05)。结论优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果肯定,值得推广。     

护患平行沟通法在基底节区高血压脑出血患者术后的应用价值

目的探究护患平行沟通法在基底节区高血压脑出血患者术后的应用价值。方法选取河南省军区第五离职干部休养所2015年8月至2018年9月收治的98例基底节区高血压脑出血患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各49例,对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合护患平行沟通法。观察对比两组并发症发生率、住院时间、日常生活能力(MBI评分)和护理工作满意度。结果观察组并发症发生率(10.20%)较对照组低(30.61%)(P<0.05),住院时间较对照组短(P<0.05)。术前两组MBI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后14 d,观察组MBI评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理工作满意度(89.80%)较对照组高(71.34%)(P<0.05)。结论护患平行沟通法应用于基底节区高血压脑出血术后患者可降低并发症发生率,缩短住院时间,提高日常生活活动能力和护理工作满意度。     

优质护理干预在胃癌患者围手术期的应用价值

目的观察优质护理干预对胃癌患者负性情绪和术后生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月沈丘县人民医院收治的84例胃癌患者按照随机数表法分成对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪;使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估两组患者出院时的生活质量;比较两组患者护理满意度评分。结果护理干预后观察组患者SAS和SDS评分[(28.94±5.62)分,(24.85±5.57)分]均低于对照组[(40.75±5.59)分,(38.39±5.36)分],差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院时WHOQOL-BREF评分[(95.17±5.81)分]高于对照组[(83.26±5.43)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分[(96.21±4.16)分]高于对照组[(86.94±4.63)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效缓解胃癌患者负性情绪,提高患者术后生活质量,具有较高的临床推广价值。     

优质护理服务对胸外科恶性肿瘤患者的影响

目的：探讨优质护理服务对胸外科恶性肿瘤患者的影响。方法整群选取该院胸外科2012年1月-2014年2月收治的65例恶性肿瘤患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上行优质护理干预,比较两组患者干预前后SAS评分(焦虑自评量表)、SDS评分(抑郁自评量表)、生活质量及护理满意度评分。结果两组干预后SAS评分[(42.6±2.5)VS(51.4±3.0)]分、SDS评分[(42.0±2.6)VS(51.2±3.4)]分、生活质量评分[(88.2±8.6)VS(75.5±9.4)]分、护理满意度评分[(92.6±6.7)VS(85.2±5.0)]分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务能明显缓解胸外科恶性肿瘤患者焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,改善患者生活质量,值得临床推广。     

比较常规护理和康复护理在高血压脑出血患者护理中的效果

目的总结分析常规护理和康复护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法选择2015年6月至2017年6月我院收治的60例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,分别给予常规护理和康复护理,观察比较两组护理效果。结果观察组NIHSS评分(15.6±6.2)分、并发症发生率16.67%明显低于对照组,护理满意度评分(92.5±2.1)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论与常规护理相比,康复护理在高血压脑出血患者护理中应用效果显著,有助于改善神经功能,减少并发症,值得推广使用。