肱骨远端骨折患者应用双钢板固定术治疗的效果研究

目的研究肱骨远端骨折患者应用双钢板固定术治疗的效果。方法将2015年3月到2017年6月期间于我院接受治疗的肱骨远端骨折患者100例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组采用传统手术治疗,试验组采用双钢板固定术治疗,比较两组患者治疗效果。结果试验组患者治疗总有效率明显高于对照组,两组数据相比P0.05。结论肱骨远端骨折患者应用双钢板固定术治疗的效果较好,能明显改善患者的关节功能,具有较高临床价值。     

内外侧双钢板治疗肱骨远端C型骨折的疗效观察

目的:探讨内外侧双钢板治疗肱骨远端C型骨折效果情况。方法:分析肱骨远端C型骨折患者42例临床资料,依据固定治疗方式不同进行分组,普通钢板组18例和双钢板固定组24例。结果:双钢板固定组肱骨远端C型骨折患者临床疗效优于普通钢板组,差异均有统计学意义(χ2=3.63,P<0.05)。结论:双钢板固定治疗肱骨远端C型骨折临床效果良好,预后明显,值得临床推广应用。     

切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的疗效

目的：分析切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的临床疗效.方法：选取我院骨科就诊的肱骨远端C型骨折的58例患者随机分成两组,分别给予切开复位双锁定钢板内固定治疗与切开复位Y型钢板内固定治疗,对比两组的疗效与并发症发生率.结果：观察组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、并发症发生率与对照组患差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组患者肘关节功能恢复的优良率优于对照组.结论：切开复位双锁定钢板内固定与Y型钢板固定治疗肱骨远端C型骨折均安全可靠,但双锁定钢板内固定疏术后患者的肘关节功能恢复情况更好.     

Y形钢板内固定与双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的临床效果比较

目的:比较Y形钢板内固定与双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的效果。方法:选取肱骨远端C型骨折患者72例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组及观察组各36例。对照组给予Y型钢板内固定术治疗,观察组给予双锁定钢板内固定术治疗。比较两组骨折愈合时间、治疗前后的肘关节功能评分(Mayo肘关节功能评分系统)及术后并发症发生率。结果:观察组骨折愈合时间明显短于对照组,治疗后的肘关节功能评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组并发症发生率分别为5.56%、8.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双锁定钢板内固定术治疗肱骨远端C型骨折患者的效果优于Y形钢板内固定术治疗效果。     

双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折的临床效果评估

目的：探讨分析应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗的临床效果。方法：选择我院2011年8月－2014年8月收治的186例肱骨远端C型骨折患者作为研究对象,采用随机数字法把其分成对照组和观察组,其中观察组患者采用双锁定钢板内固定结合强效镇痛方法实施治疗,而对照组患者采用管型钛板内固定方法实施治疗。结果：两组患者经过临床治疗后,观察组患者的优良率为94．6％,而对照组为80．6％,观察组患者的肘关节功能恢复情况明显优于对照组（P＜0．05）。同时,两组患者经过临床治疗后,观察组患者的骨折愈合时间、住院时间以及并发症发生情况均明显优于对照组（P＜0．05）。结论：应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗,其具有较好的临床效果,在临床中值得广泛推广应用。     

运用肱骨远端双钢板治疗肱骨远端C型骨折的疗效分析

目的研究肱骨远端双钢板治疗肱骨远端C型骨折的效果。方法选取我院2011年5月到2015年5月期间收治的肱骨远端C型骨折患者25例为研究对象,使用数字随机化法将其分为对照组12例和试验组13例。对照组采用Y型钢板固定方式进行治疗,试验组采用双钢板固定方式进行治疗。比较两组患者的治疗效果,并对两组患者治疗后cassebaum肘关节评分,并对两组患者治疗后的并发症发生情况进行比较。结果试验组患者治疗后cassebaum肘关节评分优良率较对照组明显更高,两组数据相比差异有统计学意义(P0.05)。并且试验组患者并发症发生率明显低于对照组,两组数据相比差异有统计学意义(P0.05)。结论运用肱骨远端双钢板治疗肱骨远端C型骨折的效果显著,能明显提升患者治疗后的cassebaum肘关节评分,并且能有效减少患者的并发症发生率,具有较高临床推广价值。     

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的观察双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折的疗效。方法 60例肱骨髁间骨折患者按随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用Y型钢板内固定术治疗,观察组采用双锁定钢板内固定术治疗,比较两组手术时间、住院时间及术后恢复情况。结果两组手术时间与住院时间差异均无统计学意义(均>0.05),术后3个月依据Cassebaum的评分系统评价两组恢复情况,观察组治疗有效率明显高于对照组(<0.05)。结论采用双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效确切,值得临床推广应用。     

锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折临床观察

目的对锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效进行评价分析。方法随机抽取2004年1月-2011年8月间我院收治的60岁以上肱骨近端骨折临床患者病例96例,将其分成对照组和观察组,分别采用传统钢板内固定术和锁定钢板内固定术进行治疗,比较临床疗效。结果观察组患者Neer功能评分的优良率为85.42%,对照组为58.33%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折合并有老年骨质疏松症的患者,临床效果理想,值得推广。     

肱骨远端解剖钢板治疗成人肱骨中下段骨折的效果观察

目的探讨肱骨远端解剖钢板治疗成人肱骨中下段骨折的临床效果。方法将2013年7月至2015年2月在辉县市人民医院治疗的106例成人肱骨中下段骨折患者随机分为两组,对照组采用髓内钉固定术治疗,研究组采用肱骨远端解剖钢板治疗。比较两组患者的临床效果和住院时间、手术时间、术中出血量及骨折愈合时间。结果研究组优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间、术中出血量及骨折愈合时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨远端解剖钢板治疗成人肱骨中下段骨折可以有效促进患者康复,缩短住院时间及骨折愈合时间,减少术中出血量,值得推广应用。     

单切口双钢板固定治疗胫腓骨远端骨折的临床分析

目的 探讨单切口双钢板固定术在胫排骨远端骨折中的治疗效果。方法 随机选取2019年1月—2022年8月宿迁市中西医结合医院收治的胫排骨远端骨折60例患者为研究对象,按照抽签法分成对照组和观察组,各30例。对照组采取双切口双钢板固定术治疗,观察组采取单切口双钢板固定术进行治疗。对比两组患者手术指标、Johner-Wruhs评分、手术优良率和并发症发生情况。结果 观察组手术各项指标比对照组更优,差异有统计学意义（P<0.05）。手术结束初期,两组患者Johner-Wruhs评分相近,差异无统计学意义（P>0.05）;恢复后,观察组Johner-Wruhs评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组手术优良率为93.33%明显高于对照组的56.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 单切口双钢板固定术可以有效缩短胫排骨远端骨折患者的手术时间,并提高骨折患者的恢复情况。     

外侧锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的:评价外侧锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的可行性,为骨科胫骨远端骨折患者的手术治疗提供参考。方法:选择我院骨科2018-2019年期间收治治疗的胫骨远端骨折患者(n=80),均行手术治疗。采取随机法,进行胫骨远端骨折患者手术治疗分组。对照组40例胫骨远端骨折患者行内固定术治疗,观察组40例胫骨远端骨折患者采取外侧锁定加压钢板内固定术治疗。对比对照组与观察组胫骨远端骨折患者手术相关指标、临床疗效以及术后伤口愈合延迟、伤口感染、疼痛等并发症情况。结果:观察组胫骨远端骨折患者手术时间、术后恢复时间短于对照组,术中出血量以及术后并发症总发生率少于对照组,临床总有效率高于对照组,P<0.05。结论:外侧锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折安全性高、术后恢复好,缩短了患者手术以及恢复时间,是优选方式。     

锁定钢板小切口微创内固定术在胫骨远端骨折治疗中的应用

目的:探讨锁定钢板小切口微创内固定术在成年人胫骨远端骨折治疗中的应用效果。方法:选取2013年5月-2015年6月在阳春市人民医院骨科进行诊治的60例胫骨远端骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为常规组与试验组,每组30例,其中试验组患者采用锁定钢板小切口微创内固定法(MIPPO)进行治疗,常规组采用钢板内固定(ORIF)治疗,收集两组患者治疗前后的临床信息,比较两组的预后情况。结果:试验组患者的手术出血量、手术耗时、下床活动时间、住院时间及骨折愈合时间均优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症总发生率为6.67%,明显低于常规组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组优良率为96.67%,高于常规组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取锁定钢板小切口微创内固定术治疗成年人胫骨远端骨折效果满意,较传统方法具有明显的优势,值得在临床中推广使用。     

克氏针与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折疗效比较

目的：探讨锁骨钩钢板与克氏针治疗锁骨远端骨折的临床效果。方法：将我院锁骨远端骨折患者90例随机分为观察组和对照组,对照组给予克氏针术内固定术,观察组给予锁骨钩钢板内固定术,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者优良率明显高于对照组（P＞0．05）。观察组患者手术时间、失血量、骨折愈合时间明显少于对照组（P＞0．05）。观察组患者手术相关并发症总发生率明显低于对照组（P＞0．05）。结论：锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床效果好,并发症发生率少,值得应用。     

锁定钢板小切口微创内固定术在胫骨远端骨折治疗中的应用

目的:探讨锁定钢板小切口微创内固定术在成年人胫骨远端骨折治疗中的应用效果。方法:选取2013年5月-2015年6月在阳春市人民医院骨科进行诊治的60例胫骨远端骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为常规组与试验组,每组30例,其中试验组患者采用锁定钢板小切口微创内固定法(MIPPO)进行治疗,常规组采用钢板内固定(ORIF)治疗,收集两组患者治疗前后的临床信息,比较两组的预后情况。结果:试验组患者的手术出血量、手术耗时、下床活动时间、住院时间及骨折愈合时间均优于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组术后并发症总发生率为6.67%,明显低于常规组的26.67%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组优良率为96.67%,高于常规组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采取锁定钢板小切口微创内固定术治疗成年人胫骨远端骨折效果满意,较传统方法具有明显的优势,值得在临床中推广使用。     

微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折患者的效果分析

目的 分析胫骨远端关节外骨折患者行微创经皮钢板固定术治疗的效果.方法 方便选取该院2014年8月—2015年8月收治的胫骨远端关节外骨折90例患者资料进行回顾性分析,根据治疗所用不同方案分成两组,将行交锁髓内钉治疗38例患者设为对照组,将行微创经皮钢板固定术治疗52例患者设为观察组,对比两组临床指标、踝关节功能与并发症.结果观察组手术时间和骨折愈合时间均比对照组短,观察组Mazur评分均比对照组优,且总并发症率3.85%比对照组28.95%低(P<0.05).结论 胫骨远端关节外骨折患者行微创经皮钢板固定术治疗可缩短手术与骨折愈合时间,恢复患者踝关节功能,并减少并发症发生,可应用于临床.     

微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果分析

目的 分析微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果.方法 方便选取该院2015年7月—2017年5月收治的胫骨远端关节外骨折患者114例作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(57例)和试验组(57例),对照组应用交锁髓内钉进行治疗,试验组应用微创经皮钢板固定术进行治疗,对2组治疗效果和并发症情况进行比较.结果 2组治疗优良率予以比较,对照组80.70%明显低于试验组94.74%,组间差异有统计学意义(P<0.05);2组并发症发生率予以比较,试验组8.77%显著低于对照组24.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折效果显著,并发症发生率低,值得临床借鉴和深度普及推广.     

双钢板固定方案治疗肱骨远端C型骨折的临床分析

目的：分析肱骨远端C型骨折中采用双钢板固定方案的临床效果。方法选取肱骨远端CC型骨折患者30例，对其临床资料进行分析，根据方案不同将其分为垂直组及平行组，各15例，平行组采用平行双钢板固定方案，垂直组采用垂直双钢板固定方案，对2组患者的治疗效果进行对比。结果平行组患者的固定困难率明显高于垂直组患者，额外髁间螺钉使用率也明显较高，对比差异有统计学意义（P<0.05），而手术时间、优良率及并发症发生率、骨折愈合时间等对比均无显著差异，无统计学意义。结论治疗肱骨远端C型骨折采用平行及垂直双钢板固定均有较好的效果，要根据患者的实际情况选择合适的治疗方案，提升治疗效果。     

肱骨远端解剖钢板治疗肱骨中下段骨折的疗效

目的：探讨肱骨远端解剖钢板治疗肱骨中下段骨折的临床效果。方法选择江苏金坛市人民医院2011年1月～2013年12月收治的80例肱骨中下段骨折患者为研究对象,以随机的方式均分为对照组与观察组（n=40）。对照组患者给予切开内固定术治疗,观察组患者应用肱骨远端解剖钢板进行治疗,对临床治疗效果进行分析对比。结果治疗后使用X线片进行检测,观察组患者均骨性愈合;对患者使用Cassbaum评分,其优良率达到100%,相对于对照组患者,其临床治疗效果有显著优越性,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肱骨中下段骨折患者应用肱骨远端解剖钢板进行固定,能够帮助患者尽早接受功能锻炼,有效减少术后并发症,取得满意的临床治疗效果,值得推广。     

双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果分析

目的观察分析双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法选取我院2014年8月至2015年7月进行治疗的88例复杂胫骨平台骨折的患者作为研究对象,随机分成研究组44例和对照组44例,对照组患者采取单侧钢板内固定术治疗,研究组患者采取双侧钢板内固定术治疗,比较两组患者的临床疗效及手术情况。结果研究组患者临床疗效与对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05);研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间高于对照组,骨折愈合时间短于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对复杂胫骨平台骨折的患者采取双侧钢板内固定术治疗,效果显著,恢复速度快,住院时间短,值得临床推广。     

钢板内固定术与固定架外固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床分析

目的：分析在桡骨远端不稳定骨折的治疗中，钢板内固定术与固定架外固定两种方法的临床效果。方法选取我院2014年2月—2015年2月收治的84例桡骨远端不稳定骨折患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。对照组患者接受固定架外固定治疗，观察组患者接受钢板内固定术治疗，对比2组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果明显好于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论在桡骨远端不稳定骨折患者治疗中，钢板内固定术的临床应用效果较好，值得推广。