精神分裂症家族史与临床特征关系的研究

为探讨家族史与精神分裂症临床特征的关系，对３２例家族性和７５例散发性精神分裂症患者进行了临床对照研究。结果显示：家族性与散发性精神分裂症患者的临床特征相比，具有发病年龄较小，出生于冬季者较少，病前适应能力较差，病程较长，阴性症状及意志缺乏明显，即期疗效较差等特点。提示家族史与精神分裂症的一些临床特征有一定关系，家族史作为精神分裂症的一个分类原则是适合的。     

家族性与散发性精神分裂症的临床特征对照研究

目的 探讨家族性与散发性精神分裂症临床特征的异同，方法 对６４例家族性精神分裂症，１５３例散发性精神分裂症的临床资料进行对比分析，结果 与散发性精神分裂症相比，家族性精神分裂症以阴性症状为主，疗效相对较差，易复发。结论家族性与散发性精神分裂症的临床特征存在明显差异，家族史的研究对分析精神分裂症的症状，采用治疗方法，判断预后及探讨精神分裂症新的分类方法具有重要价值。     

家族性与散发性精神分裂症临床对照分析

目的　探讨家族性、散发性精神分裂症临床特征的异同。方法　对６４ 例家族性精神分裂症、１５３ 例散发性精神分裂症的临床资料进行对比分析。结果　与散发性精神分裂症相比，家族性精神分裂症以阴性症状为主，疗效相对较差，易复发。结论　家族性、散发性精神分裂症的临床特征存在明显差异。家族史的研究对分析精神分裂症的症状、采用治疗方法、判断预后及探讨精神分裂症新的分类方法具有重要价值。     

氯氮平治疗家族性与散发性首发精神分裂症临床对照研究

目的 探讨氯氮平治疗家族性与散发性首发精神分裂症的临床疗效。方法 依据有无精神病家族史分组,随机取有家族史的首发精神分裂症患者53例(家族性);取同期无精神病家族史的精神分裂症患者50例(为散发性)。给予氯氮平系统治疗,分别与治疗前、治疗后1个月、2个月、3个月末进行简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(sANS)和副反应量表(TESS)评定,并进行疗效评定。结果氯氮平对家族性和散发性精神分裂症患者的阴性、阳性精神症状均有显著疗效。而散发性患者起效更快.疗效更好。其2个月和3个月末BPRS(t=2.54和2.70 P<0.05和0.01)和SANS(t=2.03和3.15,P<0.05和<0.01)总分减分均显著优于家族性患者,其显效率显著高于家族性(x2=5.07 P<0.05)。两组主要副反应发生频数无显著差异(x2=0.16、0.12和0.30|P均大于0.05)结论 氯氮平治疗首发精神分裂症。散发性患者的疗效显著优于家族性。     

家族性与散发性精神分裂症的病原学研究

目的：研究家族性与散发性精神分裂症相关因素。方法：采用病历记载和家属核实的方法。对501例精神分裂症患者的家族史（限于一级亲属）、性别、发病年龄进行对比分析研究。结果：FH 较FH-组发病年龄早，FH-女性组较FH 女性组及FH ，FH-男性组发病年龄晚，均有统计学意义，而FH 男性组与女性组发病年龄无差异。结论：家族性与散发性精神分裂症在发病年龄上的性别现象为：有阳性家族史者发病年龄早，家族史阴性男性较女性发病年龄早。     

家族史和性别对精神分裂症精神病理学结构的影响

为了解家族史和性别对精神分裂症精神病理学构成的影响及联合效应，对符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版精神分裂症诊断标准的１９４例病人进行简明精神病评定量表评定，并依性别和家族史分组。结果显示，单因素分析时，家族性精神分裂症阴性症状构成显著高于散发性精神分裂症，而阳性症状构成显著低于散发性精神分裂症；同时还发现，男性精神分裂症非特异性症状构成显著高于女性精神分裂症。双因素分析时，男性家族性精神分裂症阳性症状构成显著低于女性散发性精神分裂症，散发组男性非特异症状构成显著高于女性，提示性别、家族史对精神分裂症某些精神病理现象有影响，且有联合效应。     

家族性与散发性精神分裂症临床对照分析

Marrty(1985 )提出家族性与散发性精神分裂症概念 [1 ] ,发现两者临床症状、疗效、预后有所不同。我们对此进行研究 ,以探讨家族史与精神分裂症临床特征的关系。1　对象与方法收集 1996年 1～ 10月所有首次住院符合 CCMD- 2 - R精神分裂症诊断标准的病例资料 ,共 2 77例。根据家族性与散发性精神分裂症的界定标准分为家族性组及散发性组。以简明精神病评定量表 (BPRS)评定症状。 1999年 10月进行信访 ,了解其出院 3年中的康复情况。统计采用 SPSS(8.0 )软件包进行χ2 检验。2　结果家族性组 88例 ,男 48例 ,女 40例 ;平均年龄 (30 .6…     

家族性与散发性精神分裂症的病原学研究

目的 :研究家族性与散发性精神分裂症相关因素。方法 :采用病历记载和家属核实的方法 ,对 5 0 1例精神分裂症患者的家族史 (限于一级亲属 )、性别、发病年龄进行对比分析研究。结果 :FH +较FH -组发病年龄早 ,FH -女性组较FH +女性组及FH +、FH -男性组发病年龄晚 ,均有统计学意义 ,而FH +男性组与女性组发病年龄无差异。结论 :家族性与散发性精神分裂症在发病年龄上的性别现象为 :有阳性家族史者发病年龄早 ,家族史阴性男性较女性发病年龄早。     

家族性与散发性精神分裂症中枢5—羟色胺多巴胺相互作用比较

应用高压液相色谱(HPLC)对20例家族性和47例散发性精神分裂症进行了脑脊液中5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)及代谢产物5-羟吲哚乙酸(5-HIAA)、高香草酸(HVA)进行测试，并以它们的比值作为两者相互作用指标，结果发现家族性精神分裂症患者5-HIAA／HVA比值显著高于散发性精神分裂症（t=2．086，P=0．041)，而两组5-HT／DA未见著显性差异，本文就这种相互作用指标与阳性家族史的关系进行了对论。     

家族性精神分裂症患者临床特征分析

目的　研究家族性与散发性精神分裂症患者临床特征的异同。方法　对 2 76例精神分裂症患者用自编项目调查表进行资料统计 ,并对相关因素进行分析。结果　家族性 (Fs)组 (n =5 2 )发病年龄显著小于散发性 (SS)组 (n =2 2 4 ) (P <0 .0 1) ;家族性患者为第一胎者较散发性多 (P <0 .0 5 ) ;散发性组有失眠症状者较家族性组多见 (P <0 .0 5 ) ;家族性组思维联想障碍、情感淡漠、意志减退症状较散发性组多见 (P <0 .0 5 ) ;近期疗效显著较散发组差。结论　家族性精神分裂症起病较早 ,核心症状更突出