舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的分析舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法随机选取到我院治疗前列腺炎患者322例,分成实验组和对照组各161例,对照组仅服用左氧氟沙星进行治疗,实验组在对照组基础上联合舍尼通治疗。结束后比较两组患者效果。结果治疗结束后,实验组治疗有效率(χ~2=9.67,P<0.05)、白细胞数量(t=5.43,P<0.05)差异显著,副作用(χ~2=0.31,P<0.05)差异不显著,患者治疗效果较为满意。结论采取舍尼通联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎,患者治疗效果较好,适合在临床上推广使用。     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗细菌性前列腺炎的临床疗效

目的 宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 选取2018年1月-2019年9月安徽医科大学安庆附属医院收治的62例细菌感染性前列腺炎患者作为研究对象,根据治疗方案的不同将患者分为对照组和观察组,每组31例.对照组患者静脉滴注盐酸左氧氟沙星注射液,0.4g/d;观察组在对照组基础上口服宁泌泰胶囊,3...     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗老年慢性前列腺炎的临床效果

目的 观察宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗老年慢性前列腺炎(CP)的临床效果。方法 选取2019年1月—2021年3月江西省九江市濂溪区人民医院收治的老年CP患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。在常规治疗基础上,对照组予乳酸左氧氟沙星片治疗,观察组在对照组基础上加用宁泌泰胶囊治疗,2组均治疗4周。比较2组治疗效果,治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)积分、相关辅助检查指标[残余尿(PVR)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)]、前列腺液指标[巨噬细胞炎性蛋白-1α(MIP-1α)、巨噬细胞炎性蛋白-2(MIP-2)和血管细胞黏附分子-1(VCAM-1)]变化及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%(χ²=4.501,P=0.034);治疗4周后,2组NIH-CPSI积分较治疗前下降,PVR较治疗前减少,MIP-1α、MIP-2和VCAM-1水平较治疗前降低,MFR、AFR较治疗前上升,且观察组上述指标改善程度大于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组与对照组不良反应总发...     

前列解毒胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎临床观察

目的操作中成药前列解毒胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的疗效。方法2006年1月至2009年1月选择ⅢA型前列腺炎患者268例,随机分为治疗组与对照组,治疗组口服前列解毒胶囊,0.4g/粒,4粒/次,2次/d,联合服用左氧氟沙星,0.2g/次,2次/d。对照组仅服用左氧氟沙星,0.2g/次,2次/d。均服用6周,所有患者治疗前、治疗6周后均行NIH-CPSI评分和EPS中WBC计数。结果2组治疗后CPSI评分及EPS中WBC计数均得到改善,治疗组与对照组比较,CPSI评分降低及EPS中WBC计数减少更明显（P〈0.05）。治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论中成药前列解毒胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎,能有效改善患者疼痛和排尿症状,提高患者生活质量,对降低患者EPS中WBC数目也有一定作用,具有较好的临床价值。     

八宝丹胶囊联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察

<正>慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是男性泌尿系统最常见的疾病之一,其发病率较高,且逐渐年轻化~([1])。泌尿外科门诊患者中前列腺炎患者占25%,而约50%男性一生中不同程度地出现过前列腺炎症状,并且复发率达20%~50%~([2])。前列腺炎分为四种类型,其中最常见的是Ⅲ型,即慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征。主要症状为疼痛和排尿异常,疼痛部位包括(耻骨上、腰骶部和会阴部),可     

氧氟沙星治疗急性前列腺炎50例

我们选用氧氟沙星(ofloxacin,泰利必妥,上海信谊药业有限公司生产),治疗淋菌性和非淋菌性急性前列腺炎,并同诺氟沙星作对照,现报告如下: 1 资料与方法 1.1 病例选择 急性前列腺炎96例,年龄19岁～64岁,平均43.2岁,无严重肝,肾损害。其中淋菌性急性前列腺炎52例,急性非特异性前列腺炎44例。淋菌性前列腺炎的确诊用前列腺液涂片法,以检出淋病双球菌为标准,非特异性前列腺炎患者,除有尿道刺激症状及前列腺直肠检查有触痛外,前列腺中白细胞>10个/HP和(或)检出非淋球菌的其它致病菌存在。     

氧氟沙星治疗急性前列腺炎50例

我们选用氧氟沙星(ofloxacin,泰利必妥,上海信谊药业有限公司生产),治疗淋菌性和非淋菌性急性前列腺炎,并同诺氟沙星作对照,现报告如下:1 资料与方法1.1 病例选择 急性前列腺炎96例,年龄19岁～64岁,平均43.2岁,无严重肝、肾损害.其中淋菌性急性前列腺炎52例,急性非特异性前列腺炎44例.淋菌性前列腺炎的确诊用前列腺液涂片法,以检出淋病双球菌为标准;非特异性前列腺炎患者,除有尿道刺激症状及前列腺直肠检查有触痛外,前列腺中白细胞>10个/HP和(或)检出非淋球菌的其它致病菌存在.     

前列解毒胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性Ⅲ型前列腺炎临床观察

慢性Ⅲ型前列腺炎,亦称慢性非细菌性前列腺炎或慢性骨盆疼痛综合征(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS),是目前慢性前列腺炎中最为常见的类型,约占慢性前列腺炎患者数量的90%以上[1]。我院采用前列解毒胶囊联合左氧氟沙星对门诊收治的60例慢性Ⅲ型前列腺炎患者进行治疗,获得满意疗效,报道如下。     

左氧氟沙星联合坦索罗辛治疗Ⅲa型前列腺炎疗效评价

目的:评价左氧氟沙星与坦索罗辛联合治疗Ⅲa型前列腺炎的有效性及安全性。方法:采用随机、双盲、平行对照临床试验研究方法,通过NIH-CPSI评分、前列腺按摩液(EPS)检查,筛选出240例Ⅲa型前列腺炎患者,随机分为左氧氟沙星组(80例)、联合组(80例)和坦索罗辛组(80例)。所有患者均行入组前、治疗后第8周随访并进行NIH-CPSI评分、EPS WBC计数及药物不良反应的评估。结果:左氧氟沙星联合坦索罗辛治疗Ⅲa型前列腺炎的有效率为83.8%,优于其他两单剂治疗组(P<0.05),该组疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分和NIH-CPSI总分比治疗前有显著降低(P<0.01),疗效亦优于其他单剂治疗的2组(P<0.05);联合组治疗前后的WBC计数非常显著性差异(P<0.01),单剂组治疗前后EPS中WBC计数差异有显著性(P<0.05);3组不良反应发生率和对药物的耐受性均无显著性差异(P>0.05),无严重不良反应事件发生。结论:左氧氟沙星联合坦索罗辛能更有效地缓解Ⅲa型前列腺炎患者的疼痛不适和排尿等症状,改善患者的生活质量,且耐受性较好,治疗Ⅲa型前列腺炎安全有效。     

氧氟沙星治疗慢性前列腺炎

探讨氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：８０例（年龄３６±ｓ７ａ）慢性前列腺炎病人，用氧氟沙星０．１ｇ，ｐｏ，ｑｉｄ。加谷维素，维生素Ｂ６各２０ｍｇ，复方丹参片１片，均ｐｏ，ｑｉｄ。３ｗｋ为一个疗程，结果：疗程结束后人武部病人前列腺液培养细菌转阴。前列腺液常规检查白细胞〈１０个／ＨＰ７６例（占９５％），白细胞０￣１／ＨＰ３８例（占有效率病例５０％），４例白细胞〉１０个／ＨＰ（占５％），结论：氧氟     

特拉唑嗪联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎46例分析

1998年10月至2001年3月,我们应用α1-受体阻滞剂特拉唑嗪联合抗感染药左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎患者46例,收到良好效果,现报告如下.     

复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星和前列康片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的探讨复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星和前列康片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年1月北京市通州区新华医院收治的Ⅲ型前列腺炎患者156例,随机分为对照组和治疗组,每组78例。对照组口服左氧氟沙星片5片/次,1次/d,口服前列康片3片/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服复方玄驹胶囊3粒/次,3次/d。两组均连续治疗6周。观察两组的临床疗效,同时比较两组NIH-CPSI评分和前列腺液检查的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为51.28%、71.79%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组NIH-CPSI总分、疼痛、排尿、生活质量得分均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05),且治疗组显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组精液中白细胞介素-6(IL-6)、白细胞水平均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05),且治疗组显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星和前列康片治疗Ⅲ型前列腺炎疗效显著,可显著降低NIH-CPSI评分,具有一定的临床推广应用价值。     

龙金通淋胶囊联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察

目的研究龙金通淋胶囊联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效,为临床上Ⅲ型前列腺炎的药物治疗提供依据。方法选择2013年10月—2015年6月天津中医药大学第一附属医院泌尿外科收治的Ⅲ型前列腺炎患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患者口服盐酸左氧氟沙星片,0.2 g/次,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服龙金通淋胶囊,3粒/次,3次/d。两组均连续治疗8周。观察两组的临床疗效,同时比较两组慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液白细胞数的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为62.5%、87.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组前列腺液白细胞数、疼痛评分、排尿症状评分、生活质量影响评分和NIH-CPSI总评分均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组这些观察指标显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论龙金通淋胶囊联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎具有较好的临床疗效,可改善患者的NIH-CPSI评分,降低前列腺液白细胞数目,具有一定的临床推广应用价值。     

复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎130例

目的观察复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用随机对照方法,将慢性前列腺炎患者260例分为治疗组和对照组各130例。两组均给予左氧氟沙星片0.5 g,po,qd;治疗组加用复方玄驹胶囊3粒（每粒0.42 g）,po,tid。均4周为1个疗程。结果按照美国国家卫生研究院慢性前列腺炎症状评分（NIH CPSI）及WBC数评估疗效,治疗1个疗程后,治疗组总有效率（74.62%）明显高于对照组（52.31%）（P＜0.05）。结论复方玄驹胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎疗效较好,值得临床推广。     

锯叶棕果实提取物联合左氧氟沙星治疗Ⅲ_A型前列腺炎的临床观察

目的:观察锯叶棕果实提取物联合左氧氟沙星对ⅢA型前列腺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2012年1-12月到我院门诊就诊的ⅢA型前列腺炎患者126例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组63例。治疗组采用锯叶棕果实提取物软胶囊联合左氧氟沙星片治疗,对照组单纯采用左氧氟沙星片治疗,疗程均为6周。比较两组患者慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液常规检查结果、临床疗效及不良反应。结果:治疗6周后,两组NIH-CPSI评分和白细胞数量均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组较对照组下降得更多,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为84.1%,对照组总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未记录到严重不良反应。结论:锯叶棕果实提取物软胶囊联合左氧氟沙星片治疗ⅢA型前列腺炎疗效确切,可作为选择性治疗方案之一。     

热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎80例疗效观察

目的观察热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用随机对照方法,将160例慢性前列腺炎患者分为治疗组80例和对照组80例。对照组13服左氧氟沙星0．5g,每日1次。治疗组予热淋清颗粒2袋,每132次口服;左氧氟沙星0．5g,每日1次口服,4周为1个疗程。结果按照慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）及WBC数评估疗效,治疗1个疗程后,治疗组的总有效率为73．7％,明显高于对照组的48．7％（P〈0．05）。结论热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎有较好的疗效。     

醋酸泼尼松和α-受体阻滞剂及左氧氟沙星联合治疗Ⅲ型前列腺炎92例疗效分析

Ⅲ型前列腺炎又称慢性非细菌性前列腺炎／慢性盆底疼痛综合征（CAP／CPPS）,是前列腺炎的主要类型,它是我国成年男性的常见病、疑难病之一。CAP的病因和发病机制仍未明确,细菌感染、化学物质、平滑肌痉挛、盆底松弛的异常、尿动力学改变和免疫学因素等均可能相关,目前主要采用抗生素治疗,     

左氧氟沙星胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎是男性最常见的泌尿系统疾病，其发生率占男性患者的9％-14％，超过50％的男性在一生中曾出现过前列腺炎的症状。长期以来，无论是泌尿外科医师还是患者均对其治疗效果不满意，泌尿外科医生面对有些顽固复发的病例甚至束手无策。传统治疗方法很多，但疗效欠佳，病程反复迁延，严重影响患者的生活质量，而且其病因目前尚未完全清楚。我院2007年1至12月对经门诊确诊的慢性前列腺炎患者采用左氧氟沙星胶囊联合前列安栓治疗，疗效满意，报告如下。     

中西医联合治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效分析

慢性前列腺炎是泌尿男科最常见的疾病之一,其就诊病人约占门诊25％,男性一生中曾经出现过前列腺炎症状者约占50％,前列腺炎的复发率为20％～50％。     

头孢替安联合左氧氟沙星治疗细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察头孢替安联合左氧氟沙星治疗细菌性前列腺炎的临床效果。方法选择我院收治的细菌性前列腺患者的临床资料245例,依据患者的治疗药物不同分为头孢替安联合左氧氟沙星组(A组)和头孢替安组(B组)。其中A组患者给予头孢替安联合左氧氟沙星治疗,B组患者给予头孢替安治疗。疗程结束后,评价两组患者的临床效果。结果头孢替安联合左氧氟沙星组(A组)治疗效果比头孢替安组(B组)效果好,且治疗效果有显著的差异,差异有统计学意义(P<0.05);A组治疗的痊愈率(36.0%)和有效率(41.2%)都明显高于B组治疗的痊愈率(18.3%)和有效率(26.6%)。头孢替安联合左氧氟沙星组(A组)细菌清除率效果明显比头孢替安组(B组)好,其中A组细菌清除率为91.5%,B组细菌清除率为75.8%,两组细菌清除率有显著的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗细菌性前列腺炎上效果,头孢替安联合左氧氟沙星组治疗效果明显好于头孢替安组,说明头孢替安联合左氧氟沙星对治疗细菌性前列腺炎有更好疗效,推荐使用。