共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察六年生鲜人参急性毒性及长期毒性,评价其食用安全性。方法急性毒性试验以最大给药体积(0.35g/ml)给予大鼠,24h内灌胃给药3次,连续观察14d;长期毒性试验采用灌胃给予大鼠高、中、低3个剂量(8.0、4.0、2.0g/kg)的六年生鲜人参,连续给药30d,进行血液学、血液生化、脏体比、组织病理学检查、常规检查以及可逆性观察。结果急性毒性试验未见明显中毒症状,不同性别大鼠经口最大耐受剂量(MTD)均大于20.4g/kg。长期毒性试验结果表明,3个六年生鲜人参剂量组大鼠的外观体征、行为活动、体质量、食物利用率、血液学、血液生化学、脏体比及病理组织学检查均未见异常,可逆性观察表明六年生鲜人参对大鼠未引起延迟毒性,与空白对照组比较差异均无显著性(P〉0.05)。结论六年生鲜人参属于实际无毒物,长期服用是安全的。 相似文献
2.
3.
4.
5.
人参注射液的提取和毒性试验,抗休克试验的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:通过该试验初步探讨人参注射液的提取及其对家兔的毒性试验和抗休克试验研究。方法:用水醇作溶媒提取人参全部有效成分,经精制后制成人参注射液;采用动物试验,观察用药的安全剂量和烫伤性休克的死亡率。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
张曼 《国外医药(植物药分册)》2004,19(2):76-76
曾有研究显示,某些人参皂苷对大鼠嗜碱性白血病细胞株RBL-2H3有抗过敏作用,但尚未进行详细研究。作者研究了人参、人参皂苷及原人参萜二醇人肠道细菌代谢物20-O-β-D-吡喃葡糖基-20(S)-原人参萜二醇(K)的抗过敏作用。 相似文献
11.
12.
徐杰 《中国中医基础医学杂志》2001,7(6):50-52
古之上党人参是否即今之五加科植物人参,学术界尚有争议。本文研究了古代文献记述的人参的植物形态及功用,并运用诗史互证的方法,确认古之上党人参即今之五加科人参,而非党参。 相似文献
13.
中医中药历史悠久,为中华民族的繁衍昌盛和人类的健康做出了不可磨灭的贡献。但长久以来广大群众对中医药的不良反应和毒副作用不能正确认识。古人有云:“人参杀人无过,大黄救人无功”,意思是人参补益,虽然杀人也无过错,大黄虽然能救人,因其药性峻猛而无功。这其实是对中药安全性的一种误解。因为中药治病就是因其具有一定的药性(偏性),中医也常常把“毒”和“药”并称,那么药物的偏性有时候就表现出毒性。所以如果用药不当,便会损害机体健康。因此医者必须正确认识中药的不良反应和毒副作用,认识不良反应发生的原因,才能安全有效地使用中药。 相似文献
14.
古代人参基源是五加科人参 总被引:2,自引:0,他引:2
在《古代人参基源再认识》(以下简称《再认识》)一文中提出了“古代人参可能不是五加科人参,很可能就是桔梗科党参属的某种或某几种植物根或根茎,而以今之党参为最可能”等看法[1]。日本东京大学柴田承二教授在1981年就提出过类似观点,并被韩国的人参商社广为印发[2]。我国学者根据大量文献资料在多种报刊上发表论文,与之展开了关于古代人参基源的学术争论。目前国内外关于人参史的研究已取得了可喜的进展,多数学者认为古代人参是五加科人参和古代上党出产五加科人参的观点有充分的科学依据,应予肯定。1古代人参基源是五加科人参,… 相似文献
15.
16.
18.
19.
生骨胶囊毒理学实验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察生骨胶囊对动物的急性、长期毒性,为临床安全用药提供依据.方法急性毒性实验用小鼠以口服给药,测定其最大耐受量(MTD),并推算出相当临床人用量的倍数.长期毒性实验用大鼠,设8.0g·kg-1,4.0g·kg-1两个剂量组和空白对照组,连续给药180d,观察动物的饮食、体重.于实验第90d,180d和停药后15d,分别处死1/3动物,取血测定血常规及其生化指标,并取出主要脏器作组织、病理学检查.结果生骨胶囊的MTD>12g·kg-1,相当于人临床用量的90倍.生骨胶囊长期毒性实验,大鼠连续给药180d,低剂量4.0g·kg-1和高剂量8.0g· 相似文献