规律排精联合α_1肾上腺能受体阻滞剂治疗非细菌性前列腺炎

2000年5月-2007年5月我们采用规律排精联合α1肾上腺能受体阻滞剂治疗非细菌性前列腺炎(CNP)102例,疗效满意.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 102例患者均有不同程度的骨盆区疼痛或不适及不同程度的尿路刺激症状,经慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、直肠指检、前列腺液常规及培养检查、B超,确诊为CNP.年龄21～38岁,平均27.6岁,病史4个月～4年.     

热淋清联合加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP）是由不同原因所致的病因复杂、治疗棘手的一类综合征,包括细菌性前列腺炎（CBP）、非细菌性前列腺炎（CNP）和盆腔疼痛综合征,是成年男性常见的泌尿生殖系疾病之一[1]。我院泌尿科门诊自2007-01～2009-01对160例慢性细菌性前列腺炎患者采用热淋清颗粒联合加替沙星胶囊治疗,取得较好疗效,现报道如下。1临床资料     

离子导入法加抗菌素尿道灌注治疗慢性前列腺炎25例报告

1997-07-1999-06,我们采用药物离子直流电导入加抗菌素尿道灌注治疗慢性前列腺炎25例,疗效较好。现报告如下:1临床资料1.1病例选择本组25例均来自门诊病人,经前列     

龙胆泻肝汤加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎疗效观察

目的:观察龙胆泻肝汤加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选择湿热下注型慢性前列腺炎60例,随机分为观察组与对照组各30例。观察组给予龙胆泻肝汤加减治疗,对照组给予盐酸莫西沙星片配合盐酸特拉唑嗪片治疗;均治疗1个月对比两组临床疗效及美国国立卫生研究院-慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI评分)变化。结果:(1)观察组临床痊愈16例,显效10例,有效3例,无效1例;总有效率96.7%。对照组临床痊愈5例,显效9例,有效9例,无效7例;总有效率76.6%。两组总有效率比较,差异显著(P<0.05)。(2)观察组治疗前NIH-CPSI评分(10.87±2.56)分,治疗后降至(3.60±1.38)分;对照组治疗前NIHCPSI评分(10.40±2.31)分,治疗后降至(5.37±1.52)分;两组治疗后NIH-CPSI评分比较,差异显著(P<0.05)。结论:龙胆泻肝汤加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎疗效较好。     

中西医结合治疗非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎

目的:对35例非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎中西医结合治疗效果进行分析。方法:35例非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎患者,随机分成两组对比研究观察,治疗组20例,用中西医结合治疗,对照组15例,用中药治疗,连用两个疗程评价疗效。结果:治疗组治愈率(60%)明显高于对照组(33.33%)。结论:两者差异有显著性(P<0.05),中西医结合治疗非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎可提高治愈率,缩短疗程。     

慢性前列腺炎262例治疗分析

目的探讨治疗慢性前列腺炎的有效方法。方法选择262例慢性前列腺炎,其中细菌性前列腺炎82例,非细菌性前列腺炎146例,前列腺痛34例。随机分成3组,分别给予口服敏感抗菌药物组(第1组)、口服敏感抗菌药物+尿道灌注组(第2组)、口服敏感抗菌药物+尿道灌注+热磁治疗组(第3组),比较各组治疗前后慢性前列腺炎症状评分及前列腺液常规变化。结果3组间疗效两两比较,第1组与第2组疗效比较差异有显著性(P<0.05),第3组与第2组疗效比较差异有显著性(P<0.05),第3组与第1组疗效比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论多种方法综合应用是治疗慢性前列腺炎的有效方法。     

药物三联治疗慢性前前列腺炎的临床观察

目的:探讨舍尼通等药物联合治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法:选择慢性前列腺炎患者52例,给予舍尼通、左氧氟沙星、莫比可三联药物治疗.治疗后按国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)总分变化,和前列腺按摩液(EPS)指标变化评估.结果:治疗后3周和6周,CPSI分别比治疗前平均降低6.5(26.4%)和11.8(47.9%),EPS中WBC计数分别较治疗前平均降低9.7个/HP(39.9%)和14.7个/HP(60.5%).有总有效率84.6%.结论:舍尼等通三联药物治疗可明显改善慢性前列腺炎患者的不适症状,前列腺液中的WBC计数明显降低,治疗效果良好.     

舒利通颗粒治疗慢性前列腺炎/盆腔疼痛综合征的临床疗效

目的 研究舒利通颗粒治疗阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎的临床疗效.方法 用舒利通颗粒治疗80例阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎3个月,观察临床疗效及治疗前后患者慢性前列腺炎症状评分变化情况.结果 舒利通颗粒治疗80例阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎,痊愈14例,显效52例,有效9例,总有效率93.8%.治疗后慢性前列腺炎症状评分明显低于治疗前(P＜0.01).结论 舒利通颗粒对阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎有较好的治疗效果.     

针灸加电磁热治疗慢性前列腺炎327例

慢性前列腺炎是多发病，治疗较为棘手。2004年11月-2009年3月，我们采用针灸加电磁热治疗慢性前列腺炎327例，疗效较好。现分析报告如下。     

TRM-2D(A)治疗仪治疗慢性细菌性前列腺炎45例

2006年10月-2008年6月,我院应用TRM-2D(A)多功能前列腺治疗仪治疗慢性细菌性前列腺炎45例,效果较好,现报告如下. 1 临床资料     

武警某部军人慢性前列腺炎样症状的调查研究

目的 了解武警军人慢性前列腺炎样症状的发病情况并研究在部队特殊环境下的发病因素,为进一步探讨其发病机制与针对性治疗提供依据.方法 应用自制问卷和美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)对301名武警某部军人进行调查.结果 (1)慢性前列腺炎样症状阳性率为23.6％.(2)单因素分析结果,年龄、BMI、...     

抗生素、非甾体类消炎药及α-受体阻滞剂等综合治疗Ⅲ型前列腺炎

目的:探讨采用抗生素、非甾体类消炎药及α-受体阻滞剂等综合方案对慢性Ⅲ型前列腺炎患者的诊治。方法:CP/CPPS前列腺炎患者184例,采取抗生素、非甾体类消炎药及α-受体阻滞剂等综合治疗,治疗第6月采用前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果:治疗第6月治疗前后CPSI评分中的疼痛(8.9至5.1)、生活质量(7.6至3.5)、排尿症状(5.4至2.5)及总分(21.7至12.3)均有显著性改善(P<0.05)。第6月的临床总有效率为76.5%,而采取单一方法临床有效的患者为10例(6.4%),两者间有统计学差异(P<0.05)。结论:综合使用抗生素、非甾体类消炎药物及α-受体阻滞剂等可有效缓解难治性CP/CPPS患者症状。     

心理干预对部队官兵慢性前列腺炎症状的影响

目的探讨对部队慢性前列腺炎患者进行心理干预的方法,并评价心理干预对其的治疗效果。方法将本院门诊78例患慢性前列腺炎官兵随机分为干预组和对照组各39例,干预组行常规药物治疗加心理干预,对照组仅行常规药物治疗。治疗前和治疗4周后按慢性前列腺炎症状指数(CPSI)进行评分和统计学分析。结果心理干预组疼痛症状分及尿路症状分与对照组差异无统计学意义(P>0.05),心理干预组的总分及生活质量影响分与对照组差异有统计学意义(P<0.01),心理干预组的总体有效率76.9%与对照组的59.0%比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论慢性前列腺炎患者在常规治疗的基础上配合心理干预治疗效果明显,能有效改善症状,提高生活质量。     

PCR检测淋病奈瑟氏菌、沙眼衣原体、解脲支原体、人乳头瘤病毒的核酸

1997-01～1998-07我院门诊对1435例泌尿生殖系统感染的尿道及阴道分泌物和慢性前列腺炎的前列腺液用PCR检测淋病奈瑟氏菌(NGH)、沙眼衣原体(CT)、解脲支原体(UU)及人类乳头瘤病毒(HPV)等四种病原体的核酸,结果报告如下。 材料与方法 ①研究对象:本组1435例病人为我院皮肤科、妇产科和泌尿外科就诊的泌尿生殖系统感染病例,其中男性427例,女性1008例。②标本采集:用加有无菌生理盐水之无菌有盖塑料离心管,     

慢性非细菌性前列腺炎的药物治疗分析

慢性前列腺炎（CP）是成人男性常见疾病，发病率约为8％。其中慢性非细菌性前列腺炎又占绝大多数，治疗颇为棘手。我院于2000年9月-2003年9月采用联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎126例，取得良好的效果，现报告如下。     

前列安栓联合甲胺环素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

慢性前列腺炎是临床常见病、临床绝大部分患者是慢性非细菌性前列腺炎[1] 。我们根据前列腺的解剖学及临床特点 ,采用前列安栓经肛门直肠给药联合甲胺环素口服治疗慢性非细菌性前列腺炎 (湿热夹瘀症 )患者 12 1例 ,4 5例取得良好疗效。1　对象和方法1.1　对象　 12 1例患者全部     

He-Ne激光穴位深部照射治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察He-Ne激光会阴穴深部(前列腺内)及直肠内前列腺照射治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的疗效。方法CNP患者80例随机分为He-Ne激光穴位深部照射组(深部照射组)和He-Ne激光穴位体表照射组(体表照射组),每组各40例。深部照射组采用特制空芯针灸针针刺会阴穴,并在左手示指肛诊引导下刺入肿大或压痛的前列腺内,将He-Ne激光针光纤(直径50μm)通过针芯导入穴位行深部(前列腺内)照射,激光功率2mW,光斑直径0.1cm,功率密度255mW/cm2,再将He-Ne激光照射器耦合光纤(直径600μm),套入末端封闭的玻璃管内,插入肛门约8～10cm直接照射直肠前列腺部,激光功率15mW,光斑直径0.2cm,功率密度478mW/cm2;以上均各照射10min。体表照射组除会阴穴行He-Ne激光(功率255mW)体表照射外,直肠内照射及治疗参数均同深部照射组。两组均每天治疗1次,5次为1疗程。结果深部照射组治愈29例(72.5%),好转8例(20.0%),无效3例(7.5%);体表照射组治愈19例(47.5%),好转13例(32.5%),无效8例(20.0%),深部照射组疗效好于体表照射组(P0.05)。治疗后两组患者前列腺液镜检(EPS),WBC较治疗前明显降低(P0.01),卵磷脂小体(LC)明显增多(P0.01),前列腺B超检查体积明显缩小(P0.01);患者治愈的平均治疗天数深部照射组明显短于体表照射组(P0.01)。结论He-Ne激光会阴穴深部(前列腺内)及直肠内前列腺照射治疗CNP具有较好的效果,疗效好于会阴穴体表照射,为CNP的治疗提供了一条新途径。     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值分析

目的 分析前列腺增生症合并慢性前列腺炎的手术治疗价值。方法 选取64例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=32)与观察组(n=32),分别实施经尿道等离子电切术治疗与耻骨上经膀胱前列腺摘除手术治疗,比较两组临床疗效、手术指标、慢性前列腺炎症状评分表(NIH-CPSI)评分与国际前列腺症状评分表(I-PSS)评分、并发症总发生率。结果 观察组治疗总有效率为96.88%,显著高于对照组87.50;观察组手术用时、术中出血量、住院时间、MFR均低于对照组;治疗后,观察组的NIH-CPSI评分、I-PSS评分均低于对照组;术后并发症总发生率也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者实施耻骨上经膀胱前列腺摘除手术的价值显著,即可快速解除患者的临床症状,明显改善患者的前列腺功能,同时也能够降低术后并发症发生风险,促进患者快速康复。     

药物加IKAP模式健康教育治疗官兵慢性前列腺炎效果观察

目的：观察药物加IKAP模式（信息-知识-观念-行为模式）健康教育治疗某部官兵慢性前列腺炎的效果。方法：选择某部官兵慢性前列腺炎236例,随机分为对照组和观察组各118例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上实施IKAP模式健康教育,观察比较两组排尿症状、疼痛不适及生活质量评分等。结果：IKAP模式健康教育6个月后,观察组排尿症状、疼痛不适及生活质量分值均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：药物加IKAP模式健康教育治疗某部官兵慢性前列腺炎的效果优于单纯药物治疗。     

驻帕米尔高原部队官兵慢性前列腺炎发病情况调查

目的调查帕米尔高原寒区部队官兵中慢性前列腺炎发病情况。方法通过对驻帕米尔高原某部官兵及平原某部官兵慢性前列腺炎情况的问卷调查及前列腺液常规统计分析。结果进驻高原6个月新兵与平原同期入伍新兵慢性前列腺炎发病率无明显著异性(P>0.05)。进驻高原6月新兵与进驻高原18月以上官兵慢性前列腺炎发病率存在差异性(0.05>P>0.01)。结论进驻高原时间越长,患慢性前列腺炎的可能性越大。