紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气消毒效果观察

目的观察紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气的消毒效果。方法采用营养琼脂培养基平板沉降法,对两种消毒方法消毒某基层医院口腔手术室空气的效果进行比较观察。结果在静态条件下,用紫外线灯照射60 min,或启动紫外线循环风消毒器运行60 min,均可使口腔科手术室空气消毒达到合格要求。紫外线循环风空气消毒器人在条件下持续运行至120 min,仍然可保持空气中菌数最高为98 cfu/m3;紫外线灯照射组在手术持续期间关闭,60 min空气中菌数最高已经超过200 cfu/m3。结论紫外线灯照射消毒不宜用于口腔科种植手术间的空气消毒,宜采用紫外线循环风空气消毒机进行消毒。     

肝细胞移植病房空气消毒效果的观察

为观察肝细胞移植病房内人在条件下持续动态空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对静电空气净化消毒器除菌效果进行了观察并与紫外线作平行比较。结果,静电空气净化消毒器开机60min和30W紫外线灯直接照射60min,均可使室内空气中自然菌下降达到II类环境卫生标准。但室内有人工作的情况下,该消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m3以下,符合医院II类环境卫生标准,而紫外线不能。结论,静电空气净化消毒器用于医院空气消毒,其效果优于紫外线直接照射消毒。     

静电空气净化消毒器对空气消毒效果的观察

为了观察静电空气净化消毒器对医院室内空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对其进行了实验观察并与紫外线作平行比较。结果,经静电空气净化消毒器开机30min后和30W紫外线灯照射60min,均可使空气中自然菌下降率达到88.83％;但室内有人工作的情况下,该空气净化消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m~3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线则不能。结果显示,静电空气净化消毒器用于医院室内空气消毒,可以在有人条件下持续运行,能保持空气中细菌总数在200cfu/m~3以下。     

三种消毒方式对新生儿重症监护病房消毒效果的观察

摘要 目的 探讨紫外线灯、三氧消毒机、多功能空气消毒机对新生儿重症监护病房（NICU）消毒的效果。 方法 应用3种消毒方式分别对NICU进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1 h、2 h、3 h、5 h进行空气采样,比较3种方法的消毒效果及不同物体表面细菌监测结果。 结果 3种方法对NICU中空气、物体表面、工作服、消毒物品的消毒合格率均达到要求,静态下消毒后平均菌落数无统计学差异;工作状态下2 h、3 h、5 h后多功能空气消毒机消毒的空气平均菌落数明显低于紫外线灯和三氧消毒机。 结论 多功能空气消毒机能有效改善NICU的空气质量,效果优于紫外线灯和三氧消毒机。     

机采室空气消毒效果的观察

目的观察紫外线灯、多功能空气消毒机对血小板机采室空气进行消毒的效果。方法使用紫外线灯及循环风动态空气消毒机分别对机采室进行消毒,空气消毒1h后关机,在未采血小板前采样。循环风动态空气消毒机持续工作的状况下,机采血小板室采集人员工作条件下,1～3h后采样。结果紫外线灯及循环风动态空气消毒机的消毒效果在静态环境下都能符合规定要求;动态条件下,紫外线灯消毒效果不符合规定要求,循环风动态空气消毒效果符合规定要求。结论循环风动态空气消毒机消毒效果可靠,可有效减少机采血小板过程中空气污染的危险性,确保机采血小板的质量。     

精神科治疗室应用多功能空气消毒机与紫外线照射的消毒效果比较

目的：了解多功能消毒机与紫外线灯在精神科治疗室的消毒效果。方法使用多功能消毒机与紫外线对空气进行消毒,用空气平皿沉降法采集空气中细菌数,培养18-24h后,观察其两种消毒效果。结果多功能消毒机与紫外线灯照射消毒法在一定的时间内均能达到一定的消毒效果,但多功能消毒机消毒后空气的洁净度保持时间更长。结论多功能空气消毒机用于精神科治疗室消毒,其效果明显优于紫外线照射消毒。     

不同空气消毒方法在手术室应用效果比较

目的观察三种不同的空气消毒方法在手术室空气消毒中的应用效果,以寻求最佳空气消毒方法。方法采用平板沉降法进行采样和培养,对三种空气消毒方法消毒普通手术间空气的效果进行比较。结果每种消毒方法均作用1 h,以空气中总菌数≤200 cfu/m3为合格。动态消毒机消毒后空气质量合格率为100%,紫外线灯照射法合格率为78.26%,用含醋酸氯已定3800~4000 mg/L含酒精复合溶液按5 m l/m3剂量喷雾消毒合格率为93.62%。结论使用动态消毒机对手术室空气净化效果最好。     

两种不同消毒方式对妇科门诊手术室空气消毒效果观察

摘要 目的 观察紫外线灯和多功能空气消毒机对妇科门诊手术室空气消毒效果。方法 采用自然沉降法采样和细菌培养方法,对紫外线灯照射法和多功能空气消毒机消毒某医院妇科门诊手术室空气的效果进行观察。结果 〖JP2〗在无人状态下2种消毒方法均作用1 h,消毒后空气中存活菌数≤4.0 cfu/平皿,2种消毒方法的结果一致。在有人工作状态下,多功能空气消毒机消毒后维持有效时间较紫外线照射法要持久。结论 无人状态下2种消毒方法消毒效果无差别,但有人状态下,多功能空气消毒机可持续运行,其消毒效果的维持明显好于紫外线照射法。     

空气消毒净化器对血液净化中心室内空气消毒效果观察

目的观察静电吸附型空气消毒净化器对血液净化中心室内空气持续消毒效果。方法采用平板沉降法对静电吸附型空气消毒净化器消毒室内空气的效果进行了检测,同时与紫外线空气消毒方法作平行比较。结果两种消毒方法消毒1 h后,紫外线空气消毒法的消毒效果优于静电吸附型空气消毒法。紫外线停止照射,空气消毒净化器则持续运行2~8 h,静电吸附型空气消毒法消毒效果优于紫外线空气消毒法。结论静电吸附型空气消毒净化器进行空气消毒,可持续运行,实现人在条件下消毒,紫外线则不可以人在条件下使用。     

不同消毒方法对采血车内空气消毒效果的比较

目的比较不同消毒方法对采血车内空气消毒效果。方法通过自然沉降法采样和细菌检测方法,对空气消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸法等不同方法消毒采血车内空气的效果进行了检测。结果臭氧消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸等3种空气消毒方法按照各自使用方法处理1 h(过氧乙酸熏蒸2 h)之后,采血车内空气中细菌总数均存在不同程度超标。动态空气消毒机运行1 h后,采血车内空气质量均符合Ⅲ环境要求,且在工作期间保持运行状态,仍可保持空气质量始终符合要求。结论所试验的4种空气消毒方法,只有动态空气消毒机可用于采血车空气消毒。     

门诊采血室3种空气消毒方法的消毒效果观察

摘要 目的 观察紫外线、三氧消毒机和循环风空气消毒机对门诊采血室空气消毒的效果。方法应用紫外线、三氧消毒机和循环风空气消毒机分别对医院门诊采血室内空气进行消毒,采用自然沉降法在消毒前、消毒后及工作中进行空气采样,评价3种消毒方法的效果。结果消毒后可明显降低采血室内空气菌落数,与消毒前比较差异均有统计学意义;循环风空气消毒机在人员工作状态下持续消毒4 h,空气平均菌落数始终＜4.0 cfu/平皿,紫外线和三氧消毒机在人员工作状态下,空气平均菌落数迅速升高。结论循环风空气消毒机对门诊采血室工作状态下空气消毒均能达到Ⅲ类环境卫生标准,消毒后空气中细菌总数回升缓慢,适于门诊采血室空气消毒。     

托幼机构常用空气净化消毒方法效果比较

目的比较托幼机构不同空气净化消毒方法的实际使用效果,供托幼机构选择空气净化方法参考。方法通过生物和理化测定方法,对托幼机构使用的不同空气净化方法的净化消毒效果进行测定和比较。结果在测定的循环风紫外线空气消毒机、紫外线灯、艾条熏蒸法、食醋熏蒸法和自然通风法等五种空气净化方法中,对空气中细菌清除率基本一致,但以循环风紫外线空气消毒机对空气中尘埃颗粒净化效果最好。结论在比较的五种空气消毒和净化方法中,以循环风紫外线消毒机净化空气的效果最好。     

重症监护病房两种空气消毒方法的效果比较

<正> 我院重症监护病房(ICU)采用三氧消毒机代替紫外线灯进行空气消毒,为比较此两种空气消毒方法的消毒效果,在使用现场进行观察。 在60m~2的ICU病房内安装1台三氧消毒机(由成都肯格王三氧电器设备有限公司制造)和30W石英玻璃紫外线灯管。     

口腔科诊疗室三种消毒方法的效果比较

目的:探讨口腔科诊疗室三种消毒方法的效果。方法:对我院口腔科30间诊疗室分别采用紫外线灯照射、95%酒精浸泡过的苍术熏蒸、空气净化除菌机进行消毒,分别取消毒前、消毒后1,2,3 h的空气菌落数进行分析。结果:三种消毒方法在消毒后1 h均有效,空气净化除菌机消毒效果最好,紫外线消毒效果其次,苍术熏蒸效果最差;2 h后紫外线消毒失效,空气净化除菌机及苍术熏蒸仍有效;3 h后苍术熏蒸也失效,仅空气净化除菌机仍有效。结论:空气净化机连续消毒效果最好,95%酒精浸泡苍术熏蒸的连续消毒效果比紫外线消毒要稍持久。     

重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。     

接台手术间采用不同空气消毒方法的效果比较

目的探讨使用MKJ静电空气消毒洁净器和紫外线对普通接台手术间的消毒效果。方法甲手术间和乙手术间在相同条件下,分别采用MKJ静电空气消毒洁净器消毒和紫外灯照射消毒,并在术前、术后（消毒前）、消毒后进行空气采样及培养,比较两种方法的消毒效果。结果紫外线灯照射30min后,接台手术间空气平均细菌菌落数〉200cfu／m^3,MKJ静电空气消毒洁净器持续消毒,接台手术间歇常规清洁后再消毒30min,空气平均细菌菌落数〈200cfu／m^3。结论MKJ静电空气消毒洁净器对接台手术问的空气消毒效果明显优于紫外线灯照射法。     

静电消毒对新生儿病房空气消毒的效果分析

目的观察新生儿病房应用静电消毒器在室内有人活动情况下的消毒效果。方法分别记录紫外线和静电消毒器进行新生儿病房空气消毒前、消毒后1h空气菌落数,并进行统计分析,了解两种消毒方法的消毒效果。结果两种消毒方法消毒后1h菌落数比较,均P>0.01,差异无统计学意义。结论静电消毒器能有效净化新生儿室内空气,在室内人员活动、医疗活动时仍可达到国家规定消毒后卫生学标准,而且对人体无损害,解决了在有人环境进行空气消毒的问题。     

不同空气消毒方法用于野战救护所手术帐篷的效果观察

摘要 目的 比较移动式紫外线杀菌灯和移动式循环风紫外线空气消毒机对矩五拱Ⅵ型折叠式网架帐篷内空气消毒效果,为野战条件下手术帐篷空气净化方法的选择提供依据。方法 采用平板暴露法,对2种不同消毒机的消毒效果进行观察。结果 2种消毒机对帐篷内空气消毒后,菌落数较消毒前明显减少（P＜0.05）。紫外线杀菌灯消毒后、消毒后1 h自然菌消亡率分别为65.30%和43.84%;移动式循环风紫外线空气消毒机消毒后、消毒后1 h自然菌消亡率分别为79.82%和58.77%,但2种消毒方法的消毒效果差异无明显统计学意义（P＞0.05）。紫外线杀菌灯对帐篷内空气消毒后1～3 h菌落数与消毒前差异无统计学意义（P＞0.05）;移动式循环风紫外线空气消毒机对帐篷内空气消毒后、消毒后1 h菌落数较消毒前减少有统计学意义（P＜0.05）,其余时段菌落数与消毒前差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 紫外线杀菌灯和移动式循环风紫外线空气消毒机对帐篷内空气均有明显的消毒效果,消毒效果可维持至消毒后1 h。     

四种空气消毒机对室内空气消毒效果及其有害因子泄露情况观察

摘要 目的 观察4种不同空气消毒机对室内空气消毒效果及其产生的有害因子泄漏情况。方法 采用空气消毒模拟现场试验和现场试验,对紫外线循环风空气消毒机、高压静电空气消毒机、等离子体空气消毒机和径流式高电压双电场空气消毒装置分别进行空气中指示菌和自然菌的杀灭效果观察,使用紫外线辐照计和臭氧分析仪分别对运行中产生的紫外线和臭氧泄漏进行检测。结果 在高风速档运行条件下,4种空气消毒机对20 m3密试验舱内空气中白色葡萄球菌杀灭率达到99.9%以上,分别启动运60、90、90和120 min,对室内空气中自然菌消亡率均能达到90%以上。4种空气消毒机运行过程中臭氧泄漏量均＜0.1 mg/m3,紫外线循环风空气消毒机紫外线泄露为0 μW/cm2。结论 4种空气消毒机均有良好的空气消毒效果,且运行过程中无有害因子泄露。