共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:评价分析行乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的效果和临床价值。方法选择本院收治的78例行改良根治术的乳腺癌患者,将术中未保留肋间臂神经的患者35例分为对照组,将术中保留肋间臂神经的患者43例分为观察组,术后进行随访,对比分析两组患者腋部及上臂内侧局部皮肤感觉障碍的发生状况和术后乳腺癌的复发率。结果观察组患者出现腋部及上臂内侧局部皮肤感觉障碍5例(11.62%),对照组患者出现腋部及上臂内侧局部皮肤感觉障碍20例(57.14%),观察组的发生率低于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。术后6个月随访,观察组出现皮肤感觉障碍患者均得到恢复,对照组出现皮肤感觉障碍患者均未得到恢复。术后随访1~2年,观察组患者出现术后复发3例,术后复发率为6.98%,对照组患者出现术后复发2例,术后复发率为5.71%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论肋间臂神经的保留明显地降低了乳腺癌改良根治术后患者发生腋部及上臂内侧皮肤感觉障碍的概率,显著地改善了患者的生存质量,同时并未提高复发率,是一种安全可靠的术式,具有广泛的临床应用前景。 相似文献
2.
3.
目的探讨保留肋间臂神经(ICBN)的乳腺癌改良根治术中的临床疗效。方法回顾性分析148例乳腺癌改良根治术患者的资料。88例术中保留ICBN为实验组,60例切除ICBN为对照组。对比2组上臂内侧感觉功能。结果实验组术后l、3、12个月上肢感觉障碍发生率明显低于对照组,P〈0.05;2组局部复发率无显著差异(P〉0.05)。结论保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术可以明显减少术后患侧上肢感觉障碍发生率且不增加术后复发率。 相似文献
4.
目的 探讨保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术患者中的临床意义.方法 分析我科自2007年5月至2011年5月收治的Ⅰ、Ⅱ乳腺癌患者107例,其中完全保留肋间臂神经的56例,切除肋间臂神经的49例,术后对两组患者进行随访观察.结果 患肢感觉障碍发生率,两组比较差异具有显著性意义(P<0.05);局部复发率,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经可明显减少患侧上臂内侧感觉障碍的发生. 相似文献
5.
目的研究在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床价值。方法将我院2003年9月至2009年9月行改良根治术的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者61例分为保留肋间臂神经组(实验组)37例及切除肋间臂神经组(对照组)24例,术后测试患者患侧上臂内后侧及腋部的皮肤感觉功能变化。结果实验组患者术后感觉障碍发生率约16.2%,对照组约75%,差异有统计学意义,而两组术后并发症及局部复发无明显差别。结论对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者行改良根治术时术中保留肋间臂神经可显著减少术后患者患侧上臂内后侧及腋部皮肤感觉障碍,且手术并发症及术后局部复发无明显差别。 相似文献
6.
目的研究保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术与传统乳腺癌改良根治术临床疗效的比较。方法回顾性研究2010年1月~2012年1月接受乳腺癌改良根治术腋窝淋巴结清扫时保留肋间臂神经的59例I、Ⅱ、Ⅲa期乳腺癌患者的临床资料(病例组),以及2008年1月~2010年1月接受乳腺癌改良根治术腋窝淋巴结清扫时未保留肋间臂神经的53例I、Ⅱ、Ⅲa期乳腺癌患者的临床资料(对照组)。比较两组术中淋巴结清扫数目、手术时间及术后上臂内侧感觉变化情况等。结果两组在淋巴结清扫数目和手术时间的比较差异无显著性(P〉O.05),术后两组均随访1年,两组均无局部复发、转移或死亡。病例组术后1年患侧上臂内侧感觉异常发生率为6.8%显著低于对照组73.6%,组间差异有显著性(P〈O.01)。结论I、Ⅱ、Ⅲa期乳腺癌行根治术时保留肋间臂神经,可在不影响手术质量和术后局部复发率的前提下,显著减轻患者术后上臂内侧感觉障碍,改善生活质量。 相似文献
7.
乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床价值。方法85例行Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌改良根治术,保留肋间臂神经61例,切除24例,术后对患者进行随访观察。结果保留肋间臂神经61例中,术后患者上臂内侧及腋部皮肤感觉正常58例(95.08%)、感觉异常3例(4.92%);切除肋间臂神经24例均有感觉异常,2组比较差异有显著性(χ2=17.71,P〈0.001)。随访1-5年,85例均无肿瘤局部复发。结论在乳腺癌腋窝淋巴结清除术中,保留肋间臂神经是可行的,既保存了上臂内侧及腋部皮肤感觉功能,又改善患者术后生活质量,具有一定临床价值。 相似文献
8.
目的 探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义.方法 76例乳腺癌改良根治术成功保留肋间臂神经49例,切除27例,术后观察2组临床疗效.结果 保留组49例中44例(89.8%)上臂感觉无异常,5例(10.2%)出现感觉异常,无局部肿瘤复发;切除组27例中9例(33.3%)上臂感觉无异常,18例(66.7%)出现感觉异常,无局部肿瘤复发;组间比较差异有统计学意义.结论 在乳腺癌改良根治术中采用保留肋间神经不会影响手术效果,且可保留上臂内侧及腋窝皮肤感觉功能,可在临床推广应用. 相似文献
9.
乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义。方法:61例行乳腺癌改良根治术,保留肋间臂神经53例,切除8例,术后对患者进行随访观察。结果:保留肋间臂神经53例中,术后患者上臂内侧及腋部皮肤感觉正常51例(96.23%),感觉异常2例(3.77%),切除肋间臂神经8例均有感觉异常,2组比较差异有显著性。随访1~5年,61例均无肿瘤局部复发。结论:在乳腺癌腋窝淋巴结清除术中,保留肋间臂神经是可行的,既保存了上臂内侧及腋部皮肤感觉功能,又改善患者术后生活质量,具有一定临床价值。 相似文献
10.
乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨乳腺癌手术中保留肋间臂神经(ICBN)的临床价值。方法:收集我院72例乳腺癌患者并随机分成两组(ICBN保留组及ICBN非保留组),比较两种患者手术时间、术后上肢皮肤感觉异常、术后24月的复发率。结果:ICBN保留组及ICBN非保留组在手术时间上差异无统计学意义(P〉0.05);上肢感觉异常差异有统计学意义(P〈0.01);随访24个月,72例患者均未出现腋下和胸臂转移、复发。结论:乳腺癌改良根治术中,保留肋间臂神经术式能减少术后患者上肢感觉异常,而不增加手术时间及术后复发率。 相似文献
11.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的方法及临床价值.方法:将2003-2008年间368例Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌患者随机分为两组,观察组184例,其中176例成功实施肋间臂神经保留,8例无法保留肋间臂神经或保留肋间臂神经失败,切除肋间臂神经;对照组184例均切除肋间臂神经,术后对两组患者进行观察和随访.结果:术后随访1~5年,观察组和对照组术后患侧上肢感觉异常发生率分别为6.8 %和91.8 %,差异有统计学意义(P<0.05).两组均未见局部复发.结论:在Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经是可行的,它显著减少了患侧上臂内侧及腋部皮肤感觉异常的发生率,有利于改善病人术后的生活质量,具有一定的临床应用价值. 相似文献
12.
乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床疗效,探讨其临床意义。方法 69例乳腺癌改良根治术中,成功保留肋间臂神经45例,切除24例,术后随访观察2组临床疗效。结果保留组41例(91.1%)上臂感觉无异常,4例(8.9%)出现感觉异常,无局部肿瘤复发;保留组8例(33.3%)上臂感觉无异常,16例(66.7%)出现感觉异常,无局部肿瘤复发;组间比较差异有统计学意义。结论在乳腺癌改良根治术中采用保留肋间神经不会影响手术效果,且可保留上臂内侧及腋窝皮肤感觉功能,可在临床推广应用。 相似文献
13.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床价值。方法:在80例乳腺癌改良根治术中,完整保留肋间臂神经40例,切除肋间臂神经40例。术后对患者上臂内侧感觉功能进行随访观察。结果:80例患者在随访第6、24个月时局部均未发现癌肿复发及转移。保留肋间臂神经的40例患者中,术后患侧上臂内侧皮肤感觉正常34例(85%),感觉异常6例(15%);而切除肋间臂神经的40例患者中,14例感觉正常(35%),26例(65%)感觉异常。结论:在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经可明显降低术后患侧上臂内侧感觉障碍的发生率,有助于提高患者的生活质量。 相似文献
14.
目的:探究乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经对预后改善的价值,讨论该项操作用于乳腺癌治疗的临床意义。方法:选择我院2000年3月~2010年6月行改良根治术的89例乳腺癌患者进行回顾性分析,其中47例完整保留肋间臂神经(观察组),42例切除(对照组),对两组患者术后患侧上臂内侧及腋窝区皮肤感觉状况进行跟踪随访。结果:经过术后12个月随访,观察组感觉正常41例(87.23%),异常6例(12.77%);对照组感觉正常22例(52.38%),异常20例(47.62%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术肋间臂神经的保留可以预防乳腺癌改良根治术后上臂及腋窝感觉障碍的发生,且并不增加复发的风险,值得作为一项标准纳入乳腺癌改良根治手术。 相似文献
15.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床效果。方法:选取2015年4月—2017年4月在南通市肿瘤医院收治的80例接受乳腺癌改良根治术的患者为研究对象,分为观察组和对照组,各40例,对照组给予不保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,观察组给予保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,比较两组的临床治疗效果。结果:两组手术顺利,并随访1年。两组患者术中出血量、手术时间和淋巴结清扫个数比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1年在上肢感觉障碍和上肢疼痛发生率方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经不影响手术疗效,可有效减少上肢感觉障碍和疼痛的发生,有助于提高患者生活质量。 相似文献
16.
目的探讨保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术的临床效果。方法选取2007年2月~2010年4月于我科进行治疗的98例乳腺癌患者为研究对象,将其分为A组(保留肋间臂神经组)49例和B组(不保留肋间神经组)49例,后将两组患者满意度及术后6个月皮肤感觉功能情况进行统计及比较。结果 A组患者满意度及术后6个月皮肤感觉功能情况明显优于B组,P<0.05,有显著性差异。结论保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术在患者的术后皮肤感觉功能方面效果好,值得在临床中广泛推广应用。 相似文献
17.
目的:探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床应用价值。方法:将经治的104例女性乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,所有患者均行乳腺癌改良根治术,观察组术中保留肋间臂神经,对照组不保护肋间臂神经,对比两组患者手术情况和术后的感觉异常的发生率。结果:两组患者的手术时间、出血量及清扫淋巴结数目等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后上臂内侧皮肤感觉异常的发生率为17.31%(9/52),显著低于对照组的71.15%(37/52),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良根治术保留肋间臂神经的手术方式可以获得和改良根治术相同的手术治疗效果,并且术后上臂内侧皮肤感觉异常发生率大幅度降低,是一种理想的手术方式,值得在临床中广泛使用并推广。 相似文献
18.
目的 对乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经(ICBN)的临床意义进行多因素分析、探讨其保留价值.方法 我院2006年1月-2008年1月对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌行乳腺癌改良根治术共180例,其中保留ICBN组55例(实验组),未保留ICBN组125例(对照组),比较两组手术时间、术后3月、6月、12月的B超复查腋窝淋巴结情况和两组手术后5天、3月、6月、12月的上臂内侧及腋窝部皮肤主观感觉与客观神经检查.结果 实验组与对照组比较,手术时间、术后B超复查腋窝淋巴结复发情况差异均无统计学意义(P〉0.05),而术后5 d、3月、6月、12月的上臂内侧及腋部皮肤主观感觉异常发生率、客观神经检查阳性率差异均具有统计学意义(P〈0.05).结论 Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌行乳腺癌改良根治术中保留ICBN是可行的,不增加手术时间和局部复发率,可减少患者术后上臂内侧及腋部皮肤主观感觉异常的发生,改善患者术后的生活质量. 相似文献
19.
目的探讨保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的临床价值.方法将86例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者随机分成两组,在行乳腺癌改良根治术时实验组38例保留肋间臂神经,对照组48例采用常规方法而不保留肋间臂神经.术后对两组患者进行随访,观察其上肢感觉情况并作比较.结果实验组术后1、3、12个月发生上肢感觉障碍分别为6例(15.8%)、3例(7.9%)、1例(2.6%),而对照组分别高达31例(64.6%)、26例(54.2%)、17例(35.4%),两组感觉障碍发生率的差异有统计学意义(P<0.01).2年内两组患者均未见复发.结论对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者行改良根治术时保留肋间臂神经是可行的,可以明显减少术后患侧上肢感觉障碍的发生,具有一定的临床价值. 相似文献
20.
目的:探究保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术的临床效果.方法:选择2015年4月—2019年2月在我院接受乳腺癌改良根治术的102例乳腺癌患者为观察对象,依据随机数字表法分为α组和β组,每组51例.β组接受常规的乳腺癌改良根治术,α组采用保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,比较两组手术指标、感觉障碍发生率及术后复发率.结果... 相似文献