时效性激励护理模式在改善脑卒中患者不良情绪中的作用

目的探讨时效性激励护理模式在改善脑卒中患者不良情绪中的作用。方法选取126例脑梗死患者,随机将其分为两组各63例,对照组采用常规护理模式,研究组采用时效性激励护理模式,比较两组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意率以及生活质量评分。结果护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。护理后,研究组的SF-36生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理模式通过显著改善脑梗死患者的焦虑和抑郁情绪,从而改善遵医行为,提高护理与生活质量。     

综合性护理干预对患者脑中风后焦虑抑郁的影响

目的探讨综合性护理干预对患者脑中风后焦虑抑郁的影响。方法将88例脑中风后伴抑郁焦虑的患者随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予常规护理和治疗,观察组在此基础上给予综合性护理干预措施,比较2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分的差异性。结果 2组治疗后SAS、SDS评分与治疗前比较差异有显著性(P<0.05),观察组治疗后SAS、SDS评分与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论综合性护理干预能改善患者脑中风后的焦虑、抑郁等负性情绪,促进患者神经功能的康复,提高生活质量。     

护理干预对肿瘤患者心理状态的影响研究

目的探讨加强护理干预对肿瘤患者心理状态的影响。方法将应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁情况,并给予护理干预,比较护理干预组及对照组入院前后的SAS及SDS评分。结果肿瘤患者存在明显的焦虑、抑郁等负面心理,护理干预后焦虑、抑郁状态较对照组、干预前均有显著改善(p<0.01)。结论护理干预可显著改善肿瘤患者的抑郁、焦虑状态。     

护理干预对植入式心脏起搏器患者的焦虑和抑郁的影响

目的探讨护理干预对植入式心脏起搏器患者焦虑和抑郁的影响。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对42例植入式心脏起搏器患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规治疗的同时给予心理干预,比较两组疗效。结果经过护理干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论对植入式心脏起搏器患者采取针对性的护理干预,使患者的焦虑、抑郁等不良心理反应明显减轻,提高了患者的生活质量。     

心理干预对癌症病人负性情绪的效果观察

目的探讨心理干预对癌症病人焦虑和抑郁性情绪的改善效果.方法将60例住院癌症病人按时间段分为观察组和对照组各30例,对照组实施一般(支持性)心理护理.观察组实施心理护理、心理指导及心理治疗等综合心理干预措施.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量负性情绪程度.结果干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组(P＜0.01),负性情绪发生率明显低于对照组(P＜0.01).结论对癌症病人实施综合心理干预,有助于缓解病人焦虑抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态.     

个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响

目的探讨个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响。方法选取河南省某医院2016年3月-2017年8月收治的116例老年脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组患者采用个性化护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较2组患者的护理满意度及护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理前,2组患者神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者神经功能缺损评分低于护理前,Barthel指数评分高于护理前,且观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理用于老年脑梗死患者的护理中,能显著改善患者心理状态,促进神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对老年脑梗死患者生活质量的影响

目的:探讨对老年脑梗死患者给予综合护理干预后对生活质量产生的影响。方法:选择我院2016年06月-2018年01月收治的130例老年脑梗死患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;临床总结护理方法期间,对照组(65例):选择一般护理方法展开疾病护理;观察组(65例):选择综合护理方法展开疾病护理;最终就两组老年脑梗死患者SDS(抑郁自评量表)评分、SAS(焦虑自评量表)评分以及WHOQOL-BREF(世界卫生组织生活质量量表简表)评分结果展开对比。结果:同对照组老年脑梗死患者SDS评分以及SAS评分结果对比,观察组获得明显下降(P0.05);同对照组老年脑梗死患者WHOQOL-BREF评分结果对比,观察组获得明显提升(P0.05)。结论:对于老年脑梗死患者于临床在开展综合护理干预期间,通过给予早期康复训练、心理护理、将营养力度加强以及出院指导干预,在将患者抑郁焦虑心理情绪改善前提下,使得老年脑梗死患者的生活质量得以显著提升,从而促进其病情好转。     

护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01)。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。     

护理干预改善脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的效果观察

目的研究分析护理干预措施对改善脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的效果。方法选择我院2013年10月至2014年10月收治的脑血管疾病患者100例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采取常规护理方法,观察组采取护理干预方法。对比观察两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及生活质量评分。结果观察组患者在出院时和出院后3个月的SAS评分和SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的肢体功能恢复、心理功能、社会功能评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用有效的护理干预措施能够显著改善脑血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪,并能够有效提高患者的生活质量,值得临床推广。     

心理干预对老年颅脑损伤患者焦虑抑郁心理的影响

目的探讨心理干预法对老年颅脑损伤患者负性心理的影响。方法老年颅脑损伤恢复期患者60例,随机分对照组和干预组,对照组按神经外科护理常规护理,干预组实施心理干预措施。比较两组护理前后的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）的心理症状评分。结果干预组与对照组比较,心理干预前干预组与对照组SAS评分分别为55．83、58．87,SDS评分分别为56．97、57．93。4J0天后心理焦虑抑郁程度,对照组下降不显著,而干预组SDS、SAS明显下降,患者的抑郁、焦虑症状得到明显改善。结论老年颅脑损伤患者在应激情况下存在明显的焦虑抑郁,恰当的心理干预能降低焦虑抑郁程度,对病情恢复具有积极意义。     

脑梗死后抑郁对神经功能康复的影响及其干预

目的探讨脑梗死病人恢复期抑郁情绪对神经功能恢复的影响，并对干预措施效果进行评价。方法采用焦虑自评量表（SDS）、抑郁自评量表（SAS）和神经功能缺损程度评分，在于预组和对照组病人人院第2天、1w和20天进行测定。结果两组病人的人院第2天的SDS、SAS和神经功能缺损程度评分差异无显著性；住院1w和第20天的SDS、SAS和神经功能缺损程度评分，干预组均好于对照组（P〈0．05），差异有显著性。结论脑梗死后出现焦虑、抑郁机率较高，并影响脑梗死康复期神经功能恢复，经干预后可使性神经功能恢复时间缩短和程度提高。     

心理护理对化脓性胸膜炎患者的治疗效果临床分析

目的:探讨心理护理对化脓性胸膜炎患者的治疗效果观察.方法:选择我科收治的60例化脓性胸膜炎患者分为对照组和干预组各30例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上针对性给予心理护理,对比两组患者的护理效果.结果:干预组住院时间明显较对照组缩短,抑郁自评量表(SDS)和焦虑抑郁量表(SAS)评分明显低于对照组(P<0.05).结论:化脓性胸膜炎在常规护理上,根据患者情况针对性给予心理护理,能明显改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,缩短住院时间,提高临床治疗效果.     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

综合性护理干预对门诊抑郁症患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。抑郁症是一种严重危害身心健康的精神疾病,世界卫生组织预测,抑郁症将成为21世纪人类的主要杀手[1]。焦虑、抑郁等负性情绪是抑郁症患者的主要症状之一,对认知功能和社会功能产生不良影响,甚至导致患者出现严重的自杀行为,因而有必要对患者的负性情绪采取综合性护理干预。     

综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁的影响

目的探讨脑梗死患者的综合护理干预对于改善其焦虑、抑郁情绪和预后的影响。方法选取吉林市北华大学附属医院2016年12月-2018年9月期间收治的88例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各44例,对照组按一般护理要求开展护理,观察组开展综合护理干预,观察比较两组患者治疗期间情绪变化。结果观察组护理满意度为93.18%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P0.05)。两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,护理后均低于护理前,且护理后观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组ADL、FMA及NHISS评分优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者的综合护理干预是改善其焦虑抑郁及预后的有效途径,对于维护其身心健康和提高其生活质量有着积极影响。     

综合护理干预影响偏头痛患者负面情绪、生活质量的效果观察

目的:探析综合护理干预对偏头痛患者的负面情绪和生活质量的影响。方法:将本院门诊2015年7月-2016年7月收治的41例偏头痛患者随机分为对照组20例和干预组21例,对照组患者采取常规门诊就诊方法,干预组患者在常规就诊的基础上实施家庭综合性护理干预,通过监督随访,对比两组患者护理效果。结果:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)以及生活质量测评量表(SF-36)针对两组患者测评结果可知,干预组患者在SAS、SDS、SF-36量表测评得分都明显优于对照组(P0.05)。结论:针对偏头痛患者采用综合性护理干预能有效降低患者焦虑和抑郁等负面情绪,并帮助患者提高生活质量,护理方式安全有效。     

心理干预对脑梗死患者情绪障碍的影响

目的了解脑梗死患者的焦虑、抑郁情绪和心理干预的效果.方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对65例脑梗死患者进行调查,并与55名健康自愿者进行对照分析.结果脑梗死患者的焦虑抑郁总分明显高于对照组,患者中有肯定的焦虑占47.69%,有肯定的抑郁占46.15%.心理干预后脑梗死患者的焦虑抑郁总分明显降低.结论部分脑梗死患者有明显的情绪障碍,临床医师在治疗躯体疾病的同时还应给予其心理干预.     

护理干预在中晚期鼻咽癌患者同步放化疗中的应用

目的探讨护理干预对中晚期鼻咽癌(NPC)同步放化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法将45例行同步放化疗的中晚期NPC患者随机分为护理干预组和对照组。干预组在同步放化疗的基础上加用护理干预技术,而对照组仅采用同步放化疗。两组患者在治疗前、治疗后采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)进行问卷调查。结果治疗前两组患者SAS及SDS得分差异没有统计学意义(P>0.05)。干预组在治疗后SAS及SDS得分明显降低,而对照组在治疗后SAS及SDS没有显著变化,两组患者比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中晚期鼻咽癌患者存在明显的心理障碍,护理干预可显著降低患者的焦虑、抑郁水平。     

同伴教育对冠心病患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的:观察同伴教育对冠心病患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响。方法:选取冠心病患者120例,随机分为对照组及观察组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上配合同伴教育干预。观察患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及简明生活质量量表(SF-36)评分变化,比较两组患者对护理工作满意度。结果:两组干预后SAS及SDS评分较干预前下降,SF-36各项评分较干预前提高(P<0.05),且观察组较对照组改善显著(P<0.05);观察组满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:同伴教育可有效改善冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

青年癌症患者情绪状况调查及综合心理干预

目的调查住院青年癌症患者的情绪状况并探讨综合的心理干预对情绪状况的影响。方法对62例青年癌症患者采用自身配对设计,用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定其情绪状况,并在常规治疗、护理的基础上,给予综合心理干预,观察比较患者在心理干预前后焦虑抑郁情况及SAS、SDS评定结果。结果青年癌症患者焦虑、抑郁发生率分别为80.65%、74.19%,干预后SAS、SDS评分明显低于干预前(P0.01)。结论青年癌症患者有更明显的焦虑、抑郁情绪,进行综合的心理干预能有效改善其情绪状况。