传统术式与腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床对比分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床优势。方法：回顾对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的手术方法和术中术后各临床指标。结果：腹腔镜组与对照组平均手术时间无明显差异（P〉0．05）;术中平均出血量,术后体温恢复时间,术后肛门排气时间,术后病率,术后住院时间均有明显差异（P〈0．01）。结论：腹腔镜和腹腔镜辅助下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短的优势,是一种保留器官的理想术式。     

28例腹腔镜子宫肌瘤剥除术的临床观察

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术的优越性及适应症和禁忌症.方法：观察56例子宫肌瘤患者随机分为观察组28例（行腹腔镜子宫肌瘤剥除术）和对照组28例（行开腹子宫肌瘤剥除术）,对两组治疗效果进行对比.结果：通过治疗后,观察组病人不管是住院及术后排气时间,还是术中出血量以及并发症发生率均比对照组少,即两组间差异具有统计学意义（P﹤0.05）.结论：选择腹腔镜子宫肌瘤剥除术进行治疗不仅可以减少术中出血量,提高手术安全性,而且不会对病人机体造成很大影响,有利于病人术后恢复,临床效果良好.     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法回顾分析2006年～2009年腹腔镜子宫肌瘤剔除术58例,与开腹子宫肌瘤剔除术30例在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院日等进行对比分析。结果腹腔镜组有1例因手术困难转开腹手术。两组手术时间比较差异无显著性（P〉0.05）。腹腔镜组比开腹组术中出血少,差异有显著性（P〈0.05）;肛门排气时间短,差异有显著性（P〈0.01）,术后住院时间短,差异有显著性（P〈0.01）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小,术中出血少,术后恢复快及住院时间短等优点,在一定范围内优越于开腹手术但不能完全取代。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术在子宫肌瘤患者应用效果对照研究

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤别除术和传统开腹手术在子宫肌瘤患者中应用效果差异情况。方法：随机将2009年1月-2012年1月在我院妇科住院治疗的56例子宫肌瘤患者分为对照组和观察组,对照组患者进行传统开腹手术,而观察组患者则给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较对照组和观察蛆患者在术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用及术后性功能障碍发生率等临床疗效指标。结果：观察组患者在术中出血量、手术时间、住院时间及术后性功能障碍发生率均少／低于对照组的（P〈0．05）,而观察组患者的住院费用明显高于对照组的（P〈0．05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤别除术治疗子宫肌瘤具有术中出血量少、手术时间短、住院时间及术后性功能障碍发生率少等优点。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤效果分析

目的：观察探讨腹腔镜手术在治疗子宫肌瘤中的临床疗效，总结其临床价值。方法：选择我院2009年12月至2011年12月90例患有子宫肌瘤的妇女，随机分为观察组（腹腔镜手术）和对照组（开腹手术），各45例，观察比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间。结果：两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间比较存在显著差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论：腹腔镜手术治疗子宫肌瘤效果确切，能有效剔除肌瘤，手术时间短、出血少、微创、身体恢复快，安全可靠，值得在临床上合理推广应用。     

阴式子宫肌瘤剔除术临床价值分析

目的：对比分析经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效,总结双方优缺点和临床价值。方法：随机选取我院2009年7月至2011年11月107例子宫肌瘤患者的临床案例资料,分为观察组（经阴道行子宫肌瘤剔除术）54例和对照组（经腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术）53例,观察对比两组手术情况等方面信息。结果：两组在剔除的肌瘤直径大小、术后排气时间及住院天数方面对比无明显差异（P〉0．05）,两组在术中出血量、手术时间及剔除的肌瘤数目方面对比有显著差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：经阴道行子宫肌瘤剔除术在微创、安全性、费用及恢复时间等方面优于腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术,更值得在临床上推广应用。     

76例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床分析

目的：分析和探讨腹腔镜下实行子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法：回顾性分析以76例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术为观察组：以同期68例开腹手术者为对照组,采用统计学方法分析比较两组在术中、术后情况。结果：观察组在术中出血量、手术时间、腔门排气时间、住院天数上均低于对照组,经统计学分析P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：在娴熟的手术技术前提下,在腹腔镜下实行子宫肌瘤剔除具有术中出血少、术后恢复快、住院时间短,是治疗子宫肌瘤的理想方法。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术62例临床分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术效果及优势。方法：将2009年1月-2012年1月我院行腹腔镜子官肌瘤剔除术的62例患者设立为观察组,另选择同期行开腹子宫肌瘤剔除术60例患者作为对照组,比较两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等。结果：行腹腔镜子宫肌瘤别除术的观察组肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组（P〉0．05）,术中出血量少于对照组（P〈0．05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有出血少、术后患者恢复快、住院时间短等优点,在临床上值得推广应用。     

两种术式治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析

目的：分析子宫肌瘤剔除术的丽种不同术式及其手术适应证。方法：回顾性分析表本科收治的58例子宫肌瘤患者的临床资料,腹式组（n=28）接受开腹子宫肌瘤切除术（TAM）,阴式组（n=30）接受经阴道子宫肌瘤切除术（TVM）,对比两组的手术时间、出血量、住院天数、术后恢复情况。结果：两组的手术时间、术中出血量无显著性差异（P〉0．05）;两组的术后使用抗生素的时间无显著性差异（P〉0．05）;阴式组术后肛门排气时间短于腹式组,术后使用镇痛药比例低于腹式组,住院时间短于腹式组,差异均有显著性（P〈0.05）。结论：具备行阴式子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者,选择经阴道术式可促进术后恢复、降低术后疼痛、缩短住院时间。     

经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫 肌瘤剥除术的临床疗效分析

〔摘 要〕目的：分析经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取伊川县人民 医院在 2018 年 3 月 10 日至 2019 年 2 月 8 日收治的 80 例子宫肌瘤患者，总例数采取抽签分组方式分为两组，观察组 40 例（实 施经腹腔镜子宫肌瘤剥除术）、对照组 40 例（实施经腹子宫肌瘤剥除术），将两组的盆腔粘连情况、总有效率、并发症发 生率进行比较。结果：观察组患者在盆腔粘连情况方面情况优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者治 疗总有效率为 87.50 %，高于对照组患者的 67.50 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者并发症发生率为 7.50 % （脏器损伤患者 1 例、出血患者 1 例、感染患者 1 例），低于对照组患者的 17.50 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 将经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术两种手术方式治疗子宫肌瘤的效果进行比较后，经腹腔镜子宫肌瘤剥除 术在多个方面具有显著优势，具有较高的临床价值。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤护理临床疗效分析

目的：观察腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤护理临床疗效分析,提高手术的陈成功率.病例选自我医院从2008年5月至2010年3月治疗的210例进行了子宫肌瘤剔除术的患者作为研究的对象,当中进行腹腔镜手术130例作为观察组,进行开腹手术的80例作为对照组,通过对比得出2组手术的疗效.结果是第二组患者无论是从手术时间、术中出血量、术后排气时间及术后住院天数上均有统计学上的差异（ P ＜0.01）.第一组手术后发生创口的病例3起,其他并发症发生率为百分之2.5%;观察对照组术后发生创口感染的病例5起,盆腔粘连的病例4起,其他并发症发生概率为百分之11.2%.两组的比较差异具有统计学的意义（ P ＜0.05）.结论：进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤有手术伤口小、术后并发症较少、术后恢复时间短等优点,有临床医学的推广与应用的意义.     

子宫肌瘤89例的妇科腹腔镜手术治疗

目的：通过腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的对比,为临床治疗子宫肌瘤选择正确的术式提供依据。方法：选取本院2010年9月～2011年9月收治的159例子宫肌瘤患者,随机分为治疗组（腹腔镜手术）与对照组（开腹手术）,其中治疗组89例患者,对照组70例患者。术后比较两组的手术时间、肠功能恢复时间、手术时间、住院时间。结果：两组患者都顺利完成了手术。经统计学分析处理,对两组的手术时间、手术出血量、术后住院时间、术后胃功能恢复时间进行比较,治疗组效果优于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术手术时间短,手术出血量少,术后住院时间短,恢复快,手术安全性较高,伤口瘢痕小,值得在广大基层医院广泛推广应用。     

阴式辅助腹腔镜切除巨大子宫肌瘤疗效观察

目的：探讨阴式辅助腹腔镜切除巨大子宫肌瘤的疗效。方法：将88例子宫肌瘤患者随机分为试验组（44例）和对照组（44例），对照组采用常规腹腔镜切除，试验组则给予新型阴式辅助腹腔镜切除治疗，比较两组临床疗效。结果：试验组术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间均少于对照纽（P〈0．05），中转开腹率及术后发热率均低于对照纽（P〈0．05）。结论：阴式辅助腹腔镜切除巨大子宫肌瘤可减少术中出血量，缩短住院时间，促进患者恢复，安全可靠，值得临床推广应用。     

两种子宫肌瘤剔除术的比较分析

目的探讨腹腔镜下与传统开腹方法剔除子宫肌瘤两种术式的手术效果。方法回顾性分析两种术式行子宫肌瘤剔除术70例患者的临床资料，随机分为腹腔镜治疗组（LM）35例和传统开腹对照组（TAM）35例，比较分析两种术式中手术时间、排气时间、术中出血量、术后病率、术后住院时间等数据。结果腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的手术时间、排气时间、术中出血量、术后病率、术后住院时间均明显低于开腹手术组，差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是比较理想的微创手术方法之一，具有恢复快、住院时间短、术后用药少、腹部切口外观美等优点，值得基层医院广泛应用。     

腹腔镜剔除术对子宫肌瘤患者卵巢功能、 内分泌状态及性激素的影响

〔摘 要〕 目的：观察腹腔镜剔除术对子宫肌瘤患者的卵巢功能、内分泌状态及性激素水平的影响。 方法：选取 2018 年 2 月至 2022 年 1 月厦门大学附属第一医院杏林院区收治的 80 例子宫肌瘤患者作为研究对象，并随机将其分为对照组和观察 组，各 40 例。对照组行开腹子宫肌瘤剔除术，观察组则行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组患者手术情况、胃肠功能恢复 情况、内分泌指标、性激素指标、创伤性指标。 结果：观察组患者手术时间长于对照组，术中失血量少于对照组，盆腔引 流时长以及住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后排气时间、肠鸣音恢复时间以及术 后排便时间短于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后，两组患者卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）水 平高于术前，但观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后，两组患者雌二醇（E2）、孕酮（P）水平低 于术前，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后，两组患者肌红蛋白（MYo）、缺血修饰白蛋白（IMA） 水平高于术前，但观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：腹腔镜剔除术在子宫肌瘤患者中临床疗 效确切，对患者卵巢功能、内分泌状态及性激素水平影响较小。     

经阴道与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床对比研究

目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的l}缶床疗效对比。方法：选取2007年5月一2010年4月就诊于我院的子宫肌瘤患者126例,。子宫活动度好及阴道较松弛宽松的患者采用阴式子宫肌瘤剔除术,68例;另58例患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。观察对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、费用、术后排气时间。结果：两组患者手术时间及术中出血量、治疗费用均有显著差异,P〈O．05。腹腔镜组中转开腹2例,阴式组无中转开腹,无显著差异,P〉0．05。住院时间及术后排气时间均无显著差异,P〉0．05。结论：两种术式各自有优缺点,需要根据患者自身情况结合医生技能、仪器情况综合考虑为患者选择有效地治疗方法。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的临床探讨

目的：探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：选择剖宫产术中剔除子宫肌瘤的产妇48例作为实验组，随机选择同期妊娠无子宫肌瘤行单纯剖宫产术的产妇45例作为常规组。观察两组手术时间、术中出血量、HB下降量、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率。结果：实验组手术时间长于常规组，差异有统计学意义（P〈0．05），术中出血量、HB下降量、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术具有可行性，     

阴式子宫肌瘤切除术和腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床比较分析

目的：分析阴式子宫肌瘤切除术（TVM）与腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）的适应证、临床治疗效果及治疗可行性。方法：回顾性分析阴式子宫肌瘤切除术及腹腔镜子宫肌瘤切除术的手术患者各25例。结果：两组患者在手术并发症、术后引流时间及手术时间方面差异无显著性（P〉0．05）。腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）组在术中出血量及发热时间均低于阴式子宫肌瘤切除（TVM）组（P〈0．05）。术后排气时间方丽,阴式子宫肌瘤切除术（TM）组明显少于腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）组（P〈0．05）。结论：阴式子宫肌瘤切除术（TVM）与腹腔镜下子宫肌瘤切除术（LM）各有适应证,临床治疗效果各有优点,其中腹腔镜下子宫肌瘤切除术对术者的技术要求高,临床医生应根据自己的经验和适应证选择恰当操作术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的：通过对比分析腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的临床效果。方法：回顾分析我院2009年10月到2011年10月手术治疗小儿急性阑尾炎病例128例,其中65例使用腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopieappendectomy,LA）,63例接受传统开腹阑尾切除术（openappendedomy,OA）,比较两组术中（手术时间、术中出血量）及术后各项指标（术后恢复时间、抗生素使用时间、术后并发症及住院时间等）。结果：结果显示,术中出血量及放置引流管率LA组明显低于OA组（P〈0．05）,但两组手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）;LA组患儿的术后排气时间、恢复活动时间、抗生素使用时间以及住院时间均明显短于OA组（P〈0．05）,LA组各项术后并发症明显少于OA组（P〈0．05）,LA组拔除腹腔引流管的时间明显低于OA组（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术在治疗小儿急性阑尾炎方面具有创伤性小、安全性高、术后恢复及住院时间短、术后并发症少等优点,临床值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的的临床疗效和安全性。方法：回顾性分析2008年5月至2011年5月在我院进行腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿的68例与同期开腹手术卵巢囊肿治疗50例两组患者的临床资料,对比两组的手术时间、手术出血量、术后镇痛药使用率、术后通排气时间、下床时间、体温恢复时间、住院天数等情况以及并发症发生情况。结果：两组患者的手术成功率均均100％,术后除开腹组有2例伤口轻度感染,无其他并发症,发生率比较无统计学意义（P〉0．05）。但其他观察指标腹腔镜组明显优于开腹组,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢囊肿创伤小、恢复快、并发症少、安全有效,值得临床推广。