阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎52例观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎的治疗效果。方法　将 98例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 5 2例应用阿奇霉素序贯疗法 :阿奇霉素静脉点滴 3d ,后口服阿奇霉素 3d ;对照组 4 6例应用头孢曲松钠静点 6d。结果　治疗组总有效率为 92 .3 %,对照组总有效率为 6 7.4 %,Ridit分析显示阿奇霉素治疗组疗效优于对照组。结论　阿奇霉素抗感染作用强 ,抗菌谱广 ,口服疗效好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎

目的:缩短静脉用药时间,尽快抑制支原体感染,以根除病因。方法:设观察组64例,确诊后予以阿奇霉素静脉滴注,每日一次,连续5天,停药3天后改口服阿奇霉素顿服。服3天停4天为一疗程,连用2个疗程,总疗程为3周。对照组31例,白霉素静脉滴注,而后转换琥乙红霉素口服,总疗程为18-20天。结果:两组发热消退时间无显著差异(P>0.05),咳嗽减轻时间及咳嗽消失时间均有显著性差异(P<0.001)。副作用轻微腹痛、头晕,无严重不良反应及过敏反应。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有静脉用药时间短、疗效好、副作用小、依从性好、治愈率高的优点,是值得推广的。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗MP的疗效.方法:96例MP感染患者随机分成治疗组和对照组,进行治疗效果的观察研究.结果:治疗组治愈率83.33%,成本效果比11.59±1.46.对照组治愈率81.25%,成本效果比22.08±2.65.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染疗效显著,费用降低.     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的:探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法:将80例2岁～11岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察Ⅰ组42例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组38例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果:观察Ⅰ组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法本实验选取了110例在2011年5月份到2011年12月份在我科室进行治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者为对象进行研究,把所有患者打乱分为55例治疗组（阿奇霉素序贯疗法组）和55例对照组（阿奇霉素常规疗法组）,后进行统计及比较各组患者的治疗效果情况。结果治疗组患者的治疗效果明显高于对照组,P〈0.05,有显著性差异。结论应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果好,能有效的改善临床症状,为患者减轻痛苦,建议在小儿支原体肺炎患者中广泛使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎71例

我院儿科从2001年11月至今应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎71例,疗效满意,现报道如下.     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效观察

目的：分析阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效。方法：将84例肺炎支原体患儿按照平行分组法分为治疗组和对照组2组各42例,治疗组行阿奇霉素序贯疗法,对照组行红霉素静脉滴注,对比2组患者治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率明显高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及住院时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法可有效治疗小儿肺炎支原体肺炎,效果显著,可作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 2009年5月～2011年4月,50例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组25例采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组25例仅采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较观察两组的临床效果和临床症状、体征的变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组,(P<0.05)。观察组咳嗽消失、发热消退、气促消失、肺部啰音消失及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗对支原体肺炎患儿进行治疗,疗效显著,能够明显改善临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染的临床疗效。方法将78例支原体感染患者分为观察组与对照组,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组按常规应用阿奇霉素静脉滴注,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结桌两组患者总有效率分别为90．4％和92.3％,无明显差异（P〉0．05）;与对照组相比,观察组药物不良反应发生率低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染安全有效。     

特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效及其对患儿气道炎症因子的影响

目的：观察特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效,并探讨其对患儿气道炎症因子的影响。方法收集我院儿科2014年7月至2015年7月收治的100例肺炎患儿,依据掷硬币法随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上辅助特布他林治疗,两组均持续性治疗14 d,比较两组患儿治疗前后的炎症因子[超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、体征与症状消失时间、疗效、不良反应和住院时间。结果治疗后,观察组患儿的hs-CRP、TNF-α、IL-6水平分别为(4.59±1.12) mg/L、(18.34±5.06) mg/L和(25.20±7.23) mg/L,均低于对照组的(11.65±3.52) mg/L、(26.53±5.57) mg/L和(36.84±7.59) mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间分别为(1.34±0.32) d、(4.28±1.02) d和(5.03±1.17) d ,均优于对照组的(2.25±0.57) d、(5.76±1.35) d和(7.84±1.46) d,差异均有统计学意义(P>0.05);观察组患儿总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P>0.05);观察组患儿的住院时间为(7.54±1.30) d,低于对照组的(9.84±1.78) d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患儿不良反应相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的临床效果确切,其能够显著降低气道炎症因子水平,缓解机体炎症反应,促进恢复。     

儿童肺炎支原体肺炎临床特征及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的疗效观察

目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法：两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃～39.0℃,热型多为不规则热（32.41%）和稽留热（40.74%）,咳嗽多为阵发性干咳（66.67%）。X线检查支气管肺炎4例（3.70%）,间质性肺炎4例（3.70%）,均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例（81.48%）,合并肺不张12例（11.11%）。MP-Ig M抗体阳性39例（36.11%）。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组（P〈0.05）。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床疗效。方法随机将80例支原体肺炎患儿分成治疗组42例,对照组38例,治疗组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用常规的红霉素治疗。观察2组治疗后的临床症状和肺部体征变化,用药前后胸片检查及治疗过程中的不良反应。结果治疗组总有效率与对照组比较,有显著统计学差异（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎具有快速、高效、不良反应少等优点,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例疗效分析

目的:通过与常规疗法对比,探究分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取儿科确诊患支原体肺炎的患儿50例,将其随机分成对照组和试验组,对照组给予常规阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组的疗效情况和不良反应发生情况。结果:试验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

左氧氟沙星与阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床对照研究

目的探讨左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将152例CAP患者随机分为观察组78例和对照组74例,分别给予左氧氟沙星和阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者疗效。结果观察组临床症状及体征改善时间、临床疗效及细菌清除率均优于对照组(P<0.05)。结论左氧氟沙星序贯疗法治疗CAP具有疗效好、见效快、抗菌作用强等优点,且安全性较好,值得临床借鉴采用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎的疗效和免疫功能的影响。方法：将80例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上静滴痰热清注射液。观察两组疗效、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间以及CD4＋、CD4＋/CD8＋变化。结果：治疗后观察组总有效率为97.50%,明显高于对照组（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间分别是（3.78±1.36）、（8.87±2.76）、（7.05±2.49）、（11.24±2.37）d,显著少于对照组的（5.14±1.52）、（10.89±2.69）、（8.59±2.81）、（13.46±2.43）d,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组CD4＋、CD4＋/CD8＋分别是（36.59±5.13）%,（1.26±0.41）,明显高于对照组[（31.27±4.52）%,（1.07±0.32）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗能明显改善患儿的免疫功能,提高临床疗效。     

小儿肺炎支原体感染红霉素序贯疗法疗效观察

目的　采用红霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体 (MP)感染疗效的观察。方法　选择 2 10例小儿肺炎支原体感染患儿 ,按肺炎支原体检测结果分两组 :肺炎支原体≥ 1∶16 0为序贯组 ,1∶4 0≤肺炎支原体≤ 1∶80为对照组 ,两组进行对比治疗。结果　序贯组与对照组的治疗有效率无明显差异P >0 0 5 ,但平均住院天数有显著性差异P <0 0 1。结论　①支原体感染患儿对大环内酯类药物敏感 ;②序贯组与对照组治疗有效率无明显差异 ,但平均住院天数差异显著P <0 0 1,从而可减少静脉用药时间 ,避免静脉用药副作用 ,缩短住院时间 ,减少院内感染的机会 ,降低医疗费用 ,增加病床周转率 ,具有明显的成本效益。     

阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体感染100例分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体感染的临床治疗效果。方法对我院2012年9月-2013年9月期间收治的100例感染肺炎支原体患儿入院时采用对症治疗和支持治疗,确诊为支原体肺炎后采用静脉注射阿奇霉素治疗,症状有效控制后即用阿奇霉素口服的序贯疗法。结果100例患儿均在20 d后进行疗效评价,胸部X线显示肺部阴影明显吸收,发热、咳嗽及肺部啰音等症状、体征消失者80例;症状、体征好转但非显效者20例。100例患儿均治愈出院。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染疗程短,疗效好,胃肠道反应少,值得应用和推广。