阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

:目的:分析小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果.方法:选择2016年4月-2017年4月我院收治的小儿支原体肺炎患儿60例,按照不同的治疗方法分成观察组和对照组,每组各30例.对照组使用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗后的总有效率及不良反应情况.结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67％(29/30),明显优于对照组73.34％(22/30),差异比较具有统计学意义(P<0.05),不良反应率明显低于对照组(P<0.05).结论:小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果显著,值得推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的观察小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效及安全性。方法选择高唐县人民医院2016年6月-2017年6月接收的支原体肺炎患儿116例,随机分为观察组和对照组各58例,两组在对症治疗基础上,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%;观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间,住院时间均低于对照组;观察组不良反应发生率为13.8%,低于对照组的31.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床采用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿,可快速消除患儿的临床症状,促使患儿尽早痊愈,且能减少不良反应,安全有效,临床应用价值较高,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患者免疫功能、肺功能及趋化因子的影响。方法选取2015年5月—2017年5月收治的支原体肺炎患儿96例,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各48例。两组均进行针对症状的常规治疗,对照组使用阿奇霉素注射液治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组有效率、不良反应发生率、免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(95.38%)高于对照组(89.58%),但差异无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(2.08%)低于对照组(12.5%)(P0.05)。治疗后两组免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标均高于治疗前(均P0.05),但组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎可提高患儿免疫功能、降低体内趋化因子含量、改善患者肺功能,且可降低不良反应发生率。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法:选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果:在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论:利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的：探讨对小儿支原体肺炎以阿奇霉素序贯疗法进行治疗所得到的临床效果。方法：选择我院曾收治的支原体肺炎患儿144例,将这些患者通过随机分为分为观察组与对照组,对照组中患儿以红霉素静脉滴注方法进行治疗,观察组中患儿以阿奇霉素序贯疗法对其进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果以及所出现的不良反应。结果：在经过治疗之后,观察组中患儿的临床治疗总有效率为97.2%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为83.3%;观察两组患儿的不良反应,观察组中患儿不良反应发生率为6.9%,对照组中患儿不良反应发生率为16.7%。结论：利用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎进行治疗,可得到理想效果,临床治疗总有效率比较高,能够使患儿症状得到有效缓解,并且治疗过程中所出现的并发症比较少,可在临床上进行广泛应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎效果分析

目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的疗效。方法:选择我院2015年3月-2016年4月60例支原体肺炎患儿,按照治疗方法将其分为两组,即对照组及观察组,各30例;对照组应用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,治疗2周后,比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:观察组临床总有效率达90.0%,对照组93.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(13.3%)低于对照组(30.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效与静脉用药效果相同,但用药安全性更高,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床分析

目的:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗,观察临床效果情况。方法:选取小儿支原体肺炎患儿110例,随机分成应用阿奇霉素序贯疗法治疗的研究组,以及应用阿奇霉素静脉滴注治疗的参照组,两组患儿病例数一致,分别观察总体疗效、不良反应情况以及住院治疗时间。结果:经过对比总体治疗有效率以及住院时间,研究组同参照组相比较优势明显,P0.05;同时对比不良反应情况,研究组发生率为0.00%,参照组发生率为5.45%,研究组更具备治疗安全性。结论:对于小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗方案可获得良好的疗效,同时有效减少住院治疗时间并降低不良反应发生率,可于临床实践推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效

目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用探究

目的:本次实验将针对小儿支原体肺炎实施红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,分析临床疗效。方法:本次实验选取了2018年1月~2019年12月收治的小儿支原体肺炎前患者为对象,在自愿参与实验调查的患者中,采用数字随机法对200例患者分组、调研,讨论病情结果。对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法,观察组则为红霉素联合阿奇霉素序贯疗法,观察患者的临床症状变化。结果:从治疗水平上看,观察组总有效率为96%(96/100),对照组为87%(87/100),差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在各项症状的改善时间的数据统计中,以观察组用时更短。最后,在不良反应发生率上,观察组为3%(3/100),对照组则为7%(7/100),差异具有统计学意义。结论:采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于临床症状的缓解,并有助于控制不良反应的发生,患者治疗效果好,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:研究阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果。方法:选择2016年8月-2017年8月医院收治小儿支原体肺炎患儿112例,随机分为对照组和观察组,每组患儿56例。对照组患儿阿奇霉素持续静脉滴注,观察组患儿阿奇霉素序贯疗法。对比两组患儿疗效、症状改善、不良反应。结果:观察组患儿疗效更高,症状改善更快,不良反应更少,均优于对照组患儿(P0.05)。结论:在小儿支原体肺炎治疗中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗,能取得更理想的临床效果。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

阿奇霉素序贯治疗结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效。方法 选取2017年3月-2019年5月该院收治的小儿支原体肺炎患儿80例为研究对象,采用随机分配法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患儿采用常规疗法,研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法结合常规疗法,观察两组患儿的治疗效果、临床症状、炎症因子及不良反应发生情况。结果 研究组患儿治疗后用药效果更理想,不良症状消失及住院时间明显低于对照组,且CRP、IFN-γ、TNF-α及IL-6水平炎症因子水平均降低,不良反应发生率得到控制,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合常规治疗,可进一步提高临床治疗效果,改善患儿炎症因子水平,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的效果分析

目的研究在小儿支原体肺炎中应用阿奇霉素序贯疗法的效果。方法将本院2020年1月-2021年1月收治的60例小儿支原体肺炎患儿纳入研究,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组各30例,其中对照组实施红霉素治疗方案,观察组实施阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿的治疗效果、症状缓解时间、免疫功能指标以及不良反应发生率进行分析。结果经过治疗后,观察组的综合治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的IgG、IgA、IgM指标较之对照组均得到了提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的症状改善时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的恶心、呕吐、皮疹等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法可以提高治疗效果,改善患儿的机体免疫功能,缩短各症状恢复所需时间,减少住院时间,且具有较高的安全性,对患儿具有积极影响,值得研究和借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的:研究并分析治疗小儿支原体肺炎患者时使用阿奇霉素序贯疗法的效果以及用药安全性。方法:收集小儿支原体肺炎患者共124例,通过区组随机化分为对照组(62例)和观察组(62例),对照组行红霉素序贯疗法,观察组行阿奇霉素序贯疗法,将两组临床疗效以及用药安全性进行观察和对比。结果:观察组总有效率95.16%,对照组82.26%,χ~2=5.153,P=0.023;观察组不良反应率8.06%,对照组27.42%,χ~2=7.957,P=0.005。结论:在小儿支原体肺炎患者的治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法能够获得更佳的临床疗效,且安全性更加理想,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗88例小儿支原体肺炎临床观察

目的研究阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法对2008年6月至2010年6月,我院入院治疗的支原体肺炎患儿176例进行了研究,随机分为2组,对照组88例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组88例患儿在对照组的基础上,加用热毒宁,疗程均为2周。观察治疗前后患儿的临床症状、生命体征等,以及不良反应情况,并比较2组的疗效。结果对照组治疗总有效率为89.77%,治疗组总有效率为98.86%,2组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿退热时间、咳嗽等症状改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组均无严重不良反应发生。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,临床症状消失更迅速,不良反应少,好于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

不同方式阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果比较

目的比较不同方式阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年2月—2013年5月就诊的小儿支原体肺炎72例,随机分为对照组和观察组各36例。两组均进行止咳、平喘、化痰等对症治疗。对照组采用常规阿奇霉素疗法,将10mg/kg阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液250 ml,通过持续静脉滴注的方式给患者用药,1次/d;观察组采用阿奇霉素序贯疗法,采用与对照组相同剂量阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注3~5 d,待血象、体温等正常,病情平稳后改为阿奇霉素口服,剂量与静脉滴注相同。治疗8 d后,评价两组疗效及不良反应。计数资料采用x~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组总有效率为72.2%,观察组为91.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=4.600,P0.05)。对照组不良反应发生率为30.6%,观察组不良反应发生率为11.1%,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(x~2=4.126,P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅具有较好的临床治疗效果,而且不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。     

优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响

目的:探讨优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响.方法:将(2013.10至2016.10)在我院治疗的小儿支原体肺炎患儿58例作为研究对照,根据随机数字表法进行分组,其中29例为对照组,29例为观察组.所有患儿均给予阿奇霉素序贯疗法治疗+常规疾病护理方案,观察组则添加优质护理措施.对2组患儿护理后的临床症状消失时间及住院时间进行分析对比,并记录并发症发生情况.结果:观察组患儿的并发症发生概率为6.90%,较对照组低(P<0.05);且护理后,观察组的临床症状改善时间以及住院时间均优于对照组,P值小于0.05.结论:优质护理用于阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿中具有显著的应用效果.