瑞舒伐他汀应用于老年急性脑梗死对其病情以及生活质量的影响

目的 分析瑞舒伐他汀治疗老年急性脑梗死患者的应用效果。方法 本次研究对象为本院2020年1～12月诊治的100例老年急性脑梗死患者,并以随机数字法分为常规组(50例,常规方案治疗)和观察组(50例,常规方案+瑞舒伐他汀治疗),对比分析两组治疗方案的应用价值。结果 观察组患者的治疗有效率、脑血流动力学指标及生存质量评分均显著高于常规组(P<0.05),且治疗后的观察组患者血脂水平、颈动脉超声检查结果、神经功能缺损及神经功能恢复情况评分均显著低于常规组(P<0.05)。结论 对老年急性脑梗死患者采取瑞舒伐他汀治疗,可取得理想疗效。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死疗效及安全性比较

目的探讨与比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效及安全性为临床用药物的选择提供参考依据。方法收集2016年2月—2017年2月入院的80例急性脑梗塞患者随机分为两组,观察组予以瑞舒伐他汀治疗,对照组予以阿托伐他汀治疗,比较两组神经缺损、生活能力评分、总体治疗效果、血脂、空腹血糖、血流速度、血流变指标与不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组NIHSS评分、TC、TG、全血高切粘度、全血低切粘度与红细胞比容低于对照组,BI指数、ACA、MCA与PCA高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。观察组显效率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与阿托伐他汀相比,瑞舒伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的疗效显著,且安全性较高。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的对应用阿托伐他汀与阿司匹林联合对患有急性脑梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取94例患有急性脑梗死的患者病例,将其分为常规组和联合组,平均每组47例。常规组患者采用阿司匹林进行治疗;联合组患者采用阿托伐他汀与阿司匹林联合进行治疗。结果联合组患者脑梗死症状治疗效果明显优于常规组;两组患者未出现药物不良反应。结论应用阿托伐他汀与阿司匹林联合对患有急性脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

阿托伐他汀及瑞舒伐他汀治疗脑梗死患者的临床效果分析

目的探讨阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对脑梗死患者血脂水平、炎症反应、颈动脉粥样硬化斑块以及神经功能的影响,为临床治疗提供参考。方法选取2015年5月—2017年5月南京市溧水区人民医院收治的126例脑梗死患者,随机分为三组,每组42例。A组给予10 mg/d阿托伐他汀联合100 mg/d阿司匹林;B组给予20 mg/d阿托伐他汀联合100 mg/d阿司匹林;C组给予10 mg/d的瑞舒伐他汀联合100 mg/d阿司匹林,三组均连续治疗6个月。于治疗前后检测并比较三组颈动脉内膜中层厚度(IMT),同时记录患者的高、低回声斑块及混合回声斑块数,观察并比较三组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6 (IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及高敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及改良Rankin量表(mRS)评估三组患者神经功能。记录患者转治疗期间不良反应的发生率。结果治疗后,三组TC、TG及LDL-C均显著性降低(P<0.05),而HDL-C无显著性改变(P>0.05);B组TC水平显著性低于A组,C组TC、TG和LDL-C水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,三组hs-CRP、IL-1β、IL-6及TNF-α水平均显著低于本组治疗前,且B组和C组均明显低于A组(P<0.05);治疗后,B组和C组IMT分别为(1.67±0.45)、(1.52±0.71) mm,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组低回声斑块显著性降低,C组混合回声斑块显著性降低。治疗后,三组NIHSS和mRS评分均显著低于本组治疗前,且B组和C组均明显低于A组(P<0.05)。B组及C组患者的心血管不良事件总发生率低于A组,且C组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论他汀类药物可显著性降低脑梗死患者的血脂水平,降低炎症反应,逆转颈动脉粥样硬化斑块以及改善神经功能,不良反应发生率低,并且20 mg/d阿托伐他汀和10 mg/d瑞舒伐他汀的效果优于10 mg/d的阿托伐他汀。     

脑梗死实施阿司匹林与他汀类药物联合治疗的效果研究

目的:研究阿司匹林与他汀类药物联合治疗脑梗死的效果.方法:研究样本72例选取为2018年2月到2020年2月间我院收治的脑梗死患者.纳入病例经计算机数表法分为科研组(n=36)、常态组(n=36).为常态组患者实施阿司匹林+阿托伐他汀联合治疗,为科研组患者开展阿司匹林+瑞舒伐他汀联合治疗.比对分析2组血脂水平、治疗有效...     

瑞舒伐他汀联合阿司匹林对颈动脉粥样硬化的影响

目的探讨瑞舒伐他汀联合阿司匹林对颈动脉粥样硬化的影响。方法选择2012年1月—2014年1月收治的颈动脉粥样硬化患者100例作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例。对照组给予口服瑞舒伐他汀100 mg/次,1次/d睡前服用治疗,实验组在对照组的基础上给予阿司匹林100 mg/次,1次/d,睡前服用治疗,两组均治疗6个月。对比两组患者治疗前后颈动脉中膜的厚度、斑块积分、血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)等各项指标差异。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组治疗前颈动脉中膜厚度、颈动脉斑块积分、TC、LDL-C、HDL-C分别为(1.65±0.45)mm、(6.14±1.90)分、(5.74±1.58)、(3.79±0.97)、(0.84±0.10)mmol/L,治疗后分别为(1.47±0.39)mm、(5.46±2.01)分、(4.92±1.35)、(3.10±0.92)、(1.08±0.17)mmol/L;实验组治疗前分比为(1.66±0.42)mm、(6.12±1.87)分、(5.76±1.63)、(3.81±1.02)、(0.85±0.11)mmol/L,治疗后分别为(1.31±0.32)mm、(4.85±1.27)分、(4.13±1.05)、(2.54±0.84)、(1.23±0.19)mmol/L,两组治疗前后差异均有统计学意义,且治疗后两组间差异均有统计学意义(均P0.05)。结论瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化临床疗效明显优于单纯使用瑞舒伐他汀,值得临床推广。     

脑血栓病人治疗中应用瑞舒伐他汀联合阿司匹林的有效性评析

目的:探究对脑血栓患者中采取瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗的应用效果.方法:选取2018年2月至2019年7月期间在我院进行治疗的146例脑血栓患者作为研究对象,采用随机化分组法将患者平均分为73例研究组、73例常规组,常规组患者给予阿司匹林治疗,研究组患者给予瑞舒伐他汀联合阿司匹林治疗,对比两组脑血栓患者血脂指标、C-反...     

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性进展性脑梗死的临床效果

目的:分析丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片对急性进行性脑梗死(APCI)的疗效.方法:采用双盲法将100例急性进行性脑梗死患者分为观察组和对照组,每组50例.对照组患者接受瑞舒伐他汀钙片治疗,观察组在对照组的基础上给予丁苯酞注射液治疗.比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)的得分,并比较治疗效果.结果:...     

阿司匹林片联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死的临床研究

目的:探究分析在进行急性脑梗死患者的临床治疗时将阿司匹林联合阿托伐他汀钙片应用于其中的效果,分析其临床可应用价值.方法:选择2019年6月至2020年5月作为研究时段,在该时段将我院数据库内资料登记有效的急性脑梗死患者86例作为研究对象,对患者进行随机两组均分,记名为对照组与实验组,组内样本量设置为43.对照组患者在进...     

阿托伐他汀与阿司匹林治疗脑梗死的效果观察

目的 观察阿托伐他汀与阿司匹林治疗脑梗死的效果及对患者炎症因子的影响。方法 选取2017年1月—2020年1月治疗的脑梗死患者150例,按照随机抽签法分为参照组及研究组,每组各75例,参照组使用阿司匹林单药治疗,研究组在参照组的基础上增加阿托伐他汀,比较两组治疗总有效率、血脂指标、炎症因子指标及不良反应发生率。结果 两组总有效率比较,参照组高于研究组（P <0.05）。治疗前研究组与参照组总胆固醇（total cholesterol,TC）、三酰甘油（triglyceride,TG）、低密度脂蛋白（low density lipoprotein,LDL）指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后研究组TC、TG、LDL指标均显著低于参照组（P <0.05）。治疗前研究组与参照组红细胞沉降率（erythrocyte sedimentation rate,ESR）、C-反应蛋白（C-reactive protein,CRP）指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后研究ESR、CRP指标均显著低于参照组（P <0.05）。两组不良总反应率比...     

瑞舒伐他汀+氯吡格雷治疗急性脑梗死伴高脂血症的效果和安全性分析

目的 探讨瑞舒伐他汀+吡格雷治疗急性脑梗死伴高脂血症的效果和安全性.方法 选取2019年7月-2020年10月本院收治的急性脑梗死伴高脂血症患者76例纳入研究,双盲法分组,对照组(38例)氯吡格雷治疗,观察组(38例)瑞舒伐他汀+吡格雷治疗,对比效果.结果 观察组低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果与安全性比较

目的探讨瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的效果及安全性。方法选取2012年3月—2015年10月收治的165例冠心病患者,随机分为观察组91例和对照组74例,观察组接受瑞舒伐他汀治疗,对照组接受阿托伐他汀治疗,两组均治疗12个月,比较两组疗效及不良反应,数据进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)分别为(3.50±0.63)mmol/L、(2.15±0.38)mmol/L,对照组分别为(4.16±0.82)mmol/L、(2.67±0.49)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(u=5.691、7.481,均P0.05);观察组血清丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)分别为(26.6±12.5)U/L、(23.3±11.3)U/L,对照组分别为(33.2±13.8)U/L、(30.7±11.8)U/L,两组比较差异均有统计学意义(u=3.186、4.083,均P0.05)。结论冠心病患者应用瑞舒伐他汀调脂的疗效及安全性均优于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀治疗冠心病值得临床推广应用。     

阿替普酶注射剂联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性脑梗死的临床研究

目的 探讨阿替普酶注射剂联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性脑梗死的临床效果.方法 68例急性脑梗死患者随机分为两组各34例,对照组给予瑞舒伐他汀钙片治疗,研究组给予阿替普酶注射剂联合瑞舒伐他汀钙片治疗,比较两组的疗效和不良反应.结果 治疗后,研究组的hs-CRP、IL-1β、TNF-α、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平均显...     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在心绞痛中的应用效果

目的 观察瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗稳定性心绞痛的安全性和有效率,为提高临床治疗水平积累经验。方法选择天津市东丽区万新街社区卫生服务中心2020年3月—2021年3月接诊的120例稳定性心绞痛患者作为研究对象,按照模球法分为观察组和对照组,每组各60例。两组均接受健康知识教育和药物治疗,包括β-受体阻断剂、抗血小板和降血压药。应用瑞舒伐他汀治疗患者作为观察组,应用阿托伐他汀治疗患者作为对照组。比较两组患者治疗前后的血脂水平（TC、TG、LDL-C、HDL-C）、治疗总有效率和不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C水平明显低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为95.00%,与对照组的91.66%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组药物不良反应发生率为5.00%,与对照组的8.33%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 瑞舒伐他汀可以更有效降血脂、调脂,治疗有效率及安全性良好,值得临床推广应用。     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的浅析冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效。方法2018年1月—2019年1月在本院就诊的冠心病患者94例,利用掷骰子法1:1分组,各47例,研究组使用瑞舒伐他汀,对照组使用阿托伐他汀,比较2组的疗效。结果治疗后研究组比对照组有着更低的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP),更高的密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、左室射血分数(LVEF),差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为91.49%,明显高于对照组的74.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为8.51%,对照组为6.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者治疗中瑞舒伐他汀的应用效果优于阿托伐他汀,前者能更好改善患者血脂异常情况,减轻炎症反应,提升心功能,促进病症恢复,同时不易产生不良反应,患者长期服用安全性高,值得大力推广应用。     

不同他汀类药物对老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂的效果对比研究

目的比较不同他汀类药物治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者的效果。方法选取本院2017年1月至2018年11月收治的老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者80例,根据入院顺序分为两组各40例。对照组患者采用阿托伐他汀治疗,观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率,以及治疗前后的血脂、肝功能。结果治疗前,两组患者的TG和AST水平无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组的TG和AST水平显著低于对照组(P <0.05)。观察组的总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%(P <0.05)。观察组的不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的27.50%(P <0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗老年动脉粥样硬化性急性脑梗死合并高血脂患者可有效降低患者的血脂水平,缓解局部缺氧、缺血,整体治疗效果较好,且不良反应发生率较低。     

瑞舒伐他汀联合抗血小板药物治疗缺血性脑血管病的临床效果

目的 分析瑞舒伐他汀联合抗血小板聚集药物治疗缺血性脑血管病的临床效果。方法 选取2019年1—12月本院收治的450例缺血性脑血管病患者进行研究,采用随机数表法分为观察组（225例,瑞舒伐他汀联合抗血小板药物）与对照组（225例,抗血小板药物）。对比临床疗效、血脂水平、神经功能损伤（NIHSS）、生活质量、血液流变学、生化指标、炎症因子。结果 观察组的临床疗效、血脂水平、神经功能损伤（NIHSS）、生活质量、血液流变学、生化指标、炎症因子等指标优于对照组（P<0.05）。结论 瑞舒伐他汀联合抗血小板药物治疗对患者具有显著疗效,可有效降低患者血脂水平,改善NIHSS评分,提高患者生活质量,改善患者血液流变学指标,降低患者生化指标水平,减少炎症因子对患者机体的影响,对改善患者预后具有极为重要的作用,值得广泛推广。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死有效性及安全性的对比研究

目的比较阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的有效性及安全性。方法选择52例早发冠心病急性心肌梗死患者,根据用药的不同将患者分为两组,对照组患者给予阿托伐他汀,观察组患者给予瑞舒伐他汀,4周后比较两组的治疗效果和不良反应。结果两组治疗后的TC、TG、LDL-C水平均显著低于治疗前,HDL-C水平显著高于治疗前(P<0.05);观察组治疗后的TG、LDL-C水平显著低于对照组,HDL-C水平显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后的LVEF、LVEDd、CI均显著高于治疗前,SV显著低于治疗前(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀相较于阿托伐他汀可以更好地改善早发冠心病急性心肌梗死患者的血脂代谢水平和心功能。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的：比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选取我院2014年3月~2016年2月期间我院收治的56例冠心病患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,两组患者分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,对比其疗效。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组（92.9%＞82.2%）,对比差异显著（P＜0.05）。治疗前两组患者的各项血脂指标对比差异不大（P＞0.05）,治疗后两组患者的血脂指标水平均明显降低,其中观察组明显低于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组患者的心功能指标明显优于对照组,对比差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的疗效,其中瑞舒伐他汀的疗效更佳,在降脂和保护心功能方面具有显著的优势,具有很高的临床应用价值。     

瑞舒伐他汀联合拜阿司匹林在缺血性脑卒中二级预防中的应用

目的观察瑞舒伐他汀联合拜阿司匹林在缺血性脑卒中[脑梗死(cerebral infraction,CI)]二级预防中的应用。方法选择2010年1月—2011年6月收治的首次发病的CI患者145例,随机分为联合治疗组74例和抗血小板治疗组71例。联合治疗组给予瑞舒伐他汀5 mg和拜阿司匹林100 mg口服,每晚1次;抗血小板治疗组给予拜阿司匹林100 mg口服,每晚1次。于治疗开始、用药后6个月、12个月分别测定两组的血脂和C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP),并随访1年内再发主要缺血性脑血管病事件[再发脑梗死、短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)]。结果联合治疗组再发主要缺血性脑血管病事件8例,占10.81%;抗血小板治疗组21例,占29.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组血脂及CRP治疗前后比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论瑞舒伐他汀联合拜阿司匹林可有效降低CI患者再发主要缺血性脑血管病事件的发生,并降低血脂及CRP。