多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的:分析多样化护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果.方法:研究对象为我院随机选取的50例糖尿病合并冠心病患者,研究时间为2015年4月至2016年7月,研究对象分类为对照组、观察组,每组纳入25例患者.在护理对策上,对照组行常规性护理,观察组在常规性护理的基础上行多样性护理,总结归纳两组患者的护理效果.结果:经多样性护理方式干预,观察组的护理效果更接近预设值,与对照组相比,护理有效率、护理满意度更为理想,P＜0.05,存在统计学意义.结论:在糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理方式能够较好缓解患者的临床症状,改善患者的心功能,进而促进患者的恢复,应用价值较高.     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果研究

目的:本文就多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果进行研究及探讨.方法:将我院在2015年10月--2016年9月期间收治的84例糖尿病合并冠心病患者,依据抽签法分为实验组与参照组,各42例.对参照组患者实施常规护理,对实验组患者实施多样性护理干预,对比两组患者的血糖水平、不良反应发生率及护理满意度.结果:实验组患者的空腹血糖、餐后2h血糖优于参照组,低血糖发生率、心绞痛发生率对比参照组更低,护理满意度对比参照组更高,经统计P＜0.05.结论:为糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理干预具有显著效果,对控制血糖、减少不良反应具有明显帮助,还可改善护患关系,值得推广.     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的：对多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果予以探究并剖析。方法：随机选取84例糖尿病合并冠心病患者作为实验对象，均为我院自2014年2月~2015年3月期间所接收，将其按照人数相等的原则，均分成两组，就常规护理（对照组，n=42)与多样性护理（观察组,n=42)的应用效果展开探讨。结果：从治疗依从性方面分析观察组和对照组分别为：97.62%，78.57%，（P<0.05).从血糖水平方面分析，观察组较对照组更优（P<0.05).结论：为了提高治疗依从性，减少不良反应发生率，建议临床为糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理方式。     

探讨多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床疗效的影响

目的:明确多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床治疗效果的实际影响.方法:在本院于2016.01至2017.01期间收治的86例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,通过随机分组的方式方法,将86例患者分成常规组和多样组,每组43例.常规组患者实施常规护理,多样组患者在常规组患者护理基础之上应用多样性护理干预,比较两组患者的治疗效果以及护理满意度.结果:多样组患者临床治疗有效率显著高于常规组患者,P<0.05;多样组患者的护理满意度显著高于常规组患者,P<0.05.结论:多样性护理干预对于糖尿病合并冠心病患者临床疗效具有较大的影响,能够有效提高患者护理满意度和治疗效果.     

多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用研究

目的:探讨在糖尿病合并冠心病患者的护理中应用多样性护理的效果。方法:选取2016年期间医院收治的90例患者糖尿病合并冠心病患者作为此次研究对象,按照随机均分法将患者分成两组,其中对照组的45例患者给予常规护理方案,观察组的45例患者应用多样性护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的用药、生活方式和复查的总依从性为97.78%,对照组为82.22%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(93.33%)明显高于对照组(82.22%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病合并冠心病患者的护理中应用多样性护理,有效提高患者治疗依从性和护理满意度,值得临床推崇。     

浅谈护理干预对糖尿病合并冠心病患者的影响

目的:由于糖尿病合并冠心病病情的严重性和治疗的特殊性,患者需要更高要求的护理干预,本文探讨了护理干预对糖尿病合并冠心痛患者治疗效果的影响。方法:将67例冠心病合并2型糖尿病患者在常规护理的基础上给予有计划的护理干预,观察其效果。结果:经过科学的护理干预后,症状缓解,有显著作用。结论:通过干预,患者能改善不良的生活方式、养成合理的饮食习惯及自觉的遵医行为,从而有效缓解症状。     

多样性护理方式对冠心病患者的干预效果

目的观察多样性护理方式对冠心病患者的干预效果。方法选取2014年2月—2015年10月收治的冠心病患者82例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用多样性的护理方法。两组均干预3个月。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预3个月,观察组情绪管理、症状管理、病情认知、生活行为方式评分[(21.01±2.01)、(22.03±1.92)、(22.01±1.21)、(20.11±1.81)分]高于对照组[(17.88±1.04)、(15.68±1.22)、(19.12±1.95)、(16.58±2.01)分],比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组生理功能、生理职能、精神健康、情感职能[(95.12±13.21)、(87.32±15.20)、(86.32±14.70)、(84.32±13.47)分]高于对照组[(72.32±8.02)、(58.12±16.25)、(55.23±15.25)、(51.52±16.23)分],比较差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理可缓解冠心病患者的负面心理情绪,提高其生活质量。     

糖尿病合并冠心病患者行多样性护理对生活质量的价值研究

目的:分析研究多样性护理在糖尿病合并冠心病患者的护理过程中的影响。方法:选取88例糖尿病合并冠心病的患者为研究对象,经患者同意后以随机抽签法分为2组。对照组(44例)采用常规护理,观察组(44例)在对照组常规护理的基础上加上多样性护理,对比两组患者的并发症发生率和生活质量情况进行分析。结果:观察组的并发症发生率低于对照组,P<0.05;观察组的生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论:多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的生活有积极的影响,不仅降低了并发症发生几率,还对患者的生活质量得到了有效的改善。     

多样性护理在冠心病合并糖尿病中的应用

目的:研究多样性护理在冠心病合并糖尿病中的实际应用价值。方法:选取我院2015年9月之2016年9月期间接受治疗的冠心病合并糖尿病患者94例,按照不同的护理方式,将其进行随机分组,实验组47例,采取多样性护理干预形势进行,对照组47例,采取常规护理干预措施进行干预,观察两组患者护理效果。结果:经临床对比后,发现实验组患者依从性、护理满意度、生活质量明显优于对照组,且P0.05,表明差异具有统计学意义。结论:在临床冠心病合并糖尿病的治疗中采用多样性护理干预措施,具有很好的效果,不仅能够提高患者护理满意度和治疗依从性,而且促进患者生活质量的提高。     

糖尿病合并冠心病患者的护理策略

目的：分析糖尿病合并冠心病患者临床护理策略。方法：抽选2011年4月-2013年5月我院接收糖尿病合并冠心病患者100例，按临床意愿分成两组（常规组、干预组），常规组患者实施临床基础性护理，干预组患者实施临床综合性护理，比较护理结果。结果：经相应针对性护理后，患者血压、血糖等客观指标明显变化，干预组患者变化程度优于常规组，差异明显（P〈0．05）；且干预组患者护理满意率优于常规组，差异明显（P〈0．05）。结论：给予糖尿病合并冠心病患者临床综合性护理，可明显改善患者血压、血糖、血脂指标，意义重大，值得推广。     

多样性护理在冠心病合并糖尿病中的应用研究

目的探讨多样性护理在冠心病合并糖尿病中的实际应用价值。方法选取2017年11月—2018年11月本院收治的冠心病合并糖尿病患者120例作为本次研究对象,根据入院时间将患者分为对照组与观察组两组,每组患者60例,对照组患者采用普通护理,观察组患者采用多样性护理,对比两组患者对护理工作的满意度、干预后空腹血糖水平、及患者在护理过程中的依从性评分。结果观察组患者对护理工作的满意度及依从性评分明显高于对照组患者,且干预后的空腹血糖值水平明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理可有效将患者的满意度进行提升,提高了患者的日常生活质量,最大程度降低患者的生理痛苦。     

全媒体健康教育模式对冠心病合并糖尿病患者健康生活方式的影响

目的探讨全媒体健康教育模式对冠心病合并糖尿病患者健康生活方式及糖脂代谢指标的影响。方法选取冠心病合并2型糖尿病患者128例为研究对象,根据住院时间分为观察组65例、对照组63例。两组均给予包括疾病认知、用药指导、饮食管理、运动管理、心理调护、自我监测、定期复查等在内的健康教育,对照组健康教育方式采用发放健康教育、集中或个体健康教育等形式,观察组联合应用全媒体健康教育。随访3个月,比较两组患者健康生活方式、糖脂代谢、生活质量等指标。结果观察组实际完成随访62例,对照组实际完成随访58例。随访3个月,观察组冠心病合并糖尿病患者遵医用药、饮食控制、适量运动、戒烟限酒和自我监测健康生活达标率分别为87.10%、80.65%、75.81%、77.42%和79.03%,均高于对照组的72.41%、62.07%、58.62%、60.34%、62.07%(P 0.05,P 0.01);高密度脂蛋白(HDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖(FBG)和餐后2h血糖(2h PG)分别为(1.54±0.26) mmol/L、(3.24±0.65) mmol/L、(1.24±0.34) mmol/L、(1.95±0.34) mmol/L、(6.12±1.10) mmol/L和(10.24±1.35) mmol/L,均优于对照组的(1.32±0.25) mmol/L、(3.78±0.70) mmol/L、(1.45±0.30) mmol/L、(2.28±0.36) mmol/L、(7.85±1.21) mmol/L和(13.56±1.42) mmol/L (P0.05,P0.01);生理功能,生理职能、躯体疼痛、总体健康、生活活力和精神健康评分分别为(70.12±8.45)分、(56.45±7.23)分、(60.20±7.32)分、(63.54±8.12)分、(65.45±7.32)分和(81.36±9.45)分,均高于对照组的(61.32±7.56)分、(51.32±6.45)分、(55.24±6.85)分、(51.25±7.45)分、(54.52±6.42)分和(6.35±8.62)分(P0.05,P 0.01)。结论全媒体健康教育有助于促进冠心病合并糖尿病患者健康生活方式的养成,控制糖脂代谢,改善患者生活质量。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病中的应用效果分析

目的糖尿病并冠心病应用多样性护理方式的临床效果情况分析。方法选取2018年12月-2019年12月本院诊治110例糖尿病并冠心病患者资料,随机分两组,对照组予以常规护理,研究组予以多样性护理,分析两组血糖与血脂指标、心理状态、依从性情况。结果研究组空腹血糖、餐后2 h的血糖、三酰甘油与总胆固醇指标均比对照组少(P<0.05);且研究组SDS分、SAS分比对照组少(P<0.05);研究组坚持用药、饮食控制与定期复查等依从性比对照组高(P<0.05)。结论糖尿病并冠心病应用多样性护理,能降低患者血糖与血脂指标,改善其心理指标,提高临床依从性,具一定应用价值。     

护理干预对冠心病患者生活方式的影响

目的了解冠心病患者的生活方式，通过护理干预使冠心病患者建立良好的生活方武。方法：选择2013年1月-2014年5月住院治疗的冠心病患者80例，随机分为观察组与对照组各40例。两组患者入院时进行生活状态的评估，对照组进行常规心血管疾病健康教育。观察组根据评估结果进行针对性的强化指导，实施护理干预，出院后采用电话随访对患者进行健康教育指导。结果：观察组低盐饮食、低脂饮食、控制体质量、戒烟限酒、适度运动和医嘱用药等生活方式指标比较，观察组显著优于对照组。结论：对冠心病患者实施针对性护理干预能促进患者形成健康意识和建立健康行为，改变不良生活方式，利于患者康复，应引起医护人员的重视。     

冠心病合并糖尿病患者冠脉介入治疗并发症的护理

冠脉介入治疗（PCI）是一种有创性的治疗方法,合并糖尿病患者PCI再狭窄率较高,其心血管事件的发生率亦要比无糖尿病者高。因此,对伴有糖尿病行PCI的患者,加强围手术期的护理,提高冠心病合并糖尿病患者冠脉介入治疗的有效性和安全性十分重要。我们现将2005年3月-2007年11月我院心血管内科冠心病合并糖尿病介入治疗的78例患者并发症的发生及护理体会报告如下。     

冠心病合并糖尿病患者的针对性临床护理体会

冠状动脉性心脏病（coronary artery heart disease,CHD）简称冠心病,是一种最常见的心脏病,因冠状动脉狭窄、供血不足而引起的心肌机能障碍和（或）器质性病变,严重患者可能因此而死亡。糖尿病是引起冠心病的重要因素之一,冠心病合并糖尿病的患者因为代谢紊乱及微血管病变,比单纯冠心病的患者冠脉血管病变更严重,预后更差,更容易发生广泛性心肌缺血、坏死[1]。临床治疗冠心病合并糖尿病患者时,针对患者血糖控制、提高服药依从性等病情特点进行的护理对改善治疗效果非常重要。     

糖尿病合并冠心病的护理要点

糖尿病是一种严重威胁人类健康的常见内分泌代谢疾病[1]。随着现代生活水平的提高和生活方式的改变,全球糖尿病发病率逐年上升,不断增加的糖尿病病人又导致了糖尿病性冠心病的不断增加,据流行病学调查报告显示,并发冠心病居糖尿病合并症之首[2]。糖尿病合并冠心病病人常有多支冠状动脉粥样硬化,常导致广泛性心肌缺血,     

社区护理干预对冠心病合并高脂血症患者的影响

目的分析社区护理干预对冠心病(CHD)合并高脂血症(HL)患者的影响。方法选择上海市闵行区梅陇社区卫生服务中心2015年3月-2018年3月收治的102例CHD并HL患者为研究对象,分为干预组和对照组各51例。干预组给予社区护理,对照组给予常规护理。对比两组患者的病情稳定率,再次住院率,并发症发生率及护理满意度。结果干预组患者病情稳定率为94.12%,对照组为66.67%;干预组患者再次住院率为7.84%,对照组为29.41%;干预组患者并发症发生率为7.84%,对照组为23.53%,差异均有统计学意义(P0.05)。干预组的护理满意度为94.12%,对照组为78.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为CHD并HL患者行社区护理能改善其治疗预后,减少并发症,具有较高的推广应用价值。     

糖尿病合并冠心病的护理进展

目的 综述糖尿病合并冠心病的护理进展.方法 检阅国内外公开发表的医药学期刊有关糖尿病合并冠心病护理的报道,并进行分析总结.结果 目前,对于糖尿病合并冠心病的护理集中在手术、心理、康复、依从性等方面.结论 切实做好新时期的糖尿病合并冠心病的护理工作对于患者的治疗与康复有积极的意义.     

PCI对冠心病合并2型糖尿病患者HRT的影响

目的 探讨经皮冠状动脉介入(PCI)治疗对不稳定性心绞痛合并2型糖尿病患者窦性心率震荡(HRT)的影响。方法 选择110例不稳定性心绞痛(UAP)合并2型糖尿病患者分为两组:观察组(拟行PCI治疗)57例和对照组(未能进行PCI治疗)53例。两组分别在治疗前及治疗后1月检查动态心电图来计算窦性心率震荡初始值(TO)和窦性心率震荡斜率(TS)。结果 观察组PCI术后1月时TO降低,TS增高(P < 0.05)。治疗1月后,观察组TO明显降低,TS明显增高,与对照组比较差异均有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者冠状动脉多支病变组TO增高,TS降低,与单支病变组比较差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论 PCI较药物治疗更能有效改善UAP合并2型糖尿病患者的HRT,有条件者应尽早行PCI治疗,从而改善患者的长期预后。