分级式急诊护理联合心理护理在急性上消化道出血患者护理中的应用效果

目的分析分级式急诊护理联合心理护理对急性上消化道出血(UGIB)患者自我护理评分、止血时间及住院时间、负性情绪的影响。方法选取2019年6月—2021年6月南阳市某医院收治的80例UGIB患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予急诊护理联合心理护理,观察组患者给予分级式急诊护理联合心理护理,2组患者均持续护理至出院。比较2组患者护理前后自我护理评分、止血时间及住院时间、负性情绪改善情况[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]。结果护理前,2组患者自我护理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者自我护理评分高于护理前,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止血时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者SAS评分及SDS评分低于护理前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论分级式急诊护理联合心理护理可有效提高UGIB患者自我护理水平,缩...     

经皮冠状动脉介入术联合人性化综合护理对冠心病患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨经皮冠状动脉介入术联合人性化综合护理对冠心病患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择医院2017年1月—2020年6月收治的70例行经皮冠状动脉介入术治疗的冠心病患者为研究对象,按照两组基线资料可比的原则分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化综合护理。比较护理前后两组的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分与护理满意度。结果两组护理后的SAS评分和SDS评分低于护理前,观察组的SAS评分和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者接受经皮冠状动脉介入术治疗联合人性化综合护理的作用明显,能有效改善患者的负性情绪,提高患者对护理服务的满意度。     

安宁疗护在晚期肺癌患者中的应用效果探讨

目的探讨安宁疗护在晚期肺癌患者中的应用效果。方法88例晚期肺癌患者随机分为两组各44例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予安宁疗护干预,比较两组干预前后的疼痛程度和负性情绪。结果干预1个月后,两组的VAS评分、SAS评分、SDS评分均显著低于干预前,且观察组的VAS评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论安宁疗护可明显减轻晚期肺癌患者的疼痛状况,缓解患者的负性情绪。     

延续性护理干预对提高功能失调性子宫出血患者依从性的研究

目的探讨延续性护理干预对功能失调性子宫出血患者依从性的影响。方法选择2017年2月至2018年2月我院收治的功能失调性子宫出血患者100例,随机分为两组各50例。对照组实施常规专科护理,观察组在此基础上采用延续性护理干预。对比两组患者的负性情绪评分及依从性。结果干预前,两组的SAS、 SDS评分比较无统计学差异(P>0.05);干预3个月后,两组的SAS、 SDS评分明显降低,且观察组的SAS、 SDS评分低于对照组(P均<0.05)。干预3个月后,观察组的依从性高于对照组(P <0.05)。结论延续性护理干预能够提高功能失调性子宫出血患者的依从性,缓解其负性情绪,促进疾病康复。     

延续性护理对脑卒中后遗症患者负性情绪和治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对脑卒中后遗症患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法选取2014年1月~2015年12月我院收治的160例脑卒中出院患者,应用非同期临床对照试验,分成观察组和对照组,各80例。对照组仅对患者行电话随访,观察组在对照组基础上,实施延续性护理干预,运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),观察两组出院时、出院后2个月,出院后6个月负性情绪变化,并运用自制脑卒中后遗症患者康复期治疗依从性赋分表,观察两组治疗依从性。结果两组出院时SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05),出院后2个月、6个月时,观察组SAS、SDS评分显著低于同时期对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性3项评分显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论延续性护理能明显改善脑卒中后遗症患者负性情绪,增加治疗依从性。     

人性化护理对初产妇情绪及自然分娩的影响

目的探讨人性化护理对于自然分娩初产妇抑郁焦虑情绪、分娩疼痛及产程的影响。方法研究对象为在东丽区东丽医院自然分娩的186例初产妇,按入院顺序随机分为观察组与对照组,每组93例。对照组产妇实施围产期常规护理察组在常规护理基础上实施人性化护理方案,比较两组产妇的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟评分法(VAS)、产后24 h出血量和产程时间。结果观察组产妇SDS评分、SAS评分、VAS评分均低于对照组观察组第一、第二产程时间均短于对照组差异均具有统计学意义(P0.05);两组产后24 h出血量及第三产程时间之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论采用人性化护理方式对初产妇进行干预,可以有效减少产妇抑郁焦虑情绪低分娩疼痛、缩短产程。     

精细化护理对普外科手术后患者心理状态及并发症的影响

目的探讨在普外科手术后患者临床护理中应用精细化护理改善患者心理状态及降低并发症的有效性。方法筛选2020年6—12月在医院接受治疗的93例普外科手术患者作为研究对象,按照患者组间性别、年龄、疾病类型均衡可比的原则分为对照组(n=48)和观察组(n=45)。对照组采用常规护理,观察组采用精细化护理。分别于术前及术后7天使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者焦虑和抑郁负性情绪,并对比两组患者的并发症发生率。结果术前,两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后7天,两组患者SAS和SDS评分均较术前降低,且观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在普外科手术后患者的临床护理中使用精细化护理,可以有效改善普外科手术后患者负性情绪并减少并发症的发生率。     

整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响

目的探究整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响。方法选取天津市第三中心医院2019年4月—2020年6月收治的76例胸腰椎骨折手术患者作为研究对象,通过抛硬币方式随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者行常规护理,观察组患者行整体化护理,比较两组患者术后并发症发生率、视觉模拟疼痛评分(VAS)以及生活质量量表(SF-36)评分,护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的26.32%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均较前有所降低,且观察组患者改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(2.12±0.26)分,低于对照组的(3.58±0.42)分;SF-36评分为(92.15±3.47)分,高于对照组的(84.72±3.65)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对胸腰椎骨折手术患者进行整体化护理能够有效改善患者的焦虑或抑郁等情绪,避免因心理因素对手术效果产生不利影响。同时还可以降低并发症风险,增强手术和护理安全性,提升患者生活质量,有较高的临床应用价值。     

探究舒适护理对急诊肾结石患者负面情绪及疼痛缓解干预效果

目的:探究舒适护理对急诊肾结石患者负面情绪及疼痛缓解干预的临床效果。方法:选取60例2017年2月至2018年2月在我院急诊科治疗的肾结石患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例,给对照组患者给予常规护理,给观察组患者在对照组的基础上给予舒适护理,观察并比较两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者的SDS、SAS以及VAS均没有统计学差异(P0.05),经过护理后,两组患者的SDS、SAS、VAS等各项评分与护理前相比较均有所改善,但是观察组改善的幅度优于对照组,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论:对急诊肾结石患者给予舒适护理,能够有效改善患者的负面情绪,缓解患者的疼痛,效果显著,此种护理方式有着较高的推广价值。     

系统护理干预对眼球摘除术患者负性情绪及疼痛程度的影响

目的本探究系统化护理干预对眼球摘除术患者负性情绪及疼痛程度的影响。方法选择2017年1月—2019年1月在本院眼科行眼球摘除术的患者作为研究对象,共82例,随机将其分为对照组和观察组,各41例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上实施系统护理干预,比较两组患者负性情绪及疼痛程度。结果干预后,观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后1周内,观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论行眼球摘除术期间,应用系统化护理可明显改善患者负性情绪,降低其疼痛感,促进患者病情恢复。     

针对性护理对急性脑梗死支架取栓术患者负性情绪及日常生活能力的影响

目的探讨针对性护理对急性脑梗死支架取栓术患者负性情绪及日常生活能力的影响。方法选取2018年1月至2019年2月在我院接受急性脑梗死支架取栓术治疗的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予针对性护理。护理前及护理3周后,比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及Barthel评分。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分、Barthel评分比较,无统计学差异(P>0.05);护理3周后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理能够显著改善急性脑梗死支架取栓术患者的负性情绪,提高其日常生活能力,值得临床推广。     

责任护士主导的个案管理模式对进展期胃癌病人术后ESCA评分的影响

目的:研究责任护士主导的个案管理模式应用于进展期胃癌的效果。方法:选取2016-01～2019-12期间我院进展期胃癌病人76例,按照入院时间分为2组,其中2016-01～2017-12内38例为对照组,2018-01～2019-12内38例为观察组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用责任护士主导的个案管理模式。比较两组护理前后自护能力[自我护理能力测定表(ESCA评分)]、抑郁、焦虑情绪[抑郁自评量表(SDS评分)、焦虑自评量表(SAS评分)]、疼痛程度[视觉模拟量表(VAS评分)]及护理满意度。结果:护理后观察组ESCA评分高于对照组(P0.05);护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);护理后观察组VAS评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度94.74%高于对照组78.95%(P0.05)。结论:责任护士主导的个案管理模式应用于进展期胃癌能提升自护能力,缓解焦虑抑郁等负性情绪,减轻疼痛程度,提高护理满意度。     

社区护理干预对脑卒中患者负性情绪影响

目的:探讨社区护理干预对脑卒中患者负性情绪及生存质量的影响。方法:选择某社区已出院的脑卒中伴焦虑抑郁情绪障碍的患者82例,随机分为干预组和对照组各41例,对照组采用常规门诊治疗及门诊健康教育,干预组在对照组的基础上,加用社区护理干预。于干预前和干预8周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者各调查评定1次,比较两组的效果,并进行t检验。结果:干预前,两组患者SAS评分及SDS评分的差异均无统计学意义(P值均﹥0.05);通过8周的社区护理干预,干预组较对照组SAS、SDS评分明显降低,差异有显著性意义(P值均﹤0.01)。结论:社区护理干预有助于改善脑卒中患者的负性情绪,提高了患者的生存质量。     

预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择2016年6月至2018年6月我院收治的上消化道出血患者102例,随机分为两组各51例。对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理。比较两组的负性情绪及护理满意度。结果干预前,两组的SAS评分、 SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为96.08%,显著高于对照组的64.71%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论预见性护理可有效缓解上消化道出血患者的负性情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

精细护理路径在消化内镜室护理工作中的应用效果

目的观察精细护理路径在消化内镜室护理工作的应用效果。方法按照患者收治的先后顺序将2018年11月至2020年5月福建医科大学附属第二医院收治的110例进行消化内镜检查的患者分为对照组(2018年11月至2019年8月)和观察组(2019年9月至2020年5月),每组55例。对照组给予常规消化内镜检查护理,观察组实施精细护理路径,比较两组的消化内镜检查时间、护理前后视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与护理满意度。结果观察组的消化内镜检查时间短于对照组,护理后的VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜室应用精细护理路径可缩短患者的消化内镜检查时间,缓解其疼痛程度与负性情绪,减少不良反应的发生。     

心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取2018年10月—2019年10月牡丹江某医院收治的妊娠期肾绞痛患者71例为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组(n=36例)及对照组(n=35例)。对照组行常规护理模式,观察组在对照组护理基础上采用心理护理干预。出院时比较2组患者护理依从性及护理满意度;比较2组患者护理前及出院时疼痛视觉模拟量表(VAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组患者护理依从率及护理总满意度分别为91.7%及94.44%,高于对照组的71.4%及74.28%,差异均有统计学意义(P0.05)。出院时观察组患者VAS、HAMA和HAMD评分分别为(2.12±0.17)分、(8.29±1.18)分和(7.48±1.21)分,低于对照组的(3.94±0.33)分、(13.19±1.92)分和(9.34±1.83)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者病情的恢复有较好的效果,能显著改善患者的负性情绪,减轻患者疼痛程度,提高护理依从性及护理满意度,值得临床广泛应用和推广。     

健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院61例宫颈癌放疗患者,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组行常规护理干预,观察组实施健康教育及心理护理干预,观察比较两组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量评分。结果护理后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育及心理护理干预可有效改善宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量。     

多媒体辅助心理护理在体外循环心脏手术围手术期中的应用

目的观察多媒体辅助心理护理对体外循环心脏手术患者围手术期负性情绪的干预效果。方法将2014年5月至2017年5月江苏大学附属医院胸心外科60例拟行体外循环心脏手术的患者按随机数字表法随机分为两组。对照组予常规访谈式围手术期心理护理;观察组采用访谈辅以多媒体形式进行心理护理。分别于手术前后1~2周进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果手术前两组患者焦虑、抑郁程度及心理韧性评分差异均无统计学意义(均P0.05);手术后两组患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均有统计学意义(均P0.05);术后对照组大学及以上文化程度患者焦虑、抑郁程度改善比大学以下文化程度患者更明显(P0.05),而观察组不同文化程度患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均无统计学意义(P0.05)。结论围手术期多媒体健康教育,改善了患者尤其是低文化程度患者的负性情绪,有利于患者恢复。     

心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响。方法选取我院2015年1月至2017年1月期间收治的40例接受根治术治疗的胰腺癌患者,随机分为两组各20例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上进行心理护理干预,比较两组患者的焦虑、抑郁及疼痛情况。结果干预前,两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善胰腺癌患者术后的焦虑、抑郁情绪以及疼痛,具有重要的临床应用价值。     

针对性护理在外伤性脾破裂失血性休克患者中的应用

目的 研究比较外伤性脾破裂失血性休克患者护理中针对性护理的应用效果。方法 选取2019年8月-2020年9月本院接受治疗的98例外伤性脾破裂失血性休克患者,随机分为对照组与观察组,各49例。对照组行常规护理,观察组实施针对性护理。比较两组患者负性情绪、疼痛程度、生活质量和并发症。结果 护理前,两组患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组SAS和SDS均低于对照组（P<0.05）。比较疼痛程度,护理前两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者评分更低（P<0.05）。护理前,两组生活质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,生活质量各项评分观察组均高于对照组（P<0.05）。观察组患者并发症发生率为4.08%,明显低于对照组的18.37%(P<0.05)。结论 外伤性脾破裂失血性休克患者实施针对性护理可有效改善负性情绪,缓解疼痛,提高生活质量,降低并发症发生率。